@Qirotatif
Vu la même adressée à Christian Jacob (LR) et Laetitia Avia (EM)
ça fait le beuz dans le contexte GJ mais la proposition remonte à avril 2018 suite aux frappes en Syrie
"La France a fait venir sa population pour empêcher toute indépendance"
D’une part, les métropolitains n’ont pas le droit de vote à Nouméa, d’autre part le gouvernement a marqué un profond désintérêt pour ce référendum. Deux âneries dans la même phrase.
@Qirotatif
"Il n’a rien "explosé" du tout
"
Pas plus qu’il n’en a dans le Brexit et son application par l’article 50, l’UPR n’a la responsabilité du naufrage FN ou du départ de Philippot, ni des contorsions pédagogiques de Mélenchon pour expliquer sa stratégie contre Bruxelles et des doutes que cela fait naître au sein de la France Insoumise. Militants et cadres de ces deux partis connaissent très bien l’UPR et savent qu’ils perdraient beaucoup à en faire une publicité. Pour preuve, revenez sur le mimétisme d’un Philippot ou les mises en garde d’un Lordon à l’adresse de la gauche eurosceptique. Pour l’explosion, peut-être est-ce seulement une question de longueur de mèche ?
"La Hongrie n’est-elle pas dans l’UE ?"
La Hongrie exerce en l’espèce un chantage sans remise en cause fondamentale de la construction européenne. Elle reçoit l’argent de Bruxelles, le chômage y est maîtrisé grâce à l’industrie allemande notamment, et elle a une balance commerciale excédentaire comme beaucoup de pays de l’est. De plus, l’OTAN n’est pas un problème pour eux. Hormis la crise migratoire les Hongrois vivent très bien leur appartenance à l’UE. Rien de comparable avec la France pour qui sa souveraineté est une question de survie.
"L’UPR n’est pas un parti
"
?????????????
@Qirotatif
ce groupuscule a contribué à exploser certains épouvantails tels que DLF ou FN, et fournit la critique la mieux ajustée du gouvernement actuel. Il n’ y a pas de souveraineté possible dans le cadre de l’UE et l’Euro est voué à disparaître. Si ces invariants arrivent à passer la barrière médiatique et sont portés en évidence à l’esprit des Français, vous jugerez vous-même du ralliement qui s’ensuivra non à un parti mais à des analyses, les mêmes que Séguin exposaient en 1992 devant l’Assemblée.
@Contre Petrie
Contre Petrie est un troll étripé au contrôle
le tracé Los Angeles San Francisco est dans l’axe de la faille de San Andreas tout est prévu pour limiter les risques de déraillement
@Philippe Fabry
Tout est du même tonneau on n’attire pas les mouches avec du vinaigre
@Philippe Fabry
Pourtant en parcourant votre blog on relève quelques perles que vous auriez pu modérer :
"Le culte de la force, l’amour de la brutalité, la mentalité d’esclave qui va avec, le mépris du droit qui l’accompagne, la préférence pour l’autocratie, tout cela se retrouve depuis toujours chez les Russes comme chez leurs dirigeants, et ce n’est pas un hasard si les poutino-lécheurs occidentaux nous assènent, en se rengorgeant, les taux de popularité de Poutine. "
Désolé mais Poutine semble incarner pour certains de vos lecteurs sinon pour vous la quintessence du Russe maléfique.
Bon là on a clairement à faire à un agent d’influence. Ce qui distingue Philippe Fabry d’un véritable historien l’idéologie qui l’anime. D’ailleurs il suffit d’aller voir son groupe Facebook La guerre de Poutine pour voir de quel degré de russophobie il est atteint.
Ce que l’on peut craindre avec la montée en puissance du Front National, largement alimentée par les errements des deux gouvernements successifs, c’est d’aboutir à une division irréversible des Français. Le Front National est un parti de division. Il base son discours sur le rejet et l’exclusion. Que celui-ci se montre menaçant pour les partis en place et ils sauront à nouveau mobiliser l’électorat contre eux, et nous refaire encore le coup du "Tous unis contre le FN". Pour ce motif, en laissant de côté leur enfumage récurrent sur l’UE et leur logique de conflit relative à la sortie, le Front National n’est pas un choix politique raisonnable.
Deux parlementaires turcs accusent leur gouvernement de vouloir étouffer l’enquête sur la livraison de sarin à Al-Nusra. Il semble y avoir de sérieuses présomptions sur une opération destinée à faire accuser le gouvernement syrien. Cela vient s’ajouter au rapport du MIT (Seymour Hersch) qui avait écarté toute possibilité de tir de missiles par l’armée syrienne sur Al-Ghouta.
http://www.todayszaman.com/national_chp-deputies-govt-rejects-probe-into-turkeys-role-in-syrian-chemical-attack_402180.html
Bon il suffit de comparer les déclarations du jeune avocat avec les documents d’époque pour contester la plupart de ses déclarations...
Le FN c’est un plafond max de 12-15 % d’électeurs depuis 1997 et le reste des Français qui le conchie à juste raison.
Oui grandi c’est la grande question : doit-on soumettre ses idéaux à la puissance ou bien à la perfection ?... Sachant que la puissance détruit les modèles et que la perfection s’en inspire.
La construction du bombardier B-29 à long rayon d’action (6000km) fut envisagée en 1939. Il n’était pas destiné à voler en Europe où évoluèrent les B-17, mais bien vers le Japon qui dès les années 30 mirent à mal les intérêts américains en Extrême-Orient. L’attaque sur Pearl Harbour fut une surprise pour le peuple américain, pas pour les stratèges politiques et militaires qui avaient déjà pensé et préparé la guerre.
Je ne regarderai pas mais est-ce que Caron lui a parlé de la maison jaune ou du faux massacre de Srebrenica ?
Pour être précis, je mets en lien l’analyse d’une adhérente de l’UPR qui donne un éclairage direct sur le piège à gogo que constitue la pétition actuellement en ligne sur le site du FN :
"...Néanmoins, comme je m’y attendais, tellement ce lien est repris dans les différents débats qu’il m’es permis d’avoir sur le net avec des electeurs frontistes, M.Caron a fièrement sorti de sa chemise les impressions écran d’une pétition disponible sur le site en ligne du Front National, demandant la fin de l’UE par la sortie de la France que voici : http://www.frontnational.com/reclamez-la-fin-de-lunion.../
Outre la formulation hasardeuse de la demande puisqu’il n’est pas possible de demander la dissolution de l’UE, je me suis penché sur l’application réelle et les débouchés de la pétition lancée par le Front National.
Celle-ci répond de la loi sur le Référendum d’initiative partagée introduite en 2008 ( sous la présidence de M.Sarkozy ) dans l’article 11 de la constitution :http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexteArticle.do ;...
Ce projet a subi entre temps de nombreuses modifications rendant temporairement inutilisable cet outil jusqu’aux dates d’entrée en vigueur.
La dernière modification a eu lieu le 6 décembre 2013 :http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do...
Hormis le fait que cela retarde une nouvelle fois la date d’entrée en vigueur jusqu’à janvier 2015, LE TEXTE RENFERME 4 CONDITIONS CLES QUE LE FN SE GARDE BIEN DE SIGNALER :
- Pour effectuer une demande de référendum, il faut que la demande soit appuyée par au moins un dixième du corps électoral :
D’après les derniers chiffres de l’insee :http://www.insee.fr/fr/themes/document.asp?ref_id=ip1369
Le nombre d’électeurs en France est de l’ordre de 43,2 Millions de votants.
D’après le calcul trivial suivant, (43,2*1)/10 il faut au Front National 4 320 000 signataires pour déposer sa demande. ( soit environ la totalité de l’électorat FN si je me base sur les 10,2% des votants obtenus lors des élections européennes.. )
JAMAIS, dans l’histoire de France ( et peut être même du Monde ? ), une pétition n’a réuni autant de personnes, ce serait une première !
- Vient s’ajouter au point précédent, la nécessité pour le Front National de disposer de ces quelques millions de signatures en 9 mois seulement !
- Troisième point : même en ayant réussi l’exploit de valider les deux premières conditions, il ne s’agit pas d’un référendum d’initiative populaire mais partagée, à ce titre, il faut qu’en plus un cinquième du parlement appui la demande du Front National !
- Quatrième et dernier point : A partir du moment où le texte a rempli les précédentes conditions, la simple étude du texte par l’assemblée nationale ou le sénat mets un terme à la voie référendaire..
Autrement dit, en proposant cela : le Front National sait pertinemment qu’il prend un risque qu’il ne cours pas en réalité.
..."
La preuve est faite que là encore les militants frontistes sont pris pour des buses.
Le référendum du FN pour sortir de l’Euro c’est du pipeau
j’ai bien rigolé, de toute façon c’est un crétin inculte et ambitieux qui prend les Français pour des c.... Mais, ne perdez pas de vue que depuis 2012, ce type a fait des conférences à 1000000$ devant la grande finance internationale. Pour quelle autre raison sinon pour les assurer de son allégeance et obtenir leur soutien s’il revenait au pouvoir...
http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20130603.OBS1726/sarkozy-invite-de-marque-de-goldman-sachs-a-londres.html
http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2013/01/24/97002-20130124FILWWW00669-sarkozy-invite-d-une-banque-a-davos.php
http://www.humanite.fr/nicolas-sarkozy-intervient-pour-une-banque-specialiste-des-paradis-fiscaux
http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2014/09/04/les-conferences-internationales-au-c-ur-de-la-nouvelle-affaire-autour-de-nicolas-sarkozy_4482293_4355770.html
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération