Les commentaires de miseryindex

@Shade
 
Apparemment, vous savez excessivement bien lire... Ai-je écrit "indigne", quelque part ?
 
Que cela vous intéresse, c’est votre problème, pas le mien. Personnellement, je n’ai jamais prétendu être un expert concernant le Japon, ni même prétendu m’y intéresser de quelque façon que ce soit, d’ailleurs... Mais, comme il semble que vous vous amusiez à jouer la tique, je vais faire avec vous comme avec d’autres : on retire et on oublie.

@Shade
 
Vous semblez bien au courant, en tout cas. Libre à vous de vous intéresser au Japon par ce biais-là... 

@Shade
 
Et pourquoi devrais-je connaître ça ? Affilierais-tu Pryor à ça ?

Tiens, Erick, histoire de vous nourrir auprès d’un réel génie de la comédie, voilà un... Noir... qui, bien au-delà Dieudonné (qui ne m’amuse plus depuis quelque temps...), est mon préféré de tous (je suis étonné de la difficulté à trouver de nombreux extraits de ses spectacles sur Youtube) :
 
http://www.youtube.com/watch?v=cypwY5G1NQc
 
Je suppose que, dans votre multiculturalisme absolu, vous parlez au moins anglais... au moins aussi bien que vous écrivez français...
 
@Cassia
 
Voyez son discours, il tourne autour de trois mots qu’un grand garçon de 54 ans comme lui a bien été obligé de façonner de manière aussi sèche et dure : en tant d’années, il n’a jamais trouvé mieux, plus riche. Que lui répondre alors ? Comme lui : "areuh, areuh" ? Ou bien, comme un adulte face à un enfant qui croit tout savoir :"vas, tu as raison... Allez, vas jouer, de toutes manières, on sait bien que ça ne veut rien dire, ce que tu dis..." ?
 
Faites votre choix :)

Approuver la censure, voilà qui est l’expression même de cette absence totale de noblesse que je moquais hier...

A force de raconter des bêtises, j’ai oublié de vous dire ceci, personnellement : je suis désolé de parfois forcer, attaquer plus que je ne le devrais. De la même manière qu’avec cassia, j’ai des divergences et des convergences avec vous. Et celles-ci ne peuvent être, quoi qu’il en soit, que de bon augure. Et, comme vous l’aurez peut-être compris, quand je m’emporte sur ce qui concerne le Japon (dernière fois où je m’en suis pris à vous, je crois...), c’est parce que j’y ai une attache très importante ; ce qui m’empêche, je l’avoue, d’être totalement objectif...
 
Donc, je tâcherai de faire le distingo, la prochaine fois.

@Hijack
 
(Je suis revenu au vouvoiement pour tous, le tutoiement me gênant plus qu’autre chose...)
 
C’est un peu comme certaines déjections canines sur le trottoir : de loin, on n’en est pas toujours sûr que c’en sont. Alors on s’approche, on découvre, voit et sent : "ouais, c’est bien de la merde". On rigole en se disant qu’on aurait pu marcher dedans et on reprend son chemin. Le seul problème, c’est que le clébard qui les balance, ses déjections, traîne toujours de ci de là, persuadé qu’il défèque des lingots d’or... Voilà pourquoi il faut y prêter un tant soit peu attention... C’en sera peut-être un jour :)
 
Se faire passer pour un génie, comme le fait Erick Bernard (arguant de ses altitudes intellectuelles face à tous ceux qui auraient un QI plus bas que le sien...), c’est bien quand on a de quoi montrer, de quoi impressionner, de quoi choquer... Le problème, c’est que les blagues carambar ne sont jamais marrantes.
 
Et je suis assez surpris par la censure sur les mots de cassia qui n’ont rien de plus vulgaire ou provocateur que ceux de Bernard lui-même ou pyrathome... L’agora n’est donc plus le lieu de toutes les voix ?

Vous proposez, Erick, je dispose. C’est ainsi. Et, croyez-moi, je suis plus que relax : je suis amusé par votre discours, ridicule car vain au possible.
 
Et, surtout : pourquoi devrais-je "zapper" alors que vous me faites rire ? Finalement, vous atteignez votre but : vous me faites rire par votre bêtise, non votre inexistant talent, par votre pseudo réflexion sur le monde, non par vos jeux de mots de pré pubère, par votre mollesse morale, non par vos remarques consensuelles au possible...
 
"J’coute trop cher" (sic) : ben oui, c’est pour cela que vous vous réduisez à faire votre show sur le net... Trop cher pour la télé, les agents de spectacles, etc...
 
@cassia
 
Nous avons des divergences, vous et moi, mais aussi des points communs, je crois.
 
Je sais que je ne suis pas le plus simple à suivre : je m’en prends par exemple à Le Pen, à Soral ou Reynouard car je trouve effectivement de quoi redire à leurs discours et pourtant, oui, je reconnais les races sans aucun problème (moi le haineux des non-blancs qui vais épouser une Japonaise et parle japonais, vous pensez...)-, je suis athée mais pas du tout anti-croyants (quels qu’ils soient), je renie la démocratie, le suffrage universel, je suis pour le rétablissement des frontières, l’abandon de l’Euro et de l’Europe, contre la mondialisation, pour une économie contrôlée, je suis pour le soutien et l’égalité de tous (personnes d’origine étrangère vivant en France au même rang que les Français de souche) mais contre l’immigration, je suis pour une majorité blanche et de même culture pour bénéficier d’une paix relative (qui manque dans certaines régions de France, hein...) mais certainement pas le rejet des personnes d’origine étrangère qui, de fait, souffrent aussi des actes politiques français allant contre elles, etc... Et, quels que puissent être parfois nos divergences (vos remarques sur ceux qui ne font pas toujours comme vous -sur la nourriture, par exemple- me semblent parfois bien trop durs... Je n’ai pas le goût de rejeter si facilement ceux qui ne sauraient pas encore...), je préfère de loin m’approcher de vous que d’Erick, c’est sûr.
 
En tout cas, laissons ce fantôme Erick se trimballer sur le net, il ne saura jamais prendre chair ailleurs, de toutes façons.

Eh bien, vous avez tout autant l’insulte facile que tous les autres de votre espèce, hein. OK.
 
Que vous n’entendiez rien au propos d’autrui ne devrait vous autoriser, si vous en aviez la réflexion a minima, à lui faire dire ce qu’il ne dit pas. Mais au niveau où se situe la qualité de vos "sketcks" (?), celui du néant, on ne peut que vous pardonnez de ne pouvoir monter un tant soit peu plus haut pour ne serait-ce qu’entendre la définition simple de chaque mot qui constitue le propos de celui que vous prétendez dénoncer.
 
Il est bien probable que cet effet que vous donnez à votre voix (si peu naturelle...) dans vos vidéos est-il le reflet de votre incapacité à représenter quoi que ce soit de noble par vous-même... Se parer du factice humaniste le plus veule, en tout cas, ne peut que coller à un "sale-tim-branque" de votre espèce. Et là, ce n’est pas du racisme, c’est un constat de blanc à blanc, hein.

Il ne faut pas oublier l’inverse : l’arabe ou le noir désignant un Français de souche de sale blanc, de gaulois ou que sais-je. La haine de l’autre ne se limite pas du blanc vers les autres, hein.
 
Pour le reste : que ce mot soit ou ne soit dans la Constitution ne changera absolument rien au quotidien des gens, c’est bien vrai. Nous continuerons à nous différencier les uns des autres aussi longtemps que nous vivrons tous ensemble sur cette planète... avec ou sans Constitution pour tenter de nier la réalité.

Et voilà donc votre seule réaction... Celle du chien, donc. Attendue.

Quand on présente à longueur de temps le Le Pen comme un visionnaire, un gars qui savait avant tout le monde quel risque énorme représentait l’Europe, il faut admettre que ses propos de l’époque ont de quoi surprendre, non ?
 
Ce monsieur a fait comme tout le monde alors car cela lui convenait et permettait de se promouvoir de la plus belle manière. Son rôle d’épouvantail anti-droite classique pour faire élire la gauche plus facilement dans les années 80 ne lui étant pas encore assigné, il jouait un rôle bien classique du vrp de l’Europe car cela cadrait tout à fait dans l’air du temps. Et prétendre que la méchante URSS communiste (où l’on voit l’esprit hyper-réducteur de ce "visionnaire" : cette qualification de communiste suffisant à réduire à néant tout autre réflexion sur les activités des autres pays alentours ne l’étant pas... La haine de "coco" étant ce qu’elle est, bien sûr...) suffisait à prier pour une union armée, économique et monétaire des pays d’Europe me semble franchement bien petit pour un nationaliste promouvant la France avant tout...
 
Mais vous avez raison... comme j’ai écrit trente au lieu de quarante, cela réduit tout mon mot à néant.
 
Dommage de porter un tel pseudonyme quand on est en laisse comme ça. ??????????????????

Peut-être le bon vieux Le Pen d’aujourd’hui ne trouve plus dans sa tête les propos du plus jeune Le Pen de 74 (à partir de la 15ème minute) :
 
http://www.youtube.com/watch?v=BQ4BsVu9VZw
 
Celui qu’on présente constamment comme le seul anti-européen depuis trente ans (hein, Soral...) ne l’a pas toujours été. Alors, ce Le Pen, vraiment aussi clairvoyant que certains le prétendent ? Un nationaliste prêt à vendre sa monnaie, à s’unir militairement avec les Etats proches (géographiquement et "naturellement" (?)) face à la méchante URSS, c’est quand même un drôle de nationaliste, non ?

Très sincèrement, L’Andalou, je ne pensais pas du tout à vous. Car vous ne signifiez pas particulièrement la trouille des gens de ce plateau.
 
Quant au comique de situation, je l’ai évidemment compris. Là n’est pas la question. Mais les gros bras du théorique me font toujours bien rire... eux aussi :)

@kemilein
 
"alors voila
les cons passez votre chemin.
les autres... pleurez toutes les larmes de votre corps car vous êtes très peu nombreux, et la masse des abrutis vous submergera."
 
Ah non ! Passer son chemin et manquer un tel discours comme le vôtre ? Quelle erreur serait-ce donc ! Nous autres, les cons, n’aurions pas la possibilité alors de nous marrer autant. Car, il faut le dire, être autant dans la caricature, autant dans le grossier, autant dans l’inepte et présenter sa réflexion (ah non, celle de tout autre sauf vous-même, c’est ça ? Probablement une façon de vous dédouaner de votre propre connerie, non ?) comme positionner à une hauteur par-delà bien et mal, par delà les êtres, les dieux et l’univers...
 
Ouais, c’est marrant !
 
Presque autant que celle-là : "vous semblez ne pas comprendre mes propos.. en même temps vous êtes humain, sans doute vous en demande-je trop ?"
 
http://www.agoravox.tv/actualites/citoyennete/article/reveille-toi-chanson-en-soutien-a-39123#forum12806658
 
Hilarant ! Surtout, continuez !

Evidemment, tous les hommes hyper-virils qui traînent sur agoravox auraient, eux, couru droit vers les tirs pour aller rosser de leurs gros poings le porteur tafioleux de l’arme, pas vrai...
 

Le plus drôle (ou triste...), c’est de présenter ce qui serait un salut hitlérien (est-on seulement certain de ce qu’il a dit ?) comme la preuve d’une montée en puissance d’une machine haineuse, raciste, destructrice des libertés dont il faudrait absolument prendre conscience et acte tant la catastrophe est imminente... alors que, tout se qui se passe de mauvais, malsain, destructeur dans les faits aujourd’hui n’est jamais le fait de ces groupuscules sans force.
 
Où l’art de détourner les regards...

N’avez-vous pas remarqué que toug s’amusait ? Lisez ses mots un peu plus anciens et vous verrez rapidement qu’il ne pense pas le centième de ce qu’il écrit là.

Pour poursuivre un petit peu votre mot : ... dans les faits, cela est illusoire et ne fonctionne pas, l’humain, dans sa grande majorité, n’étant pas cette espèce d’esprit éthéré sans ego idiosyncratique fait d’une seule forme.
 
Jacquard ne dit pas que des bêtises dans son mot, loin de là. Mais je trouve qu’il fait des glissements sémantiques assez douteux. Positionner art et science médicale sur le même plan est osé, à mon sens. De même que dire que parce que l’arc-en-ciel n’existerait pas, la réflexion qu’on s’en ferait ne pourrait avoir de sens, me semble poussé.
 
Oui, s’approprier les connaissances médicales, par exemple, pour le seul profit et cela, peut-être, au détriment de certains êtres humains, est malsain. Mais non, l’appropriation d’une production musicale n’a rien de malsain, à mon sens.
 
Il est évident que baignant en société, influencés par les dires d’autrui, les émotions d’autrui, influencés aussi par les arts divers qu’on peut approcher nous "guident" d’une manière ou d’une autre dans ce que l’on veut produire soi-même artistiquement. Cela ne veut aucunement dire pourtant que ce que nous faisons ne nait pas en nous. Car, si c’était le cas, tout le monde saurait produire toute musique, toute peinture, etc... Et je crois que ce n’est pas le cas.

Le Pen de gauche, Mélenchon bavasse et bave sur tout ce qui ne lui plaît pas, sur tout ce qui peut lui faire de la publicité et ajouter à son égo, alors que, pourtant il n’a aucun pouvoir d’action en France, n’étant que député européen. Pourquoi autant de foin pour un gars pareil ?
 
Ses propos sur les Français de souche sont à vomir, c’est sûr. Et j’ai déjà dit ici ne pas vouloir voir transformer mon pays plus qu’il ne l’est déjà (bien que, par honnêteté, je dois dire avoir une future épouse d’origine japonaise) par cette immigration sans frein qu’il appelle de ses voeux.
 
Ce mec est une honte pour notre pays, pour notre petit peuple qu’il prétend défendre alors que, à bien entendre ou lire ses mots, on remarque très très rapidement qu’il n’est pas du tout un Chavez français qui aurait réellement à coeur de sauver le peuple de France.
 
Mélenchon n’a jamais été qu’un soutien pervers au possible du parti socialiste pour lequel, il exhortait ses électeurs du premier tour à voter sans douter un seul instant et pour lequel, aujourd’hui, il donnerait de sa vie pour en être le premier ministre.
 
Ce mec est une gerberie totale et ses thuriféraires, les grumeaux acides qui en découlent. Ne pas comprendre ce qu’il est (sans même avoir besoin de s’emmerder avec la franc-maçonnerie ou que sais-je), est bien malheureux pour ceux qui espérent toujours l’élu qui les sauvera.