Les commentaires de coinfinger

Le probléme n’est pas cout du travail /cout du capital , surtout en cadre national comme conditionné à le penser . C’est un probléme global , international . Parce que le travail a un cout certes mais aussi rapporte plus , et d’autant plus qu’il est élévé en période de croissance globale , et plus ou moins selon les attidutes des "nations" . Or la croissance globale n’existe plus . Il faudrait qu’ une "nation " , importante , leader , se sacrifie d’abord , ce fut le cas , longtemps pour les US , ce n’est plus possible pour eux , trop endettés . Pour la Chine , ce n’est pas possible , elle perdrait aussi sec , ses éxcédents , pourquoi se sacrifierait elle pour un occident repu . Dans ce cas parvenu maintes fois c’est la guerre qui décide .Toutefois , mieux vaudrait qu’elle ne soit pas nucléaire , que celà reste dissuasif . Faut espérer qu’enfin la raison l’emporte pour un consensus ordonné , fut il contraint , par les autres armes , et le profit espéré .

La maniére de poser le pb est déjà une embrouille . Ce qui distingue le Capital , depuis l’époque moderne ( révoluton industrielle , où méme agricole Anglaise , début 18e ) c’est sa généralisation dans la production , parce qu’alors il peut et c’est le but créer plus de travail donc de valeur ..
Le capital financier et commerçant existaient bien avant , ( et méme productif mais pas généralisé ) mais n’étaient pas productifs , juste un moyen d’accroitre , les patrimoines , à ne pas confondre avec le Capital .
Ce à quoi on assiste aujourd’hui , c’est le retour de ces dinosaures , une gigantesque régression historique et sociale . Maintenir la confusion , sous prétexte de socialisme , est une arnaque intellectuelle .

C est pas vrai ! Une vraie femme , çà existe encore !
Et en plus intelligente ! Elle est mariée ?
Moi la mienne quand le l’ai épousé , je me suis pas méfié , à cause d’autres qualités par ailleurs mais elle était , imbibée de Simone de Beauvoir . C’est vrai que bien des hommes abusent de leut privilége d’autorité , en particulier son pére , mais moi ?
Comme a dit Brassens , elle m’emmerde , elle m"emmerde , elle m"emmeerdeu .

y autre chose à dire , c’est à propos de ce pitoyable ministre , comment il se justifie , au lieu de recadrer l’autre .
Alors il nous dit , en substance , qu’il y a un écart entre l’institution et les parents , sur l’éducation des enfants . Mais qu’est ce qu’on me dit là , il devrait pas y avoir d’écart puisque le peuple est souverain . Alors qui c’est le patron ? L’école , elle est censée donner l’instruction , pas faire l’éducation , c’est pour çà qu’elle doit etre laique . Je sais y en a qui viennent à l’école avec le voile , la solution elle est simple , faire des écoles musulmanes avec concordat , en plus çà éviterait , la bienfaisance des wahhabites , qui forment des terroristes .
Alors ce ministre dans sa mansuetude , nous propose , de faire des discussions 50/50 , il est bien bon quand méme , quel brave homme . On nous prend vraiment pour des cons !

Je sais pas vous , mais moi , ce journaliste , ce qui m’a frappé , c’est une étrange ressemblance avec CohnBendit . Pas physique , mais la musicalité de la voix , ont dit aussi la prosodie , les mimiques , la gestuelle , regardez bien , il est pas vraiment spontané , c’est bien travaillé tout çà .
Et puis chemin faisant , association d’idée comme çà , c’est quoi la sexualité de Cohn Bendit , la femme de CB là , vous connaissez ?
On a histoire de petits garçons , de sa bouche , qui viennent lui toucher la quéquette . Moi aussi au méme age , j’ai fait ce genre de boulot , et çà m’est pas arrivé .
Par contre , beaucoup plus tot une petite de mon age ( 5 ans ) est venue me trouver , sans doute piquée par la curiosité scientifique ( je m’abuse pas sur la dite sexualité infantile ) , je te montre ma zezette , tu me montres ton zizi . çà je comprends , moi aussi j’étais curienx .
Si vous voulez quelque part , je doute que la sexualité de CB et de ce journaliste sois de bon aloi ....

J’ai oublié un détail sur la gabegie militaro financiére , les guerres chaotiques et les révolutions de couleur , c’est par milliers de millards que çà se chiffre , juste pour nuire . Et avec l’argent du monde entier ( Russes , Chinois et Iraniens compris ) . On se lasse de ce jeu pervers . 

La monnaie se répartit sur les marchandises et sur les titres ( au sens général) . Au point de vue global il n’y a pas de création . C’est escamoter la question du rapport monnaie/production . Pour les mémes mauvaises raisons les monétaristes ne partent pas des prix pour fonder leurs sophismes , mais des revenus , si les revenus ( réels) augmentent globalement , c’est sain , sinon non .
Quand à la question militaire l’Armada n’a pas été vaincue parce que plus faible , loin de là , elle n’a d’ailleurs quasiment pas livré bataille , prétexte qu’invoque les Espagnols pour dire qu’il n’y a pas eu défaite .
La question est pourquoi pas de vrai affrontement ? Parce que les finances de la Couronne était en trés mauvais état , l’Amiral bien en cours , a tout fait pour limiter les dégats . En définitive la défaite fut à l’origine financiére .Un missile Tomawak c’est par exemple 1 million de $ , la gabegie du F35 autre exemple des centaines de milliards , par an !
Déjà le complexe vit au dessus de ses moyens , les uS s’enfoncent en dépression ,mais comment percevoir si ce qui compte c’est les revenus , la production réelle , quel concept dépassé tout comme pour l’ex Empire Espagnol , peu importe que l’Espagne se vide d’activité productive , pourvu que l’or afflue pour solder l’avalanche d’Assientos . Au fait il est où l’Empire des Habsbourg , aujourd’hui ?

Exactement je parle de la défaite au vu et au su de tous le monde de la Grande Armada US .
Précision sur la création monétaire dont je parle , parce que là dessus on est en plein délire Krugmanien c’est à dire Keynes puissance n . Création monétaire en faveur du travail et non comme consommateur mais comme producteur . La formule concréte est à trouver , on trouvera ,une fois l’appareil militaire au pied médor . 

On a jamais eu autant de prophétes de crise financiére , populaires et fort sympathiques d’ailleurs que depuis que le risque n’existe plus . Oui les anticipations bienheureuses des marchés dérivés ne sont qu’un chateau de cartes , élevés toujours plus haut , prompt à
s’écrouler en cas de secousse de la base . Mais le reméde a été trouvé : siphonnage de " l’épargne" , et la base ne secoura plus , on s’installe dans une dépression durable c’est à dire un cannibalisme des ressources à mesure de l’élévation du chateau .
Ces sympathiques lanceurs d’alertes récitent quelques mantras : l’or , ou substituts , comme garanties de l’épargne préalable à l’investissement . Sauf que c’est faux , c’est la creation monétaire qui est préalable . Méme au temps de l’étalon or il a fallut quelques découvertes de nouveaux filons , forts opportunes , pour relancer tout çà , au reste l’or et autres ne sont plus indépendants des états . Doit on pour autant allez se pendre dans les chiottes , non , car la prochaine crise dont personne ne parle sera militaire , le haut du chateau de carte : la violence .

Prodigieux bilan sur ce qu’à mon avis il faudrait appeler le Bien universel .
Certes c’est un universitaire mais qui fait bien son travail .
On reste sur l’appétit d’une solution à actualiser , mais ce ne peut étre de son ressort d’une part , d’autre part je crains bien qu’il ne puisse exister de méthode à priori pour y parvenir , ce ne peut étre à mon avis qu’un long processus commun . Un chemin de croix collectif .

Vidéo extremement interressante . Celà fait plaisir dans ce bas monde de voir qu’il existe encore des gens qui ressentent , pensent et agissent vraiment . Tous mes encouragements à cette authentique médecin à Nigari et cette dame qui ose parler de sa sidération .

Encore une fois un grand plaisir de l’entendre , sa connaissance fine des faits , son érudition , ses analyses pertinentes .
Voilà de l’information ...

Pourquoi paler de Marylin ? Là tout de suite ? Y a peut étre un rapport avec le look des Stars de Cannes , du dernier festival et leurs robes à la con ( Depardieu ) Oh ! on voyait sa culotte ! et celle là son téton ! Et puis celle là elle avait pas de chaussures !
Faut meubler le vide , ou alors achever la cheval . Tant qu’à faire plutot meubler le vide , c’est moins triste .

Oui il y a matiére à faire un péplum . Mais l’analogie historique est un art difficile . Toutefois intéressant pour juger de l’état de notre civilisation .

J’ai une réticence à considérer encore ROME/USA comme une puissance émergente dans sa fraicheur . Rien qu’un fait : les US seraient bien incapables d’envoyer une légion de conscrits , quelque part . Ce sont aux mieux des auxiliaires de l’armée qui sont présents au Moyen Orient et pour le gros des mercenaires étrangers . La République Américaine est loin de la vertu Romaine , c’est manifestement corrompu jusqu’à la moelle . Tout s’achéte .

Et son passage à l’Empire est plus que compromis , méme au forcing .

Rien à dire sur l’analyse de Bassam Tehhar c’est complet comme d’habitude .
Toutefois sur le mystére des négociations Russes , il existe un élément trés hypothétique , qui changerait sensiblement la donne .
Des négociations seraient en cours sur le point d’aboutir , des Russes avec Israel sur l’exploitation d’une formidable nappe de gaz qui va des cotes Egyptiennes aux Gréco -Turques en passant par Israel , le Liban et la Syrie . Celà changerait considérablement la donne , et reléguérait la bataille d’Alep , Raqqa et autres , au second rang , y compris pour la Syrie , moyennant concessions réciproques . C’est peut étre un atout que tient Poutine dans sa manche , et Assad par le méme coup .

A moins que je ne doive changer de tabac .

Les libéraux nous epélent les perles de leur chapelets de croyance comme si rien ne s’était passé depuis 250 ans . Or depuis Montesquieu la propriété n’a cesser de concentrer , avec des hauts et des bas certes , mais plutot des hauts et actuellement çà bas tous les records . Et selon lui , que je crois , c’est la cause du déclin des civilisations et de la culture . Alors faudrait que les libéraux cessent d’égrener les perles de leurs chapelet pour entretenir leur foi , et regarde un peu le réel , faute de quoi , on a déjà eu le proctionnenisme absolu avec le Soviétisme , la prochaine opposition çà me fait peur , comme le Terrorisme Islamique . Peut étre le mieux serait de trouver une meilleure position du curseur entre les extrémes , il me semble que Todd y contribue , alors que Brender nous ressert le crédo ...

Superbe coup de Com des Russes et autres . Le message est clair .
Nous sommes en haut , vous Occidentaux vous rampez comme Serpents avec le terrorisme , au ras du sol , vous vous dissimulez .
Et ce sont des femmes porteuses de la vie , qui le chantent sur un mode sublime . Vous étes passés du mauvais coté . Votre colonne vértébrale s’est incurvée au plus bas , le niveau du serpent .
Allons nous nous reprendre ? Pour quelques uns , surement , pour les autres , j’ai un doute .

Je me reprends , je savais pas qu’il était Brésilien , je le prenais pour un Italien ! çà m’étonne pas finalement qu’il connaisse bien le sujet .Mais quand méme quel brio !

Epoustouflant ! Je suis bluffé là !

Trés interessant , çà suscite la réflexion , passé le cap du son et de l’image . Effectivement dans le rapport à la Russie , le Monde , nous , occidentaux nous jouons gros qui nous prenons encore pour l’avenir du Monde .
Alors je crois qu’on est comme un gros bateau mu par son inertie .
Je vais aller plus loin que l’interwieuvé , on arrive au bout de notre civilisation et pour reprendre Spengler , un théoricien de l’Histoire Millénariste que j’apprécie avec modération , la Russie a subit une pseumorphose , elle a voulu , quoique culture nouvelle et naissante , se conformer à l’Occident la culture dominante . Mais maintenant nous entrons dans un tunnel et eux en sortent . Leur vocation est vers l’Asie et elle commence à pouvoir s’exprimer parce que les poles du Monde , s’inversent . Nous assistons aux tout premiers instants de celà , à l’échelle Historique , du trés long terme , ce que je crois , et que A. Latsa ressent .