André Bellon : "La Constituante n’est pas qu’un problème d’intellectuel en chambre un peu fada !"
Bref entretien avec André Bellon au sujet des thématiques suivantes :
- Actualité de la Constituante
- Comment parler de la Constituante ?
- Les problématiques de souveraineté (monétaire/militaire/législative…)
Retrouvez l’association sur le site www.pouruneconstituante.fr
Pour d’autres interviews, analyses ou reportages, consultez notre site le Cercle des Volontaires !
Tags : Citoyenneté Constitution
8 réactions à cet article
-
Amener une constituante sur le tapis.... c’est bien un objectif ultime de la démocratie (la vraie, pas ce machin électorale).. mais peut on y parvenir par d’autre moyen que l’invasion des places publiques partout pour exiger une constituante avec le tirage au sort....
Je pense qu’il faut parler autant de la constituante que du tirage au sort de ceux qui vont rédiger la constitution, car si nous devons élire des personnes ont va y retrouver tous les encartés politiques soutenue par des partis puissant, riches, qui écriront une constitution de paille comme toute les précédentes....C’est cela qui me dérangeait dans la constitutante de Mélenchon, car le tirage au sort n’était pas prévu pour convoquer cette assemblée...-
Pour info, André Bellon est lui opposé au tirage au sort. Nous cherchons donc à organiser un débat Bellon/Chouard sur la Constituante ! :)
-
Pour une Constituante française. Entretiens avec André Bellon :
http://www.xn—lecanardrpublicain-jwb.net/spip.php?article431J.G.
-
Merci le Canard ! Nous suivons vos publications avec attention :)
-
Ce serait super, ce débat ! J’avais rapidement suivi la controverse sur le site du Canard, est-ce que Bellon a vraiment suffisamment réfléchi au tirage au sort pour tenir longtemps en débat face à Etienne ?
-
Enfin désigner juste le dernier Quinquénant comme étant l’origine de la dérive des pouvoirs face à la constitution c’est se moquer du monde.
Non seulement je ne suis pas convaincu, mais je reste intégralement sur la ligne Chouard. Dans son approche André Bellon reste intégralement sur la ligne de la proféssionnalisation du pouvoir. Bref, aborder une constituante dans ce contexte ne me convient pas du tout.Quand on voit qui a rédigé la 1ere constitution de la république, je rigole. Si Robespierre n’avait pas été là on aurait jamais eu de révolution "Populaire". Je laisse les guillemets car, même si le peuple semble avoir un mot à dire dans le cadre de 1792, son pouvoir reste très très limité !-
Un peu d’Histoire avec Florence Gauthier ... :
- Critique du concept de “révolution bourgeoise” appliqué aux Révolutions des droits de l’homme et du citoyen du XVIIIe siècle :
http://www.xn—lecanardrpublicain-jwb.net/spip.php?article523- Philippe BUONARROTI, La Conspiration pour l’égalité, dite de Babeuf, Bruxelles, 1828 :
http://www.xn—lecanardrpublicain-jwb.net/spip.php?article543- Une révolution paysanne ou Les caractères originaux de l’histoire rurale de la Révolution française :
http://revolution-francaise.net/2011/09/11/448-une-revolution-paysanneJ.G.
-
La révolution française est essentiellement une oeuvre franc-maçonne (477 députés francs-maçons sur 600 et quelques à la constituante) et de la mondanité parisienne (salons de lectures). D’où l’absence de réel fond idéologique (les loges produisent chacune leur idéologie et se concurrencent), hormis globalement l’anti-christianisme.
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
