• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Citoyenneté > Blocage musclé d’un camion chargé de tétrafluorure d’uranium près de (...)

Blocage musclé d’un camion chargé de tétrafluorure d’uranium près de Narbonne

Jeudi 12 septembre, le collectif Stop Uranium a bloqué un camion chargé de tétrafluorure d’uranium pour attirer l’attention sur ces transports dangereux.

 

En juin dernier, ce même collectif avait bloqué les portes de l’usine Comurhex de Malvési, pour dénoncer les risques de cette installation méconnue implantée dans la région de Narbonne. Il est repassé à l’action !

 


 

Tags : Nucléaire Manifestation Police




Réagissez à l'article

14 réactions à cet article    


  • 10 votes
    Voter Après la Monnaie Voter Après la Monnaie 17 septembre 2013 15:18

    Bravo.
    On devrait peut-être aussi faire des manifs chez castorama, leroymerlin et compagnie pour que les gens arrêtent d’acheter des radiateurs électriques, ces saloperies qui "nourrissent" (légitimisent) les centrales nucléaires.
     ?


    • 1 vote
      simplesanstete 17 septembre 2013 20:28

      RIEN............A............FOUTRE.


      • 7 votes
        Ozi Marenlapine 17 septembre 2013 20:48

        C’est dommage, le problème énergétique est à la base de tout ....



      • 6 votes
        yo 17 septembre 2013 20:40

        Rien d’extraordinaire...
        .
        Les pacifistes manquent de volonté et d’idée.
        .
        Ils auraient démontés le moteur du camion et du même coup totalement immobilisé le camion...ça aurait eu plus de gueule....
        .
        Piquer les roues... enfin plein de truc son possible sans avoir à casser ou faire exploser la moindre charge...
        .
        Allez encore un effort....
        .
        (Démonter un camion entier...CA, ça a de la gueule).


        • 3 votes
          yo 17 septembre 2013 20:42

          A quand les vrais actions ?
          .


          • 3 votes
            yo 17 septembre 2013 20:45

            Et nous avons besoin d’une chaîne d’info pour relayer l’information
            .
             Comme lorsque le Générale De Gaulle parlait à la BBC.
            .
            Il faut de vrai chef... pas de pseudo militant qui ne supporte pas vicéralement l’autorité et par conséquent sont incapables de comprendre l’intérêt d’une hierarchisation lié au contrainte d’une mission/action (chacun à sa place, chacun à son rôle)


            • 6 votes
              Ozi Marenlapine 17 septembre 2013 20:45

              Ces actions sont nécessaires pour alerter l’opinion publique, mais le meilleur moyen de lutter contre le nucléaire réside dans sa délégitimation.
              Comme le souligne AM au dessus, en finir avec la gabegie du chauffage électrique, mettre le paquet dans l’isolation et favoriser la décentralisation énergétique, suffit en partie à rendre caduc sa légitimité...
              .
              Mais dans un monde où l’énergie est à la base même du système dans lequel nous vivons, il faut bien prendre conscience qu’il n’y a (à l’heure actuelle) aucune solution miracle, les nouvelles technologies dîtes "durables" demandent des Terres rares (groupe de métaux aux propriétés voisines comprenant le scandium 21Sc, l’yttrium 39Y, le lutécium 71Lu et les quinze lanthanides, ect..) qui s’épuisent également rapidement, la Chine étant le principal fournisseur ...
              .
              Bref, là encore se pose le problème initial de la croissance dans un monde où la rareté s’intensifie...


              • 2 votes
                yo 17 septembre 2013 20:47

                tout le monde s’en fout de ses actions pacifistes ....malheureusement....
                .
                Jetez un oeil sur ce qui se passe à Fukushima en ce moment même.....des réactions....non.... voilà !


              • 4 votes
                Ozi Marenlapine 17 septembre 2013 20:57

                Comme je l’ai dis, la meilleure action réside dans la délégitimation du nucléaire en prenant bien en compte qu’un système basé sur la croissance induit forcément une abondance énergétique... que nous avons plus...
                En gros, (et à moins qu’une énergie libre, abondante et non polluante soit découverte), la dissidence au système et la raison se trouvent chez les décroissants !


              • vote
                julien58 julien58 18 septembre 2013 13:01

                @Marenlapine

                Il est vrai que nulle technologie n’est parfaite, et que le problème des matières premières se pose. Néanmoins, le nucléaire est bien pire que tout dans la mesure où ses déchets sont très dangereux, et pour longtemps.
                Quant aux "libéraux" qui disent que le nucléaire, "c’est naturel", je leur ferais bouffer du plutonium : "C’est bon, ça, hein, c’est bon. Mange, c’est naturel !". Ce qui est naturel n’est pas forcément bon, même si sans radioactivité, il n’y aurait probablement pas eu de vie.

                Bref, je préfère 1000 fois une éolienne avec aimants en terre rare que le nucléaire !
                Sans compter le prix des catastrophes, et le démantèlement problématique voire impossible.

                http://www.youtube.com/watch?v=UiMyszz4FlM


              • 1 vote
                Aldo Berman Aldo Berman 18 septembre 2013 02:34

                ça finir dans les pâtes à dentifrice tout ça... ;)


                • 3 votes
                  Aldo Berman Aldo Berman 18 septembre 2013 02:37

                  ça va finir...

                  Le tétrafluorure, c’est un nom qui peut bien fonctionner pour un dentifrice...
                  Avec le nouveau Tonigencyl au Tétrafluor, la dent est totalement nettoyée, jusqu’à la racine !

                • 1 vote
                  Oxalis 18 septembre 2013 11:59

                  Bien sûr on va sortir du nucléaire et rouvrir nos mines de charbon car deux peigne-culs habités par l’esprit de la nature vont le décider un matin qui sera pas fait comme les autres ... La décroissance on y est déjà, le tiers-monde pas encore .
                  Mais ça résoudre des problèmes compliqués avec des solutions niaiseuses, on peut faire confiance aux écolos. Je rappelle EELV partisane de la guerre en Syrie par exemple !!!  smiley  :- ))  smiley



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Patrick Samba


Voir ses articles







Palmarès