Étienne Chouard auditionné par la PJ pour « contestation de crime contre l’humanité »
Vendredi 3 juin 2020, Étienne Chouard était auditionné par la police judiciaire (PJ) au tribunal de Paris pour contestation de crime contre l'humanité (pour rappel, lors d'un entretien avec Le Média, le célèbre militant de la démocratie avait tenu des propos ambigus sur les chambres à gaz). A la sortie de l'audition, une discussion s'est engagée entre Étienne Chouard et plusieurs personnes venues le soutenir. Il fut alors question de la liberté d'expression, de la loi Gayssot, de la LICRA, des réseaux sociaux, ou encore du rôle des médias dans une démocratie digne de ce nom.
Reportage de Le Globe 777 :
Reportage de Jules, citoyen reporter pour Vécu :
Tags : Information et Médias Justice Démocratie Citoyenneté Liberté d’expression Réseaux sociaux Etienne Chouard
94 réactions à cet article
-
Le commentaire de frère Ezechiel est passé à la trappe...
Comme c’est étonnant...
Gros nigaud, un peu moins de zèle, s’il te plaît...
-
@Norman Bates
Ah, je pense que je sais à qui vous pensez mais j’aimerais prendre sa défense aujourd’hui. En effet, c’est lui qui a fait passer l’information ici même que Chouard était convoqué. Du coup j’ai pu me rendre sur place.
Je n’ai pas lu le commentaire de frère Ezechiel et donc je ne puis juger du caractère éventuellement abusif de son signalement.
Cependant, et pour revenir au sujet de ce module, j’ai donc demandé à l’avocat de Chouard sous quelle condition Étienne pouvait-il attaquer la LICRA pour dénonciation calomnieuse. Celui-ci m’a répondu que cela était possible dans deux cas :
— l’affaire est classée sans suite
ou
— la LICRA perd au procès et ne fait pas appelBon désolé de ne pas avoir saupoudré ce contenu informatif d’un peu d’humour, mais le temps presse, je dois aller manger.
-
@beo111
Merci pour la communication de ces informations.
-
@beo111
L’avocat fait logiquement référence au Droit, à des textes de loi qui sont le socle de la Justice dans des conditions normales...
Sauf que...ni la "Justice" ni les conditions ne sont normales...certains intervenants d’Avox ont déjà brillamment décrit comment cette institution était noyautée, vérolée, porte-parole idéologique...et complice d’une secte bien connue qui peut convoquer celui qui n’a pas bien appris sa leçon d’Histoire...on marche sur la tête...
J’observe aussi que Dieudonné est systématiquement condamné après avoir été relaxé une douzaine ou quinzaine de fois d’affilée, ce qui témoigne d’un manifeste recadrage des juges jugés trop laxistes...
Dans ce contexte il me semble bien illusoire d’obtenir condamnation de la LICA, alors qu’à la base ce groupuscule, comme d’autres, ne devrait même pas exister...
Le commentaire de frère Ezechiel est "abusif" selon les canons de la secte, pour un individu attaché au débat et à la liberté d’expression c’est une contribution utile à la discussion... -
@Norman Bates
Oui de toute façon j’ai interrogé plusieurs personnes qui connaissent Étienne Chouard, et d’après elles il ne se lancera pas dans une attaque juridique contre la LICRA même si l’occasion se présente, car ce n’est pas dans son tempérament.
-
D’autre part sur le fond (tiens, peut-être une erreur que de parler du fond, nous les petites gens nous n’avons sans doute pas ce droit), il faut voir que la LICRA a mentionné dans son signalement la sortie de Jean-Marie Le Pen de 1987, qui avait déclaré que l’extermination des juifs n’avait été qu’un détail de l’histoire de la deuxième guerre mondiale.
Et la LICRA de faire un parallèle entre cet énoncée et la posture d’Étienne Chouard qui déclare ne rien y connaître.
La justice se basant sur la jurisprudence (JMLP a été condamné), la ligue peut avoir gain de cause, car après tout, s’il est interdit de dire que la Shoah est un détail de l’histoire de la deuxième guerre mondiale (alors que, je le rappelle dans cette parenthèse, aucun historien ne prétend que les alliés ont gagné grâce à la Shoah, on peut donc la considérer comme un détail de la guerre puisque l’issue aurait été la même avec ou sans), alors la raison s’efface devant la Shoah et effectivement il est interdit de l’ignorer.
-
@beo111
En clair : nul n’est censé ignorer l’Histoire...au commissariat et au tribunal les flics et les juges ne statuent pas selon le code pénal mais en fonction des livres d’Histoire de Fernand Nathan...ce n’est plus une garde à vue ou un procès mais un examen oral d’Histoire...
C’est réellement désopilant ! la réalité dépasse la caricature...
Quant au "tempérament" de Chouard je vais être très critique...s’il s’avère qu’il s’est fait chier indument sur les pompes avec la véhémence que nous connaissons, qu’il y a un recours possible et qu’il y renonce...et bien il n’a simplement pas l’envergure du type qui veut incarner un mouvement d’émancipation du peuple... -
@Norman Bates
Mais il veut rien incarner du tout. C’est ce qu’il explique dans la vidéo. Il pense — et je suis d’accord avec lui — que la priorité est de s’évader de l’élection de masse, la priorité est de voir comment nous allons désigner nos représentants politiques. Après, qui va incarner, qui vont être les représentants, ce n’est pas si important, l’important étant surtout qui ne doit pas incarner. Les affreux et les playmobil ne doivent pas être majoritaires à l’Assemblée !
-
@Norman Bates
Étienne Chouard se lâche sur "l’Anti-France" en infiltration (05/12/2018)
https://www.youtube.com/watch?v=-aMuh2hr07I
Ce lien semble avoir été la cause de censure ici-même... -
@Nigari
Que de l’amour ! Vous allez prendre cher !
La BAC, ça va !!! Il y a de l’intelligence dans le cerveau humaine...
Et pas mal de conneries aussi ! -
@beo111
Dans ce cas, histoire de finasser, je remplace "incarner" par "symboliser"...
De toute manière, toutes les têtes qui dépassent s’en prennent plein la gueule, la pire boule puante étant le crime "d’antisémitisme"...demain ils vont carboniser un mec seul sur une photo mais simplement accusé de penser à Dieudonné...
Dégager les "affreux et les playmobil" ne peut se faire dans la courtoisie, mais je ne vais pas reprendre mon point de vue exposé lors de l’échange avec Micnet sur la nature de l’ennemi et le besoin de poigne (doux euphémisme) pour le combattre...et partant de là, la repentance pleurnicharde chouardienne est un bien mauvais signal... -
En gros, le symbole de la Shoah a largement pris le pas sur tout ce qui a pu se passer durant la seconde guerre mondiale. L’existence des chambres à gaz fait dorénavant office de simple test binaire pour déterminer si l’interlocuteur est un nazi... En réalité il sert bien plus à piéger peu importe qui pour lui coller cette casquette. Ils en ont donc fait une sorte d’outil rhétorique ce qui ne me semble pas très respectueux pour les victimes...
Comme en religion, peu importe le dogme, le principal, le liant de la communauté, c’est l’adhésion inconditionnelle au dogme. Rien, aucune excuse rationnelle ne passe la rampe car peu importe la faute commise publiquement, elle ne se résume en réalité plus qu’au non-respect du dogme. Reste à voir si ses juges seront cléments mais il va sans-doute devoir passer par la case "excuses"(?)
Au plus le dogme est fantaisiste (par exemple les récits bibliques) au plus cela soude et défini les contours de la communauté car ceux/celles qui essayeront de rationaliser s’excluent automatiquement. Au sein de la communauté, peu importe la religion, ce que pense réellement chaque individu de la véracité du mythe fondateur et des aventures fabuleuses ou du bien fondé de tel rituel et telle pratique, n’a pas à se manifester en publique, en publique, tout doit être lisse et faire corps même si dans son fort intérieur, la moitié des fidèles remet tout en doute chacun dans son coin et l’autre moitié ne croit en rien mais profite des avantages du statut de croyant. La société toute entière s’est mise à ce diapason.
Il n’y a pas d’approche frontale pour un avis divergeant qui cherche à dialoguer publiquement. -
@beo111,
quelle 2ème guerre mondiale ?
il n’y a jamais eu de 2ème guerre mondiale.
Il y a eu une shoah, une abominable tentative d’extinction du peuple parmi les peuples, des tenants de la lumière et de la vérité et rien d’autre, point.
Tout ce qui a éventuellement pu avoir lieu autour, comme les quelques 50 millions de victimes n’est que dommage collatérale, et encore... -
@Nigari c est assez convenu , on connait cette thématique le pouvoir de l argent
Mais ce qui est " marrant" est que ces lois liberticides ont ete edictees par la gauche !
C est d autant plus " marrant " et que ce Chouard qui defend la patrie , celle ci a ete descendue par la gauche
Ce même Chouard qui deplore , la perte de l etat nation a certainement vote Mitterrand et ensuite le traite de Maastricht
Je me rappelle comment les " no nistes " etaient traites ! Seguin Philippe ne fut pas écoute , Il fut brave lors du débat devant ce meme Mittérrand alors malade
Ce traite ne fut t il pas l oeuvre d Attali
C est comme l immigration , cette meme gauche qui s apercoit que ce n est pas la concorde sociale
La gauche est comme une anguille , elle sait se faufiler mais des qu elle se fait prendre dans la nasse elle ne cesse de gesticuler ! -
@Norman Bates
Je suis pas calé dans la matière, mais il me semble que cette loi Gayssot n’est rien d’autre qu’une conséquence du système électif de masse. Car qui dit élections de masse dit partis politiques. Qui dit partis politiques dit concurrence entre eux et coup bas, instrumentalisation de la justice pour défavoriser, mettre des bâtons dans les roues de leurs adversaires. Ça tombe bien, ce sont les députés qui votent les lois.
Là en l’occurrence le Parti Communiste Français a beaucoup souffert de la fuite de militants clé qui sont allés au Front National dans les années 70-80. Point commun de ces transfuges, leur refus de s’agenouiller devant la religion de la Shoah. Du pont de vue du PCF, il fallait les punir à l’endroit même où ils avaient pêché.
-
@beo111
Gayssot n’a qu’un rôle strictement utilitaire dans le cheminement de cette loi initiée par Fabius pour sanctuariser une "vérité" qui devenait un tantinet bancale, et sans cette "vérité", pilier central de l’emprise, et bien etc etc...
D’ailleurs je crois bien que cette loi a été votée à l’unanimité...s’il y avait des "antisémites" chez les députés et sénateurs ça se saurait...
-
@beo111
La manipulation fonctionne, on l’imite.
Jean-Marie Le Pen n’"avait [pas] déclaré que l’extermination des juifs n’avait été qu’un détail de l’histoire de la deuxième guerre mondiale", mais que l’existence des chambres à gaz, c’est-à-dire le fait qu’ils aient été tués selon cette technique, était un détail.
https://www.dailymotion.com/video/xxiot -
@Lucadeparis
OK au temps pour moi. Par contre cela confirme qu’il n’y avait rien de moralement répréhensible dans les propos de JMLP. Et que donc la dénonciation de la LICRA à l’encontre de Chouard, qui s’appuie sur le parallèle avec l’histoire du détail, est fondée juridiquement, puisque JMLP a été condamné.
Donc contrairement à ma première idée, Étienne n’a pas intérêt à essayer d’attaquer la LICRA pour dénonciation calomnieuse.
Mais bon, ça de toute façon c’est des affaires d’avocat, de droit, c’est pas ma spécialité. -
C’est aberrant ce système mis en place par Badinter qui permet à des associations privées de réclamer des dommages et intérêts à des personnes qui n’ont jamais eu aucune relation avec elles et qui ne leur ont causé aucun dommage.
C’est la fin du principe selon lequel on ne pouvait faire une action en justice que si on avait un intérêt direct à agir. Autrement dit il fallait avoir été personnellement diffamé, insulté, agressé, menacé, calomnié par une personne pour pouvoir réclamer réparation.
Badinter a donné à ces associations le rôle du Ministère public.
-
@Et Hop !
Encore plus aberrant.
Des docteurs (juifs) de l’hôpital Mount Sinaï à New York auraient découvert que les rescapés de la shoah transmettent leur traumatisme génétiquement à leurs descendants ...
https://www.theguardian.com/science/2015/aug/21/study-of-holocaust-survivors-finds-trauma-passed-on-to-childrens-genes
Alors que les survivants des camps se font de plus en plus rares, leurs enfants, petits enfants, etc ..., pourront donc perpétuer l’extorsion qui consiste à demander des réparations des souffrances endurées lors de la seconde guerre mondiale ?Chutzpah ! Elle n’est pas belle la vie ?... -
Bon bhé voilà !
Il est maintenant plein phare le camarade Chouard !
Il sait QUI il dérange à présent !
Fini, le temps des Bisounours mon gars, bienvenue dans le monde réel !
-
@Clocel
Il est maintenant plein phare le camarade Chouard !
exact : je ne sais plus qui disait ça (Mandela, Ghandi ...) : au début ils nous ignorent, ensuite ils nous ridiculisent, ensuite ils nous combattent, puis nous gagnons.
Etienne est en phase 3, la victoire est proche
-
Etienne reste fidèle à lui-même et se dit prêt à débattre avec la Licra pour leur montrer qu’il n’est pas ce qu’ils prétendent être.
Pour moi, c’est précisément cette disposition d’esprit qui l’a mené à cette convocation, il devrait juste arrêter de se justifier face à ces accusations. Lorsqu’on est face à des gens qui sont convaincus que vous êtes quelque chose, que ce soit un antisémite, un raciste, un fasciste, un islamiste ou je ne sais quoi, il n’y a pas à débattre, il faut soit les ignorer, soit les tourner en dérision, soit répondre à l’anathème par l’anathème comme le fait remarquer l’intervenant à 1h 13 min. On peut répondre une, deux, voire trois fois pour laisser aux accusateurs le bénéfice du doute mais ça ne sert strictement à rien d’aller plus loin en expliquant ad vitam aeternam qu’on n’est pas ce qu’ils disent. Soit ce sont des manipulateurs qui le font pour défendre leur camp ou leurs idées, soit ce sont des gens qui ressentent ce qu’ils pensent dans leurs tripes et dans un tel cas l’argumentation rationnelle n’a pas sa place puisque les accusations se fondent sur des impressions subjectives et des affects.
Là-dessus je préfère le style de Jacques Vergès qui a envoyé chier un journaliste qui faisait des insinuations douteuses. Mais bon Etienne est ce qu’il est et il ne changera pas, il a ses qualités mais aussi ses défauts, c’est comme ça.
Sinon, j’adore la réponse qu’il a formulé dans la séquence entre 1 h 28 et 1 h 33 : en gros, méfiez-vous de moi.
-
*pour leur montrer qu’il n’est pas ce qu’ils prétendent
-
@maQiavel
"Etienne reste fidèle à lui-même et se dit prêt à débattre avec la Licra pour leur montrer qu’il n’est pas ce qu’ils prétendent"
*
Bisounours, pour s’être fait piéger par 2 blaireaux, et rampant à lécher les pompes. Alors mon MaQouille, elle en est où la démocratie participative ?
Je me souviens de cette hystérie collective sous les articles de Chouard il y a qq années, on allait voir ce qu’on allait voir. J’ai écouté qq mn de ton lien, je reconnais qu’il devient intelligent, il a l’air d’avoir capté ce qu’est la nature humaine, et d’avoir mesurer la veulerie du cheptel des ovins français. Dommage qu’il ait fallu un tribunal pour qu’il pige les fondamentaux, il ne méritait pas ça, mais pour un maître à penser, ça la fout mal. Le pouvoir casse qui il veut et quand il veut, en 10 secondes, plus ou moins violemment ... Coluche, Balavoine, Chouard, Asselineau ... 10 ans de perdus, hein mon MaQouille ? -
@medialter
Arrête avec tes hommes de pailles tu veux
, le seul hystérique ça toujours été toi merdaterre avec ton fantasme de tout ou rien, moi je n’ai jamais été dans cette logique de
rupture radicale et de saut dans le vide de la révolution qui change la
société du tout au tout. Donc, puisque je suis un machiavélien qui n’est pas dans cette logique-là, je te répondrai que ça avance très bien, pour preuve le RIC a émergé dans le débat public. Pour toi qui es dans une logique absolutiste et extrémiste, ça ne veut rien dire mais pour moi qui suis dans une logique de pondération et de modération ( qui t’échappe totalement ) ça dit beaucoup. Donc de cette perspective-là, je ne vois pas en quoi 10 ans ont été perdu ( perdu à la place de quoi d’ailleurs ???), à moins de vouloir d’une grande révolution faisant table rase du jour au lendemain ce qui a toujours été pour moi un délire d’extrémiste qui, même s’il était réalisable, ne serait pas souhaitable.
Et pour ce qui est du défaitisme, tu es tombé sur le pire client qu’il soit mon vieux, ce n’est pas dans ma mentalité de baisser les bras, ce n’est pas ma conception de la vie ça, pas été éduqué comme ça, on m’a appris très tôt que les défaitistes sont des faiblards et j’éduque mes propres enfants avec ce principe, tes propos négatif ne sont rien d’autre qu’une source de motivation.
-
@maQiavel
"Et pour ce qui est du défaitisme, tu es tombé sur le pire client qu’il soit mon vieux, ce n’est pas dans ma mentalité de baisser les bras, ce n’est pas ma conception de la vie ça, pas été éduqué comme ça, on m’a appris très tôt que les défaitistes sont des faiblards et j’éduque mes propres enfants avec ce principe"
*
Oui mon chevalier noir -
@medialter
-
@maQiavel
Elle cours pour sa gueule. Merci de m’approuver -
@medialter
C’est un relais. Donc elle court pour elle bien évidemment mais pour son équipe aussi.
-
@maQiavel
Vergès pouvait se le permettre car il est associé à la lutte anticoloniale et à l’émancipation des "dominés", donc moralement intouchable.
Chouard, avec sa tronche de français moyen des années noires façon Bourvil, son charisme de prof de collège, sa "volonté de dialogue", son air de candide qui découvre la shoah, c’est un peu comme s’il était égaré au milieu d’un champ de tir avec une cible sur la tronche en disant qu’il veut juste discuter sereinement avec les tireurs.
Moi à sa place ça fait longtemps que je serai retourné cultiver mon jardin plutôt que de répondre à tous ces petits merdeux antisystèmes, incultes et irrespectueux qui viennent en plus lui expliquer qu’on n’a pas besoin du peuple pour faire la révolution, que la "masse" suivra, bah voyons... les mecs sont totalement déconnectés, ils sont si peu nombreux qu’ils se prennent pour une bande de guérilleros de la pampa ou se croient dans la Russie tsariste de la fin du XIXème où la majorité de la population était illettrée, c’est pas possible d’être aussi bête... va faire la "revolución" avec des gens qui ont des maisons, des enfants scolarisés, des voitures, de l’épargne... je donne pas un mois avant qu’ils reviennent te trouver, toi et tes potes, dans ton nouveau palais présidentiel, pour vous pendre au fil à linge façon Mussolini.... -
@Joe Chip
Après Chouard est ce qu’il est et c’est comme ça, il n’enverra jamais chier les gens qui le traitent de fasciste.
A mon avis, la Licra ne voudra de toute façon pas discuter avec lui. Mais dans l’éventualité où cette association accepte le débat, on va encore dire qu’on lui a tendu un piège alors qu’il est évident que la discussion va tourner autour du racisme, de l’antisémitisme et évidemment des chambre à gaz. Exactement de la même manière dont on accuse encore Denis Robert de l’avoir piégé alors que le problème vient plutôt de cette volonté de justification de Chouard.
Un peu comme si à mon échelle insignifiante , je tentais de me justifier face aux gens qui me traitent d’islamiste sur ago, que je le veuille ou non je serais de toute façon assimilé par eux à daech ou aux frères musulmans, ce n’est même pas une question de piège, c’est juste logique, donc il n’y a pas débat à avoir.
-
@maQiavel
Je parlais moins des accusateurs de Chouard que de ses "alliés"... protégez-moi de mes amis, mes ennemis, je m’en charge...
Se faire traiter de "fasciste" à un moment ou à un autre est un minimum pré-requis en France quand on veut avoir un minimum de crédibilité en tant qu’opposant. Chouard a eu plus de problèmes en raison de ses "fréquentations" idéologiques que de ses idées.
-
En posant une question à laquelle on pouvait répondre par ou ou par non, Denis Robert a sous-entendu qu’il pouvait y avoir un doute.
Il doit être poursuivi pour négation de crime contre l’Humanité, appel à la haine et apologie d’actes de barbarie.
Quand j’ai entendu ça, j’ai éprouvé sur le moment une souffrance indicible d’au moins 2 000 euros, et ça continue à me faire souffrir à chaque fois que j’y pense.
On ne demande pas à quelqu’un : Est-ce que tu crois que l’eau bout à 100° ?
-
@Et Hop !
"Est-ce que tu crois que l’eau bout à 100° ?"
Ça dépend... De l’altitude !
Pauvre Judas Robert, il a tant de péchés à se faire pardonner... Il a cru qu’on pouvait faire du vrai journalisme au XXI siècle ! Le niais...
Depuis, il se soigne, il a rejoint un média au-dessus de tout soupçon, fruit d’un groupe progressiste qui ne suce du casque à pointe que pour la bonne cause et qui ne prétend en aucune façon remettre en question l’Histoire qui nous aliène. -
Pour discuter de cette ô combien brûlante actualité, je reçois Pierre-Jean Chalençon pour sa première sortie depuis son interrogatoire chez le très estimable procureur Morandini...
— Pierre-Jean, première question...comment ça va.. ?
— Je ne suis pas antisémite.. !! j’ai une mezouzah à...
— Pierre-Jean, stop ! arrête ! je ne supporte pas la pleurniche, ça me donne envie de taper...et je ne suis pas de la secte communautaire...que penses-tu de l’affaire Chouard.. ?
— Chouard ? c’est qui ? c’est quelqu’un avec qui il vaut mieux ne pas être pris en photo.. ?
— Quasiment...il est dans le même mauvais vent que toi...
— Il est de la jaquette.. ? dans ce cas il peut...
— Non Pierre-Jean, ne reviens pas sur ta pitoyable stratégie de défense...Chouard a juste lors d’une interview...euh et toi d’ailleurs, tu en penses quoi, des chambres a gaz.. ?
— Les chambres a gaz.. ? moi je suis fan de Napoléon, je collectionne les pièces, les...
— Pierre-Jean...attention...
— Attention quoi ? je ne collectionne rien en lien avec les chambres à gaz, c’est pas très glamour...d’ailleurs ils en ont parlé lors de l’anniversaire de Jean-Marie...des trucs que je ne peux pas répéter, sinon ouh la la.. !
— Ne le répète surtout pas, alors...euh juste à titre indicatif, quel genre de trucs.. ?
— Je...je...ne peux pas répéter, je ne suis pas antisémite, j’ai un DVD de Gad Elmaleh à la maison, je suis de la jaquette, je...
— Stop !! un bon conseil, Pierre-Jean : n’accepte jamais l’invitation d’un soi-disant journaliste nommé Denis Robert, un fourbe avec une tronche de cocker dépressif...parce que...t’es déjà en lambeaux et au fond du trou, mais il manque trois fois rien pour que tu puisses commencer une belle collection de gamelles pénitentiaires...
-
Même s’il fut bref, j’ai tout de même eu le temps de lire le dernier message posté par Ezéchiel (apparemment, il en était à sa deuxième tentative) avant que celui-ci ne se trouve à nouveau "effacé" car n’allant pas dans le sens de la doxa concernant une certaine "période assez sombre de notre histoire"...
Je tiens à préciser que, même si je peux comprendre les administrateurs du site qui sont soumis à la loi (en l’occurrence ici la loi Gayssot), je trouve non seulement déplorable que nous en soyons là (ce qui n’est pas nouveau) mais surtout dangereux. Au fond, cette loi Gayssot n’est pas seulement liberticide, ce qui en soit est déjà dramatique, mais elle est également la source de toute cette "judéophobie de ressentiment" et ce de manière bien plus importante que tous les discours de Faurisson ou de Soral réunis. L’Histoire n’a jamais été une science exacte, c’est une science humaine écrite par les vainqueurs et, par définition, constamment soumise à "révision".
Par conséquent, graver dans le marbre une loi empêchant toute remise en cause historique des chambres à gaz ne peut QUE générer du ressentiment envers la communauté juive perçue, de fait,comme "intouchable". J’affirme que cette loi Gayssot est par conséquent la loi la plus antisémite que l’on ait vue depuis 1945 ! Et la première communauté qui en pâtit est la communauté juive pour 2 raisons :
- Une loi mémorielle n’est pas basée sur la saine ’raison critique’ mais sur de l’émotionnel or toute action politique qui s’appuie sur un ressenti émotionnel donne des résultats dramatiques
- Par ailleurs, cette loi, non seulement ne dessert pas les personnes "judéo-critiques" mais ne fait que les conforter dans leur judéo-criticisme et leur donne une crédibilité accrue par le fait même de leur diabolisation
- Enfin, cette loi dessert avant tout les historiens honnêtes (et il y en a) qui défendent l’existence des chambres à gaz mais ne peuvent en débattre de manière argumentée, précisément parce que cette loi les en empêche.
Tant qu’on n’en finira pas avec cette loi scélérate, ainsi que toutes les lois mémorielles et antiracistes de façon générale, on ne pourra pas s’en sortir et tous les sites comme agoravox, mourront progressivement de leur belle mort, l’agonie étant déjà en "en marche". Et je pense que ce n’est pas Etienne Chouard qui me contredira...
-
@micnet
Brillant exposé...que je ne contredis pas mais coopte pleinement...
Pourvu que ça ne passe pas à la trappe... -
@micnet
"J’affirme que cette loi Gayssot est par conséquent la loi la plus antisémite que l’on ait vue depuis 1945 !"*
Pas assez conspirationniste, mon fils. Et trop bisounours. L’antisémitisme est le carburant du sionisme. Je vais pas trop entrer dans les détails, en raison de la forêt d’épées au dessus de ma tête Mais je t’engage à chercher pourquoi Hertzl avait d’excellents rapports avec les mouvements antisémites européens, en quoi Ben Gourion et Hitler se sont entendus sur l’accord Haavara, et pourquoi le sionisme anglais et américain, et son réseau financier, ont soutenu le vilain Satan. La loi Gayssot, c’est plutôt un coup de génie -
@medialter
Tout est écrit et réécrit depuis belle lurette...le reste, je me contente de le penser tant que c’est encore autorisé...
-
-
-
-
-
-
Je me souviens de cette hystérie collective sous les articles de Chouard il y a qq années, on allait voir ce qu’on allait voir. J’ai écouté qq mn de ton lien, je reconnais qu’il devient intelligent, il a l’air d’avoir capté ce qu’est la nature humaine, et d’avoir mesurer la veulerie du cheptel des ovins français. Dommage qu’il ait fallu un tribunal pour qu’il pige les fondamentaux, il ne méritait pas ça, mais pour un maître à penser, ça la fout mal. Le pouvoir casse qui il veut et quand il veut, en 10 secondes, plus ou moins violemment ... Coluche, Balavoine, Chouard, Asselineau ... 10 ans de perdus, hein mon MaQouille ?
, le seul hystérique ça toujours été toi merdaterre avec ton fantasme de tout ou rien, moi je n’ai jamais été dans cette logique de
rupture radicale et de saut dans le vide de la révolution qui change la
société du tout au tout. 
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
