Etienne Chouard - Chercheur en cause des causes

L’argumentaire de cet homme est très intéressant. 

Chouard s’est, dans cette conférence TED, prêté à un difficile exercice de synthèse, lui qui à ce talent pour nous passionner en donnant beaucoup de force à ses propos et ses analyses. 15 à 20 minutes, c’est très court pour présenter son travail.

Il y a tant à dire sur le sujet, car en effet, il a trouvé dans la pelote un bout du fil, et en tirant ce fil, c’est toute la trame de la matrice illusoire que l’on superpose à notre regard qui se défait, ligne par ligne.

Ce gars est génial, un vrai passionné, humble à l’ écoute des autres, il a su démasqué par son travail l’ imposture, de notre soi -disante démocratie

Mr Chouard , vous devrier écrire un livre, qui résume vos idées, cela permettrait de faire connaitre votre méssage à un plus grand nombre. De transmettre le virus, comme vous dites si bien !!!

Voici des exemples , des différentes conséquences de notre grande démocratie à la française. L’ argent caché, et le financement occulte de partis politiques.


http://www.dailymotion.com/video/xpw945_antoine-peillon-au-coeur-de-l-evasion-fiscale_news

Très bon résumé d’Etienne Chouard.

Je tiens cependant à faire quelques remarques :

50% des électeurs français ont plus de 50 ans. Ce qui fait qu’en comptant les âgés, les profiteurs, les chômeurs à plus ou moins longue durée, les handicapés, malades ou autres inactifs, la majorité des français sont aujourd’hui des rentiers. À l’époque de la démocratie athénienne, l’espérance de vie étant bien plus modeste, les athéniens étaient des gens actifs, travailleurs et responsables.

De plus, je suppose qu’ils aimaient profondément leur pays. Je ne suis pas certain que ce soit le cas aujourd’hui en France.

Donc, en ajoutant des rentiers à des indifférents, je ne vois pas quelles solutions ces gens-là pourraient apporter aux problèmes du pays ; car leur propre intérêt est que, surtout, rien ne change afin qu’ils puissent continuer de profiter du système actuel.

Il faudra attendre l’effondrement du système financier avant que nous puissions espérer le moindre changement, que ce soit par les urnes ou par la révolution.

Je ne suis pas pessimiste, mais simplement réaliste...

@ Machiavel :

"est ce que nous sommes ce que nous sommes naturellement ou est ce le système actuel qui nous rend ainsi ?"

Un peu des deux : Je pense que le système actuel profite des tendances naturelles de l’homme à vouloir rester (ou devenir) un consommateur oisif. Sauf exceptions : amoureux de leur métier par exemple.
D’autre part, concernant les medias, il me semble qu’Internet prendra de + en + d’importance dans le traitement de l’information, et aussi de la désinformation. J’en veux pour preuve des intentions de votre des jeunes, qui sont beaucoup plus libres, plus actifs sur Internet, se renseignent sans à-priori et finissent par voter Marine le Pen.
Il reste encore beaucoup de retraités qui suivent l’actualité selon la TV, mais, au fur et à mesure qu’ils s’éteindront, le pouvoir médiatique s’autodisolvera.
C’est vrai qu’il a, hélas, encore de beaux jours devant lui...

Cependant, ne sous-estimez pas le téléphone arabe !

À l’époque soviétique, le peuple savait très bien qu’on lui faisait prendre des vessies pour des lanternes. En lisant LA PRAVDA (la VÉRITÉ !), ils cherchaient automatiquement à savoir ce que le pouvoir soviétique voulait cacher derrière les articles mensongers.
D’ailleurs, en occident aussi, les électeurs communistes ne se sont pas bousculés au portillon pour s’échapper de notre enfer capitaliste pour se réfugier au paradis des travailleurs !
L’on voit bien par là que tout un chacun sait très bien au fond de lui à quoi s’en tenir... chacun son petit intérêt, après, on peut toujours déclamer de grandes idées, ça ne mange pas de pain, c’est bon pour la vitrine, peut-être même que cela donne bonne conscience.
Tout ceci n’est qu’hypocrisie !

Quant aux révolutions, d’hier et d’aujourd’hui, d’ici ou d’ailleurs, elles ont toujours été manipulées et ce ne sont JAMAIS les gens du peuple qui en ont tiré le moindre profit. ça a permis tout au plus à quelques bourgeois d’en remplacer d’autres, à des prisonniers de s’évader, et à donner du travail aux pompes funèbres...

Très compliqué à mettre en place, mais depuis quelques années (depuis que j’ai découvert le concept en fait), je suis vraiment pour cette démocratie. L’aléatoire est vraiment LE seul moyen pour éviter qu’uniquement ceux qui veulent le pouvoir, soit au pouvoir.

Ce que j’ apprécie beaucoup chez le Professeur Etienne Chouard c’ est l’ idée et l’ affirmation que ce ne sont pas les puissants ou nos maîtres "des salauds" qui sont coupable, mais bien chacun d’ entre nous de les laisser faire. je vote Front de gauche mais c’ est bien vers le tirage au sort ou la limitation stricte des mandats qu’ il faut aller. Un seul et unique mandat dans une vie et non renouvelable ; en politique, ou pour toute autre fonction( association ).

Hélas, quand on voit le comportement de certains militans de gauche comme de droite, on se dit que ça risque d’être compliqué de leur faire passer le méssage de Mr Chouard. Va falloir être patient, et trés pédagogue.  Jugez par vous même !!!!

http://www.rue89.com/rue89-presidentielle/zapnet/2012/04/17/une-marianne-qui-mal-au-cul-malmenee-au-meeting-de-sarkozy