Rappelons que le Congrès National de l’UPR se tiendra le 3 Décembre à Nogent sur Marne.
François Asselineau y annoncera son programme et sa candidature à la présidentielle 2012.
Venez participer au Congrès en vous inscrivant ici : http://www.u-p-r.fr/congres/
Et voilà, tout est dit par Parchis. Très bonne analyse de la performance d’Asselineau. Clair, net, précis et concis. Et pour le brushing, je ne peux qu’approuver ! 
Je vais rajouter une petite couche en esperant que cela puisse lui servir un jour. Au moment de la conclusion, le gars avant lui chante les louanges des indignés, des 99% et dit "allez voir leur site, c’est super, etc.". Vient ensuite le tour d’Asselineau de conclure. Quelle aubaine, il a le mot de la fin ! Mais que fait il le bougre ? Au lieu de finir sur une note qui promeut ses idées il casse le mouvement des indignés en disant qu’il est financé par Soros. Quel manque de sens politique ! Quelle erreur ! Finir sur une note négative (et de surcroit "conspirationniste") et critique envers le peuple. les indignés, les 99%. On ne pouvait pas moins bien conclure.
tiens,asselineau ! l’homme dont certains militants et sympathisants m’ont insulté a grand coup de quolibets racistes sur facebook (capture d’écran a l’appui). autant son discours était séduisant au départ,mais le tous pourris au relent mariniste et les insultes dont j’ai fait l’objet me font dire tout le contraire maintenant. c’est un peu le FN du pauvre,d’ailleurs,nombreux sont ceux qui voteront FN au deuxième tour,de leurs aveux même.
http://www.dailymotion.com/video/xm...
voila ce qu le mpep pense de méluche ....
il a de la chance d’être de " gauche " lol sinon le mpep irait ailleurs .... NAWAK ce truc , le mpep ptdr !
en passant : http://www.youtube.com/watch?v=J-PW...
il y a des cons dans tous les mouvements politique et même a gauche !
Je reconnais que certains de leurs militants sont assez arrogants mais il faut quand même pas déconner en comparant Mr Asselineau à MLP. Ca n’a rien à voir du tout que ce soit en terme de compétences ou de capacités à réconcilier les Français. Et quel parti peut prétendre n’avoir que des anges en leur sein ?
Je suis tous les jours sur la page facebook de l’ UPR (car c’est un endroit de grande tenue et d’informations passionnantes) et je ne vois jamais de propos racistes, ne faites pas d’un cas particulier une généralité ! Ce n’est pas parce que je me fais racquetter par un asiatique que tous les asiatiques sont des voleurs ! Je le dis amicalement car je vous crois sincère mais vous utilisez la même rhétorique que les racistes sur ce coup là.
attends l’argentin,je te trouve pertinent très souvent,mais la tu te plantes. j’ai eu plusieurs messages racistes,je ne suis pas asiatiques,le probleme n’est pas la. mais les militants sont a l’image de leur leader. si tu as un mail a me passer,je t’enverrais avec plaisir ce que j’ai reçu et je trouve scandaleux d’insulter les gens de cette maniere. te viendrait il a l’esprit de dire a un noir que c’est un négro,a un arabe que c’est un bicot ? non je n’en crois rien. alors pourquoi faire une difference quant il s’agit de l’UPR ?
"certains militants et sympathisants m’ont insulté a grand coup de quolibets racistes"
Haha nilasse jamais dans l’emphase, tout dans la mesure et la modération. J’ai assisté à ce "fameux" échange sur facebook et effectivement il y a eu dérapage mais que votre mauvaise foi (affichée à chacun de vos messages sur l’UPR) aura vite fait d’amalgamer à des relents d’extrême droite. Car pour qui a un minimum de discernement il est évident que ce n’est pas à l’UPR qu’on trouvera un discours aux accents racistes seul parti à prôner clairement le rassemblement et ce dans un but non électoraliste (cf les conférences de Asselineau qui enlève toute ambiguïté).
Et alors votre analyse c’est que je suis trop pauvre pour voter FN ?
Nilasse, vous serez heureux d’apprendre que celui que vous accusez de racisme c’est pas adhérent UPR.Il ne peux donc pas parler au nom du parti. Il y a d’ailleurs une charte fondatrice que je vous invite à lire. Tous les propos qui ne respectent pas cette charte ou qui sont étrangers au programme ne peuvent pas être associés avec l’UPR.
Vos fantasmes sur de prétendus adeptes de la "pureté raciale" ne sont pas forcément en adéquation avec le monde réel. Par ailleurs je le répète la personne qui a tenu de tels propos n’est pas adhérente UPR, elle se revendique par ailleurs des "frêres musulmans". Allez cracher votre venin ailleurs.
C’était amusant de voir Asselineau dans cet exercice : à savoir un plateau qui n’est là que pour le décrédibiliser (France 24 oblige). En effet, on a l’habitude de le voir soit dans ses conférences, soit invités par des médias certes petits mais conciliants. Là, pour une fois, j’ai trouvé Asselineau faiblard. Dés le début, il attaque son opposant sur son indépendance, notamment par rapport à Goldman Sachs, et celui ci le renvoie habilement dans les cordes. Puis, par la suite, sa bonne éducation et son sens du débat démocratique le désservent grandement. En effet, alors qu’il ne coupe à aucun moment la parole aux autres, lui se fait couper systématiquement. Au final, on l’entend 1 minute quand on entend son opposant 15 minutes. Moi qui apprécie Asselineau, j’ai eu la sensation de ne rien avoir pu en entendre, mais à mon avis, quelqu’un qui ne le connait pas n’aura eu que l’impression de voir un clown.
Bref, les médias comme la politique, c’est la guerre. Bienvenu sur le champ de bataille Mr Asselineau.
@Robin des villes
Le problème de votre analyse est quelle prend le téléspectateur pour quelqu’un incapable de discernement, moi je ne crois pas ! La vérité et le courage triomphera et ce débat à tout de même permis à Mr Asselineau de sortir quelques idées inédites dans les masses médias tout en prouvant qu’il était d’une compétence bien supérieure à la classe politique télévisée actuelle.
Si le courage et la vérité triomphaient, cela se saurait et aurait eu lieu depuis longtemps. En effet, je reproche aux téléspectateurs de manquer de discernement et ce notamment à cause d’un travers qui consiste à accorder de l’autorité aux beaux parleurs. En effet, on a tendance à boire davantage les paroles des techniciens, de ceux qui semblent (SEMBLENT) maitriser leur sujet. Pourtant, ce n’est pas parce qu’on étale sa compétence technique qu’on en est davantage honnête. Monsieur Pizani Ferry est compétent lui aussi, au moins autant qu’Asselineau. Et comme dans l’expèrience de Milgram, ce n’est pas parce que quelqu’un porte une blouse blanche que ses ordres sont à suivre aveuglément. Si je dis cela c’est parce que je trouve que l’argument qui consiste à dire qu’Asselineau est plus compétent que Marine Le Pen n’est de ce point de vue pas recevable. Voila, je ne me crois pas supérieur au téléspectateur moyen, mais j’accorde plus d’autorité à mon intuition qu’aux beaux parleurs. On peut sans doute me manipuler, mais pas par ce biais là.
Alors tout d’abord la vérité et le courage peut faire changer les choses, regardez Chavez ou Guevara en son temps, ou pourquoi pas De gaulles dans une optique plus Européenne. Alors vous allez me dire qu’ils n’ont rien gagnés et qu’ils perdent toujours au final mais c’est une vision à court terme. Chaque bataille livrée perdue est une pièce de plus pour la victoire finale ; mais cette victoire finale nous ne la connaitrons certainement pas de notre vivant.
Maintenant sur le fait que les Français recherchent quelqu’un de compétent, excusez moi mais ça me paraît primordial. Et je suis désolé mais MLP est vraiment trop incompétente pour convaincre et pour gagner quoi que ce soit. Il suffit de regarder ce débat face à Coppé (que d’ailleurs je hais au plus haut point ) pour comprendre qu’elle n’a aucune chance de convaincre le Français qui cherche du sèrieux !
http://www.youtube.com/watch?v=8_Pv...
Je ne veux pas participer à la guéguerre entre le FN et l’UPR qui ont tant en commun. Je veux juste dire au diable le sérieux, bienvenue à l’honnêteté. Et je crois qu’Asselineau est un homme honnête mais ce n’est pas parce que c’est un énarque. Jacques Attali est encore plus diplômé et sérieux qu’Asselineau, je ne voterais pas pour lui pour autant. J’aurais bien plus confiance à laisser le pays entre les mains d’un Coluche qui n’y connait rien qu’entre celles d’un Attali qui connait tout.
Nilasse en mode trollage.
Et oui, Asselineau a été très mauvais sur France 24. Il est clairement passé pour une andouille ("Ah Vous connaissez beaucoup de secrets M. Asselineau hihihihihi"). Le problème d’Asselineau est que 1) il n’a aucun charisme ce qui est pourtant la matiere première indispensable en politique. 2) c’est un technicien pur et dur, pas un politique 3) Il est très bon en conférence quand il est seul a parler (ou effectivement sur de petits plateaux complaisants ) mais il est nul sur un plateau de télé plein d’ennemis et un temps d’expression très limité car il ne connais pas les ficelles de la rethorique politicarde et les techniques de l’ecu#age necessaires en politique. Et c’est bien trop tard pour apprendre le métier. Bref Asselineau et son UPR ne pesera JAMAIS en politique. Il ferait mieux 1) de continuer dans sa demarche d’education en continuant ses conférences sur internet. C’est là qu’il est vraiment utile et efficace. 2) d’arreter d’avoir des ambitions politiques 3) d’arreter de tirer à boulets rouges sur Marine et faire preuve d’un peu de pragmatisme fasse a la situation critique du pays (comme le fait NDA par exemple en refusant d’attaquer Marine car il sait qu’il devra se rallier à elle au 2ieme tour.).
Réponse de l’UPR à certains messages.
Amusant : il y a une petite attaque d’un frontiste qui affirme que M. Asselineau n’a aucun charisme, qu’il est nul dans les médias, qu’il n’est qu’un bon "technicien" et qu’il devra se rallier à Mme Le Pen au 2ème tour.
Nous savons d...e source sûre que cet argumentaire est celui qui est recommandé en interne aux militants du FN à notre encontre par une direction de plus en plus inquiète devant la montée en puissance de l’UPR et de François Asselineau.
Mais avant de répéter leur leçon en affirmant que M. Asselineau est nul dans les médias et n’a aucun charisme, les militants du FN devraient aller étudier les scores des très rares passages médias qu’il a réalisés et de les comparer avec ceux de Mme Le Pen.
Les voici (chiffres le 28/11/2011 à 12H00) :
== sur BFM Business ==
— score Marine Le Pen : 362 visionnages au bout de 2 mois
— score François Asselineau : 22 855 visionnages au bout de 2 mois
== sur France 24 ==
— score Marine Le Pen : 3 324 et 2010 visionnages pour les parties 1 et 2 d’une longue interview en tête-à-tête et = AU BOUT DE 9 MOIS ! =
— score François Asselineau : 2 630 et 2 442 visionnages pour les parties 1 et 2 du débat = AU BOUT DE SEULEMENT 2 JOURS ! = (et encore s’agit-il seulement de 4min30s pendant un débat, beaucoup moins attractif qu’une longue interview comme celle dont a bénéfciié Mme Le Pen.)
CONCLUSION
---------------
Les lepénistes adorent procéder par affirmations péremptoires mais, face aux données réelles, il n’y a plus personne.
Ils ont compris que M. Asselineau est bien meilleur professionnellement et techniquement que Mme Le Pen (la concurrence n’est pas rude ;; ;) et qu’il a une expérience en matière diplomatique, géopolitique, économique, financière qui laisse sur place Mme Le Pen qui n’a, elle, aucune expérience sur ces sujets.
Il ne leur reste donc plus qu’un seul argument : tenter de faire passer M. Asselineau pour un simple "technicien", un "rond de cuir" couleur de muraille qui n’aurait aucun charisme ni sens politique.
Pour ce qui est du "sens politique", cette critique est assez burlesque car M. Asselineau a créé tout seul, sans aucun soutien et de toutes pièces, une force politique en pleine ascension. Alors que Mme Le Pen a fait quoi ? Elle a hérité de son papa !
Pour ce qui est du charisme et des passages médias, les données irréfutables que nous venons de produire montrent que ce dernier argument des lepénistes est faux. Lorsque François Asselineau passe à la télé, il attire beaucoup plus d’auditeurs que Mme Le Pen.
Equipe UPR.
Comme tu fais référence à mon message je te réponds directement : je ne suis pas un "frontiste" et je ne connais donc pas les directives internes au FN
. Je suis un libertarien et mon modèle est ... Nigel Farage et Ron Paul. Rien en France à se mettre sous la dent. Asselineau n’a aucune chance donc je pense que l’abstention sera plus efficace si elle est massive. Je n’irai pas voter Marine au premier tour car je suis contre le dirigisme économique et contre la peine de mort, et surtout contre l’Etat qu’il soit "stratège" ou pas d’ailleurs. Ceci dit, je pourrais tout de même par pragmatisme changer d’avis au deuxième tour et voter Marine pour faire battre l’oligarchie au pouvoir. Et c’est justement ce manque de pragmatisme que je reproche à Asselineau. Il commet une grosse erreur en tirant sur Marine car tout de suite on trouve ça suspect et on croit percevoir un vieux réflexe maçonnique. L’UPR n’a rien à gagner à tirer ses non-ennemis (à défaut d’être des amis). Je suis sur que Marine serait heureuse d’accueillir François dans son équipe. Et ça, ce serait vraiment utile car il pourrait apporter beaucoup au discours du FN sur la question européenne.
Arsène Lupin, il faudrait arrêter avec ces pseudos arguments sur l’absence de charisme de Mr Asselineau à la télé. Lorgnez bien sur les stats de visionnages de ses passages télé. C’est assez parlant, non ? Franchement, vous trouvez que Marine a du charisme lorsqu’elle parle de rétablir la peine de mort ou qu’elle valide son Père qui justifie le carnage du tueur fou norvégien ? Elle n’a aucune chance de battre l’oligarchie au pouvoir, il faut vous y résoudre.
Prenez Hollande qui a le charisme d’un beignet et qui est placé face à Sarko par le système et les médias qui lui sont vendus. Il a presque plus de chance que Marine.
F. Asselineau est une Formule 1 qui est encore au garage ou qui roule sur des routes départementales. Attendez qu’il passe sur les médias mainstreams s’il obtient les 500 signatures et là, je crois qu’il laissera les autres candidats sur place ou presque car ses arguments sont assez imparables, compétence oblige.
J’insiste, je ne suis pas FN. Pour de vrai
Je remarque cependant que la propagande de nos bobos-gauche-caviar-à-la-tete-des-medias a réussit le tour de force de faire croire que JMLP approuvait la tuerie d’Oslo. C’est lamentable. Il suffit d’écouter l’interview d’orogine ou Jean-Marie s’exprime sur le sujet pour voir que c’est une énorme intox des médias de gauche-champagne-socialiste. Colporter de telles intox n’est pas à ton honneur boomrang.
Je ne comprends pas cette stratégie de division des souverainistes et des anti-mondialistes initiée par Asselineau. Je pense qu’il se trompe d’ennemi ... Il ferait mieux de tirer sur l’UMPS car vraisemblablement (et malheureusement) le prochain président sera de leur bord.
"Il ferait mieux de tirer sur l’UMPS car vraisemblablement (et malheureusement) le prochain président sera de leur bord."
Grâce justement à la complicité du FN.
Ce qui fera que :
Résultat : encore une fois vous aurez le choix entre le PS et l’UMP, le FN jouant le rôle de épouvantail...
Je te fais remarquer que sans le FN, le second tour sera forcement entre l’UMP et le PS. Ce qui revient donc au même résultat à la fin. Avec Marine il y a une infime chance de voir ces paléontologues-dinausoresques du PAF-politique disparaitre pour de bon à la cave. C’est pour cela qu’il faut bien réfléchir pour qui on vote, si on vote. Je répète, j’aime bien Asselineau mais il n’a aucune chance en politique car c\est en 2012 que ca se joue. En 2017 il sera trop tard. Par contre pour éduquer les foules ses conférences sont incontournables.
Rien que le fait d’avoir choisi "UPR" comme nom de parti démontre un manque de sens politique et surtout de sens marketing. Ça fait penser à un joint-venture entre l’UDF et le RPR ... La vieille France ringarde dans toute sa splendeur genre Giscard et Balladur LOL
. Rien de vraiment subversif la dedans alors que l’électorat potentiel d’Asselineau est essentiellement subversif. Il aurait du choisir un nom plus sexy et plus parlant et mettre de la musique punk en générique de ses vidéo, tu vois un peu comme le fait Soral. Mais bon, Soral lui a un charisme immense. J’aimerais d’ailleurs bien connaitre l’opinion que Asselineau a de Soral. Ce serait intéressant qu’il s’exprime sur Soral qui lui aussi est très populaire dans la mouvance souverainiste.
Bon, en attendant moi je vote biquette !
Bon, OK Arsène, vous êtes à fond dans la logique marketing policienne. Je comprends que vous admiriez Nigel Farage, excellent dans ses interventions très charismatiques lorsqu’il dénonce l’arnaque de la construction européenne mais qui par ailleurs est grassement payé par ladite commission européenne (15.000 € + 21.000 €/ mois en tant que député européen). On se demande d’ailleurs pour qui il roule vraiment. Quant à Soral, il roule pour lui-même et pour marine indirectement. Il se dit apolitique mais je crois qu’il a du mal à afficher ouvertement ses liens avec le FN. Vous vous sentez des points communs avec lui ?
Oui j’admire beaucoup Soral. C’est un cerveau brillant. Je ne suis pas d’accord avec tout ce qu’il dit bien sur mais j’admire sa capacité d’analyse. Économiquement nous avons des idées radicalement opposées : il est marxiste moi libertarien. Les antipodes...
Un libertarien qui a quand même des convictions politiques, ce qui est tout à votre honneur. Franchement Arsène, en matière de "cerveau brillant" Soral est doué mais il est battu à plat de couture par F. Asselineau, y pas photo ! Simple question d’honnêteté intellectuelle.
oui et non ... FA est brillantissime sur la question européenne et institutionnelle. Rien à dire. L’apport de Soral est plutôt de nature philosophique et sociologique.
De toute façon, ils ne jouent pas dans le même registre. C’est un peu comme si l’on comparait un général, fin stratège, à un franc-tireur...
Je ne vois pas en quoi un libertarien n’aurait pas d’opinions politiques ?? Vouloir moins (voire pas) d’État est une démarche éminemment politique.
A propos de Farage et de ses indemnités parlementaires, sache qu’il ne décide rien à ce propos. Il ne peut tout de même pas être tenu responsable de l’état du système qu’il combat. Il œuvre pour la fin de la commission européenne et sa victoire sera totale le jour ou (avec Baroso , Von Rumpuy et toute cette clique d’apprentis dictateurs de la commission) ... il perdra son job a Bruxelles ! Farage n’a pas besoin de ce job pour manger. Il vient du business et pourra y retourner sans difficultés quand son œuvre politique sera parachevée.
Je précise que je ne suis pas l’équipe UPR il s’agit d’un copier-coller d’un message issu de la page facebook de l’UPR.
Ceci-dit vous semblez occulter le rôle clé du FN dans le maintien du bipartisme Gauche/Droite. C’est un allié utille instrumentalisé par l’UMP et le PS. Et Mme et Mr Le Pen le savent très bien !
Savez vous que la plupart des mouvements d’extrême droite ont été financés par les états-unis, de manière à créer un sentiment de rejet de toute idée patriotique.
Si le FN était vraiment un parti anti système, pensez vous que France 2 le sauverait comme il l’a fait ? http://owni.fr/2011/11/09/arlette-chabot-fn-marine-le-pen/
On nous parle de la menace FN à toutes les éléctions en prétendant que le FN serait à 20% et ensuite après les élections il fait des scores piteux de 3 à 5% maxi.
Vous ne voyez pas la supercherie ?
Si vous visionnez les conférences de François Asselineau, vous vous apercevrez que Marine Le Pen reprend à son compte toutes ses analyses, de manière à les salir, et les associer à des propos racistes.
Je n’ai jamais entendu le FN parler de celà avant au même titre que Dupont-Aignan qui se fait élire grace à des accords avec l’UMP.
Quand on enlève les oeillères on découvre pas mal de chose.
j’ai d’ailleurs été un temps intéressé par le discours de Mélenchon. C’est fini
@capone. Tu nous dis : "Si vous visionnez les conférences de François Asselineau, vous vous apercevrez que Marine Le Pen reprend à son compte toutes ses analyses, de manière à les salir, et les associer à des propos racistes."
Franchement, je n’ai jamais entendu Marine Lepen tenir des propos racistes. Jamais. Peux tu citer un seul exemple avec la référence que l’on puisse vérifier ?
Un exemple :
Que vous le vouliez ou non, le Front National est l’idiot utile du système, il permet de garder sagement les moutons dans le pré.
Il n’y a rien de raciste la dedant ...
Ah bien oui on stigmatise l’amalgame... C’est comme l’enc$ulage de mouches, c’est du racisme anti-mouches. Ça rappelle les heures les plus sombres de notre histoire ? C’est ça ? Va donc te détendre un peu en regardant ce lien
http://www.agoravox.tv/culture-loisirs/parodie/article/le-caca-nouvelle-association-anti-32645
Pas mal cette vidéo, j’ai bien rigolé !
Bref, on en reparlera un de ces 4, mais vous faites fausse route en roulant pour le FN.
Tiens une question :
Pourquoi Marine le Pen, ne dénonce JAMAIS la politique US, ni la main invisible des USA sur la politique européenne ?
Sources :
http://www.agoravox.fr/tribune-libr...
http://www.telegraph.co.uk/news/wor...
@Pipo --- Pourquoi Marine de dénonce pas la politique Américaine ? Soral l’explique très bien de manière indirecte ici à partir de la minute 5:00 --- http://www.dailymotion.com/video/xmct2l_e-r-alain-soral-novembre-2011-partie-2_news?start=351#from=embediframe
Tu remplaces "sioniste" par "atlantisme" et tu as ta réponse. Marine fait 20% et cherche à se faire élire. Elle doit donc faire des concessions dans sont discours et mettre de l’eau dans son vin. Intelligence politique.
C’est le sport préféré de l’extrême droite la récupération des idées et leur détournement pour alimenter leurs thèses de conspiration juive ou mulsulmane, et pour les ramener toujours à l’immigration, qui est pour le FN à la source de tous les maux.
Asselineau en tout cas dans cette émission a été particulièrement mauvais en effet.
En même temps, on ne peut pas dire que les autres débatteurs aient été bons non plus !
Le format de l’émission, é x17 minutes à partager en 3 débatteurs + les questions de la journalistes, ça ne laisse pas bcp de place à l’argumentation.
De plus, la configuration du plateau TV, à été méthodiquement étudiée pour marginaliser Asselineau.
Vous avez les deux contradicteurs cote à cote et Asselineau seul de l’autre côté.
mauvais en quoi ?
Mélenchon s’en sort très bien seul contre 5 ou 6 contradicteurs en face de lui ...
Question d’expérience et d’entrainement ...
Là, il n’avait pas de réel contradicteur. Mr PIzani Ferry venait pour vendre son bouquin sur la fin de l’Euro et ses démons (sic !). Cela volait assez bas comme niveau à vrai dire. Quant à la présentatrice (qui pourtant a fait science Po), elle ne faisait même pas respecter un temps de parole équitable entre ses invités. France 24 quoi !
t’as toujours eu de la haine contre melenchon gaspard,a chaque fois tu le descends,mais as tu bien écouté ce qu’il dit et ce que nous disons,nous les sympathisants. nous ne voulons pas de l’euro ou de l’europe telle qu’elle est. et tu verras très vite que nous,petit gens du FDG que nous ferons bouger les choses si nous avons le poids necessaire.
mauvais en quoi ?
prennons la première saillie d’asselineau en exemple
il attaque l’autre intervenant sur le financement de son think tank par des entreprises comme Goldman Sachs et microsoft ...
L’autre lui répond qu’il se fait financer par diverses sources et que c’est comme ça qu’il est indépendant ...
Là Asselineau ne sait pas quoi répondre et passe pour un con ...
Il aurait fallu lui rétorquer que ce n’était pas son indépendance qu’il remettait en cause, mais que de telles entreprises ne vont pas accorder des financements par pure charité, que si elles le financent c’est évidemment parce que les propositions qui sortent de son think tank vont dans l’intérêt de ces entreprises ... et non pas dans l’intérêt des citoyens ... quand on comprend que ces intérêts sont opposés ...
A cet endroit, il apparaît clairement que Le Président du think tank est le représentant des intérêts des banques et des grandes entreprises. Le fait qu’il diversifie ses mécènes (ses clients) n’y change rien. Asselineau ne passe pas pour un con, il a décrit le personnage en face de lui pour ce qu’il est, point barre. Vous vous posez trop de questions du genre "quelle allure a-t-il, quel effet produit-il sur le grand public ?", surtout pour une émission économique très technique comme celle-ci qui n’est pas regardée par le grand public. L’émission était globalement fade par sa mise en scène et les gars en face de Asselineau n’étaient pas non plus de formidables tribuns ! Ce n’est pas une émission de disputes politiques, comprenez-vous ?
Certes, mais il fallait surtout en avoir le temps... ce n’est pas une tribune libre où l’on peut aller au fond des sujets comme lors d’une conférence. Stéphanie Antoine a ouvert un espace temps réduit, ce qui est déjà plutôt pas mal. Personnellement, j’aurais bien aimé voir M. Asselineau démonter Pizani Ferry qui est complètement vendu au système via son Think tank.
Et le problème est justement là ! L’art (hummm ...) de la politique de nos jours c’est de l’emporter dans un match de 2 minutes 30 contre 8 adversaires (dont 3 "jouranlistes") et surtout sans aller au fond du sujet mais en sortant des phrases aussi banales que choc. C’est detestable mais c’est ainsi. Et FA sera nul à cet exercice car c’est un cerveau qui aime construire des raisonnements, ce qui est impossible à la télé.
J’ai trouvé Asselineau efficace et clair, contrairement à certains commentateurs de cette émission.
Le FN c’est bien le parti adoré de tous les médias , invité sur tous les plateaux de télé et diabolisé le deuxième tour de chaque élection ? Le plus choquant c’est l’hypocrisie et les couleuvres qu’on nous fait avaler depuis des lustres , que reste -il en France de morale publique ,de justice et équité ? au moment même ou l’on assiste dans la foulée médiatique à un défilé de l’ombre ,tous conseillers de dictateurs qui corroborent dans un sourire de connivence le système mafieux de la françafrique aprés cinquante année de grande discrétion (voir Marianne) .L ’écoeurement ne doit pas nous conduire au silence de l’abstention qui est en politique la pire des redditions ; la triste ritournelle du tous pourris est une scie infernale pour la démocratie ,une invite subtile à détourner du devoir d’électeur .
Imaginez un parti politique regroupant Asselineau. Marine, NDA, Soral et conseillé par Nigel Farage. On aurait peut-être une chance de gagner car au lieu de se tirer dessus nous serions unis.
Perso, je crois que ça va être très dure, la plupart du temps, pour François Asselineau, lorsqu’il va se retrouver sur des plateaux télé en opposition avec d’autres intervenants. D’autant plus que, comme ça a été le cas dans cette émission, les journalistes qui dirigent les débats n’auront pas un comportement impartiale à son égard. Combien de fois la journaliste de cette émission l’a-t-elle coupée dans ses arguments sous prétexte d’apporter des précisions ? De plus, le format de l’émission ne lui permettait pas, ou bien très difficilement, de donner des contres arguments aux dires des autres invités puisqu’il était toujours le dernier à prendre la parole et que la journaliste, encore, avait ainsi la possibilité de l’interrompre sous prétexte de la poursuite du débat.
Je pense qu’il faudra à l’avenir que les auditeurs ou téléspectateurs des émissions de ce genre critiques vivement le déroulements de ces émissions pour pousser les organisateurs à garder une attitude impartiale.
François Asselineau dispose d’une très grande majorité d’avis favorable chez les internautes et il n’est donc pas étonnant que son niveau d’écoute sur la toile soit très important, mais la très grande majorité des citoyens sont toujours sous l’EMPRISE (il n’y a pas de mots plus justes) des médias dominants. Entre ça et les 500 signatures à obtenir pour pouvoir être présent aux élections, il y a vraiment beaucoup à faire.
Il y a un besoin impératif de promouvoir ses conférences sur l’Europe pour toucher les consciences de la majorité des individus et faire tomber le voile médiatique.
Pour finir, je suis sûr que le président de l’UPR a déjà tiré les leçons de ce deuxième passage télévisuel et des contres arguments qui lui ont été soumis.
bonjoir,
beaucoup de commentaire ..., tout dans la feutrine,
j’ai bien rigolé, mais je préfère être franc ! c’est a pleurer !
le président élu pour son charisme ... ???
mlp rassemble des millions de voix ... ??? x lol de x p t de rire !!!
mr asselineau et ses 3 copains regardent les vidéos en boucle ! ah ah ah !!!
c’est vrai, il faut de tout et n’importe quoi, pour faire un monde !
1 le charisme nous importe peu
2 nous n’aimons pas parler pour ne rien dire ... "réflexion là"
3 nous ne sommes pas 3 pelés et un tondu, mais plutôt 300 ! comme le chiffre !
4 nous voulons défendre la France dans l’intérêt de TOUT les français,
bref, nous allons etre dans la partie, et ça va se voir !
nous ne sommes pas la pour acheter du terrain !
a plus ...
oui c’est ça dans l’intérêt de touS les français, c’est clair que le PDG de PSA ainsi que les actionnaires du groupe ont les mêmes intérêts que les milliers de personnes qu’ils licencient par exemple
à un moment faut arrêter de prendre les gens pour des cons
je m’excuse pour les fautes d’orthographes .
"à un moment faut arrêter de prendre les gens pour des cons", ben la t’es sur la bonne voie,
question :
qui nous prend pour des cons ? j’épargne "lol" le depuis quand ?
mr Asselineau donne beaucoup de fait, d’explication, un brin technique mais bougrement efficace,
il faut juste se remettre en question, un peu .
se remettre en question ... "y a une appli pour ça ?"
oui, mille excuses, et moi d’ajouter,
en tant qu’adhérent de l’u p r, je me permet de vous proposer,
son programme,
http://www.u-p-r.fr/presidentielles...
et perso, j’ai lu les posts plus haut simplement, et je répond .
le physique on s’en fout, et tout et tout ...
ca faisait longtemps le coup de "n’est pas enfoncé dans une idéologie qui l’empécherait de voir la réalité"
c’est clair qu’ASSELINEAU n’est pas dutout dans l’idéologie lol ... c’est juste un bon vieux nationaliste de droite tendance gaulliste ;)
il croit que revenir au niveau national résoudra tous les problèmes
c’est clair que quand on voit tous les pays qui sont en dehors de l’UE, c’est flagrant, de vrais paradis sur terre !
c’est clair qu’ASSELINEAU n’est pas dutout dans l’idéologie lol ...
c’est juste un bon vieux nationaliste de droite tendance gaulliste ;)
.
héhé, toujours la bonne vieille méthode, ne pas parler des faits, mais faire un petit procès d’intention en accusant de manière générale l’adversaire.. t’as bien retenu la leçon pépère mais bon, je veux bien que tu nous dises quand Asselineau s’est revendiqué nationaliste de droite..
.
il croit que revenir au niveau national résoudra tous les problèmes
.
TOUS les problèmes ? rien que ça ! et tu peux nous ressortir ces propos ? 
.
c’est clair que quand on voit tous les pays qui sont en dehors de l’UE, c’est flagrant, de vrais paradis sur terre !
.
comme tu ne comprends pas grand chose et que tu as besoin d’un décodeur de français, on va te refaire l’historique. Depuis maastricht, qui nous vend l’euro et toujours plus d’UE, solution inévitable tout en jouant sur la peur pour les sceptiques..
il n’y a qu’à revoir les discours de 2005, si on vote non, ça sera la CATASTROPHE, ils ont fait le même coup en suède avec sa couronne sans succès..Elle devait soi-disant disparaître, enfoncée par des attaques des marchés.. hmm, on voit le résultat aujourd’hui. la suède est un pays ruiné comparé à la zone euro.
quant à la Norvège n’en parlons pas, ce pays européen n’est même pas dans l’UE et est devenu un pays sous-developpé...
donc si je te comprends bien, si on ne partage pas l’idéologie ( car oui il s’agit bien d’idéologie ) d’Asselineau et de l’UPR alors on ne peut que partager l’idéologie des européistes béats et des libéraux qui ont construit l’europe actuelle ?
donc debout la république, le front de gauche, le fn, tous ces gens là n’existent pas ?
donc si je te comprends bien, si on ne partage pas l’idéologie ( car oui
il s’agit bien d’idéologie ) d’Asselineau et de l’UPR alors on ne peut
que partager l’idéologie des européistes béats et des libéraux qui ont
construit l’europe actuelle ?
.
?
décidément, tu as une drôle de manière de comprendre le français et les écrits ( tu fais ta journaliste neuneue de France24). Où est-ce que j’ai dit ça dans mon comm’ qui fait suite à ton attaque foireuse contre Asselineau ?
c’est pas la peine d’essayer de changer de sujet, encore une fois, peux-tu nous ressortir les propos d’Asselineau sur LA solution qui résoudrait tous les problèmes ? a t’il dit que les pays hors euro étaient des paradis sur terre ? vazy mon ami on t’écoute
Je force le trait pour démontrer à quel point c’est dogmatique et ridicule
Lles pays que tu cites ne sauraient constituer un modèle à suivre pour nous, pourtant c’est bien là le propos d’Asselineau et de l’UPR.
Ils sont censés démontrer pourquoi sortir de l’ue, récupérer une monnaie nationale, et puis la dévaluer seraient les solutions.
Asselineau nous montre les courbes de croissance de ces pays pour preuve ...
Sauf que nos ambitions ne consistent pas à vouloir récupérer 1 ou 2 points de croissance grâce à du dumping monétaire sur les exportations.
Sachant que nous sommes de gauche et donc pour le progrès social, et que ces points de croissance servent surtout à alimenter le profit des multinationales réalisés sur le dos des travailleurs à qui l’on baisse les salaires ou réduit les protections sociales à cause des dumpings salariaux et fiscaux via la concurrence des autres pays.
L’UPR a une vision nationaliste des choses où tout ce qui est bon pour la croissance et les exportations et donc pour les multinationales, serait forcément bon pour le reste des citoyens
hors évidemment c’est tout le contraire.
La concurrence mondiale entraine la baisse des salaires, la baisse de la fiscalité des entreprises et donc les déficits de l’état, qui entrainent à leur tour la suppression de progrès sociaux cherement acquis comme par exemple pour la retraite à 60 ans à taux plein, c’est à tout cela que mène l’idée que la France devrait chercher à être compétitive dans une compétition généralisée.
Ce qui est ridicule, c’est de faire des procès d’intention et conclure que l’UPR aurait déclarer que la sortie de ’lUE est la solution à tous les problèmes, qu’Asselineau se dit nationaliste de droite ou que les exemples suédois et norvégiens sont des modèles à suivre (alors que je t’ai montré qu’on nous expliquait que c’était l’UE ou la catastrophe.).
Et encore une fois, tu rames tellement à nous ressortir de tels propos chez Asselineau que tu changes de sujet en déviant sur l’économie.. tu ne forces pas le trait, tu assènes des contre vérités.
.
et le pire dans ta démarche, c’est que tu continues à interpréter ..en prétendant que la vision souveraine de l’UPR est faite pour les exportations et les multinationales, au détriment du reste des citoyens. Raccourci hilarant digne d’un internationaliste collectiviste de gauche qui veut son oligarchie européenne (UERSS) , en nous sortant des antiennes générales et purement théoriques sur la mondialisation. La France est dans une compétition mondiale, la solution : qu’elle ne soit plus dans cette compétition ! c’est si simple ! 
.
En parlant de dogme, sache qu’il y a une grande différence entre prendre le peuple tel qu’il est (comme le fait l’UPR) et lui rendre son pouvoir, que vouloir "l’éduquer" comme le font tous ces gens soi-disant de gôche, front de gauche compris, pour lui expliquer que le capital c’est mal, l’argent c’est mal, l’entreprise c’est mal etc..
Présentez vous et devenez Député sous la bannière Démocratie Réelle.
une journaliste qui joue le jeu du système, un Pisani Ferry qui fait partie des intérets des banques et l’autre aussi, donc cela fait 4 contre 1, belle façon de faire un débat démocratique. Une façon d’induire que l’idée de sortir de l’euro est minoritaire dans le pays.
En plus quand Assilineau a commencé à parler de Dexia et ce l’Etat français paye pour elle, la journaliste le coupe
http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/finance-marches/actu/reuters_00402165-dexia-tirerait-sur-des-liquidites-d-urgence-253721.php
elle tout fait pour le mettre en minorité en caricaturant ses propos (elle parlait de repli national) et dans la parole, alors qu’il était déjà face à trois.
J’ vois pas où il a été mauvais le bougre, face à 2 embrouilleurs de cerveau qui parlent faux et creux, et surtout pour ne rien dire, du blabla lénifiant dont on s’ bat les roubignolles.
Au contraire lui à été l’essentiel, et puis quoi, on devrait s’accrocher à cette Europe de cartels puants sinon ça va aller mal ? ça va déjà mal ! moi j’ai toujours été pour une Europe mais pas pour cette merde d’esclavagistes en costard-cravattes qui s’payent des piscines et s’octroient tous les pouvoirs, eux et leur marché d’enculés, si c’est ça autant retourner chez soi et leur faire un gros doigt, on a toujours commercés avec le monde entier sans avoir besoin d’un parlement de non élus qui veulent mouler tout l’monde à la même louche malgré toutes nos différences.
Alors la "serpillère humide" qu’elle retourne dans son seau, avec son balai et ciao, au placard !
Et j’ vois pas c’que c’ putain d’ Front National vient foutre ici ? parce que 2 ou 3 connards se faisant appeler "antifas" on collés 3 affiches avec leurs supputations, bordel ils travaillent chez Voici ces gens !? C’est sur que quand on parle de "nation" on voit tous d’ suite arriver les FN la bave aux commissures et les yeux brillants, mais si on reste dans cette Euroligarchie on va tous se faire endauffer et à sec !! Et il ne me semble par avoir entendu Mélenchon sur une renégociation des traités.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login /mot de passe
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.







Facebook
Friendfeed
RSS
Twitter