Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Economie > Conférence & Questions/Réponses - Gérard Foucher - Les secrets de la (...)

Conférence & Questions/Réponses - Gérard Foucher - Les secrets de la monnaie [Inédit]

Conférence & Questions/Réponses - Gérard Foucher au sujet de son livre « Les Secrets de la Monnaie » dans lequel il dénonce, entre autre, les inepties, les injustices et les absurdités du système économique, en particulier de la création monétaire. 

 

La conférence a été transmise en direct depuis le Mumble Ensemble sur NPS Radio, la radio de l'association « Nous, Peuple Souverain ».

 

Gérard Foucher s'intéresse depuis 2008 à l’analyse des causes profondes de la crise économique. Ses recherches l’amènent à devenir un spécialiste de la monnaie et des mécanismes de création et de distribution monétaires.

 

Il publie en juillet 2013 le livre “Les Secrets de la Monnaie – Changer la monnaie pour changer le monde“. Il parcourt actuellement la France et l’Europe pour en diffuser les conclusions à travers un cycle de conférences-débats et de “conférences gesticulées”.

 

 

---

Branchez votre micro et venez en discuter de vive voix sur le salon vocal Mumble « La Maison du Peuple - Débats Citoyens », renouez avec le dialogue citoyen, rentrez dans l'arène du débat !

 
Association collégiale NPS « Nous, Peuple Souverain » : http://nps-ong.org
NPS Mumble : http://nps-ong.org/mumble
NPS Radio : http://nps-ong.org/radio
NPS TV : http://youtube.com/c/NousPeupleSouverain
 

Tags : Economie Société Monnaie Banques Dette Finance



Réagissez à l'article

10 réactions à cet article


  • vote
    magatst 15 février 18:53

    Intéressant mais :

    à 1h07

    Je suis étonné d’entendre qu’aucune expérience n’a été expérimenté, alors que cela fait plus d’une siècle qu’une tel chose fonctionne très bien dans nos pays ...
    Solution qui nous a sorti de l’extrême pauvreté du début du 19e siècle ...

    à 1h22

    On aborde le fond du problème ...
    Bernard Friot : évacuer en trois secondes !!!

    MDR ...

    Allez encore un effort de compréhension !!!

    https://youtu.be/3vW8EoVUaEo

    À 1h32 enfin la question qui tue ...
    La réponse  !!! Archéologique ... LoL

    La solution de Bernard Friot avec réseau salariat :
    https://youtu.be/lRHO5GfKgFY

    à 1h44 ... le temps comme monnaie !!!
    retour du travail à la tache !!!

    à 1h47, stricte minimum pour reproduire la force de travaille !!!

    à 1h49 impôt ou approche monétaire !!! ... et la cotisation ???
    Petite vidéo expliquant la différence
    https://youtu.be/irrKGx9P-XA

    à 1h50 ... Faite un potager

    Mon avis : Le revenue de base est une arnaque défendu par les plus droitiers des hommes plotiques avec l’idée, en fond, de remplacer toutes les allocations sociales par un revenu le base, comme ils vont le faire dans les pays nordiques (et cela va leur faire faire une économie tout à fait conséquente sur les plus en difficultés économiquements ) ... sachant que ce revenu universel ne sera jamais suffisant à vivre normalement, vous serez encore dans l’obligation de vous vendre à n’importe quel prix ...

    à 1h55 ... "une société sans violence", un monde de bisounours !!!

    Pause ....


    • vote
      herve_hum 17 février 13:29

      @magatst

      Ne pas inverser le sens, le temps, ce n’est pas que de l’argent, mais l’argent, ce n’est que du temps de vie dédié à autrui ou détenu sur autrui et ce, depuis le début de la création monétaire. Autrement dit, même la monnaie représenté par des coquillage représente un temps de vie.

      Cela a d’ailleurs été très bien expliqué par Smith, mais lui, a très bien compris qu’il ne fallait surtout pas que l’argent représente la valeur temps, mais la valeur de vente des marchandises et il explique très bien aussi pourquoi. C’est que lui, sont intention est d’exploiter le temps de vie des faibles d’esprits, comme Foucher, qui croit comprendre mais ne comprend rien, mais fait partager son ignorance en la faisant passer pour du savoir. Ce qui est grave pour ceux qui le croient.

      Donc, lisez Smith et Marx, plutôt que d’écouter cet abrutit qui ne comprend rien de ce qu’il raconte, mais bénéficie de la même ignorance de ceux qui l’écoutent.

      Si vous voulez vraiment comprendre ce qu’est la monnaie, lisez ces articles mis en lien,

      La monnaie du XXIème siècle expliqué au nuls, mais surtout aux experts

      puis celui ci

      la monnaie du XXIème siècle, monnaie de dépôt ou de crédit ?

      là, vous saurez ce qu’est la monnaie et aucun expert patenté ne pourra vous prendre en défaut, mais vous si...


    • vote
      Voter Après la Monnaie Voter Après la Monnaie 29 février 12:02

      @herve_hum
      Tout ceci n’est qu’un écran de fumée pour laisser esclaves les humains.

      Les banques privées détruisent autant de monnaie qu’elles en créent. Alors halte aux discours démagogiques !

      Dans la réalité, la monnaie est un outil qui doit rester suffisamment rare pour avoir de la valeur, et ce "suffisamment rare" implique que chacun ne puisse pas en avoir suffisamment.

      La monnaie est autant un outil d’échange que d’exclusion.

      Passons à la suite, l’après monnaie.


    • vote
      yoananda yoananda 15 février 20:33

      je ne vais pas regarder parce que ça pue le gauchiste qui n’a jamais pris le temps de comprendre les théories économiques, mais qui se permet de critiquer parce que lui, il a tout compris ! lol

      déjà, qu’il nous explique un truc : à l’époque ou la monnaie c’était des coquillages, à quoi bon travailler s’il suffisait d’aller à la plage ramasser des coquillages ???
      S’il sait répondre à cette question, alors on verra pour le reste ...

      je parie qu’il va encore nous faire le coup des méchants intérêts combinés qu’on doit rembourser avec "de la création" monétaire, l’ânerie propagée par Grignon pour duper les gogo.
      Puis aussi tant qu’à y être il va nous dire que les QE c’est de la création monétaire ex-nihilo (c’est de la circulation monétaire).


      • 1 vote
        herve_hum 17 février 13:38

        @yoananda

        Puis aussi tant qu’à y être il va nous dire que les QE c’est de la création monétaire ex-nihilo (c’est de la circulation monétaire).

        Même Omar Simpson comprendrait qu’on ne saurait faire circuler quelque chose qui n’existe pas. Qu’il faut donc d’abord créer la monnaie pour la faire circuler (j’en dis pas plus, c’est déjà trop).

        finalement, la différence entre votre cerveau et celui d’Omer Simpson, c’est qu’on ne le voit pas, alors que le sien, si !


      • vote
        magatst 18 février 17:54

        @herve_hum
        J’ai pas très bien compris qui vous traitez d’abrutis ?
        @yoananda
        Vous n’aller pas regardé quoi ??
        Comment déjà aujourd’hui on sait et on peut se passé des banques ?
        Humm ça pue le droitisme !!! LoL


        • vote
          herve_hum 18 février 23:29

          @magatst

          J’ai pas très bien compris qui vous traitez d’abrutis ?

          Pourtant, c’est simple à comprendre. Je comprends pas qu’il vous faille une explication !

          Relisez mieux mon commentaire... D’abord le sens de la phrase reprise de yoananda, puis ce que j’en dis.


        • vote
          herve_hum 18 février 23:32

          @herve_hum

          Ah, rectification, regardez l’avatar de yoananda, il s’agit de la radio du cerveau d’Omer simpson. Son cerveau est petit, mais il en a un.... Lui !


        • vote
          magatst 18 février 17:57

          Enfin tout cela ne réponds pas aux fonds du problème a mon avis.
          C’est à dire comment cette personne élude la question sur de Bernard Friot.

          à 1h22

          Èvacuer en trois secondes !!! par un je n’ai rien compris !!!

          MDR ...


          • vote
            magatst 21 février 13:06

            @herve_hum
            Qu’importe qui vous traitez d’abruti, je voulais dire, c’est contre anti charte ...
            Ce type de commentaire n’a rien à faire ici ...
            Et ma lecture de votre prose s’arrête donc ici ...
            Surtout que votre argumentation peu être facilement prise en défaut.
            La monnaie n’a pas toujours existé et ce qu’elle représente dépend de ce que l’on veut bien qu’elle représente, il s’agit de norme social.

            Je vous conseille à mon tour quelque lecture ... LoL

            • Le Matérialisme économique de Karl Marx, cours d’économie sociale, 1884
            

            Ajouter une réaction

            Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

            Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


            FAIRE UN DON







Palmarès



Faire une demande pour obtenir le formulaire esta pour les usa
recharge cigarette électronique