• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Economie > Dépense publique et déficit augmentent encore

Dépense publique et déficit augmentent encore

La dépense publique et le déficit continuent à augmenter, l’État français considère donc toujours que vivre au dessus de ses moyens est quelque chose de normal. Par contre les rentrées fiscales ne sont pas au rendez-vous et le moteur de l’investissement est en panne :

 




Réagissez à l'article

34 réactions à cet article    


  • 37 votes
    démosthène 1er avril 2014 09:12

      
    Erwanaze...
     
    Si au moins tu avais la moindre idée de ce que tu fais en postant les immondices de doze...
     
    Kékidit, doze, au juste ?
     
    Ki faut réduire la dépense publique.
     
    Mais dis, voir, rigolo, si tu réduit la dépense publique, tu as moins de services publics, hein ?
     
    Ah ben si, enfoiré, c’est mécanique et vérifié depuis que les libéraux ont privatisé l’état Français le 3 janvier 1973...
     
    Le déficit augmente...
     
    "
    Crévindiou la marie, tu t’rends compte, qu’le déficit y augmente, ben qu’est’s qu’on va faire, hein, si à paris y sont pas capab’ de nous gérer...
    "
     
    Faudrait cesser de ’ croire ’, erwanaze, que les Français ne sont pas allé à l’école...
     
    Alors bien sur, ton ’ public ’ ( les Alzheimers et les crétins... ) peuvent se contenter de gueuler CONTRE leurs acquis et biens sociaux, ils seront juste de moins en moins nombreux à être capables de le faire, tout en étant de plus en plus nombreux à coûter de plus en plus cher à la collectivité Française...

    Comment ça, doze est un salopard ?
     
    Ah ben oui...
     
    Tenez, c’est même lui qui le dit :
     
    http://www.youtube.com/watch?v=SX111t0tvnk
     
    Après ?
     
    Ben après, soit vous continuez à vous laisser sodomiser par les enflures telles que doze, soit vous commencer à réfléchir par vous-même...
     
    Pourquoi foutre ?

    Vous vous en foutez ?
     
    Ben pensez à votre descendance...
     
    Par exemple ?
     
    Savez-vous que plus de 20 % de vos impôts et taxes passent directement dans le remboursement des intérêts de la dette publique ? ( et pas du principal, n’est-ce pas, juste les intérêts )
     
    Combien cela représente ?
     
    Plus de 50 milliards par an...
    ( budget de l’ état ? Combien ? 270 milliards... )

    Ou cela va-t-il donc ?
     
    Dans les poches des salopards que doze promeut...
     
    Si si, réfléchissez mieux que cela, oubliez toutes les conneries qu’il débite, cet enfoiré...
     
    Demain, je vous fais une tite transcription de sa ’ déclaration ’ d’enfoiré, vous verrez, en écrit, c’est encore plus édifiant...
     
    erwanaze, encore merci pour toutes les occasions que tu nous donnes, qui nous permette de démontrer ce que tu es ET ce que sont des petits coupaings...
     
    Des salopards...
     


    • 5 votes
      Erwanet Erwanet 1er avril 2014 12:50

      Apprends à réfléchir démostène au lieu d’insulter bêtement les gens.

      Apparemment tu es pour utiliser la planche à billet à fond les rotatives et saigner le pouvoir d’achat des gens via une inflation démesurée... pas sympa pour les pauvres, ça, car l’inflation est une usure qui touche toutes les classes sans distinction et vis à vis de laquelle les plus défavorisés sont les plus sensibles.De plus imprimer de la monnaie n’enrichit personne mais se contente de dissoudre la richesse existante dans la monnaie totale et de dissoudre d’autant plus cette richesse que l’on imprime des billets.L’inflation touche plus les pauvres car les riches peuvent quitter à temps le pays et revenir après l’inflation avec une fortune supérieure car la dévaluation associée à cette inflation augmente la valeur relative de leurs avoirs à l’étranger. L’inflation augmente donc l’écart entre riches et pauvres...
      Tout le monde peut observer que le pain ou tout autre produit ne fait qu’augmenter,
      mais ce n’est pas le produit qui augmente, c’est la valeur du billet de banque que vous avez en main qui diminue.Et si ce billet de banque ne cesse de perdre de la valeur, c’est à cause du genre de politique que vous défendez.

      Voyons ceci par l’absurde : puisqu’il faudrait laisser l’Etat français créer sa propre monnaie comme il veut et autant qu’il veut (ce qui revient à ça), je pense que les Français devraient aussi avoir le droit d’imprimer leurs propres billets, après tout ça relancera la consommation et ainsi plus personne ne manquera d’argent.

      De plus, le coupable, c’est l’Etat obèse qui s’endette pour financer ses dépenses publiques et non les banquiers qui ne font que répondre à une demande.

      Si quelqu’un est alcoolique, ce n’est pas la faute du vigneron :

      http://libertarienpics.free.fr/Vigneron.jpg

      Et puis la loi de 1973 n’interdit même pas à l’Etat d’emprunter à la Banque de France, elle interdit seulement au Parlement de prendre l’initiative de cette mesure, entre autres réformettes :
      https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_n%C2%B073-7_du_3_janvier_1973_sur_la_Banque_de_France#Le_contenu_de_la_loi

      Heureux habitants du Zimbabwe :
      http://libertarienpics.free.fr/Loi1973.jpg

      Trois petits liens pour arrêter de troller avec cette histoire de loi 1973 :

      Deux de gauche :

      http://www.lemonde.fr/idees/article/2011/12/29/la-loi-pompidou-giscard-rothschild-votee-en-1973-empecherait-l-etat-de-battre-monnaie_1623299_3232.html

      http://www.lemonde.fr/idees/article/2012/04/18/la-loi-de-1973-et-la-legende-urbaine_1686805_3232.html

      Un libéral :

      http://h16free.com/2011/11/28/11407-pour-en-finir-avec-la-loi-de-1973

      Un autre  :http://archives-lepost.huffingtonpost.fr/article/2011/09/07/2584348_loi-n-73-7-du-3-janvier-1973-sur-la-banque-de-france-loi-pompidou-giscard-rothschild.html


    • 2 votes
      Erwanet Erwanet 1er avril 2014 12:53

      Tiens, spécialement pour toi, je vais utiliser une image pour les enfants, mais pas certain que même ça tu arrives à comprendre :

      La richesse, c’est le sucre et la monnaie, c’est l’eau dans lequel tu le dissous.
      Si tu ne fais qu’augmenter la quantité d’eau (émission de monnaie), tu ne fais que diluer la même quantité de sucre dans plus d’eau, donc c’est juste moins sucré car moins concentré en sucre, mais tu ne crées pas de sucre, donc tu ne crées pas de richesse.


    • vote
      tofperson tofperson 1er avril 2014 14:15

      et puis tu me saoul avec tes richesses ,t’as qu’a les bouffer tes richesses,c’est pas les mienne.

      heureusement qu’elles sont pas globalisées tes richesses sinon on a plus qu’à aller vivre sue mars ,ça sera encore moins desertique...


    • vote
      tofperson tofperson 1er avril 2014 14:17

      pourriture de consommateur,et je suis poli et ne fais que repondre à tes agressions...


    • 3 votes
      Pyrathome Pyrathome 1er avril 2014 15:00

      Démos,
      Te fatigues pas avec cet hurluberlu, il a le QI d’un porte rouleau de chiottes, il vaut bien mieux de parler avec un âne, lui au moins n’est lobotomisé.....
      Il vaut mieux l’ignorer sauf si t’as envie de mettre des baffes à une affreuse tête à claque, là je comprends... smiley


    • 2 votes
      oliderid oliderid 1er avril 2014 21:18

      "Comment, dans un monde finit, peut-on créer toujours plus de richesses, tout en les partageant toujours moins équitablement ?"

      Franchement l’économie mérite quand même d’être étudié un peu avant de donner des leçons ! Il y a pourtant plein de site à votre disposition ! On est vraiment au niveau bac à sable là.

      Premier point : Vous confondez matières premières et richesses.

      Les matières premières sont des matières utiles à l’homme. Petit exercice...Avons nous plus ou moins de matière première qu’au XIXième siècle ? On en a plus et pourtant le monde n’a pas changé.

      Il y a encore quelques siècles toute une foule de matériaux n’avait aucune valeur, ca ne servait à rien. Avec les avancées technologiques ils prennent de la valeur et deviennent des richesses. Par exemple (sans discuter du bien fondé écologique je parle uniquement de l’économie ici : l’uranium). D’autres existaient mais on ne savait pas comment les exploiter (gas de schiste). Donc on le voit des trucs qui n’avaient avant aucune valeur en ont une, des trucs qui existaient et qu’on ne savait pas exploiter deviennent exploitables.

      La notion de potentiel. Il y a plus de potentiel d’énergie dans une poignée de sable que dans toutes les centrales nucléaires à fission du monde. C’est l’exploitation, votre capacité à retirer le maximum d’une ressource. Et la le potentiel énergétique est simplement inimaginable.

      Vous avez une logique de type "Malthus". Cet homme, un savant avait estimé que la terre ne pourrait supporter qu’au maximum 300 millions d’êtres humains. On sait qu’il a tort mais pourquoi ? ses calculs étaient parfaits implaccables...Il avait basé ses calculs sur les moyens de production de son époque : cheval,etc.

      Et pour finir la richesse est "R.E.L.A.T.I.V.E". Ca n’a rien d’absolu. C’est la valeur que vous donnez vous à quelque chose. Elle peut donc augmenter ou diminuer sans influer sur le réel.


    • 1 vote
      jeanpiètre jeanpiètre 1er avril 2014 21:32

      erwanet croit encore qu’il y a un peu de sucre dans son eau.

      c’est touchant

    • 38 votes
      démosthène 1er avril 2014 21:36

        
      Gnééé ?
       
      Tu digresses sur les matières premières pour quelles raisons au juste ?
       
      Pour ne pas avoir à reconnaître que les richesses sont de plus en plus amassées par une infime partie de la population ?
       
      Tu tires une conclusion inepte sans même savoir de quoi il retourne, ou tu le fais exprès ?
       
      Nan, parce que au cas ou tu ne le saurais pas, à ce jour, plus de 66 % des richesses créées sont détournées vers l’amas capitalistique.
       
      Et cet amas ne participe pas à l’économie réelle...
       
      Il préfère investir dans l’économie financière.
       
      Bonne tentative de digression...
       
      Le pire ?
       
      Ben le pire reste tout de même que sauf si tes revenus sont exclusivement issus de la rente financière ET supérieurs à 10 K€ net d’impôts/mois, tu fais comme les autres, tu as donné plus de 380 € / mois l’an dernier à ce capital.
       
      Non ?
       
      Bien sur que si...
       
      Relis mon premier commentaire...
       
      Tu ne fais pas partie des moins de 0,02 % de la population détenant plus de 660 % du PIB mondial...
       
      Si c’était le cas, tu ne serais pas sur av...
       

       


    • 1 vote
      oliderid oliderid 1er avril 2014 22:03

      "Nan, parce que au cas ou tu ne le saurais pas, à ce jour, plus de 66 % des richesses créées sont détournées vers l’amas capitalistique."

      L’amas capitalistique o_O . Et si au lieu d’inventer des nouvelles formules incantatoires, vous essayez de vous renseigner juste un minimum sur les fondements de l’économie ? Il n’y a rien qui peut justifier votre ignorance ni de tenter maladroitement de la masquer avec des "mots qui sonnent bien". Vous avez des tonnes de sites qui traitent de l’économie qui la vulgarise. Je ne vais meme pas vous en donner des adresses, au niveau où vous êtes on parle même pas encore de gauche ou droite, c’est simplement comprendre de quoi on parle. Allez en lire quelque-uns et ensuite revenez débattre.


    • 39 votes
      démosthène 2 avril 2014 08:58

         
      6 ème suppression de commentaire ?
      6 ème copié collé...

      Essayes de répondre à la question, erwanaze, au lieu de supprimer le commentaire :
       

      Tiens, il se fend d’une réponse, l’ultralibéral....
       
      Et pour dire quoi, au juste ?
       
      Qu’il ne faut pas privilégier les richesses à venir au détriment des richesses déjà créées et amassées...
       
      Autrement dit, il est même incapable de comprendre que l’accumulation des richesses vampirise les richesses à venir...
       
      Ah non, attendez, il en est parfaitement conscient.
       
      Pour preuve ?
       
      Il nous ressort les habituels poncifs et postulats ineptes que TOUS les ultralibéraux ne peuvent que rabâcher, sans même pouvoir dévier de leur schizophrénie...
       
      " la planche à billet " ?
       
      Pauvre idiot...
       
      Réponds donc réellement à la question suivante, au lieu de rabâcher vos inepties :
       
      Comment, dans un monde finit, peut-on créer toujours plus de richesses, tout en les partageant toujours moins équitablement ?
       
      Tu vois, la question est simple...
       
      Par contre, elle ne souffre pas les mensonges des salopards comme toi, doze et spartempafeur...
       
      Pourquoi ?
       
      Parce que vous n’êtes que des idiots inconscients d’être au service d’une minorité dont vous ne ferez jamais parti.
       
      Le pire ?
       
      Le pire pour vous reste que vous serez toujours considérés comme des traîtres à l’humanité toute entière, tout en étant que de vulgaires serviteurs de ceux qui vous exploite.
       
      Inutile de supprimer ce commentaire, je te le garde au chaud rien que pour toi...
       



      • 26 votes
        démosthène 1er avril 2014 13:28

         
        Et ?
         


      • 3 votes
        Odomar Odomar 1er avril 2014 18:25

        @démosthène
        Et quoi ? vous voulez que je développe  smiley, eh bien je vais essayer de faire court, c plus d’austérité et la France va c retrouver dans le même état que la Grèce ou les autres pays qui ont été attaqué par la finance grâce à leur soi-disant crise. Et quand on entend flamby 1er nous dire qu’il va faire cadeau aux entreprises de 50 milliards de cotisations sociales ben faut pas être sorti de St Cyr pour comprendre que moins de cotisations sociales et non pas charges comme on entend souvent dans la bouche de c gens, c moins d’argent dans les caisses sociales donc moins de services publics et plus d’austérité pour tous. La Grèce est un laboratoire à ciel ouvert, maintenant c notre tour. La loi de 1973 voté par VGE, ministre des Finances à l’époque sous Pompidou (banquier de son métier), nous a privé des richesses produites par notre pays en obligeant la France à emprunter aux banques privées avec un taux d’intérêt plus important (avant nous empruntions à la BDF avec un taux couvrant la dérive économique), en 1974 naissance de la dette. Ne vous y tromper pas je suis pour la répartition des richesses et les "libéros" que je considère comme des vampires sont la pire espèce que la terre est portée. Doz en fait parti mais c n’est qu’un VRP. Les banques privées et cette finance débridée c LE problème avec les politiques carriéristes qui leur ont facilité le travail. VGE a également rédigé le traité de Maastrich, la règle de 1973 est dans c traité. Du coup, tous les pays rentrant dans la zone euro ont été mangé à la même sauce. Pas étonnants que tous les pays aient une dette abyssale. Y a pas à dire c du joli travail. Et pour finir le blog de VGE sur la loi de 1973
        @Erwanet  : allez voir vous y apprendrez peut-être quelque chose  smiley


      • 39 votes
        démosthène 1er avril 2014 18:49

         
        Ah ben voilà !
         
        Plus nous serons nombreux à reformuler les faits avec nos mots, mieux ce sera.
         
        Maintenant, il reste à le faire auprès des candidats aux européennes, à nos députés et à nos sénateurs.
         
        Bon, ça fait un peu de monde, mais à raison de 10 par jour, il ne faudra qu’un peu plus de 100 jours pour tous les faire.

        Comment ?
         
        Par courriel, par sms, par fax, par téléphone, en allant à leurs ’ représentations ’ locales, bref, en faisant ce qu’ils ne veulent surtout pas que nous fassions, à savoir exiger d’eux qu’ils fassent ce NOUS voulons...

        Ça prend quoi... Allez, une grosse demi-heure au début, puis on se rode et on descend à moins de 15 mn / jour.

        On a même des réponses, parfois.
         
        Les sénateurs ?
        Ils sont listés là :
        http://www.senat.fr/senateurs/senatl.html
         
        Les députés ?
        http://www.assemblee-nationale.fr/qui/xml/liste_alpha.asp?legislature=14

        Les eurodéputés ?
        http://www.europarl.europa.eu/meps/fr/search.html?country=FR
         


      • 3 votes
        Odomar Odomar 1er avril 2014 20:13

        @démosthène
        Bien d’accord avec vos propos. Tous c merdier a assez duré pour nous et les futures générations  smiley Merci pour vos liens en espérant qu’ils seront utilisés par le plus grand nombre. De mon coté, y a pas de problème je saurais en faire bon usage.


      • 4 votes
        Nazman Nums 1er avril 2014 11:16

        Mon Dieu mais quelle malhonnêteté ! J’en ai marre de me répéter. Si je le fais, c’est à l’attention du lecteur qui risquerait de gober les immondices de cet individu sans scrupules qu’est Erwanet !


        Le remboursement de la dette est devenu le premier poste des dépenses de l’état :


        Ah oui mais non, Alter Eco est un journal de gauchistes.

        Erwanet,

        T’en as pas marre que la majeure partie de tes impôts aille dans la poche des banquiers ? Non ? Parce que ce sont tes maîtres ?

        • 1 vote
          Odomar Odomar 1er avril 2014 11:50

          @Nums
          Y comprend pas, vous perdez votre temps ou alors faut lui parler en breton  smiley et j’ai rien contre les bretons hein pas de méprise smiley


        • 2 votes
          Pyrathome Pyrathome 1er avril 2014 15:06

          Mon Dieu mais quelle malhonnêteté ! J’en ai marre de me répéter. Si je le fais, c’est à l’attention du lecteur qui risquerait de gober les immondices de cet individu sans scrupules qu’est Erwanet !
          .
          Non, rassure-toi, on le prend pour ce qu’il est, c’est à dire dans toute sa splendeur, un smiley et son poto Doze smiley
          Erwanet ne sert à rien ici, juste amuser la galerie..


        • 2 votes
          tofperson tofperson 1er avril 2014 11:23

          si ya pas de credit ,ya pas d’argent ,donc ya une revolution d’un peuple materialiste assoifé,donc arrêter de pleurer...



          • 35 votes
            démosthène 1er avril 2014 11:50

              
            Lol...
             
            Ah là on en tient un...
             
            Le mec qui n’a encore pas compris comment fonctionne le truc...
             
            Comment tu fais pour prendre un crédit si tu n’es pas assez payé pour pouvoir le rembourser ?
             
            Pas compris ?
             
            Le pognon, il y en a...
             
            Plein, même...
             
            Beaucoup plus que tu ne peux le concevoir...
             
            Quoiça ?
             
            L’amas capitalistique ( qui ne participe PAS à l’économie réelle, MAIS qui vampirise plus de 66 % de ce que l’économie réelle créé... ) représente 660 % du PIB mondial.
             
            Oué, je sais, beaucoup de concepts un peu abstraits à comprendre pour un ignare...
             
            Dans les faits ?
             
            L’an dernier, les 43 millions d’actifs, en France, ont ’ donné ’ 200 milliards au capital...
             
            Soit plus de 280 Euros par mois.
             
            Tu ferais quoi, toi, avec 280 Euros par mois d’augmentation ?
             
            Tu pourrais ’ consommer ’ plus ?
             
            Bah oui...
             
            Bonne réflexion, enfin, si tu en es capable...
             



          • 35 votes
            démosthène 1er avril 2014 13:35

             
            Ah oui mais non, à ce niveau-là, c’est de l’absurde...
             
            Tu es sur d’avoir lu mon commentaire ?
             
            J’en doute...
             
            Ou alors tu n’as rien compris du tout...
             
            Ah non, attends, je vais tenter de reformuler :
             
            Quelle est la différence entre la consommation et le partage des richesses ?
             
            Tu ’ crois ’ qu’il faut obligatoirement un crédit pour créer des richesses ?
             
            Félicitations, tu as tout à découvrir...
             
            A commencer par cesser de ’ croire ’ les inepties de erwanaze/spartampafeur/doze.
             
            Non, il n’y a rien d’insultant, là-dedans, c’est même très gentil à comparer des saloperies que ces 3 là rabâchent tel goebbels à son époque...
             


          • 1 vote
            tofperson tofperson 1er avril 2014 13:41

            http://www.youtube.com/watch?v=syAkdb_TDyo

            ah pardon ,encore ça et puis yen a beaucoup d’autres mais bon ,pour la maternelle bien lobotomisé par la télé,on reexplique...


          • 1 vote
            tofperson tofperson 1er avril 2014 13:44

            supprime un seul credit d’état à ton systeme et tout s’écroule



          • 2 votes
            tofperson tofperson 1er avril 2014 13:45

            j’ai jamais vu un gars aussi aveuglé que toi



          • 1 vote
            tofperson tofperson 1er avril 2014 14:06

            ah oui ,au fait ,tu peux juoer à "sim city" pour comprendre aussi...



          • 2 votes
            tofperson tofperson 1er avril 2014 14:08

            je sais pas qui t’es toi pour chier sur tout le monde en plus ,tu nous rend tous MDR en tout cas



          • 34 votes
            démosthène 1er avril 2014 15:48

             
            Lol...
             
            Tu essayes de lui expliquer la différence entre richesses et argent, et lui, que fait-il ?
             
            Il se fait une fixette sur la création monétaire...
             
            Combien de temps va-t-il mettre pour réaliser ce que partage des richesses créées signifie ?
             
            Ah non, attends, pour toi, on va faire autrement, on ne va pas parler de ’ partage ’, parce que rien que ce mot te ’ bloque ’...
             
            On va parler de répartition, ça va mieux, tu décoinces ?
             
            Ok, alors, avec reformulation :
             
            Comment veux-tu que plus de 99,98 % de la population puisse ’ consommer ’ en se contentant de moins de 34 % des richesses qu’elle créée pourtant ?
             
            Toi pas comprendre ?
             
            Tu m’étonnes...
             
             


          • 1 vote
            tofperson tofperson 1er avril 2014 16:24

            ce que t’as pas capté toi c’est que si on partage comme tu dis ,(le communiste de service)alors c’est pas 1 000 000 000 de vehicules qu’il faut mais le triple : resultat ,je te laisse deviner puisque tu aime à evoluer comme un singe qui rêve d’être E.T !

            et donc que la solution a tes petits bobos de consommateur qui ne rêve que de pouvoir d’achat,c’est pas la tienne ni celle des capitalos.
            De plus ,qu’est ce que tu creer toi qui ne soit pas simplement que du vol pur et simple des fameuses richesssssssses bla bla bla.
            mais bon retourne dans ton monde de walt disney dans laquel t’es la boule de flipper qu’on flippe de gauche et de droite pour que tu fais bien "ding ding" et que tu rapportes un max...

          • 36 votes
            démosthène 1er avril 2014 16:35

             
            Houlàààààà...
             
            Merci pour la démonstration de ta totale ignorance...
             


          • 1 vote
            tofperson tofperson 1er avril 2014 16:40

            et bien l’avenir nous le dira puisque apparement t’aimes bien ta tetine !


          • 1 vote
            tofperson tofperson 1er avril 2014 17:09

            non ,les choses sont parfaites ,chacun est à sa place et ramasse selon ses intentions,c’est pas mon frere le saddhu qui medite pres du gange qui dira le contraire....à bon entendeur



          • 1 vote
            reveil 2 avril 2014 03:14

            Mesures symptomatiques du parti socialiste incurable au 1er avril...
            1 - Augmentation des dépenses publiques
            2 - Augmentation des taxes



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Publicité





Palmarès