Etienne Chouard : Loi Pompidou 1973

Pour Etienne Chouard, la loi Pompidou retirant à l’Etat français le droit d’imprimer sa propre monnaie était une opération à grande échelle menée par les élites et leurs grandes banques privées.

Ce qui aujourd’hui amène les plus riches à ne plus payer d’impôts, ce qui est un renversement des valeurs depuis la révolution citoyenne de 1789 (ce que Chouard et bien d’autres appellent une contre-révolution).

15 votes

par À Mehdi The (xxx.xxx.xxx.169) 30 juillet 2011 05:38

Pas grave les rappelles ne font jamais de mal le frère ;)

Réagir à l'article Signaler un abus
7 votes

par Le Canard Républicain (xxx.xxx.xxx.238) 30 juillet 2011 09:10

Rappel :
- François Hollande, la dette publique et les banques privées :
http://www.lecanardrépublicain.net/spip.php?article445

Vite une Assemblée constituante :
http://www.pouruneconstituante.fr/

Cordialement.
J.G.

Réagir à l'article Signaler un abus
1 vote

par RepublicainVox (xxx.xxx.xxx.165) 1er août 2011 10:01

Wikipédia | Loi n°73-7 du 3 janvier 1973 sur la Banque de France
http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_n%C2%B073-7_du_3_janvier_1973_sur_la_Banque_de_France

Réagir à l'article Signaler un abus

24 votes

par À Mehdi The (xxx.xxx.xxx.169) 30 juillet 2011 05:38

Loi Pompidou qu on appelle aussi loi Rothschild, allusion au fait que Pompidou fut directeur général de la Banque Rothschild !
Les français se sont fait escroquer par Pompidou et aujourd’hui notre génération et les générations suivantes paieront les pots cassés sauf si le peuple français se reveille et decide d’en finir avec la Vieme république pour rebâtir une démocratie participative et non représentative comme c est le cas actuellement....

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
17 votes

par Catherine Segurane (xxx.xxx.xxx.67) 30 juillet 2011 09:07

La souveraineté monétaire appartient au peuple, dont la représentation juridique est l’Etat.

Elle n’a pas à être privatisée.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 5 votes
  
  par Flamm (xxx.xxx.xxx.131) 30 juillet 2011 12:50
  
  @ Catherine Segurane,
  
  "La souveraineté monétaire appartient au peuple, dont la représentation juridique est l’Etat."
  
  Totalement utopique dans une societe capitaliste...
  Mais les reves sont permis n’est-ce pas ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 7 votes
  
  par À Mehdi The (xxx.xxx.xxx.148) 31 juillet 2011 05:58
  
  Ah bon ???
  
  Comment tu expliques alors que l Etat français doit emprunter sur le marché auprès des banques privés alors qu avant 73 c etait la Banque de France qui émettait la monnaie et donc c est elle qui finançait l Etat !!!!
  Oui la monnaie est entre les mains des privés la preuve la France n a aucun pouvoir sur l Euro contrairement à l Angleterre,la Suede,la Suisse... ??? Pourquoi l Angleterre où est installé l une des plus grandes places financières au monde à Londres n a jamais voulu de l Euro ???Pas besoin d avoir fait un Master en économie pour comprendre que nous autres français se sont fais "baiser" comme des bleus par la finance dont les Rothschild (vous remarquerez qu on préfère parler de "marché" au lieu de donner les vrais noms des préteurs qui financent les pays)font parti d une des familles qui détiennent les capitaux de toute ses grandes institutions financières de se monde.Tout est vérifiable je vous invite seulement à etre curieux ;) Pareil le Dollar n est pas émis par les USA mais par la FED (banque fédéral) une institution privé détenu par des grandes famille(Rothschil,Rockefeller...)...bref tous le systeme financier n est ni plus ni moins qu une énorme pyramide de ponzi
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- vote
  
  par Latigeur (xxx.xxx.xxx.48) 7 août 2011 15:15
  
  C’est vrai que la situation économique, financière et sociale de l’Angleterre est bien meilleure que celle de la France
  C’est vrai que du temps ou chaque état pouvait battre monnaie, il n’y avait pas de misère, que le peuple nageait dans l’opulence et qu’il n’y avait pas de crises, celle de 1929 est bien sûr une invention des élites capitalistes.
  Foutaises que toutes ces théories prônant le retour à l’état nation ayant pouvoir de faire fonctionner la planche à billet.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
10 votes

par sheeldon (xxx.xxx.xxx.102) 30 juillet 2011 10:40

http://www.capital.fr/carriere-mana...

A partir du 1er octobre, saisir les Prud’hommes ne sera plus gratuit.

Le projet de loi de finances rectificatives 2011 instaure en effet une taxe, appelée "droit de timbre", pour entamer toute action en justice.

il faudrait pas que les gueux abusent non plus .....

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
8 votes

par anselme (xxx.xxx.xxx.254) 30 juillet 2011 12:01

un rappel de cette nature ne peut pas faire de mal
nous sommes en présence d’une authentique oeuvre de résistance,
merci à M. Chouard et à l’auteur du post,

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
1 vote

par sheeldon (xxx.xxx.xxx.102) 30 juillet 2011 17:06

http://www.liberation.fr/economie/0...

et allez pourquoi se privé .....

bon quand ils privatisent l’air on bouge ???

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
5 votes

par FritzTheCat (xxx.xxx.xxx.212) 30 juillet 2011 22:54

Un rappel important !

A ce titre, lire les bouquin d’andré jacques holbecq.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
2 votes

par alia (xxx.xxx.xxx.72) 30 juillet 2011 23:29

Discours sensé et réfléchis qui soulévent de vrais problémes. Sa nous changent de certains qui se veulent la parole du peuple, et qui foncierement n’en on rien a secouer puisque seul leurs intéréts comptent. Politiques, Pseudo intellos, Journalistes, copinage et conivence, une belle brochette d’enfoirés !!

Bravo Mr Chouard, continuez !!!

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
5 votes

par joelim (xxx.xxx.xxx.104) 31 juillet 2011 00:21

Ce type est puissant ! Son discours est limpide et étayé que demander de plus... Qu’il se présente comme candidat "internet". Chiche ?

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
2 votes

par tchoo (xxx.xxx.xxx.231) 1er août 2011 11:39

Non seulement les riches ne payent plus ou très peu d’impôts mais ils touchent des intérêts servis par l’2tat en lui pr^tant l’argent que celui-ci aurait du récolter par les impôts.
Nous nous sommes fait enfumés, sans avoir rine vu, rien deviner pendant des décennies, croyant nous aussi bénéficier de réductions d’impôts profitables.
Il n’en est rien, nous le savons aujourd’hui et le pot aux roses est découvert, reste à casser le pot !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus