La défense de Dexia par l’état est illégale
Dexia a vendu des emprunts toxiques aux collectivités. Aujourd'hui nos collectivités sont surendettées à cause des emprunts toxiques. Seulement si Dexia tombe c'est la finance qui tombe. Seulement la finance veut nous emporter avec elle. L'état corrompu par ces emprunts toxiques va contre les collectivités locales en reprenant et en défendant Dexia.
Ainsi 60 maires se sont engagés pour le Glass-Steagall :
http://www.appel-glass-steagall.fr
http://www.solidariteetprogres.org/mobilisation-glass-steagall#voeu
Tags : France Economie Emploi Fiscalité Entreprises Justice Finances François Hollande Crise financière Corruption Jean-Marc Ayrault Finance
11 réactions à cet article
-
La seule solution est de mettre une claque dans la gueule de tous les banquiers et de les ruiner totalement et nationaliser les banques, sans un centime de dédommagement...Faisons des banquiers les nouveaux clodos de la France !!
-
Ce gouvernement n’est que le représentant des banques, on l’a déjà constaté dans sa fausse loi de régulation des activités bancaires, adoptée en juillet dernier .
Pour Dexia, Mosco a décidé de fermer les yeux sur les emprunts toxiques qui plombent des dizaines de collectivités territoriales, ce qui aura pour conséquence d’accélérer l’asphyxie des services publics dans les régions et d’augmenter les impôts locaux .
Ces politiques voudraient provoquer une révolte générale qu’ils ne s’y prendraient pas mieux .-
Ironie : ON
-
Non non non, il n’y a que les mairies mal gérées par le FN qui sont en grande difficulté....
Alors faut arrêter avec Dexia, c’est rien que de la médisance, tout ça c’est la faute du FN et puis c’est tout !!!
-
Moscovici
-
Ironie : OFF
-
PS : Ne dites plus Dexia mais Belfius , Befius, pas Bifidus...
-
Il faudrait arrêter de raconter n’ importe quoi, les municipalités aussi ont été coupables de signer. Je rappelle qu’ un contrat n’ existe que s’ il y a deux personnes ou pzersonnes morales qui se mettent d’ accord.
Nombre de municipalité de gauche, communistes ou autres ont ainsi SPECULE avec les sous de leur ville. S’ ils avaient gagné de l’ argent, ils ne se plaindraient pas d’ avoir été foulé.Dexia, les villes, tout cela ont marché la main dans la main vers la catastrophe avec l’ argent public.Alors ne noyez pas le poisson.-
Croyez-vous que les maires des petites villes aient une assistance juridique pour comprendre ces contrats annoncés par ailleurs comme attractifs aux collectivités ?
-
Les maires sont des adultes, ils ont engagé l’ argent de leur administré, ils ont signé, c’ est donc de leur faute.
Certains ont refusé de signer ces contrats, ils avaient quoi en plus ? Le bon sens, et une certaine habitude de la vie... celle qui fait que cela fait oin-oin dans la tête quand on vous propose monts et merveilles sans trop se fouler.Pour cela il ne faut pas être trop crétin, pas trop malhonnête et pas trop intoxiqué par son idéologie.Mais surtout, ne jamais signer, un écrit que l’ on ne comprend pas, cela vous semble inatteignable ?Ils me font marrer les gauchistes, ils dénoncent le grand capital, le pouvoir de la banque, mais nombre de municipalités cocos se sont faites avoir. Pourquoi ? Parce qu’ ils sont comme les autres !Alors arrêtez de faire le crétin. c’ est l’ argent de Dexia qui va sauver la situation, c’ est-à-dire celui de l’ état. -
J’ hallucine, 8 personnes sont d’ accord avec ce que viens de dire Matthius, c’ est-à-dire qu’ il faut pardonner aux pauv’ petits maires qui ont endetté gravement leurs administrés. Que c’ est pas deleur faute. A force de fuir les responsabilités, voilà ce que cela donne, on ne sait plus ce que cela signifie.
Cocu et content, s’ il faut être bête ! -
Parce que tu crois que les banques n’ont pas présenter la chose d’une certaine manière et que l’absence des taux dans le contrat est légal monsieur le légaliste ?
Pourtant, il est rappelé qu’une commune a gagné juridiquement et que le but explicite de la circulaire est d’empêcher le recours aux tribunaux des communes...
L’idéologie, même de droite, affaibli le cerveau. Ton grand écart entre l’obligation du contrat (qui se trouve être illégal...) et le "vrai" bon sens qui appartiendrait à ton école rajoute à ta subjectivité.
La vrai vie est paradoxale et ne s’énoncent pas idéologiquement. Par exemple, le GlassSteagall responsabilisait les banques en pouvant les laisser faire faillite sans emporter l’économie productive. Impossible à comprendre si on est orienté de manière monolithique. -
plutôt que de se désunir en slogan politique , il est temps de s’attaquer au véritable carcan qui opprime états , familles et individus, le système de la finance.
-
Et bien je vais sans doutes faire hurler les bobos, les égoïstes, les crains de tous et bien je n’en fou, pourquoi, les dés sont jeté et nous allons tous boire le bouillon.
Et bien se qui vont le mieux s’en sortir, c’est justement ceux qui mon rien de rien, car le jour de la grande tasse, pour eu cela sera un jour ordinaire !
-
Il y a une pétition à signer et un Glass-Steagall à mettre en place :
http://www.solidariteetprogres.org/emprunts-toxiques.html
http://www.solidariteetprogres.org/mobilisation-glass-steagall#voeu
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
