• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Economie > La sale guerre des terres rares

La sale guerre des terres rares

Les terres rares regroupent un ensemble de métaux rares comme l'yttrium, indispensable pour la fabrication de leds et de lasers ou le dysprosium. Le prix du dysprosium, un métal de numéro atomique 66, très utilisé dans l'industrie aéronautique, a, par exemple, vu son prix passer de 103 dollars/kg en janvier 2008 à 2830 dollars/kg en juillet 2011.

Les métaux rares, indispensables à la haute technologie sont donc au coeur de conflits géostratégiques.

Pour fabriquer un smartphone, il faut extraire les métaux rares d'une tonne de terre environ.

dysprosium et exponentielle

Source : Globe

 

Pour l’industrie du High Tech, la fête est terminée et les processus d’innovation doivent enfin intégrer le poids des ressources, un très gros coup de frein en perspective.


D’après le United States Geological Survey (USGS), l’Institut d’études géologiques des États-Unis, la Chine détiendrait plus de 50% des réserves mondiales d’oxydes de terres rares. Mais c’est surtout la production qui pose problème, car là, le monopole de la Chine est total avec plus de 97 % de la production mondiale en 2011, soit 130 000 tonnes.

Terres rares

Le 8 avril 2012, Su Bo, vice-ministre de l’Industrie et des Technologies de l’information, lors de la fondation de l’Association chinoise des terres rares a déclaré :
« Il faut injecter sept ou huit tonnes de sulfate d’ammonium dans le sol pour extraire une tonne d’oxyde, ces liquides toxiques vont résider longtemps et les conséquences seraient épouvantables si l’eau souterraine était polluée ».

Le Quotidien du Peuple indiquait ainsi que "d’après les estimations préliminaires, le rétablissement de l’environnement coûtera 38 milliards de yuans à la ville de Ganzhou". Un chiffre a comparer avec "le bénéfice de 6,4 milliards de yuans des 51 entreprises du secteur de la province du Jiangxi" directement liées à l’exploitation des terres rares autour de Ganzhou.

Nous le percevons clairement, le coût écologique est largement supérieur aux bénéfices.


Source : Le Quotidien du Peuple en ligne
 

Ce sont donc 910 000 tonnes de sulfate d’ammonium, un mélange de sels d’ammonium et d’acide sulfurique, clairement identifié comme agent mutagène dangereux (voir source) qui ont été déversés sur les sols chinois en 2011.
Source (Item 11 - toxicité) : Sulfate d’Ammonium

Il est d’ailleurs incroyable que l’additif E517 (Sulfate d’ammonium) soit utilisé comme agent de traitement des farines à moins de s’inspirer du chant X de l’Odyssée d’Homère...

La prise en compte du facteur environnemental par les autorités chinoises initié par la pression populaire est un tournant décisif. Les émeutes de Qidong et Shifang en juillet 20012, Ningbo en octobre 2012, toutes liées à des problèmes de pollution ou d’implantation d’usines chimiques, démontre le raz le bol de la population chinoise.

Les problèmes chinois ne font que commencer...

 

Source : Blog de Gilles Bonafi

 

La sale guerre des terres rares est un excellent documentaire de Guillaume Pitron, sur un sujet essentiel, dont on parle peu.

 




Réagissez à l'article

9 réactions à cet article    


  • 2 votes
    LeSaintmtl LeSaintmtl 1er décembre 2012 03:13

    Terres rares, reportage canadien:________________________

    http://www.radio-canada.ca/emissions/decouverte/2011-2012/Reportage.asp?idDoc=219021


    • 1 vote
      franck2012* 1er décembre 2012 19:11

      Oui on y apprend que pour l’éolien, le solaire, et les voitures électriques, ici, il faut inonder les terres, làbas, in China .... ça et le bilan carbone pour la fabrication de ce matériel.


    • 2 votes
      nenyazor 1er décembre 2012 10:24

      La "croissance verte" a du plomb dans l’aile !
      Vu le prix marchand et environnemental de la fabrication d’éoliennes, usines marémotrices, ou panneaux photovoltaïques, le coté vert et le coté croissant risquent d’être un peu remis en cause...


      • 2 votes
        franck2012* 1er décembre 2012 19:22

        Il y a eu aussi le miracle des ampoules basse-tension, et les bio-carburants . L’écologie cette ’ science ’ si jeune, c’est normale d’être contradictoire à cet âge !
        .
        On ne parle pas de la controverse climatique passée sous le tapis des médias.
        Ni de l’énergie nucléaire qui ne rejette pas de carbone ... à l’inverse des centrales au charbon préférées en Allemagne.
        .
        La réalité est ... compliquée et s’adapte assez mal aux doctrines modernes .



        • vote
          franck2012* 1er décembre 2012 19:14

          Si confirmation par l’exploitation ... les chinois sont brossés .


        • 4 votes
          soi même 1er décembre 2012 16:47

          Dans cette histoire, la Chine va payer très chère les pots cassé avec la pollutions massive que cela engendre leurs raffinements !

          L’Australie exporte sa production brut en Indonésie pour le raffinage, et laisse se pays à géré les conséquences de cette pollution !

          Quand aux écologies, ils seraient bon de s’interroge sur leurs promotion à tous va des cellule voltaïque fabrique grâce à des terres rare ?

           


          • 1 vote
            Lisa Sion Lisa SIon 1er décembre 2012 18:13

            Ai je bien entendu : " La Chine dans le futur ne sera pas seulement un fournisseur de minerai de terres rares, mis aussi un pays consommateur très prometteur à l’échelle mondiale...c’est la raison pour laquelle notre nation encourage aujourd’hui les industriels des terres rares à investir davantage dans les nouvelles technologies."
            En conclusion, la Chine est une nation mondiale dont nous sommes encouragés dès maintenant à être les clients consommateur serviles et dociles...
            Excusez moi mademoiselle Wu, mais pour moi, la terre la plus rare du monde entier est celle qui porte mon nom et que personne ne m’enlèvera pour aucune raison même d’essence souterraine et je vous encourage à respecter qui que ce soit sur cette planète pour cette simple raison.
            Par bonheur, ma terre est faite d’une argile bénéfique demandez donc à Claude Bourguignon. Non merci pour vos produits.


            • 4 votes
              Gilles Bonafi 1er décembre 2012 18:32

              L’écologie se heurte à un problème de taille, notre système économique que l’on peut résumer en trois mots : acheter, vendre et s’entretuer.
              On oublie souvent le véritable sens du mot consommer. Il vient du latin consumere qui signifie consumer.
              Le consommateur est donc celui qui se consume.
              Les peuples amérindiens que certains ont qualifié de "primitifs", tels des miroirs, nous renvoient à notre réalité :

              - "Il (l’homme blanc) traite la terre, sa mère, et le ciel, son frère, comme des objets qu’on achète, qu’on pille, qu’on vend, comme des moutons ou des perles brillantes. Son appétit va engloutir la terre et ne laissera derrière lui qu’un désert." Seattle, chef des indiens Sealth.

              - "Quand ils auront coupé le dernier arbre, pollué le dernier ruisseau, pêché le dernier poisson, alors ils s’apercevront que l’argent ne se mange pas." Sitting Bull, chef sioux.

              - "Chaque être humain a le devoir sacré de veiller sur la santé de Notre Mère la Terre, parce que c’est d’elle que provient toute vie. Afin d’accomplir cette tâche, nous devons reconnaître l’ennemi - celui qui se trouve à l’intérieur de chacun de nous. Nous devons commencer par nous-mêmes. Nous devons vivre en harmonie avec le monde naturel, et prendre conscience que sa surexploitation ne peut conduire qu’à notre destruction. Leon Shenandoah, Iroquois.



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Gilles Bonafi


Voir ses articles


Publicité





Palmarès