Gaz de schiste : le rapport accablant
La liste des substances chimiques utilisées pour l’extraction du gaz de schiste a été révélée par un rapport officiel américain, rédigé par la Commission de l’énergie et du commerce de la Chambre des représentants. Le scandale écologique et sanitaire dénoncé par le film Gasland de Josh Fox semble plus qu’avéré par ce rapport, effectivement accablant.
Sur plus de 2500 produits utilisés pour la fracturation hydraulique, on retrouve 29 substances cancérigènes ou potentiellement polluantes : Benzène, éthylène, méthane, toluène, xylène, éthylbenzène,...
"Au total, les compagnies ont injecté 43 millions de litres de produits contenant au moins un BTEX ( benzène, toluène, xylène, éthylbenzène ) sur une période de cinq ans", précise un article du Monde (LeMonde.fr - Des produits cancérigènes utilisés pour l’extraction de gaz de schiste aux Etats-Unis)
La suite est tout aussi stupéfiante : " Une autre substance, le 2-Butoxyéthanol (Butyl glycol), connue pour les risques de destruction de globules rouges ou de dommages à la moelle osseuse qu’elle fait courir, était même la plus utilisée au Texas pendant la période étudiée. Selon les parlementaires américains, les compagnies ont, en outre, utilisé des produits dont elles ont refusé de révéler la composition exacte, frappée du secret de fabrication. "
Le danger de cette course folle à l’extraction du moindre cm3 de gaz contenu dans la roche semble évident, et pourtant, un dénommé Daniel Godet nous fait l’article pour refourguer son gaz de schiste, qui représenterait plus de 100 années de consommation énergétique pour la France, selon lui :
" Pour nous autres français, une information exceptionnelle : ce sont 104 années de consommation qui seraient disponibles ! En cas de confirmation du potentiel, des perspectives nouvelles pour l’économie : des investissements gigantesques et des emplois par dizaines de milliers ; une moindre dépendance énergétique ; une réduction des importations de gaz, et des paiements payés aux fonds souverains de Norvège, de Russie, du Golfe ou de Brunei ; un soulagement de la balance commerciale ; des recettes fiscales pour la République ; la possibilité de soulager la facture des consommateurs ; une alternative au tout nucléaire pour l’électricité permanente. We have a dream ! " (Les Echos - Gaz de schiste, une opportunité manquée ?).
José Bové appelle à une mobilisation nationale contre la prospection et donc contre l’exploitation du gaz de schiste. Avec ce rapport édifiant qui vient confirmer toutes les craintes suscitées par Gasland, on a vraiment envie de suivre Bové dans ce combat-là.
Jean-Louis Roumégas : " Triple trahison ! " - "Aucune information, aucune étude d’impact, aucun débat public ! "
Tags : France Environnement Etats-Unis Société Santé Scandale Energie Santé menacée Pétrole et essence Ethique Etonnant Science et techno Pollution José Bové Lobby Gaz de schiste
20 réactions à cet article
-
On parlera désormais du quenelle de l’environnement.
-
Très bon ça : quenelle de l’environnement !
Dieudo sort de ce corps !
-
-
Il faut tout faire pour empêcher cette saloperie. Ceux qui l’ont autorisée sont des traîtres et des salauds, même après un semblant de rétractation
-
A lors on va vivre la tentation de voter écologie et comme l’écologie fait un petit score aux deux tours on aura le le choix soit Marine soit DSK et comme Marine peut en veule on votera DSK et la machine du gaz de schiste repartira de plus bel. Voilà le plant foireux qui a été mis en place.
Car n’oublions pas que des banques sont devenue distributeur de gaz.
Et comme la politique est devenue une affaire de gros sous, vous pensez bien que les banques non pas dit leur dernier mot.-
Et oui, le combat continu...
Nous avons 3 problèmes urgent a gérer au plus vite :
Préparer la sortie du nucléaire
Interdir la prospecton de gaz et petrole de schiste
Rétablir un vraie démocratie capable te tenir tète à la cupidité des plus puissants.
Pour moi comme la plupart des Verts (ouf !) cette politique ne peut qu’etre social et démocratique.
J’aimerais, mais j’adorerais que tout les politiciens qui partages ses idées se rassemblent, s’unissent pour passer a la vitesse supérieur, c’est pas un Hulot, un Besancenot ou un Mélenchon qui réussira a changé la donne.
Il faut qu’ils s’unissent si ils ont réellement une envie de changement !-
Il y en a décidément MARRE de voir que les intérêts des multinationales, qu’elles exploitent le gaz, le pétrole ou le nucléaire, passent systématiquement devant les nôtres !!! Ils ont les gouvernements à leur botte, nos dirigeants leur ont prêté allégeance, ça fait bien longtemps que nos autorités sont dépouillées du vrai pouvoir de décision !! Autrement dit, nous ne sommes plus en démocratie depuis belle lurette, puisque le vrai pouvoir est chaque jour un peu plus entre les mains des grandes trans-nationales et que nos dirigeants ne sont que des marionnettes entre leurs mains. Figurez vous que la maison-blanche a à nouveau autorisé le forage en eaux profondes dans le golfe du mexique. Celui-ci débutera en juillet, comme si la pire marée noire de l’histoire n’avait jamais existé... ON CROIT RÊVER !!!
RÉVEILLEZ-VOUS, JETEZ VOS Télés et vos radios et n’écoutez plus les mass-merdias qui nous expliquent chaque jour que nous ne subissons nullement la dictature du marché et des multinationales !!-
-
-
-
@ mohad dib
Il y en a qui sont capable des pires bassesses pour faire valoir leurs idées de chiottes.
Bonne chasse aux mécréants !
-
-
MDR la liste des produits chimiques utilises pour extraire les gaz de schiste, a moins 3000 metres du sol.
outre le fait que ces produits sont utilises en faible quantite, et variable en proportion selon la recette de l’exploitant....TOUS CES PRODUITS sont a la porte de TOUS chaque , soit dans nos assiettes, dans nos produits détergents, dans nos produits lavants, dans nos produits solvants...les ecologistes sont les fossoyeurs du progres techniqueavec eux, point de voiture, point de chemin de fer, point d ;avion, point de TOUT.. car tout est toxique...on mangerait pas beaucoup de beurre cancerigene, on boirait pas beaucoup d’alcool non plus, on voyagerait pas du tout.... etc etc etc....ces écolos sont des gens foutres......et les hommes politiques français des lâches prêts a tout et surtout a rien...lire cet excellent article qui demonte POINT PAR POINT les arguments fallacieux et mensonges des anti-gaz de schiste.Aucune technologie nouvelle, n’a ete sans risques.... aucune...ALORS REVENEZ A L’AGE DE PIERRE, VIVEZ DANS DES CAVERNES, ET PAYEZ LE PRIX FORT VOS ENERGIES.....AU FAIT AVEC QUEL ARGENT............CE DONT ON EST SUR C’EST QUE ;400 MILLIARDS DE RECETTES POUR L’ETAT SUR LES GAZ DE SCHISTE PERMETTRA DE REGLER EN GRANDE PARTIE LA DETTE QUE CHAQUE FRANÇAIS A VIS A VIS DE L’ETATLES FOSSOYEURS DES ETATS NE PASSERONT PAS......SURTOUT SUR DES RAPPORTS MENSONGERS ET STALINIENS-
-
Tu manque pas de toupet quand ton robinet ce prendra pour un bec bunsen, il sera top tard mon gas, pour une estimation de 10 ans de consommations, saboter 70% du territoire. Je crois que si tu ne réalise pas le gâchis, c’est que ta perdue le sens de la vie.
-
parmi les produits TOXIQUES et cancérigènes........cites dans le rapport....
LE PLOMB... oui vous avez bien entendu le PLOMB... les écologistes en sont a dénigrer le plomble benzene....... qui n’a pas du benzène chez soi ?Cette mayonnaise écologique ne passera pas...... C’EST TROP GROS.-
C’est du second degré ?
Sinon, c’est grave ^^ -
Des milliers de litres d’eaux usées de forage s’échappent mercredi d’un puits de gaz de schiste en Pennsylvanie à la suite d’une explosion, rapportent les autorités.
http://www.20minutes.fr/ledirect/710639/planete-etats-unis-accident-puits-gaz-schiste-pennsylvanieL’accident s’est produit pendant une opération de fracturation hydraulique, qui consiste à injecter de l’eau, du sable et des produits chimiques afin de briser les roches.
Les eaux usées ont commencé à jaillir du puits, exploité par Chesapeake Energy, mardi vers 23h45. Les habitants de Leroy Township, dans le comté de Bradford, ont été évacués, a précisé le groupe, qui ne fait état d’aucune victime.
Les autorités locales s’inquiètent de l’impact de cet accident sur l’environnement, a déclaré un responsable des secours du comté.-
C’est consternent de lire des choses pareille !
Vas donc faire la guerre en Libye, il y a plain de pétrole, si tu te démerdes bien tu pourras faire gagner à Total plain de fric !-
Le scientiste inconditionnel Claude Allègre est pour l’exploitation des gaz de schistes, voilà une bonne raison de croire à la dangerosité du procédé.
Cet homme qui traite d’obscurantistes, dans :"Le Point", tous ceux qui ne sont pas de son avis est un mammouth mal dégraissé.
Sa religion scientiste est issue d’un schisme qui ne craint pas les schistes bitumeux .
Il défend aussi le nucléaire et prend les tenants de la croissance zéro pour des débiles.
This man is dangerous ! Il n’est pas "clair" parce qu’il n’arrête pas de "foncer" là où le danger est évident. Eh bien ! Même la science a ses extrémistes. Où est notre espoir ?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
