Attentats d’Oslo : premiers doutes sur la version officielle
Concernant les attentats d’Oslo, les premiers doutes mettant en cause la version officielle d’un attentat "populiste" et "islamophobe"commencent à se faire jour. Egalité et Réconciliation relaie une vidéo mise en ligne par un particulier qui demande : A qui profite le crime ? En effet, l’explosion survient au moment où l’establishment, d’après la vidéo, cherche à confectionner le mythe d’un ’"Al Qaïda blanc".
Quelques incohérences et questionnements :
Un témoin de l’explosion a déclaré qu’une bombe avait déjà été désamorcée la veille (la TV norvégienne le signale aussi). Un autre norvégien, qui a écrit par courriel, et dont le père est expert en explosifs, signale que, au regard du type d’explosion et de débris, l’explosion était clairement souterraine. Ceci n’est pas cohérent avec la version officielle selon laquelle l’explosion serait dûe à une voiture piégée.
La rue était barrée depuis quelques jours pour des travaux dans les égoûts et encore : le bâtiment était quasiment vide du fait que le vendredi était férié. Les bureaux étaient donc désertés. Pourquoi des terroristes auraient-ils choisi de faire exploser leur bombe alors que les bâtiments étaient quasiment vides ?
De plus, le blog quebecois Poste de Veille, relayant le siteJihadwatch, se demande :
Qui a ajouté "chrétien" et "conservateur" à la page Facebook du tueur d’Oslo hier ?
Des disparités existaient en effet entre les versions en anglais et en norvégien du site du suspect Anders Behring. Ce n’est que dans la version en anglais qu’apparaissaient les termes "chrétien" et "conservateur" (ces pages ont disparu, mais des captures d’écran ont été faites avant qu’elles soient supprimées).
13 réactions à cet article
-
Le peut on niceratos,mettre à mal les plans de l’oligarchie ?
Des événements comme celui ci,cherchant à discréditer l’esprit d’indépendance dans les états nations,peuvent en effet être interpréter comme une manipulations de la par d’une oligarchie effrayée par l’essor d’esprit libre.Surtout que le pays où l’attentat a eu lieu est un exemple d’indépendance souveraine qui conserve malgré tout une farouche volonté de liberté individuelle et une ouverture au monde très saine.
D’un autre coté les segurane,les tolkien etc nous démontrent que la manipulation reste aisée sur une population sous éduquée "civiquement".
-
L’idéologie de Breivik est maintenant claire. Certains en sont très embarrassés :
-
L’explosion offrait une diversion.
Aussi simple que ça comme mobile pour la bombe !
Quand au "clairement" ceci ou cela, je me marre.
-
Bien évidement que le site jihadwatch remet en doute cette affaire, dans la mesure où le fanatique Anders Behring Breivik cite à de très nombreuses reprises le ce site de haine et son rédacteur en chef Robert Spencer.
Jihadwatch, the gates of vienna, mais aussi The Brussels Journal ainsi que des références continues aux concepts nauséeux de dhimmitude, taqia, eurabia, mais aussi aux personnes suivantes Robert Spencer, Daniel Pipes, Bat Ye’or...
Soit très exactement votre corpus idéologique, vous les petits gars de Nissa rebela.
Devant l’horreur de ses actes vous ne pouvez ni applaudir Anders Behring Breivik, ni le condamner car c’est un frère en idéologie, alors il ne vous reste que le louvoiement et les insinuations basées sur des imputations infondées.Répugnant.
-
Mister Crime
Essayez de vous mettre dans la tête de la bête blonde, aryenne ou norvégienne !
Et vous verrez que la terre n’a jamais été ronde… ni la mer bien profonde… erreur !
Ce n’est pas de la terreur, ce qui s’est passé sur cette île, reste de la torture…
Torture sans foi, ni charité, ni espérance… Torture d’un homme qui voulait obliger les hommes qui étaient à sa portée d’être dignes de l’homme qui reste hors de portée…
l’homme générique, l’homme angélique, l’homme parfait.
Il tirait à bout portant sur tout ce qui bouge en disant : où sont passés vos idéaux, tas d’ordures ?
Moralité : Y a pas plus sanguinaire que les chimères...-
Explosion souterraine ?
N’importe quoi, comme cette diarrhée verbale sans intérêt sinon encore vouloir faire passer sa propagande nauséeuse.....
Nul et non avenu voire manipulatoire !-
D’après Israël Valley
Dimanche soir la télévision israélienne n’a pas mis en priorité dans ses news le massacre d’Oslo. La presse écrite ne s’étend pas sur les condoléances adressées par Shimon Peres aux dirigeants norvégiens. L’Ambassade d’Israël à Oslo a mis le drapeau bleu-blanc en deuil, mais aucune déclaration publique remarquable n’est remontée à Jérusalem. Les signaux faibles montrent que sans aucun doute, le grand amour ne règne pas entre les deux nations.“Très peu d’empathie pour la Norvège et ses 76 morts”. L’empathie qui désigne la capacité à identifier les émotions des autres ainsi qu’à les ressentir n’a pas fonctionné entre Israël et la Norvège. Ce sont les résultats de notre micro-trottoir réalisé ce week-end à Tel-Aviv (photo). Force est de constater que les israéliens que nous avons interrogé se sentent assez loin du drame Norvégien et le disent assez ouvertement. Il es vrai que les Norvégiens ont bien du mal à comprendre les émotions des israéliens confrontés à des attaques des terroristes.
Le fait que la Norvège soutienne de plus en plus activement les militants pro-palestiniens du Hamas a entraîné depuis au moins deux ans une forte vague de méfiance en Israël. Ce matin, la presse israélienne n’hésite pas à écrire, témoignages à l’appui, que : “les jeunes socialistes norvégiens qui étaient sur l’ïle de la mort ont soutenu avant de mourir, tués par un fou d’extrême droite, le boycott d’Israël”.
______________
Attentat en Norvège : une professeur de l’Université de Séville accuse IsraëlMaría José Lera est professeur de l’Université de Séville, selon elle, il ne serait pas étonnant qu’Israël soit impliqué dans le carnage qui a eu lieu en Norvège, les raisons invoquées seraient le positionnement de la Norvège vis à vis d’Israël :
Suite et source :________
Bref, voilà qui expliquerai bien des choses ...
-
Voici un excellent article de synthèse sur les incohérences de la version officielle.
Il évite de faire des suppositions sur "Qui est derrière ?". Il est probablement trop tôt pour en faire.-
Ouais ... on n’affirme rien... Cette affaire pose bcp de questions dès le début ...
Comme le dit l’auteur, l’ article de synthèse démontre bien les zones d’ombre ... trop nombreuses ...
Même si toutes les pistes mènent vers une seule direction ... attendons, et réfléchissons pour voir ...Le pire, comme d’hab ... c’est la relative passivité des journalistes qui ne se posent aucune question ... sans être un spécialiste de ce genre de choses, comme ce qui est décrit dans l’article cité ... nous sommes nombreux à nous poser ces questions ...
On comprend pourquoi l’affaire du 911 traîne tjrs...
-
C’est sûr qu’avec des types comme Soral, on est sûr d’avoir la vérité.......par le mensonge...
-
Du calme ... je ne représente pas Soral ... je suis souvent d’accord avec lui, quelquefois en désaccord ... Mais il n’est ni rien ... juste un homme ...qui dit ce qu’il pense ... si ça dérange tant que ça ... c’est qu’il est sur la bonne voie ... merci les gars !
Cela étant, il ne ment pas ... il se gourre oui, mais mentir ... non !!!
-
Voici encore un article qui liste de nombreux mystères liés à l’attentat :
-
Un mystérieux exercice policier imitant un attentat quelques jours auparavant :
Hypothèse Mossad :
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
