"L’Europe va disparaître", prédit un néoconservateur canadien

Tout à fait La-matrice, les histoires de Steyn sur l’ eurabia sont destinées à faire monter les tensions communautaires en mettant tous les musulmans dans le même sac. Comme si on pouvait mettre tous les catholiques, juifs ou athées dans le même. C’est vraiment dégueulasse de jouer sur la peur des gens ainsi, surtout quand on a une cuillère en argent dans la bouche...

Alors Maréchal, vous reprenez tous les clichés médiatiques imposés par l’empire américain.
L’extrémisme n’est pas le fruit de la religion mais celui de la pauvreté et du manque d’éducation. Vous devez certainement être assis confortablement, le ventre bien plein, comme moi d’ailleurs, à pestiférer contre un monde musulman qui est loin d’être exemplaire mais qui n’a de leçons à recevoir de personnes.
Mettez vous à leur place 5 secondes au lieu de toujours voir les choses de façon supérieure !

L’argentin,
tu veux tellement aller vers l’homme nouveau que tu en oublies l’humaine condition : l’amour de la civilisation de ses pères. L’amour de la Patrie Islam est obligatoire en Islam.
Pipe dit simplement que la réalité future découlera de la démographie. Vu le taux de fécondité des femmes musulmanes, d’ici 2 générations, il y aura autant de gens d’origine musulmane que de gens d’origine chrétienne.
La future réalité politique, pour tes petits enfants, découlera donc des principes coraniques. A savoir :
- sacrifices animaux institutionnalisés.
- abolition de la liberté de conscience (l’apostasie y est en effet interdite).

Ton "homme nouveau" sera en fait un retour au moyen-âge...

Déjà je ne vous tutoie pas, ensuite la pitié est une valeur bourgeoise. Pour quelqu’un qui vient d’une famille pauvre c’est étonnant d’utiliser ce lexique.
Pour en revenir à nos moutons (halals vous allez me dire  !), ils ne font pas péter des bombes sur Paris tous les jours comme vous le dites et celles qui ont explosé, on ne sais pas exactement qui sont les commanditaires car la manipulation politique de masse ça existe malheureusement.. Ce qui est sûre à contrario c’est que les USA ont tué 1 millions d’ Irakiens sans aucuns mobile sérieux.
Maintenant si vous considérez que les banques n’ont pas de sang sur les mains je préfère arrêtez le débat ici car nous faisons effectivement pas parti du même monde, et de plus ,il va m’être difficile de vous rencontrer physiquement vu que vous naviguez anonymement sur ce site, ce qui n’est pas mon cas.
Bonne soirée Maréchal !

@ ffi
Je ne vois pas l’homme nouveau comme un musulman mais comme quelqu’un qui place l’humilité et l’utilité pour autrui avant tout autre chose. Maintenant le retour au moyen âge est plus l’idée de personnes comme Zemmour que vous appréciez certainement beaucoup !

@ l’argentin,
Si vous croyez que le retour au sacrifice animal est le propre de l’homme nouveau...
Mais je ne le crois pas, vous vous positionnez par réflexe conditionné contre le christianisme, parce que la religion vous emmerde.
Mais pourquoi vous ennuit-elle, la religion ? Parce qu’elle vous oblige et vous influence, chose que vous ne pouvez pas accepter... Or la laïcité qui vous sied si bien, n’est possible qu’en chrétienté, parce que la chrétienté ne veut conquérir que par l’amour, non par les armes.
L’Islam, de par ses prescriptions, oblige le bon musulman à pourchasser et tuer tout les mécréants, à moins qu’ils ne soumettent.... Heureusement que beaucoup de musulmans, loin d’obéir au livre, ont encore la conscience de ce qui est bien.
Bref, par idéologie, vous croyez intelligent de vous allier avec une religion, qui professe votre extermination (du moins vous couper un bras et une jambe)... et pratique le sacrifice animal, tout ça pour être fidèle à ce que vous pensez être l’homme nouveau... par souci de cohérence en vous même ? Socialement, vous n’en obtiendrez que la condition du bédouin du VIIème siècle. ..
Bref, il y a un monde autour de vous, votre exemple n’est pas nécessairement suivi, donc ce que j’en dis, c’est que parfois, il faut savoir s’allier avec le moins pire, et que le plus proche n’est pas nécessairement le plus mauvais.
Il faut regarder dans les livres, utiliser sa jugeote, comparer la qualité des mythes, en toute impartialité. Au fond de vous, si vous aviez à choisir entre la religion de l’Amour et celle de la violence pure, que choisiriez-vous ? Celle de la violence ?

vous tenez vraiment un discours d’idiot maréchal, désolé.

pour ne pas voir ceux qui vous colonisent effectivement vous tounez le dos là d’où vient le danger pour reproduire comme un perroquet ces peurs identitaires grotesques, que vous ont fait les musulmans ? Le 11 septembre et son conte de fées ravissant ? des bombes à paris ? ah bon... en êtes vous certain que c’étaient des musulmans ? Et comment des religieux pevent tuer hein ? logique ? les chrétiens ont tué tout en se disant religieux alors on projette ? Très peu chrétien également... restent des apparences.

mais que les lords britaniques vous niquent en vous ruinant et en vous fourgant cancer sur cancer par voie industrielle bientôt obligatoire comme aux USA, vous neurotoxiquent à outrance et stérilisent vos gosses vous ne voulez pas le voir, tandis qu’ils vous arrachent vos dernières libertés et nous mettent à poil dns les éoroports pour notre bien, comprometant insi les lois même anti-pédophiles.

Parce que en occident plus personne ne veut "faire de politique".

Le racisme et le bouc émissaire c’est tellement plus simple.

Bien plus simple ces peurs médiatisées et de stigmatiser toute une civilisation en pointant ceux qui la pervertissent en étant payés par les rothschilds pour dégénérer !!

révélations de wikileaks = les talibans, avec l’agent de vos impots devant servir à contrer l’islamisme, forment les taliban et les envoient en afghanistan...

quen faites-vous de cette donne ?

C’est la mère Aisha la fautive de tout ? Ah bravo, on ira loin comme ça.

 A un bon millier d’années lumière de l’esprit de vérité oui babylone est.