Le web, vidéo surveillance mondiale ?

Cette femme était recherchée par le monde entier. Pas par la police, mais par les internautes. Regardez bien cette vidéo, elle se passe de commentaire.

L’Angleterre étant un pays très densément équipé en caméras de vidéo-surveillance, la coupable agit devant un très large public alors qu’elle pensait accomplir son forfait tranquillement. Du coup la vidéo a été vue plus de dix mille fois. C’est un véritable phénomène de société. A tel point que les propriétaires du chat (nommé Lola) ont été interviewé à la télévision. L’animal a été retrouvé. La vieille dame indigne aussi, l’enquête de police suit son cours.

Tags : Internet Animaux

1 vote

par rastapopulo (xxx.xxx.xxx.35) 24 août 2010 16:42

Marx l’avait prévu,

Marx est un arriviste, rentier de surcroît. Si il a trouvé refuge chez l’empire britannique, c’est qu’il ne représentait aucun danger pour l’impérialisme qui avait besoin de dynamiter les nations par l’internationalisme.

Bref, sa vision est complétement fataliste donc très english.

La vérité ? c’est la qualité des images qui compte et c’est pas mater un méfait de quelqu’un qui pense ne pas être vu qui est dégradant mais d’y voir un signe de quoi que ce soit d’autre.

Réagir à l'article Signaler un abus
vote

par rastapopulo (xxx.xxx.xxx.121) 24 août 2010 18:15

Si tu pouvais "m’aider" en me disant en quoi je me contredit (voir même en quoi je contredit TA vérité) je t’en serais gré.

Forcer de spéculer, je suppose que tu ignorais que Marx était rentier et rien ne s’oppose à ce qu’ils soient opportuniste en voulant récupérer la masse ouvrière créé pour ses propres vues.

Réagir à l'article Signaler un abus
vote

par rastapopulo (xxx.xxx.xxx.121) 24 août 2010 18:18

créée... par la société industrielle, cela s’entend.

Réagir à l'article Signaler un abus

8 votes

par basquin (xxx.xxx.xxx.247) 24 août 2010 17:29

Je pense que vous partez un peut trop vite en "live".

Ce n’est q’une video enregistrent une personne qui fait une saloperie....ce qui m’offusque ce n’est pas l ’attitude des internautes, mais belle et bien l’attitude de la personne qui réalise un acte débile.
Auriez vous dit la même chose pour un enfants qui ce serait fait jeté dans la poubelle ???
Nul doute que non !

Alors quoi, ou est le problème ?
La video surveillance en soit n’est pas un problème, c’est l’utilisation qu’on en fait qui pourrait l’etre..

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 3 votes
  
  par yo (xxx.xxx.xxx.76) 24 août 2010 17:47
  
  Non, l’idée de vouloir poser une caméra dans un lieu public ou privé est déjà une erreur et un acte liberticide.
  
  Une caméra cela sert à surveiller ! Ce n’est pas sain comme réaction populaire.
  
  C’est société est pathétique !!
  
  Heureusement qu’il y a une minorité qui agit en réflexion sur le fond et la forme (et c’est pas les élites)
  
  La situation sera récupérable mais pas sans bagarre. Je suis désolé !Sans digression car le problème est global : La paix je n’y croix pas, elle ne favorise que les escrocs et les profiteurs !! (et tout les gens qui ont la malsaine attitude !)
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
vote

par airspeed (xxx.xxx.xxx.106) 24 août 2010 22:35

il n’y a que moi qui voit un mauvais fake video !!!!!! ?

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 6 votes
  
  par L’auvergnat (xxx.xxx.xxx.65) 24 août 2010 23:10
  
  Fake tu dis ? peut être......, mais dans le cas contraire moi je vois une grosse salope.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
5 votes

par Lyse Syphie (xxx.xxx.xxx.178) 25 août 2010 01:27

La bonne femme sadique, est atteinte du syndrome PVPP (pas vu pas pris) très très commun dans le genre humain, manque de bol la perfide albion est farcie de caméras vidéo...A quand des caméras en temps réel sur Google Earth qui balayeraient toute la planète avec une définition boite d’allumettes accéssible à tout le monde ???...On pourrait zoomer sur les coups tordus en direct, fini les guerres et les massacres en catimini...Je rêve !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
4 votes

par Radix (xxx.xxx.xxx.24) 27 août 2010 20:08

Bonjour

Des millions de livres dépensées en Angleterre en caméra de vidéo-surveillances pour coincer une bonne femme qui n’aime pas les chats !

Orwell n’avait pas pensé à ce scénario !

Il serait plus utile de surveiller les réunions des grands groupes industriels et banquiers que les mamies qui pètent un plomb !

Bon, je suis content quand même pour le chat... mais il nous coûte cher le matou !

Radix

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus