5 questions à Thierry Meyssan sur la Syrie ...

t ’as rien compris lepape, il s ’ agirait de milices ETRANGERES a la Syrie qui viennent foutre la merde loin de chez eux, pour la poursuite de leur plan machiavélique. 

Si les émeutiers sont armés de suffisamment de Uzi, de RPG et de missiles Stingers (le tout bien entendu tombé là comme par enchantement) pour tuer 10 fois la population de Paris, je pense qu’il y a effectivement des chances pour qu’il se montre fort peu critique à l’égard du gouvernement lorsque celui-ci demandera à l’armée de rétablir l’ordre...
.
Il y a une différence entre canarder des manifestants pacifiques et nettoyer des légions d’insurgés armés jusqu’aux dents par l’étranger et appuyés par des mercenaires (là aussi étrangers) qui snipent tout ce qui bouge.

Je pense que vous pensez de travers, Meyssan ne soutiendrait pas le gouvernement parce que c’est un gouvernement occidental donc pourri à ses yeux.
.
Meyssan est un de ces occidentaux privilégiés qui hait l’Occident.

Au fait, ça paye bien le boulot de propagande pro-atlantiste ?...
.
Ce qui caractérise Meyssan, c’est qu’il souhaite voir son pays retrouver sa souveraineté et s’affranchir de la douloureuse et humiliante tutelle états-unienne... A partir de ce moment là, l’intérêt objectif de la France est de chercher des amis à l’Est !
.
C’est ce qui le différencie de certains Judas, décérébrés par la société de consommation américaine et qui viennent de temps en temps nous les gonfler avec leur laïus à la sauce Pravda ou Signal.

On ne sera jamais ami des Russes car c’est géostratégiquement impossible. Il suffit de regarder une carte de l’Eurasie pour le comprendre et surtout de se plonger dans les livres d’histoire : quand les Russes sont forts la moité de l’Europe passe sous leur domination.
.
Pour les américains c’est le contraire car un océan nous sépare d’eux et donc une intervention ou une installation en Europe nécessite de leur part un très gros effort logistique et financier.
.
Conclusion :
- on ne peut être amis des russes que quand ils sont faibles sinon ils nous dominent
- on ne peut être amis des américains que quand ils sont forts sinon ils ne nous sont d’aucune utilité.

Je pourrai argumenter sur le fait que les américains nous traitent actuellement comme un maquereau traite sa prostituée et que la France n’a jamais eu intérêt dans son histoire à soutenir une puissance hégémonique au risque de perdre sa souveraineté, mais ce serait une perte de temps car tu n’es pas là pour débattre, mais pour faire acte de propagande pour ta paroisse.
.
Ce qu’il faut que tu comprennes, c’est que l’époque ou ton camp bénéficiait d’un fort quotient de sympathie dans le public est révolue et que ton idéologie n’est plus dominante que dans les salons germanopratins au sein desquels se réunissent ce petit nombre d’oligarques traitres à leur pays ainsi que leurs laquais.
.
Je ne doute pas un seul instant que tu en fasses partie...
.
Le problème vois-tu, c’est qu’à force de trahison de l’esprit de la démocratie, votre camp a fini par s’aliéner une bonne partie de la population et qu’il est aujourd’hui manifeste que votre règne s’achève.
.
La règle centrale et immuable de l’histoire de France, c’est que ce pays n’a jamais été très longtemps le serviteur d’une puissance extérieure et qu’elle a invariablement fini par s’affranchir des chaines qu’on a tenter de lui imposer avant de se venger de ses anciens esclavagistes et de leurs agents au sein de son territoire... Notre pays et ses habitants sont en effet extrêmement rancuniers.
La perfide Albion en sait quelque-chose...
.
C’est juste une question de temps et de patience... Et quelque-chose me dit que pour ton camp le glas est sur le point de sonner.

La France représente à peine 1% de la population mondiale et 0,5% des terres émergées, alors vous me faites bien rire avec les véléités du peuple français vis à vis du reste du monde.
.
Ou bien nous restons isolés pour essayer de vivre tant bien que mal comme des cloportes ou alors nous nous associons avec d’autres (l’Europe occidentale en tout premier lieu) pour vraiment peser sur les évènements et défendre nos intérêts.

Traboule écrit : "  il s ’ agirait de milices ETRANGERES a la Syrie"

La France représente à peine 1% de la population mondiale et 0,5% des terres émergées, alors vous me faites bien rire avec les véléités du peuple français vis à vis du reste du monde.
.
Ou bien nous restons isolés pour essayer de vivre tant bien que mal comme des cloportes ou alors nous nous associons avec d’autres (l’Europe occidentale en tout premier lieu) pour vraiment peser sur les évènements et défendre nos intérêts.

 Là, epapel exprime tout l’amour qu’il ressent pour sa patrie, et toute la haine qu’il éprouve pour ses compatriotes, c’est touchant !... mais j’y songe, la France n’est peut être pas, tout simplement "sa patrie" où alors juste quand çà l’arrange, tout comme BHL ?

 Me trompe’je ?

En ce qui vous concerne, je parlerai plutôt d’aggravation de l’addiction.

Ca vaut toujours mieux que l’aggravation de la soumission...

Je préfère de loin la soumission à mes intérêts plutôt qu’une révolte contre eux.

Tes intérêts pécuniers j’imagine ?...
.
Mais je comprends que tu souhaite faire fructifier tes trente deniers...

Mes intérêts géostratégiques qui sont aussi les vôtres puisque nous sommes sur le même bateau, par exemple tout supplémentent de pétrole du moyen orient qui sera capté par les chinois équivaudra à autant dé pénurie chez nous, de même pour les matières premières en Afrique.
.
Hé oui, à partir du moment où vous êtes sur la barque France et que vous ne pouvez pas la quitter, vous êtes condamnés à faire partie du même camp que moi au niveau des conséquences même si ça ne vous plaît pas.
.
Si la flotte camp occidental coule, la barque France coule aussi et vous vous noyez avec.
.

"Hé oui, à partir du moment où vous êtes sur la barque France et que vous ne pouvez pas la quitter, vous êtes condamnés à faire partie du même camp que moi au niveau des conséquences même si ça ne vous plaît pas."
.
Sauf que toi tu bosses contre ton camp vu que notre gaz ce sont les russes et les algériens qui qui nous le fournissent !... Se les mettre à dos comme nous sommes actuellement entrain de le faire aujourd’hui revient à se tirer une balle dans le pied !
.
Pareil pour le pétrole dont les approvisionnements peuvent nous être coupés si nous sommes en froid avec l’Iran !
.
Mais évidemment pour les US le problème est différent vu que eux leur approvisionnement en pétrole non domestique ils l’obtiennent du Venezuela !
Ils en ont rien à battre que le pétrole du Moyen-orient ne coule plus chez nous !
.
"Si la flotte camp occidental coule, la barque France coule aussi et vous vous noyez avec. "
.
Sauf si on quitte ce Titanic pour aller sur la barque Sino-Russe !... Notre intérêt n’est pas de couler avec le navire Occidental (qui de toutes façons va couler !) ni de s’y attacher avec une chaine. Ceux qui plaident pour cette idée stupide sont soit des imbéciles, soit des traitres !
.
Le sort de l’Amérique et de ses alliés historiques ne nous concerne en réalité en RIEN !
.
La City et Wall-Street ont en réalité toujours été nos pires ennemis !

Évidemment, partout où il y a des intérêts à défendre les occidentaux seront présents et le sophisme est bien là parce que les Russes et les Chinois défendent les intérêts de qui dans cette histoire si ce n’est les leurs ?
.
Et les intérêts des russes et des chinois ne sont-ils pas contradictoires des nôtres ?
.
Meyssan, c’est le genre de type qui aurait défendu l’invasion de l’Afghanistan par les soviétiques puisque c’est le gouvernement afghan déchu qui l’avait officiellement sollicitée.

Et qui aurait soutenu la répression de l’insurrection afghane par les russes, tant talibane que Tadjick, étant donné qu’elle était largement armée par l’étranger et horreur ultime par les USA.

"Et les intérêts des russes et des chinois ne sont-ils pas contradictoires des nôtres ?"
.
Pas lorsque l’on peut s’en servir pour se libérer des chaines de l’esclavage américaine.
.
On peut parfaitement soutenir les camps russe et chinois pour mieux mous affranchir de la tutelle de notre maquereau américain et lui tirer au passage un grand coup de chevrotines dans les parties (histoire de lui laisser un souvenir impérissable).

epapel Je sais pas ce que Meyssan aurait fait en afganistan mais ça n’a pas grand intérêt. Je considère que la politique fiction et les procès d’intention ne sont pas une argumentation très pertinente.

En ce qui concerne la russie et la chine, évidemment que eux aussi défendent leurs intérêts. Et évidemment que leurs intérêts peuvent entrer en conflit avec ceux des occidentaux. Mais peut importe, la question de fond c’est comment le système international est organisé. Il faut être lucide sur les rapports de force internationaux, la domination atlantiste, le système onusien qui favorise les superpuissances et voir que les pays occidentaux sont sélectifs sur les causes humanitaires qu’ils décident de soutenir. Il faut aussi être conscient qu’il y a une guerre médiatique et qu’il faut être critique avec l’information qui nous est fourni, d’où qu’elle vienne.

En ce qui concerne la Syrie, même si je ne suis pas naif sur le régime syrien, je suis contre toute ingérence. 

Ce que je constate, c’est :
- les russes ont une base navale en Syrie et lui fournissent sont armement
- les chinois soutiennent l’Iran (à cause du pétrole) qui lui même soutient la Syrie
.
Les russes et les chinois sont déjà en situation d’ingérence vis à vis de la Syrie et ils ne veulent pas que les occidentaux se mêlent de leurs petites affaires, c’est tout.

Les américains ont près de 1000 bases à l’étranger et font acte d’ingérence depuis la fin de la seconde guerre mondiale avec renversement de démocraties et génocides à l’appuie.
.
Il était temps qu’on siffle la fin de la récrée.
.
La syrie est un pays laïc que les russes et les chinois nous on évité de voir transformé en califat sous la domination d’Al-Quaïda.
En gros ils nous ont épargné le génocide des chrétiens et des chiites de ce pays.

epapel Oui est alors ? C’est le droit de la syrie d’accepter une base navale russe. Et c’est le droit de l’iran de choisir la chine comme allié. Les pays occidentaux ne peuvent pas s’inviter de force chez les autres. La seule chose qui pose problème dans cette affaire c’est est-ce que les peuples en Iran, en Syrie, mais partout ailleurs au Moyen-Orient choisissent leur gouvernement et sont en accord avec les politiques de ceux qui les gouvernent ? Perso je ne sais pas s’il y a une adhésion des peuples envers les gouvernements, en revanche je sais que ces gouvernements ont tous été imposé et non pas choisi par leur peuple. C’est pour ça que je dis que je ne suis pas naïf vis-à-vis du régime syrien. 

Cependant, je suis contre le droit d’ingérence parce qu’on sait très bien que quand une puissance occidentale dit qu’elle va faire des guerres humanitaires chez les autres, chasser les tyrans et exporter la démocratie, le résultat est toujours pire que la situation initiale. C’est un fait que beaucoup ont du mal a accepté mais imposer la démocratie de l’extérieur par la guerre ça ne marche pas.

Talion c’est pas plus à la Russie et à la Chine qu’aux USA de décider à la place du peuple syrien. Essaie de ne pas tomber dans les mêmes travers que ceux que tu dénonces, on a pas à décider pour les autres. 

"C’est le droit de la syrie d’accepter une base navale russe. Et c’est le droit de l’iran de choisir la chine comme allié."

Les russes et ces chinois ont de la chance ils seront toujours des invités partout où ils s’installeront.

En l’occurrence les USA, la France, l’Angleterre, la Turquie et Israël ont armé des terroristes pour foutre le bordel en Syrie afin de se donner une bonne excuse pour intervenir...
.
...Et les russes et les chinois ont empêché ce scénario catastrophe ainsi que le massacre qu’on pouvait prévoir.
.
Le reste c’est du blabla.

La syrie est un pays laïc que les russes et les chinois nous on évité de voir transformé en califat sous la domination d’Al-Quaïda.
.
40 ans de dictature et 15 ans d’occupation du Liban, il faut bien que ça se mérite.

"Les russes et ces chinois ont de la chance ils seront toujours des invités partout où ils s’installeront."
.
Compares le nombre de bases russes et chinoises (cumulées) en dehors de leur territoire au nombre de bases US en dehors des USA...
.
Le rapport est de plus de 1 à 100.
.
Maintenant à la lumière de cet élément, les impérialistes bellicistes et les agresseurs c’est qui ?...

"40 ans de dictature et 15 ans d’occupation du Liban, il faut bien que ça se mérite."
.
Juste pour rappel, c’est qui qui a agressé le Liban en 2006 avec l’aide logistique des USA ?... Juste après que l’armée syrienne se soit retirée faut-il d’ailleurs noter...
.
Après évidemment on peut continuer à défendre le camp des agresseurs, mais il arrive un moment ou les arguments finissent par atteindre le niveau du ridicule.

Et qui a tué Rafik Hariri, au Liban, sinon les services secrets syriens ?
.
Je ne comprends pas que l’on vienne critiquer les USA et leurs pratiques souvent douteuses pour ensuite défendre des dictatures qui ne sont, elles non plus, pas avares en mahinations ou assassinats, même de leur propre peuple.
.
Meyssan a eu un rôle utile contre le FN, contre Danone et sur le 11 septembre, mais depuis il semble confondre contre-atlantisme avec pro-dictatures.
.
Et, dans l’histoire, ce sont toujours les peuples (nous, les syriens, les russes, les chinois, les américains, les afghans, etc...) qui se font avoir.

"Et qui a tué Rafik Hariri, au Liban, sinon les services secrets syriens ?"
.
Hariri n’a pas été déchiqueté par une bombe placée dans une voiture piégée, mais cuit comme un homard par une charge thermobarique.
.
Cf. photo suivante : https://farm1.staticflickr.com/49/1...
.
Ca c’est caractéristique de l’arsenal israélien dont les gérants vont faire leurs emplettes auprès de fournisseurs allemands.
L’Allemagne est en effet experte dans la conception de ce type de charges militaires.
.
C’est pas de bol que la photo du cadavre ait fuitée... Le crime était presque parfait.

Voilà d’ailleurs un petit dossier pour reconnaitre la signature de ce type d’arme :
http://unidir.org/pdf/articles/pdf-...
.
Et le papier de Tierry Meyssan concernant cet évènement :
http://www.mondialisation.ca/index....
.
On note au passage que la scène du crime présentait de bien étranges traces de contamination à l’uranium.
.
CQFD

France-Inter est une radio publique contrôlée par un état qui est partie-prenante dans ce conflit.
.
Autant d’objectivité que la Pravda donc...
.
Par contre c’est intéressant pour étudier le type de communication désormais utilisé par nos services de propagande nationaux.
Ca fait longtemps que la presse n’est plus ni libre, ni objective, ni indépendante dans notre pays.
.
Sans parler du fait, bien entendu, que le prix-Goncourt de Jonathan Littell (ici interviewé) présente des aspects douteux susceptibles de constituer une belle casserole pour l’auteur des "bienveillantes" que l’on peut par conséquent faire chanter sur commande.
.
Bref... Témoignage poubelle.

"C’est comme ça depuis 50 ans et ça m’étonnerai que ça change où alors avec un système à la soviétique où on met en face du candidat Baas un candidat de paille.

.

Il faut quand même oser pour soutenir un régime pareil ou alors être comme eux."

.

Nos ploutocratie occidentales, par ailleurs également parfaitement anti-démocratique (cf. traité de Lisbonne et violation du "NON" au TCE en 2005), sont à la fois bien plus hypocrites et 1000 fois pire car dans notre cas ce ne sont jamais des patriotes qui arrivent au pouvoir, mais des traitres au service de la Banque !

N’importe nawak !... Tu devrais arrêter les champignons...

Aucune confirmation nulle part ni de source crédible accréditant cette donnée...
.
Désolé, mais c’est du flan.

Rue 89 est un journal sous le contrôle de Claude Péridel qui est un oligarque français à la fois proche du marchand d’arme Lagardère ainsi que de la famille Rothshild et comptant parmi ses collaborateur Mr Denis Olivennes que nous ne présentons plus...
.
Il a part ailleurs été fondé par entre autres :
-Mr Pierre Haski (chroniqueur chez Europe 1 et donc employé de Mr Lagardère),
-et Mr Pascal Riché (membre des young-leaders de la french-american foundation),
.
Bref... C’est donc un organe de presse au service du pouvoir par ailleurs contrôlé par les chiens de garde du système (comme les nomme Gilles Balbastre).
.
Les articles issus de cette nouvelle version de la Pravda sont par conséquent à classer dans la catégorie "propagande".

En plus il nous sort des article de Libération... Le journal des Rothschilds !!!... C’est à pleurer de rire ! XD
.
Niveau objectivité et indépendance des journalistes on est à mi-chemin entre la Pravda et Signal !  

Ben voyons... L’Express comme source...
.
Vu que ce torchon est passé sous la coupe de Dassault on peut mesurer l’objectivité de ses informations !  
.
Tu sais, plus ça va, plus tu es ridicule à nous sortir à force de nous sortir tout l’éventail des torchons de propagande qui sont publiés dans l’hexagone...

Oh mon Dieu !... On passe désormais par le Figaro !... Mieux connu sous le terme de "la voix de son maitre", à savoir le vieux Dassault !... Autre oligarque par ailleurs atlantiste et sioniste hystérique  
.
Je pense que là on peut sans peine affirmer que vu les sources que tu utilises on peut sans peine te classer dans la catégorie "zombie décérébré"...

Et là il nous sort une interview de Fiammetta Venner qui est la compagne de l’intellectuelle faussaire Caroline Fourest...  
.
Mort de rire !...
.
Là je crois que tu touche le fond !....

Oui, bien sûr !.... Actukurde... Site de propagande indirectement sous le contrôle du PKK et donc de la CIA...
.
Une autre source très objective encore une fois...
.
Dis-donc... Tu vas nous faire tout l’éventail des sources sous le contrôle de la CIA, du Mossad et de la DGSE ?...
.
Non, parce que là, c’est un petit peu comme si tu nous avais sorti dix article du Petit Parisien (journal de collaboration notoire) en 1942 pour nous expliquer que les force d’occupation étaient en réalité les amis des français...
.
C’est du même niveau...

Ah oui !... Slate... Le site d’info qui a été monté par Jacques Attali... Encore une grande source d’information très objective si je ne m’abuse... (Et encore une fois un grand sioniste bigot, complètement illuminé et ayant totalement perdu pied avec le monde réel...)
.
C’est d’ailleurs pas lui qui considérait que les seuls vrais être humains étaient les juifs (sympas pour les goyim !...) et qui souhaitait voir Jérusalem comme capitale du futur empire planétaire ?...
.
Bref !... T’en as pas marre de nous sortir tout l’éventail des sites de propagande mondialistes dont la doctrine centrale est "Israël über alles" ?...
A force c’est fatiguant parce qu’on a vraiment l’impression que tu nous prends pour des moutons dépourvus de cerveaux...

Alors... Quand vous voyez comme source d’information le site "Slate", il faut comprendre qu’en sous-titre vous devez lire "Jacques Attali a dit..."
.
Grande objectivité donc... ^_^