• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > International > Attentat de Boston : "Ne vous inquiétez pas, c’est juste un exercice (...)

Attentat de Boston : "Ne vous inquiétez pas, c’est juste un exercice d’entraînement"

Il y a plus de questions que de réponses entourant la double attaque à la bombe à l'arrivée du marathon de Boston qui a fait au moins trois morts et plus de 130 blessés, le 15 Avril 2013. Voici un exemple parmi tant d'autres que nous traiterons plus tard.

 

 

L’entraîneur de Cross-Country Ali Stevenson a témoigné sur la chaîne Local 15, affirmant qu’une atmosphère particulière régnait avant le début du marathon. Il témoigne de la présence de chiens renifleurs de bombes ainsi que des guetteurs sur les toits des immeubles, à la ligne de départ ainsi qu’à la ligne d’arrivée.
Alors qu’une explosion avait eu lieu, les autorités ont annoncé aux participants de ne pas s’inquiéter, car il s’agissait juste d’un exercice d’entraînement.

Pour lui, les autorités savaient quelque chose.

------------------------------------

Plus d’infos - http://lejournaldusiecle.com
Facebook - http://www.facebook.com/LeJournaldu...
Twitter - http://twitter.com/JournalduSiecle

Abonnez-vous à la chaîne - http://www.youtube.com/subscription...
 

Tags : Etats-Unis Attentats Complot




Réagissez à l'article

60 réactions à cet article    



    • 7 votes
      Caracole AgeNu 16 avril 2013 15:50

      FRIDA la super enquêtrice qui sait déjà tout ce qui s’est passé... comment ? Son "intime conviction" ! C’est à cause de raisonnements comme les votres (amalgames, calomnies, certitudes infondées) que le peuple n’a jamais eu le pouvoir.


    • 29 votes
      Frida FRIDA 16 avril 2013 16:20

      @Agenu

      "que le peuple n’a jamais eu le pouvoir."

      c’est ça, maintenant c’est ma faute si le peuple n’a pas le pouvoir ???

      Vous êtes incapable de réfléchir par vous-même et prendre le risque de se tromper comme le risque de voir juste.
      Vous êtes le genre qui verse dans la récitation. Allez visionner les vidéos de Ramadan pour en réciter ses prêches, c’est tout ce dont vous êtes capable.


    • 9 votes
      Caracole AgeNu 16 avril 2013 16:53

      Je répète puisque vous ne comprenez apparemment pas bien le français : c’est à cause de raisonnements comme les votres (amalgames, calomnies, certitudes infondées), et non à cause de VOUS. Calmez-vous et prenez un peu de temps de réfléchir avant de me répondre. Sur votre obsession de T.Ramadan, lire plus bas je vous réponds :)


    • 24 votes
      Frida FRIDA 16 avril 2013 17:14

      @Agenu

      "amalgames, calomnies, certitudes infondées"

      Et bien, on dirait que vous avez trouvé vous aussi une obsession, me suivre.
      On dirait que je vise juste, je démolis Ramadan et vous ne le supportez pas, et vous ne supportez pas à ce que l’on remette en cause vos certitudes.
      Mais continuez d’aboyer


    • 6 votes
      Caracole AgeNu 16 avril 2013 17:48

      "je démolis Ramadan et vous ne le supportez pas"
      Oh oui ça doit être ça :D
      Pourquoi parlez vous de Ramadan au fait ? Quel est le lien avec la discussion ?


    • 20 votes
      cassia cassia 16 avril 2013 22:03

      @ Frida, ne perds pas ton temps avec cet espèce d’ignare collabo !


    • 3 votes
      rastapopulo rastapopulo 16 avril 2013 14:19

      Tromperie puisque c’est avant les explosions et pour ne pas inquiéter les gens que cette phrase a été prononcé. Assez scandaleux même de monter ça en sauce. Vous y gagnez quoi ? Les gens qui vous croient y perdent eux !


      • 10 votes
        Buthier 16 avril 2013 14:23

        Si c’est "avant" les explosions, c’est encore plus intriguant à mon avis !


      • 3 votes
        rastapopulo rastapopulo 16 avril 2013 17:01

        "Alors qu’une explosion avait eu lieu, les autorités ont annoncé aux participants de ne pas s’inquiéter, car il s’agissait juste d’un exercice d’entraînement."
         
        Faux. Le gars dit que c’était avant. Simple routine pour ne pas effrayer les gens avec des mesures de sécurité depuis les 11 septembre. Même rassurant qu’elles aient lieu si on pense qu’il y a agenda caché derrière. Alors commentez un article aussi suspect que ce qu’il prétend relever...


      • 25 votes
        Giordano-Bruno 16 avril 2013 14:29

        L’empire utilise habituellement des exercices d’entraînement pour mettre en place ses attentats. C’est une fois de plus le cas ici.
        .
        Ils seront obligés de cesser leurs attentats le jour ou il n’y aura plus suffisamment de personnes crédules pour avaler les versions médiatiques. Ne pas croire ce que dit la télé et ce qu’écrivent les journaux mainstream peut sauver des vies.


        • 4 votes
          Caracole AgeNu 16 avril 2013 15:53

          "L’empire utilise habituellement des exercices d’entraînement pour mettre en place ses attentats."
          Genre, tu fais partie des services secrets ? Vous me faites trop rire, les experts des complots imaginaires. Une bombe explose ? C’est forcément le gouvernement américain qui l’a posée ! Mon chien est mort ? Le vétérinaire était juif !


        • 22 votes
          Rick Rick 16 avril 2013 16:16

          Le truc marrant hier soir sur bfm, c’était la correspondante aux usa qui nous balançait sur un ton presque désinvolte que le mode opératoire était identique à celui des attaques de londres, madrid et nouille york (multiples attaques simultanées), ce qui les faisait pencher pour la these de l’alqaïda.

          Sur le coup je l’ai trouvé mignonne la nunuche.


        • 8 votes
          files_walQer files_walker 17 avril 2013 14:15

          @AgeNu


          Vous auriez tout à fait raison...
          Si la version officielle du 11 septembre 2001 était crédible.
          Mais après étude des faits elle ne l’est pas. Du tout.

          Donc ce que l’on nous dit sur les bombes de Boston est totalement sujet à caution.

          Il y avait des exercices aux US ce jour là, à Boston aussi, à Londres aussi.
          Et Gladio et les armées secrètes de l’Otan c’est du pipo ?

          Informez-vous un peu et éteignez votre télécran (télévision : ref : 1984 - Georges Orwell)


        • 3 votes
          AnanasLibre AnanasLibre 20 avril 2013 01:56

          "L’empire utilise habituellement des exercices d’entraînement pour mettre en place ses attentats."
          Genre, tu fais partie des services secrets ?

          Je pense que c’est juste du bon sens.
          Car a presque chaque tuerie de masse correspond un exercise... dans le coin des evenements... pour prevenir EXACTEMENT l’operation criminelle qui se produira ensuite.
          Question de recherche et de bon sens.

          Depuis 9/11, l’état US, entre autres, est tres suspecté par les "conspi" (gens pas trop cons qui osent l’ouvrir pour beler pas comme les autres) mais aussi un nombre non negligeable de personalités publiques de tous bords et tous secteurs (arts,politique, industrie,sciences... de toutes nationalités et confessions).
          Le probleme est que monsieur tout le monde, qui cherche un peu, a au moins des doutes sur ces evenements. En tous cas sur ses origines, buts, acteurs...

          Ce probleme est agravé par le comportement de plus en plus ouvertement agressif des institutions a l’encontre des masses.

          Resultat : les gens cherchent, s’interrogent, réalisent se qui se passe ( bien sur) et se fachent... comme ils peuvent.

          Reste a savoir si, pour la premiere fois de l’histoire licite, cette "facherie" générale menera a une amelioration de la situation générale... pour tous.


        • 5 votes
          La Boule La Boule 16 avril 2013 14:36

          Y’a rien d’intrigant à imaginer que les services de renseignement ait put être au courant qu’une menace planait...vu que c’est leur taff, de la à annuler l’événement , j’imagine que la menace n’était pas assez sévère...il peut s’agir simplement d’un coup de téléphone anonyme par ex...


          De toute façon systématiquement à chaque attentat et même plus largement à chaque événement marquant, les théories du complot pullulent dans les 24h, cet article n’est que le prémisse d’une longue diarrhée d’idées dont agoravox va se faire l’écho dans les jours et semaines qui viennent, on connait la chanson.

          PS : la rhétorique est toujours la même, biais de confirmation d’hypothèse, on part d’un préjugé ; Celui que cet attentat doit être un inside job ; ben oui forcément "USA is the devil" et on va chercher le moindre petit début de chiure de mouche qui pourrait donner l’impression qu’il y a des choses suspectes, l’objéctivité aux chiottes, ce qu’il faut c’est prouver à tout prix que c’est louche pour semer le doute et ca fonctionner à merveille sur un site comme celui-ci ou les visiteurs sont clients de ce genre de journalisme citoyen à 2 balles mais qui conforte ses ptites idées à la con.


          • 4 votes
            Caracole AgeNu 16 avril 2013 15:58

            Tout à fait, et tu remarqueras que Frida n’en est pas à son premier coup d’essai, elle avait abondé sur la responsabilité de Sarkozy qui aurait oeuvré derrière l’attentat de Mohammed Merah. Pourquoi pas vous me direz, sauf que Sarkozy n’est pas passé, même en faisant tuer des enfants de sang froid...


          • 14 votes
            Frida FRIDA 16 avril 2013 16:13

            @Agenu

            on demandera l’avis de Tariq Ramadan, ce qui vous plaira, c’est une autorité universitaire, c’est plus crédible....


          • 4 votes
            Caracole AgeNu 16 avril 2013 16:16

            Oui je sais que les universitaires, et arabes de surcroit, vous hérissent le poil, mais on peut souvent leur reconnaitre une méthodologie plus pertinente que l’amalgame primaire dont vous faites preuve à chaque bombe qui explose.


          • 17 votes
            Frida FRIDA 16 avril 2013 16:23

            @Agenu

            "on peut souvent leur reconnaitre une méthodologie plus pertinente que l’amalgame primaire dont vous faites preuve à chaque bombe qui explose"

            pauvre type. Vous avez le syndrome du larbin. Il vous faut l’autorisation du MAITRE pour parler et réfléchir. Et vous ne supporter pas que d’autres soit plus libres et plus autonomes, qu’ils ne s’incline pas devant des escrocs du premier degré.


          • 5 votes
            Caracole AgeNu 16 avril 2013 16:42

            Mais oui, je suis un pauvre type, merci, je prend ça pour une marque de respect de votre part (je ne suis pas dans le camp des grands méchants qui contrôlent tout, c’est déjà ça).
            .
            Parce que j’ai défendu souvent ici Tariq Ramadan, ça fait de moi quelqu’un de soumis à un maître quelconque ? Votre jugement repose sur de bien piètres fanfaronnades pour déstabiliser votre ennemi imaginaire qui n’existe que dans votre tête.
            .
            Sachez que je n’ai aucun maître, ni dieu, je suis plutôt anarchiste, et je n’ai aucune religion, ni catholique, ni musulmane (ca va ca vous rassure ?). Je n’aime pas spécialement la fac, mon séjour dans des universités m’a montré que la bêtise ambiante est la même à l’université qu’ailleurs.
            .
            Enfin, pour finir de démonter vos raisonnements foireux, je ne voue pas un culte à T.Ramadan, à personne d’ailleurs. Mais en effet, c’est un des rares personnages publics que je trouve assez talentueux pour l’apprécier. J’apprécie aussi particulièrement Nabe dans un tout autre genre et avec des idées très opposées, et tout l’héritage de Hara Kiri (Siné même s’il est trop vieux, Desproges ou Choron même s’ils sont morts, Noel Godin, Vuillemin, Reiser, etc...). Malheureusement cet héritage s’étiole et M.Propre (Soral) est une imitation bien palote du grand Prof Choron. Il n’existe plus grand monde aujourd’hui pour susciter chez moi une certaine admiration.


          • 3 votes
            rastapopulo rastapopulo 16 avril 2013 16:47

            Position de Ramadan sur l’assassinat de Nasser avec la bienveillance anglosaxonne sous prétexte de guerre froide ?


          • 16 votes
            Frida FRIDA 16 avril 2013 16:53

            @Agenu

            Vous ne vous rendez pas compte que vous m’agressez le premier, vous ne cherchez pas à argumenter sur le fil ni sur des faits, mais vous vous perdez dans des considérations généralistes et subjectives. Je n’ai fait que suivre votre logique, je reste à votre niveau.


          • 4 votes
            Caracole AgeNu 16 avril 2013 16:55

            "Position de Ramadan sur l’assassinat de Nasser avec la bienveillance anglosaxonne sous prétexte de guerre froide ?"
            Je t’avoue que j’en sais rien et que je m’en tape, par ailleurs ce n’est pas le sujet. Il n’y a que ça qui t’intéresse dans ma longue réponse argumentée ? Toi aussi tu fais de la Ramadanite aigüe ?


          • 3 votes
            Caracole AgeNu 16 avril 2013 16:59

            "vous ne cherchez pas à argumenter sur le fil ni sur des faits"
            Euh excuse moi mais de quels faits tu parles ? Ta video dure 30 secondes et montre un gars qui pose une question à un officiel. Ton nouveau délire repose sur ça et tu voudrais que je te sorte des faits qui contredisent un non fait ? Désolé mais c’est pas à moi de sortir les preuves mais à toi, même le gogolito Hijack te le dit !


          • 16 votes
            Frida FRIDA 16 avril 2013 17:07

            @Agenu

            "Désolé mais c’est pas à moi de sortir les preuves mais à toi, même le gogolito Hijack te le dit !"

            Vous n’avez pas besoin ni de preuves ni de faits. Vous êtes fermé et obtus.

            Avant d’arriver aux faits et aux preuves, on commence par réfléchir, par poser des questions et ne pas avaler tout ce que l’on nous met sous les yeux. les preuves et les faits ne tombent pas du ciel si on ne les cherche pas et si on fait confiance à des gens qui nous manipulent sur toute la ligne.

            Mais bien sûr c’est plus fort, ceci ne peut venir que des universitaires, que des gens que vous admirez comme Ramadan.
            J’attends le jour où lui aussi commencera à se poser des questions, vous réagirez autrement.


          • 5 votes
            Rachid G. Rachid G. 16 avril 2013 17:10

            FRIDA, puisque vous êtes apparemment une adepte du "c’est pas moi qui ai commencé", je vous signale que vous êtes la première à avoir, sur ce fil, évoqué Ramadan de manière totalement hors-sujet. Ce faisant, il est assez amusant de vous voir crier à l’obsession. N’inversez pas les rôles et restez dans le sujet. Ramadan, Nasser, tout ça, on s’en tape !

            .
            Si vous tenez tant à parler de Ramadan, consacrez-lui un énième article ou rendez-vous sur son site. 

          • 16 votes
            Frida FRIDA 16 avril 2013 17:21

            @Rachid G

            Vous vous mettez à deux mainteant.

            J’ai évoqué la première Ramadan, et alors ?

            Mais c’est un fait que Agenu c’est autorisé de qualifier mon post (où il n’y a qu’un lien, une question... ) et de porter des jugements de valeur. Il se permet de comme tout ceux qui utilise le point Godwin pour décrédibiliser une légitime question. Bien sûr il le fait de manière dédaigneuse et arrogante que cela ne vous choque pas.
            vous êtes tous les deux de mauvaise foi.


          • 2 votes
            Caracole AgeNu 16 avril 2013 17:51

            j’avoue que j’ai été dédaigneux, mais vous alors ? Vous vous permettez de relayer des informations complètement infondées alors que des gens sont en train de pleurer leurs morts ! Qui est le plus dédaigneux j’aimerai savoir ?
            .
            Par ailleurs, je vous ai répondu de manière argumentée et à chaque poste vous citez le nom de Ramadan alors que cela n’a rien à voir. Cela démontre bien votre propension à la calomnie et à l’amalgame ;)


          • 14 votes
            Frida FRIDA 16 avril 2013 18:36

            @Agenu

            "’avoue que j’ai été dédaigneux, mais vous alors" Alléluia

            Vous jouez l’idiot mais cela ne vous va pas de tout. Ramadan je m’en fous mais il n’est là que comme l’antithèse de ce que je suis dans votre imaginaire, en quelque sorte je vous renvoie en creux ce que vous ne supportez pas chez moi et ce que vous admirez tant chez lui.

            J’en déduis que vous avez une personnalité assez creuse. Si j’étais si futile et que dans mes arguments il n’y a que "calomnie, amalgames etc" alors pourquoi me suivre à la trace, cela n’en valait pas la peine.
            Mais posez-vous la question ???

            vous venez de l’admettre, votre moraline, votre bien pensance ne cachent pas bien votre arrogance et votre énervement quand quelqu’un met en cause vos certitudes.


          • 3 votes
            Caracole AgeNu 16 avril 2013 19:22

            arf vous n’avez pas pu vous empêcher de reciter Ramadan. Il vous traumatise tant que ça ?
            .
            Pour le reste, je ne vais pas prouver que vos preuves sont fausses puisque vous n’en avez aucune. Je n’ai aucun avis, bien pensance ou pas, sur cet évènement (attentat à priori), car je n’y étais pas et une video de 30 secondes sur Youtube ne peut me permettre d’adopter un jugement aussi péremptoire que le votre. Mais peut être est-ce du à mon manque de personnalité évident.


          • 12 votes
            Frida FRIDA 16 avril 2013 19:32

            Ramadan ne me traumatise pas. Mais comme n’importe quel parasite, un nuisible qui fait des dégâts dans l’esprit de certains, oui j’en parle et j’en parlerai.
            Quant à vous, prenez la posture du sage, vous n’en avez que la posture et rien d’autre ;


          • 2 votes
            files_walQer files_walker 17 avril 2013 14:18

            @La Boule


            Même réponse qu’a Agenu ci-dessus.

            Les defauts de la VO du 11/9 sont très loin d’être des chiures de mouches.

            Du coup cela à un peu flinguer la confiance des quelques uns qui ont pu se réveiller d’un sommeil profond.

            Jeter votre télé par la fenêtre.

          • 6 votes
            Hijack ... Hijack 16 avril 2013 14:47

            Hum ... je croyais à quelque chose de bcp plus conséquent ... si les flics disent de garder son calme ... c’est comme partout et dès qu’il y a du monde !
            Désolé, c’est pas mon truc de défendre les autorités US ... mais pour les attaquer, je demande quelque chose de plus consistant !
            De plus ... s’ils étaient au courant, ... déjà n’auraient pas été proches des explosions ... et se seraient tus !


            • vote
              Hijack ... Hijack 16 avril 2013 15:50

              Mon post ci-dessus répond en général au sujet, mais je répondais surtout à la vidéo proposée par Frida ...


            • 15 votes
              Frida FRIDA 16 avril 2013 16:30

              Hijack

              Obama est très en difficulté pour faire passer sa loi sur les restrictions des armes et pourtant il y tien absolument.
              Et un attentat attribué à l’extrême droite américaine serait un coup de pousse pour forcer la main des Républicains.
              La CIA (ou autres agences) n’est pas à un attentat près monté de toute pièce ou dirigé en sous main. Il faut vraiment être naïf pour ne pas être soupçonneux vis à vis de tout ce qui se passe.


            • 2 votes
              Hijack ... Hijack 16 avril 2013 18:30

              @ Frida,
              .
              Je sais bien de quoi sont capables ces salopes ... mais je disais, qu’il ne faut pas s’affoler sur le moindre petit truc ...
              .
              Perso, O’bwana ... ou Bush ... c’est pareil ... je dirai même que c’est moins grave venant d’un Chalgoumi US, genre Bush ...



            • vote
              La Boule La Boule 17 avril 2013 08:47

              Frida en mode chien fou qui cherche dans les poubelles un vieux bout de barbac a se mettre sous la dent, c ’est beau.

              La source ultime quand on sait pas quoi poster, Alex Jones, chez lui même quand y’a rien à dire on y trouve quelque chose c’est le Picasso du complot, une créativité sans limite sur le sujet.

            • vote
              Hijack ... Hijack 17 avril 2013 17:24

              Frida,
              .
              Jones ??? Mais il fait partie plus que tout autre du système ...
              Tiens ... je le comparerai à un Melenchon défendant la classe ouvrière ...
              Jones dit quelques vérités vraies, pour faire passer des plus grasses ....



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Publicité





Palmarès