Documentaire : Comprendre l’Empire En Syrie
Zapping dissident sur la guerre sous faux drapeaux orchestrée contre l'Irak et la Syrie, réalisé par Soraj.
Partie 1 : Le Temps Des Laquais
Avec pour cette première partie les interventions d'Ayssar Midani, Bassam Tahhan, Jean Bricmont, Bachar Al-Assad, Buthaîna Chaabane, Alain Soral, Michel Colon, Philippe Prevost, Adonis, Jean-Frédéric Poisson, Yves Bonnet, Pierre-Yves Rougeyron et Charlotte d'Ornellas. Extraits issus des vidéos consacrées a la Syrie et Daesh par l'Agence infolibre, ERTV, Eurasie Expresse, Kontre Kulture, investigaction, LesMutins.org, réinformation.tv, TV Libertés, Le bréviaire des patriotes, l'Opinion et quelques médias mainstream.
Partie 2 : De l'Etat Islamique Au Grand Israel
Avec ce coup-ci, les interventions d' Alain Soral, Michel Colon, Sayed Hassan Nasrallah, Ayssar Midani, Ken O'Keefe, Laurent Guyénot, Kevin Barrett, Pépé Escobar, Cheikh Al-Kubbaisi, Soeur Agnès-Mariam de la Croix, Sayed Ammar Al-Hakim, Bassam Tahhan, Cheik Humam Hamoudi, Omar El-Bechir, Cheikh Imran Hossein, extraites des vidéos respectives d' ERTV, Kontre Kulture, Investig'Action, Eurasie-Express, Agence Infolibre, RT, Axe-De-La-Resistance, Al Mannar, Médias-Presse-Info, Al-Manar etc...
Partie 3 : Le False Flag Chimique d' Al Ghouta
Zapping chronologique consacré exclusivement au false flag commis le 21 aout 2013 à Damas dans le but de l'attribué a l'armée syrienne au profit des "rebelles" jihadistes de la nébuleuse Al-Nora/Al-Qaïda.
Avec les interventions de Thierry Meyssan, Aldo Sterone, Pierre Piccinin, George Galloway, François Asselineau, Jonathan Moadib, Karim Yahiaoui, François Margineau, Bouthaina Chaabane, Vladimir Poutine, Parit anti-sioniste, agence infolibre, etc... Mais aussi les vociférations de l’oncle Sam et son cousin Samuel parlant au travers des corps sans âmes de Maryse Burgot, Bernard-Henri Lévy, Christophe Barbier, Alexandre Adler, Micheal Rubbin, Samuel Flatto-Sharon, Antoine Basbous, Gauthier Ribinski, Laurent De Saint-Perier, Khatar Abou Diab, Fogiel, Alban Mykovicz, Christian Laurent Duhamel, Laurence Ferrari, David Cameron, François Hollande, Laurent Fabius, John Kerry, William Hague, John McCain, Joe Biden, Barack Obama.
Partie 4 : Quand Les Charlies soutenaient Al-Qaïda
Septembre 2013, le gouvernement et la gauche française, toujours a la remorque des guerres de l'oncle Sam, passe cette fois-ci a l'avant garde du bellicisme en lançant toutes ses troupes a l'assaut des médias pour convaincre l'opinion publique de renverser l'état syrien au profit des "rebelles" d'Al-Qaïda.
A l'heure ou ces mêmes traitres prétendent faire la guerre a leurs alliés d'hier, ce quatrième chapitre de "Comprendre l'Empire En Syrie" rappelle les prises de positions guerrière de la gauche et des médias deux ans plus tôt quand ils soutenaient les futurs assassins de Charlie Hebdo contre le dernier pays laïc du moyen-orient.
Avec les interventions d'Alain Soral, Michel Collon, Roland Dumas, Jean-Marie Le Pen, Mohamed Bouhamidi, Dieudonné, Abdelaziz Djerad, Florian Philippot, Vladimir Poutine, Nicolas Maduro, Aldo Sterone, George Galloway, Samir Saul, Marie-Eve Bédard...
Mais aussi : Laurent Fabius, François Hollande, Manuel Valls, Jean-Marc Ayrault, Bernard-Henri Lévy, François Bayrou, Eva Joly, Marine Le Pen, Marion Maréchal-Le Pen, David Assouline, Najat Vallaud-Belkacem, Frederic Encel, Dominique De Villepin, William Laurence, Hélène Flautre, Harlem Désir, Pierre Laurent, Jean-Vincent Placé, Jean-Luc Mélenchon, Hubert Védrine, Alain Juppé, Elizabeth Guigou, Jean-François Copé, François Fillon, Bernard Kouchner, Barbara Pompili, Florian Philippot, Nicolas Dupont-Aignan, Samuel Flatto-Sharon, Benjamin Netanyahu, Bruno Gollnisch, Alain Marssaud, Christophe Barbier, Yves Thréard, Frédéric Encel, Rav Ron Chaya…
Tags : International Guerre Alain Soral Syrie Manipulation Daesh
35 réactions à cet article
-
Dans un courriel Hillary Clinton dit vouloir détruire la Syrie pour aider Israël.
Un nouvel email d’Hillary Clinton rendu public récemment confirme que l’administration Obama a délibérément provoqué la guerre civile en Syrie, car c’était la « meilleure manière d’aider Israël ».
Preuve de sa nature psychopathe et meurtrière, elle a aussi écrit que c’était une « bonne chose » de menacer personnellement de mort la famille de Bashar Al-Assad.
Dans cet email, publié par Wikileaks, la secrétaire d’État Clinton dit que la « meilleure manière d’aider Israël » serait « d’utiliser la force » en Syrie afin de renverser le gouvernement.
.
.
Même sans le dévoilement de ses émails, on se doutait déjà de tout ça ... !!!
-
Hijack, t’es à la rue !
Cela fait un bail que cette intox a été débunkée. Même l’Agence Info Libre, qui avait rapporté la (fausse) nouvelle, a fait son mea culpa : "L’auteur de cet email, destiné à Hillary Clinton, est James Rubin, ancien assistant de Bill Clinton et proche conseiller d’Hillary Clinton."
Source de la bonne info : Billard à trois bandes en Syrie : la stratégie d’Israël révélée par les e-mails d’Hillary
-
@Sutter Kane
C’est toi qu’est à la ruelle ... Hillary, on connaît sa position, son rôle.
Cette info, je l’ai postée car je venais de la lire.
-
@Hijack
L’information est FAUSSE. Il est inutile de polluer un forum avec de fausses informations. On peut critiquer Hillary Clinton sans y ajouter de la désinformation.
-
-
J’oubliais ... de plus, alors que le sujet est pour dénoncer l’agression de la Syrie, venir trouver des excuses à la Clinton, est ma foi, marrant. Enfin, je n’ai lu aucun mail de la Clinton, mais posté cet article qui m’avait semblé parlant. Et s’il est dépassé, c’est qu’elle va bien plus loin.
-
Trouve autre chose pour défendre l’indéfendable !!!
Si elle est fausse ... t’inquiète qu’elle la reconfirmera en plus hard !
-
@Hijack ...
Vous avez sûrement raison, tôt ou tard cette folle se fera coincer, reste à espérer que cela se fasse avant les élections, elle ne doit pas devenir présidente des USA, car avec cette sociopathe au pouvoir de la plus puissante de nations, c’est la troisième guerre mondiale assurée !Hillary Clinton : “Si je suis présidente nous attaquerons l’Iran”
-
@Zatara et Hijack
Vous êtes de vraies caricatures. Je dis une chose incroyablement simple : l’info que Hijack rapporte est fausse. Point barre. Fin de discussion. Et vous trouvez le moyen de contourner la vérité, pour nous dire que, même si vous avez tort, vous avez quand même raison. Si c’est faux, c’est que c’est encore plus vrai ! Zatara fait mine de ne pas comprendre le sens de mon intervention et prétend qu’il serait interdit de critiquer Clinton, qu’elle serait (si ce n’est pas elle qui a écrit ce mail) une blanche colombe... où a-t-il lu ça ? Nulle part, bien sûr. Impossible de parler sérieusement avec vous. Continuez votre propagande entre vous... (cela dit, faire de la propagande entre soi, ça ne sert pas à grand-chose).
-
@Pilule Rouge
Oui ... malgré quelques justiciers qui interviennent ici ou là, n’agissant que dans certains sens
, la ligne est pourtant claire. Il y a le mal d’un côté ... et la défense contre ce mal de l’autre côté. Clinton, je la connais même sans m’intéresser dans les détails à ce que l’on dit pour ou contre elle. En fait, cette stratégie de fausses et vraies infos se contredisant pour embrouiller les pistes est bien connue, utilisée par l’Empire ... -
@Sutter Kane
ARRÊTE DE POLLUER !!! Je t’ai pas lu !!! Et ne te lirai plus ...
Allez !!!
-
@Candide
Le 11 septembre est un complot américano-sioniste, tout cela a été maintes fois démontré, on n’a donc plus besoin d’y revenir, le débat est clos. -
@Pilule Rouge
On ne dira pas que le débat sur le911 est clos ... il est clos au niveau des responsables/coupables, certes, mais tant que la majorité des gens n’en sont pas conscients, il est du devoir de chacun de tout faire pour les informer --- toute nouvelle info sur les failles de la V.O sont tjrs bons à prendre.
-
@Hijack ...
Pour moi il est clos depuis longtemps, Meyssan et Reopen911 ont fait tout le boulot en France, il n’est plus nécessaire de convaincre les gens, ce qu’il faut c’est répéter inlassablement encore et encore les mêmes choses pour que ça finisse par rentrer, un peu comme avec des jeunes enfants. Cela fait 8 ans que je fais ça et ça commence à porter ses fruits :)
-
@Pilule Rouge
O.K pour le principe ... mais Meyssan s’intéresse tjrs au 911, notamment toutes les preuves qu’on peut encore trouver et, lui même l’a souvent répété, il a encore plus de questions que de réponses et là, je suis d’accord avec lui, pourtant, j’ai bien étudié le sujet.
Reopen ... avaient posé des lignes à ne pas franchir qu’il ôtent petit à petit à présent.
Mais je comprends et respecte ta position, du moment que tu gardes le principal.
-
@Zatara
Ne dis pas ça ... à l’époque, Meyssan travaillait sur documents pris sur la toile.En gros, il ne s’est pas planté, mais parlait par rapport à ce qu’il avait.
C’est la conclusion dont il faut tenir compte.
-
@Zatara
Hum !!! Meyssan ne peut pas être pris en défaut sur le 911. Il a réagi par rapport à la situation et mensonge généralisé. Il l’a payé assez cher. Son mérite vient bien au-delà que ce que tu dis. Il n’a pas mis la puce à l’oreille, mais des avions ...
Que voulais-tu qu’il fasse ? Qu’il écrive à la CIA/Mossad et leur demande poliment et respectueusement : voulez-vous bien répondre à mes questions ?
-
@Zatara
Heu ... si tu juge la situation comme tu juges que je dois me calmer, alors que je t’avais posté amicalement, même en rigolant ... comment veux-tu analyser un truc autrement plus compliqué. Bref >>> La réalité de l’avion, Meyssan avait tjrs dit que la seule chose qu’il sait (Pentagone), c’est que le petit trou n’était pas fait par l’avion ... qui n’a pu entrer comme cela a été décrit.
Allez ... rigole et calme toi toi-même, par contre !
-
@Pilule Rouge
Bonjour,
Merci de m’avoir fait découvrir ce résumé des mouvements politiques internationaux sur le sujet Syrien. Non pas que je les ignorais, mais il semble bon de condenser l’historique des réactions et prises de positions de chacune des personnalités pesant sur le débat public, pour certaines éligibles aux prochaines élections . L’actualité chassant la précédente, l’impact de l’information préformatée, démontre selon ma perception, qu’il n’est jamais facile d’avoir raison trop tôt. D’autant plus qu’aucun respect particulier ou gratification d’honorabilité ne récompensent la précocité de l’intuition glanée via, entre autres, les média dis alternatifs. Car il me semble, il faut bien l’admettre, que la dissonance (complotiste ?) de l’information du média internet était plus proche de la réalité.
Sinon, concernant la discordance de point de vue sur le mail de la future présidente des états unis d’Amérique, Hijack si vous me lisez, sachez que malgré votre bon fond, il est judicieux de reconnaitre ses erreurs (et vous l’avez fait au final) et d’argumenter selon le contexte que révèle cette énorme source d’élément que constitue ces innombrables courriels de haut niveau politique. L’émetteur de ce courriel et son statue, et ce qu’il implique, ne décrédibilise pas dans le fond (selon moi et je suis conscient que je peux me tromper) le propos que vous soutenez, partagé ou non par les lecteurs.
Si vous souhaitez mettre en perspective Mme Clinton, ce site a proposé très récemment une vidéo mettant en exergue sa propension au mensonge et à la manipulation, ce qui par les temps qui courent apparait comme une qualité incontestable pour poser son séant sur le trône.
Cordialement.
-
-
@SimpletQurieux
Je ne te connais pas, donc, je t’ai lu.
Si tu me connaissais, tu ne parleras pas comme ça ... en effet, je suis le premier à reconnaitre mes erreurs ... à condition que l’on s’adresse à moi, comme je m’adresse aux autres. En effet, m’interpellez comme "vous êtes à la rue et tout le tintoin" ... désigne une personne qui a un blème. Tu sais, depuis le temps que je poste il m’arrive comme tous de faire des erreurs, et si la personne me dit : tu te trompes, vois ici ... ou truc de ce genre, je le fais sans souci et remercie la personne qui m’a aidé à me rectifier. Aussi, j’apporte pas mal d’infos vrais et confirmés ... et m’interpeller en me disant que je pollue ... confirme ce que je dis plus haut.
.
Pour la Clinton, je la connais bien ... et son degré de nuisance surtout. Les mails, j’en avais entendu parler ... ça ne m’avait pas étonné. Vois aussi ce que je poste plus bas.
Conclusion, j’accepte toute discussion, contradiction voire critique, mais à condition que ça se fasse normalement, pas en insultant (ou allusion), accusant ... l’erreur est humaine, et franchement, je m’en fous de savoir si les mails sont vrais ou faux, ce que l’on sait c’est que la mamie est mauvaise ...
Si j’ai accusé à tort la chère Hillary, qu’elle m’excuse ...
-
@Hijack ...
Je vous remercie de votre réponse. Je suis parfaitement conscient du fait que vous ne me connaissez pas (profil crée ce jour). Je dois même vous dire que je vous "connais" sans doute plus que l’inverse du fait que je consulte depuis de nombreuses années ce Forum/Site, et j’ai donc pu lire de par les années moultes articles et commentaires, notamment les votre.
Je prend note de votre ressenti et réaction aux "attaques" concernant la formulation des critiques qui vous ont été faites, qui je le conçois, certaines laissent part à une certaine provocation.
Dont acte.
Cependant, citer une source émanant d’un mail et, une fois démontré l’inexactitude, indiquer que "vous vous en foutez"(des courriels), me parait une méthodologie contre productive pour informer dans la confiance sur les causes justes hautement défendable.
Je ne cherche pas à décrédibiliser quoi que ce soit, j’espère que vous me comprendrez, mais seulement à vous alerter sur la perception extérieur que cela peut laisser entrevoir.
Voilà, c’est tout, j’en profite pour vous remercier des nombreuses sources d’informations pêchées ça et là dont vous nous faites profiter, qui continuent à parfaire l’opinion des lecteurs.
Pour préciser mon propos, je donnerai un exemple, sur un sujet brûlant, en tout cas qui brûle encore, sur le sujet originel des bouleversements du 21ème siècle, le 11 septembre 2001. Plutôt que d’essayer de se perdre dans des hypothèses difficilement démontrable et vérifiable (même si ce n’est pas impossible), le plus simple reste de se contenir aux éléments identifiés et non contestables, comme par exemple ce qui constitue le délit d’initié gigantesque qui a eu lieu, qui a subi une étude, mais qui s’est confronté à un secret bancaire...Rester dans le factuel en somme. Une approche partagée par "thinkerview" (voir Youtube).
Mais je m’aperçois que je m’égare, et que ceci peut générer un dialogue sans fin. Bref, je vous remercie d’avoir pris le temps de me répondre et vous invite à ne pas perdre de temps à palabrer avec moi mais de consacrer votre temps à continuer à informer pour la lutte, comme dirait Bush, pour le Bien
Bien à vous.
-
@SimpletQurieux
Aucun dialogue ... sauf que dans les forums, le tutoiement est de mise.
-
Reconnaissons évidemment que Soral en toute logique >>> JM Lepen a été le plus clair, ensuite Philippot, Marine et Marion.
-
Par empressement, j’avais parlé de Soral et les Lepen ... je confirme, mais j’avais vu qu’une partie des documents. Merci à l’auteur pour cet excellent partage ... qui met les pendules à l’heure et les points sur les "i".
-
Hillary Clinton, la nouvelle déesse de la guerre
.
En fait, Clinton, si elle est élue, aura pour ambition d’aller encore bien plus loin que les intentions qu’on lui prête.-
Heu ... faites attention les gens qui plussent ...
Peut-être que la mamie Clinton n’est que victime de notre acharnement contre elle ...Dire qu’elle risque d’être élue ... je lui préférerai le fils Bush, lui faisait le mal sans s’en rendre compte.
-
-
-
@Hijack ...
Excellente conférence intense car chargée d’émotion à voir absolument !
-
@Pilule Rouge
Oui, Mme Midani est de la première lutte ... et combat depuis tjrs comme tu le soulignes, avec émotion et intensité + vérités.
Ayssar Midani - Face à la sauvagerie de la Guerre d’Agression contre la Syrie
..
Et, comme elle parle souvent de Maloula ...
Maaloula, un village syrien épargné ...(par la suite, ce village avait été détruit par les terroristes, mais le gouvernement syrien malgré les combats -même les sœurs et prêtres étaient armés- a tenu à reconstruire, du moins ce que j’en avais vu à l’époque).
-
Je viens de me faire les quatre vidéos. Vous croyez convaincre qui avec ces images montées en épingle sans chronologie et des témoignages hors contexte de gens plus nauséabonds les uns que les autres comme ce cancer de Colon avec ses 5 métastases guerrières qui font prout.
Heureusement que la délicieuse et courageuse Pompili remet les points sur les i à la fin de la quatrième vidéo en résumant la position respectable de la France tout au long du conflit Syrien, s’appuyant sur Juppé, le meilleur d’entre nous.
« « Il ne faudrait pas continuer à verser des larmes de crocodile, il nous restera le silence de la complicité. » Si jamais il recommence à gazer, si jamais il recommence à gazer, ces crimes là nous les aurons sur la conscience, et c’est une écologiste pacifiste qui vous le dit. »
On lui donnerait le bon Dieu sans confession à Santa Barbara, comme à cet avion de chasse soviétique 16.28 vidéo Charlies. Doit pas s’emmerder Vladimir le lubrique quand il est pas occupé à envahir le Moyen-Orient.
Laissez la géopolitique aux experts.
-
@DGSE
Oui, les experts, dont Meyssan, excuse du peu ... confirme tout cela !
Même ... à la Dgse il est respecté, donc ...
-
M. Assange a fait savoir qu’il se préparait à publier de nouveaux messages du courriel de Mme Clinton capable de prouver qu’elle avait violé la loi et qu’elle était "un faucon de guerre de longue date".
-
Article bien informé, avec une très bonne compilation des informations disponibles et une mise en perspective intelligible de l’actualité : on retrouve ici le grand Agoravox que l’on a connu aux débuts et cela fait du bien !
-
-
-
-
-
-
-
, la ligne est pourtant claire. Il y a le mal d’un côté ... et la défense contre ce mal de l’autre côté. Clinton, je la connais même sans m’intéresser dans les détails à ce que l’on dit pour ou contre elle. En fait, cette stratégie de fausses et vraies infos se contredisant pour embrouiller les pistes est bien connue, utilisée par l’Empire ... 
Grrrrr !!! 
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
