DSK libéré. Contre-attaque fulgurante de l’avocat de Nafissatou Diallo

Dominique Strauss-Kahn a été libéré sur parole par le procureur de New-York, Cyrus Vance Jr (ci-dessus la réaction des avocats de DSK, William Taylor et Benjamin Brafman).

L’Express donnait ces précisions sur son site en milieu d’après-midi :

15h59 Le procureur accepte de libérer DSK sur parole, selon Bloomberg TV.

16h15 DSK récupèrerait la caution et son passeport à l’issue de l’audience, selon Bloomberg TV.

16h50 DSK est arrivé au tribunal souriant , accompagné d’Anne Sinclair.

17h14 Selon Associated Press, les enquêteurs en sont venus à croire que la femme de chambre (Nafissatou Diallo) a menti sur certaines de ses activités dans les heures qui entourent l’agression présumée et sur son passé.

NouvelObs reprend également les informations données sur Bloomberg TV : "Le procureur accepterait de libérer Dominique Strauss-Kahn sur parole, selon la chaîne de télévision Bloomberg qui s’appuie sur deux sources proches du dossier, précisant que la caution et son passeport lui seront restitués.

Une décision qui intervient après l’incroyable rebondissement dans l’affaire DSK. Selon le New York Times, la femme de chambre de l’hôtel Sofitel aurait discuté des bénéfices possibles à poursuivre DSK en justice avec un homme incarcéré. 100.000 dollars aurait été déposés sur le compte de la femme de chambre.

L’audience de Dominique Strauss-Kahn au tribunal pénal est prévue ce vendredi à 17h30."

_ _ _

Mise à jour 18h45

L’audience est terminée : DSK est libéré sur parole, la caution est levée. DSK est libre de ses mouvements aux Etats-Unis (plus de bracelet électronique), mais le dossier n’est pas clos et une nouvelle audience aura lieu le 18 juillet.
Le passeport de DSK restera aux mains de la justice.

Kenneth Thompson, le défenseur de Nafissatou Diallo, réaffirme qu’il y a bien eu agression sexuelle de la part de Dominique Strauss-Kahn. " Multipliant les détails sur des violences sexuelles (blessures au vagin, notamment, causée par la main de DSK) qui seraient attestées par le contrôle médical à l’hôpital et des photos. Il insiste sur la violence de l’attaque. "

" Kenneth Thompson conclut en assurant que le procureur a peur, que les enquêteurs mentent notamment sur les accusations de liens avec des trafiquants de drogues. "

" Kenneth Thompson accuse aussi les procureurs d’avoir maltraité sa cliente. " (NouvelObs)

Conférence de presse de Kenneth Thompson après l’audience de DSK :

" Dominique Strauss-Kahn est venu en courant nu vers elle et lui a saisi les seins et a commis un acte d’agression. Il lui a saisi le vagin si fort qu’il lui a fait mal..."

" Il a jeté la victime au sol. Il lui a déchiré un ligament de l’épaule. Et ça c’est un fait médical. "

...

_ _ _

Tags : France Politique Etats-Unis Scandale Justice Elections Sexe International PS DSK Dominique Strauss-Kahn

40 votes

par byle (xxx.xxx.xxx.246) 1er juillet 2011 17:41

soyez riches et violez a tour de bras !

voila le message..

tres bien, des que je suis multimilliardaire, je serai un assassin un voleur, un violeur de femmes et d’enfants, j’en passe et des meilleurs..

sacré monde ! .. de merde.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 70 votes
  
  par Takarai (xxx.xxx.xxx.195) 1er juillet 2011 20:12
  
  La leçon a retenir de cette histoire ?
  
  Un Juif est TOUJOURS innocent.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 28 votes
  
  par cassia (xxx.xxx.xxx.96) 1er juillet 2011 20:29
  
  La morale de cette histoire ? Si on se fait violé par un riche puissant libidineux, il faut se la fermer, physiquement !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 17 votes
  
  par Walid Haïdar (xxx.xxx.xxx.141) 1er juillet 2011 21:21
  
  et grâce à vous on sait qu’un con reste un con.
  
  Je suis pour la liberté d’expression totale (même le droit de dire ce qu’on veut sur les juifs et les chambres à gaz), mais parfois, je me dis que ça donne tellement envie de foutre des baffes que je ne suis plus certain que ce soit si judicieux...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 9 votes
  
  par Walid Haïdar (xxx.xxx.xxx.141) 1er juillet 2011 21:22
  
  je m’adressai à taraka machin, le raciste de service.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 34 votes
  
  par Takarai (xxx.xxx.xxx.195) 1er juillet 2011 22:08
  
  Quel rapport entre mon message et vos tourments intérieurs ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 7 votes
  
  par TZ (xxx.xxx.xxx.23) 1er juillet 2011 22:54
  
  @Takarai : le rapport ? Votre volonté de voir qu’un juif soit toujours coupable. Et si vous laissiez la justice avoir le dernier mot, le procès n’est pas terminé, me semble-t-il ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 5 votes
  
  par Hijack (xxx.xxx.xxx.230) 2 juillet 2011 00:11
  
  Et gare à celui qui conteste !!!
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 2 votes
  
  par Hijack (xxx.xxx.xxx.230) 2 juillet 2011 00:12
  
  je répondais ci-dessus à Takarai (xxx.xxx.xxx.195) 1er juillet 20:12
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 4 votes
  
  par thaumaetopea (xxx.xxx.xxx.238) 2 juillet 2011 02:18
  
  .... "Lipidineux" et "Libidique" entrent au tribunal.... 10 minutes plus tard "Lipidique" et "Libidineux" ressortent libres.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 25 votes
  
  par LULUCRU (xxx.xxx.xxx.30) 2 juillet 2011 08:52
  
  Bizzaaare ! Bizzaaare !
  
  Alors M. le procureur... après avoir perdu 2 procès, on a peur d’en perdre un troisième ? Et puis, Monsieur le Procureur, votre 2ème bras droit n’a-t-il pas une épouse qui est amie avec l’un des avocats de DSK ?
  
  Bizzaaare ! Comme dirait Anne Roumanoff : on ne nous dit pas tout !
  
  Que s’est-il passé réellement ?
  Tout à coup cette jeune femme n’est plus crédible... après un mois et demi d’enquête..., c’est une menteuse, le directeur de l’hôtel est un menteur, ses collègues sont des menteurs, c’est une menteuse... !
  
  J’ai entendu à la radio que l’on avait vu Anne Sinclair entrer à l’ambassade des USA à Paris... il y a tout juste 3 semaines/1 mois ? Qu’y faisait-elle ? Secret d’Etat ?
  Un peu facile tout cela... Que l’on soit riche ou pauvre...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
40 votes

par DIVA (xxx.xxx.xxx.220) 1er juillet 2011 17:53

En effet, blanc seing absolu pour tous les puissants sans conscience, pour assouvir tous leurs penchants les plus obscurs !
...
Ils ne leur aura fallu que cinq semaines pour réécrire la vie de N. Dialo et en faire la coupable idéale ! Dans un même effort de nihilisme absolu, aux oubliettes l’accusation de viol !
...
Et peu importe que du sperme ait été retrouvé, la femme de DSK n’en est plus à une aventures extra conjugales de son mari, près !
...
Si vous êtes riches, puissants et ..., c’est open bar !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 6 votes
  
  par macia (xxx.xxx.xxx.143) 2 juillet 2011 02:12
  
  ok 100% POUR 100% ok
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 1 vote
  
  par sisi (xxx.xxx.xxx.75) 5 juillet 2011 21:25
  
  fau croire que la richesse fais de sacré detour .
  mort de rire !!!
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
28 votes

par dawei (xxx.xxx.xxx.13) 1er juillet 2011 17:58

ALERTE !!! Tous a vos ceintures de chasteté, el fornicator est de retour !
QUE CE SOIT CLAIR A TOUS LES MEDIACRATES, NON LA FRANCE N’EST PAS SEDUITE PAS DSK ET NE LUI DIT PAS OUI.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
30 votes

par Arsene Icke (xxx.xxx.xxx.105) 1er juillet 2011 18:08

Admirable conférence de presse de l’avocat de la victime ! Voilà qui recadre les choses après la propagande qu’on peut entendre sur BFM TV et consors.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 2 votes
  
  par arpontar (xxx.xxx.xxx.200) 1er juillet 2011 21:16
  
  NAFI A UN AMI DEALER EN PRISON.. ( 200 ks de drogue...)..EN CONSOMME T ELLE DE LA MARIE- JEANNE ,,facile pour les stup...de vérifier...de plus son avocat en fait trop..excision et viols par des soldats en guinée...
  
  elle a recu de grosses sommes en liquide sur son compte avanr le viol...étrange...l’ami de sarko n’esp aussi bon flic qu’on croyait...comme pour le BUGALED BREIH COULE PAR UN SOUS-MARIN BRITANNIQUE...5 ANS APRES LE PACHA A CRAQUE..
  QUELQ ’UN DU FMI OU DE LA POLICE DE NEW-YORK CRAQUERA AUSSI...ET on saura une partie de la vérité
  pas si bon que cela le chef de la police decoree de la legion H par sarko...
  
  quel empressement pour récompenser mme la hagarde au fmi (humour ...lllll lagarde)
  
  cela semble un peu gros comme orin (cordage du marin....))mme la hagarde a fait sa carrière a nex york...elle doit connaitre du beau monde...après il faut imaginer...un bon polard..
  
  ARPONTAR
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
9 votes

par poetiste (xxx.xxx.xxx.216) 2 juillet 2011 00:03

Toujours cette hargne à juger chez les amateurs de justice, sans attendre le dénouement, le verdict.
Il y a des tribunaux dans les têtes et les cœurs qui sont de l’ordre de tout faire porter les fautes du monde et les siennes propres sur le bouc émissaire.
C’est là le plus vieux réflexe du monde, quelque chose de primitif qui tient de la chasse aux sorcières ou de l’inquisition.
On peut s’inquiéter de cette tendance irrépressible à juger chez le commun des mortels, comme si ces derniers étaient blancs comme neige.
C’est une manière d’occulter ses propres fautes chez les passionnés du jugement hâtif, les lyncheurs, ça les rassure en leur donnant bonne conscience.
L’avis de ces amateurs est nul et ne sert à rien, ce sont les professionnels de la justice qui donneront le verdict final.
Je frémis à l’idée que toutes ces personnes qui jugent sur ce forum puissent être en lieu et place de juges ou de procureurs au tribunal. Ils nous referaient le verger du roi Louis ces excités !
Ils n’ont rien compris à la fable de La Fontaine : "L’huître et les plaideurs", ils demandent une justice qui les condamnera. Ils n’ont rien compris à la parabole de la poutre et de la paille dans l’oeil ou n’ont t pas voulu la comprendre.
Mieux vaut l’enfer que d’être livré à la haine aveugle des hommes mais n’est-ce pas ça le véritable enfer ?

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 2 votes
  
  par Chriskiller5 (xxx.xxx.xxx.12) 2 juillet 2011 14:19
  
  Il est vrai que la justice ne fait jamais d’erreur... Allez, descends d’ ton nuage.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 3 votes
  
  par poetiste (xxx.xxx.xxx.87) 2 juillet 2011 20:59
  
  @Chriskiller 5
  
  Ne me faites pas dire ce que je n’ai pas dit. Il est évident que la justice peut faire une erreur mais vous, à travailler sans dossier, vous en faites une à tous les coups.
  Vous confirmez par votre réaction, ce que je viens d’écrire. Vous n’êtes pas habilité à juger.
  Et pour ce qui est du nuage, vous, c’est toute la météo qui est à revoir. Et là encore, vous jugez.
  Votre vérité relative personnelle a été touchée par mon texte à en juger à votre réaction épidermique sans réflexion.
  Vous exprimer, ça ne veut pas dire dénigrer le voisin de "forum", ce qui ne vous montre pas comme un "homme fort".
  Respectez le sens de mon texte sans le déformer, SVP. Merci !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
2 votes

par Hijack (xxx.xxx.xxx.230) 2 juillet 2011 00:17

Pour l’instant, je dirai pas que la contre-attaque de l’avocat de Nafi ... est fulgurante ... juste un tantinet répétitive ...

D’ailleurs, ils auraient dû s’attendre à ce qui arrive à présent, ces avocats !!!

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
12 votes

par Hijack (xxx.xxx.xxx.230) 2 juillet 2011 10:44

Mais enfin !!! Les faits sont les faits ... que Nafissatou a menti (et encore, elle n’a pas menti sur les faits accusateurs de DSK ...) ses mensonges ne sont pas graves ... et même si elle aurait menti gravement, ça n’enlève rien au viol ...

Sinon, ça excuse le viol d’ une femme ... sous prétexte qu’elle ait menti !

Hola !!! Attention aux victimes de viols et autres agressions ... faites attention à ce que vous dites .... tout ce que vous direz sera retenu contre vous et pour l’accusé !!!

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
6 votes

par aikikenshi (xxx.xxx.xxx.151) 2 juillet 2011 11:00

Et plus personne ne parle des liens troublant entre le procureur en charge de l’affaire et la famille Sarkozy . Circulez il n’y a rien à voir et à savoir . Une affaire bien qui laissera plus de questions qu’elle n’apportera de réponses , comme d’habitude quand on touche aux puissant de ce monde .

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus