Eric Zemmour : Bangladesh, le plus grave accident industriel de la mondialisation
1.000 morts depuis 2005. 384 morts et 900 disparus suite à l’effondrement du Rana Plaza à Dacca, mercredi dernier. Déjà en 2006, l’équipe de “Là-bas si j’y suis” était au Bangladesh, avec les ouvriers et les ouvrières du textile.
L’industrie textile emploie plus de 3,5 millions de personnes au Bangladesh, en majorité des femmes. “Consommer toujours plus et moins cher” dans les pays occidentaux c’est travailler toujours plus et moins payé dans les pays en voie de développement.
Tags : Drame International Mondialisation Eric Zemmour
16 réactions à cet article
-
La situation au Bengladesh est de pire en pire, au delà du travail des enfants ect similaire à d’autres pays c’est surtout les conditions qui sont exécrables.
Énormément d’effondrements ou d’incendies dans les bâtiments entrainant un grand nombre de morts et de blessés.
Ces usines produisent autant pour des marques dites de " basse qualité " que des marques " de haute couture ", le fil et toute la matière première est exactement la même.
La seule différence se fait sur le contrôle ou non des produits par les marques une fois qu’ils arrivent en Europe. ( Zara par exemple ne réalise pratiquement aucun contrôle sur ses produits, autant vous dire n’y touchez pas ! ).
Les mecs ne veulent même plus aller au Bangladesh voir les usines tellement les conditions sont inhumaines, c’est pour vous dire.
Enfin sachez aussi pour la petite info que tout le textile vient d’asie ! Il y a beau avoir marqué sur un vêtement Made in France, Italia ou autres, en faite ils ne le mettent que parce que l’assemblage final y a eu lieu, or le tissu a été teinté, cousu ect en Asie.-
Et pour ceux qui prétexterait que ses usines apportent du travail et de l’argent au Bengladesh, sachez que pas mal des usines sont au bord de la faillite, c’est véritablement les entreprises occidentales qui raflent toute la mise, car comme vous le savez, les marques textiles ne disposent pas directement des usines mais travaillent en coopération avec ( ainsi une même usine envoie autant à naf naf qu’à Armani par exemple)
Pour la faillite, c’est entre autre du cause des pertes ( la moitié de ce qui arrive en Europe est jeté pour divers problèmes comme moisissure des produits ect .... et bien sur les usines ne sont pas remboursées )...
Bref la situation est catastrophique -
Pour les cycles c’est pareil, de toute manière plus aucun affichage n’est assuré. Bientôt même la bouse sera importée et on fera de l’engrais avec les cadavres humains, d’abord les Bengalis, puis nous....
C’est écrit dans "Soleil vert" -
Le 25 mars 1911, quelques minutes avant l’heure de la fermeture, un incendie a ravagé les locaux de la fabrique de chemisiers Triangle à New York, dans le Lower East Side. Les prémices de ce qui sera la plus importante catastrophe industrielle de la ville et l’acte de naissance du New Deal.
Dix huit minutes après le départ de l’incendie, 146 morts sont dénombrés, dont 129 jeunes femmes immigrées juives ou italiennes. Plus de 50 avaient sauté par les fenêtres pour échapper au feu qui avait provoqué la mort des autres.
L’industrie du vêtement des Etats-Unis était alors massivement concentrée à New York, où elle employait 80 000 ouvrières et ouvriers, dans des conditions analogues à celles des pires sweatshops asiatiques d’aujourd’hui. Tirant avantage de l’afflux de migrants d’Europe de l’Est et du Sud, les ateliers s’étaient multipliés dans le Lower East Side et l’East Village. L’atelier Triangle Shirtwaist occupait les trois étages les plus élevés d’un nouvel immeuble de 10 étages, l’Ash Building – devenu le Brown Building, près de Washington Square, et appartenant aujourd’hui à la New York University.
Les temps changent, le libéralisme demeure.
-
En même temps, pour avoir notre uranium, ils faut que des nigériens meurent irradiés dans les mines du Sahel.
Pour avoir notre pétrole, il faut que des paysans meurent de faim dans le golf de Guinée.
Pour les terres rares de nos téléphones et ordis portables il faut que des civils meurent au Congo.
Pour nos chaussures, des petits chinois esclaves souffrent.
Etc. etc.De temps en temps une petite larme hypocrite est versée (comme en ce moment)... Mais combien de personnes sont prets à renoncer aux vêtements moins cher, au portables, à l’essence... sous prétexte qu’a l’autre bout du monde des hommes souffrent ?
Personne !-
Donc Zemmour doit se taire ? Pour une fois qu’il a la fibre sociale ...
-
-
"De temps en temps une petite larme hypocrite est versée (comme en ce moment)... Mais combien de personnes sont prets à renoncer aux vêtements moins cher..."
En tout cas moi, j’ai décidé de renoncer... A la petite larme hypocrite !!!
-
@ Schweizer.ch
Ok, soyons cyniques, ne versont plus de larmes pour avoir la conscience légère et jouir de la vie sans entraves.
Mais ce même dédains pour les autres géographiquement est le mirroir du dédain pour les générations futures, y comprit les votres.
La course éffrénée de la surconsomation pour absorber une surproduction ne fait qu’éroder la planète qui finira par devenir quasi-invivable pour une très grande majorité.
Le problème n’est pas de verser une larme pour les morts du libéralisme, mais c’est de se poser la question :
"Est-ce que participer par ma passivité à la destruction totale à terme de notre environnement (écologique, sociologique, culturel, moral, futures génération, ... ) pour des principes virtuels (poursuite sans fin du pouvoir [ argent ] qui amènent toutes ces dérives) est une attitude réellement saine ?"
Ma position personnelle est que ce n’est pas une attitude saine à adopter.
Il faudra bien passer de l’économie d’accumulation qui se base sur une fausse abondance à une économie de ressources qui se base sur les réalités (voilà ce qu’il nous reste les gars, bon, on fait quoi maintenant ?) si on ne veut pas s’annhilier en tant qu’espéce (il y a une limite au delà de laquelle nous serons automatiquement une espèce disparue à force de polluer et de s’entretuer).
Je n’ai pas personnellement de réponses toutes faites sur les solutions à adopter, ni comment s’échapper de ces engrenages (même en consommant uniquement pour manger, se loger, et se vêtir, on participe à cette fuite en avant, et les solutions alternatives sont pénalisées, cf kokopelli, yourtes, ... )
Ce que je sais, c’est que l’esprit humain est très fertile, que ce soit dans le bon ou le mauvais, à travers le monde des milliers de personnes ont testées des idées alternatives pour collaborer avec la nature et entre nous pour créer une triple synergie entre le moi, le nous et la nature pour vivre en "harmonie" et non perdre de l’énergie à lutter en "dissonances".
Ces solutions existent, elles ne sont pas utopiques, elles ne pourraient pas être appliquées à tout le monde, mais on pourrait déjà les favoriser (ce qui est l’inverse, cf pénalisation) pour tout ceux qui sont prêt à tenter l’expérience, ça donnerait un benchmark comparatif et on verra bien quel est le modèle supérieur dans l’épanouissement général de l’espèce humaine.
Le "système" dans lequel nous vivons n’est pas une solution "esthétique" à l’esprit, il résonne comme une musique à corde grinçante avec des coups de craie au tableau assez réguliéremment pour vous faire hérisser les poils.
Même un non mélomanne ne peut apprècier ce type de musique.
Qu’on ne puisse pas encore s’échapper de la "torture" et cyniquement baisser la tête pour manger, c’est une chose, mais il faut être masochiste pour dire qu’on l’apprécie. -
Là RTL ne le suit plus !
Et Dutronc à la fin, quel pied de nez à la Gauche rassurante (mmmh, celle du progrès)Ah oui j’ai voté pour la Hollandie...en pensant ralentir le phénomène...et zut il s’accélèrent !Nous sommes tous complices de ces horreurs, c’est purement politique..-
Bien sur, nous sommes tous complices. Nous créons collectivement ce système, les détenteurs du capital, les publicitaires, les zilluminatis et autres franc- maçons satanistes ne sont que des conséquences et ne se contentent de donner aux veaux ce qu’ils demandent : des biens de consommations !
Mais évidemment comme nous vivons à l’ère de la victimisation dans laquelle c’est toujours la faute des autres, on dira que nous sommes manipulés, lobotomisé et privé de tout libre arbitre, que nous ne connaissons pas les conditions de travail de ces sous prolétaires ou que nous n’avons pas le choix … c’est faux, on est satisfait de ce système voilà la réalité.
J’écris ce commentaire avec un clavier fabriqué par un cambodgien de 12 ans et habillé avec des fringues fabriqué des Indiens sur exploité, mais je ne m’exonère pas de mes propres responsabilités, je suis aussi responsable !!!
-
Le problème machiavel c’est qu’ils ont découvert le manuel du petits veau il y a dejà pas mal de générations.
L’invention de la presse ? déjà des veaux... la propagande/publicité fut inventé le veau était encore plus grégaire que ses ancêtres.Certes nos bas instincts font de nous des êtres malléables et il tient à nous de les contrôler,certains y arrive mieux que d’autre mais tu ne peut nier que les techniques employés de nos jours sont d’une extrême efficacité et c’est en ça que je fini par dédouaner la population de ce peché originel :Note une chose edifiante ,merci à la citation pour ce double effet.en gras la partie la plus souvent utilisé dans les manuel scolaire et les livres "d’histoire" grand publique. -
oups j’ai du mal encore avec lesmessages ,la partie censée être en gras : - “Le premier qui, ayant enclos un terrain, s’avisa de dire « Ceci est à moi », et trouva des gens assez simples pour le croire, fut le vrai fondateur de la société civile"
-
Quand les bâtiments leurs tombent sur la figure ils disent oh les pauvres ils ont mourus quand les murs sont plus solides ils n’ont rien a en dire.
-
Je suis pas d’accord avec la conclusion de Zemour en disant que les consommateurs sont responsables.
Ce sont les électeurs les responsables. La mondialisation est est un choix politique qui a été imposé comme un dogme.
Par ailleurs, ce sont les multinationales qui bénéficie à plein de cette mondialisation et très peu les consommateurs.
Les prix ne sont plus liés (depuis longtemps !) au prix de fabrication , et encore moins aux salaires. Les prix sont pour la plupart des paliers psychologique du consommateur.Les multinationales cherchent en permanence à baisser les coûts de fabrication pour augmenter leur profits, par faire plaisir son consommateur. Pfsss !
-
Tant qu’on est à parler d’hypocrites schyzophrènes, heureusement qu’il y a un Zemmour pour jouer les soupapes de securité, chargé de verbaliser l’ignominie où nous mènent ceux qui le payent afin que nous puissions passer à pire sans accumuler l’indicible en nous.
J’en parle et puis j’oublie, c’est la vie c’est la vie...
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON