Fukushima, la voie du chaos (Histoire du nucléaire si vil)
|
"Après avoir assisté aux destructions causées au Japon par le séisme et le tsunami, quand j’ai vu en direct à la télévision l’installation nucléaire de Fukushima fondre devant mes yeux, j’ai su que quelque chose ne tournait pas rond. Mais mes recherches, mon enquête ne me menaient qu’à des cul de sac, des contre vérités, et des mensonges. J’ai décidé de créer cette vidéo pour m’assurer que l’histoire de l’énergie nucléaire commerciale soit enfin correctement documentée et présentée à la jeune génération. Je me suis rendu compte que l’attention de la plupart des gens public était amoindrie du fait de la nature complexe de la physique nucléaire, alors même que ce qu’ils ignoraient allait les tuer et tuer les êtres qu’ils aiment.
Ma rencontre avec Arnold Gundersen et sa femme Maggie m’ont ouvert les yeux sur les dangers auxquels notre pays et notre civilisation font face, en raison des décisions prises il y a des décennies et les mensonges promus pour pouvoir sans contestation développer le programme nucléaire. Leur témoignage empreint de vérité contre l’industrie nucléaire, face aux mensonges et aux dénis de cette dernière, doit provoquer une réelle prise de conscience d’un plus large public..."
Brian Rich,
Réalisateur
Who’s next : Tchernobyl, Fukushima, à qui le tour ? Titre original : Tchernobyl, Dial "M" for Meltdown
RTBF - 26/08/2011 : "Les quantités de césium 137 rejetés par la centrale de Fukushima depuis le tsunami sont 168 fois supérieures à celles dispersées au moment de l’explosion de la bombe atomique sur Hiroshima… tout en restant 5 fois moins importantes que celles de Tchernobyl. C’est ce qu’expliquait un grand journal tokyoïte. Le gouvernement répond que cette comparaison a peu sens. Mais les autorités reconnaissent que les zones les plus proches de la centrale risquent de rester inaccessibles pendant plusieurs décennies. Dans un rayon de 20Km à la ronde, les taux de radioactivité sont jusqu’à 5 fois supérieurs à la normale… 85.000 personnes vivaient dans cette zone, mais elles ont tout de suite été évacués… Elles ne savent d’ailleurs si elles retrouveront un jour leur maison.
Deux semaines après le séisme, des experts ont commencé à réaliser des tests sur les enfants de 3 municipalités voisines de Fukushima. Les résultats ont été publiés il y a une dizaine de jours. 45% des enfants présentaient des traces d’iode radioactif dans la glande thyroïde. Pas à un niveau alarmant, mais assez pour augmenter les risques de cancer. Les autorités envisagent d’organiser un suivi permanent de la santé de 360.000 enfants... "
Fukushima nuclear disaster : Un documentaire à traduire...
Le Premier ministre japonais Naoto Kan a quant à lui jeté l’éponge en donnant sa démission. Son successeur sera élu mardi prochain par le Parlement
|
-
par rastapopulo (xxx.xxx.xxx.5) 26 août 2011 14:54
Même la Crirad ne prétend plus que les malformation étaient causé par Tcherno. C’est dommage de gâcher son objectivité.
D’autant plus que, comme d’habitude, aucune mise en perceptive avec le taux de radioactivité naturel.
Moi je suis horrifié par les millions de tonnes de métaux lourd rejeté par les fluocompacts et autres neons dont la demie-vie est... ETERNELLE. Qui dit mieux ?
-
par Pyrathome (xxx.xxx.xxx.74) 26 août 2011 15:14
Oui , t’as bien raison, le nucléaire est une guerre contre l’humanité !!
exactement...tout comme le capitalisme, c’est vrai.....
Il faut vite nous en débarrasser ainsi que tous ces crétins qui osent encore venir défendre le crime..... -
par rastapopulo (xxx.xxx.xxx.5) 26 août 2011 15:22
C’est vrai que le capitalisme n’a pas permis les 30 glorieuses avec des avancés sociales sans précédent !
Ils me font bien rire ceux qui prétende détenir LA vérité mais qui se coupe de l’histoire et du débat contradictoire.
-
par katarisus (xxx.xxx.xxx.118) 26 août 2011 18:26
A te reprendre selon toi le capitalisme c’est partagé un gâteau ,créer un gâteau et le répartir ?
Le seul problème avec ton capitalisme c’est que les gâteaux sont fictifs et que les réelles ressources sont limitées
mais bon dans cet esprit je me fais pas de soucis avec les dégâts du nucléaire il y aura du gâteau a se partager ,la mort pour ceux qui bossent dedans,pour les patrons les billets pour amasser du gâteau et du gâteau encore tu dois avoir raison a nous les 30 futures fumeuses a nous...
-
par rastapopulo (xxx.xxx.xxx.5) 27 août 2011 01:26
Les anti-capitalistes utilisent les mêmes arguments que les anti-socialistes pour dénigrer l’économie productive des 30 glorieuses. C’était cyclique, confusion entre la financiarisation des 30 piteuses à crédit et son bouc émissaire (l’état ou le capital, c’est selon), pas encore de pic-pétrolier,...
Pourquoi ne pas admirer l’esprit de la libération (GlassSteagall, crédit publique, plan industriel, mix privé-état,..) qui ne rigolait pas avec les conséquences de la finance folle, au point de la viser spécifiquement, contrairement à maintenant ?
Quand aux écolos fatalistes, ils utilisent les mêmes arguments que les malthusiens de l’empire britannique. Il y a une justice "naturelle" à imposer à tous, trop de population ou manque de ressources, le progrès est limité,...
Pourquoi ne pas promouvoir le bio et la fin des polluants éternelles, ce qui empêcherait le fatalisme sur l’élévation du niveaux de vie, au lieu de se focaliser sur la CO2 et le nucléaire civil ? -
par René de Sescendres (xxx.xxx.xxx.120) 27 août 2011 19:57
"Moi je suis horrifié par les millions de tonnes de métaux lourd rejeté par les fluocompacts et autres neons dont la demie-vie est... ETERNELLE. Qui dit mieux ?"
Moi
Je connais quelqu’un dont le boulot est de changer les ampoules à vapeur de mercure de tous les bâtiments HLM de la ville, et il les balance toutes dans la nature, alors que les gosses qui jouent dans les immondices autour des tours sont au contact des tais de verre de ces lampes à vapeur de mercure. Tu lui dis de les garder et de les déposer dans un centre de recyclage prévu pour car c’est toxique, il t’envoie balader.
-
-
par Gargantua (xxx.xxx.xxx.146) 26 août 2011 15:00
-
par rastapopulo (xxx.xxx.xxx.5) 26 août 2011 15:24
Aucun argument nouveau. Beau montage mais c’est pas l’émotionnel qui devrait jouer dans une réflexion.
-
-
par katarisus (xxx.xxx.xxx.118) 26 août 2011 18:18
Cette vidéo et ses commentaires font froid dans le dos ....
elle a le mérite de faire ouvrir les yeux et nous amener a penser bien mieux ...le nucléaire ne peut être l’énergie du futur une bonne partie de ce futur est déjà bien entamé a devoir gérer les risques du nucléaire déjà remisé ou en passe de l’être ...
l’on peut se poser les vrais questions ai-je besoin d’autant d’énergie est il raisonnable d’utiliser autant de service utilisant cette énergie (tiens mon pc portable)
la sortie de cette future catastrophe humaine ne peut se faire qu’en consommant moins et en défiant toute autorité en utilisant au mieux des énergies alternatives et ce car elles n’ont pas d’agréments ,ces agréments se sont les teckels qui sont élus qui ne les distribuent qu’a leurs amis qui gèrent leur patrimoine
la course à la compétitivité ,la croissance sont des erreurs, une gestion pointue des ressources ,l’ optimisation des techniques sans dangers ,là se trouve le salut de l’homme
-
par katarisus (xxx.xxx.xxx.118) 26 août 2011 18:24
A te reprendre selon toi le capitalisme c’est partagé un gâteau ,créer un gâteau et le répartir ?
Le seul problème avec ton capitalisme c’est que les gâteaux sont fictifs et que les réelles ressources sont limitées
mais bon dans cet esprit je me fais pas de soucis avec les dégâts du nucléaire il y aura du gâteau a se partager ,la mort pour ceux qui bossent dedans,pour les patrons les billets pour amasser du gâteau et du gâteau encore tu dois avoir raison a nous les 30 futures fumeuses a nous...
-
-
-
par gazatouslesetages (xxx.xxx.xxx.5) 27 août 2011 00:01
-
par Duke77 (xxx.xxx.xxx.227) 27 août 2011 12:21
A la place du nucléaire, il suffit d’utiliser l’énergie du "point zero".
-
-
-
par katarisus (xxx.xxx.xxx.17) 27 août 2011 15:29
oui c’est vrai que les éoliennes on les préfère chez le voisin très loin ...mais les déchets nucléaires tu les veux dans ta cave ?
pour mon pc portable je recharge tous les jours la batterie sur une dynamo reliée a mon vélo d’appartement c’est pas sans efforts mais sans efforts crois tu que l’on s’en sortira ?
pourquoi ne peut on pas rouler a l’eau plus gasoil 4l eau pour /1l gasoil
tu fabriques de l’électricité avec 2l de gasoil tu économises 3l et avec le co2 dégagé de ta centrale a pétrole tu fabriques du carburant vert a base d’algues
je sais je ne suis plus dans le sujet mais toutes alternatives a effet positif si elles sont optimisées permettront de se passer du nucléaire a long terme ah oui j’oubliais bien sur areva et les actionnaires ne sont pas très chauds...tu m’étonnes les alternatives individuelles sans bénédictions il y en a des tas mais l’état là ne se goinfre de rien si la planète appartient au genre humain elle n’appartient pas aux actionnaires et dans ce cas il n’y a que la désobéissance civile dans l’ approches d’économies d’énergies qui tracerons la route a suivre, il est quand même grand temps d’arrêter de penser uniquement a énergie + moutons =pognon
il existe des solutions durables sans abonnements ni factures elles appartiennent a l’humanité et non aux brevets des banquiers
-
-
par katarisus (xxx.xxx.xxx.78) 1er septembre 2011 19:24
tu as compris les factures de démontages des centrales nucléaires dans ton calcul car edf ne l’a pas fait il va nous le faire payer
et le renforcement des protections ? risques naturels terrorismes ?
si l’énergie etait plus chère on en consommerait moins et il n’y a qu’à rendre plus économique les appareils utiles
je préfère me passer d’un home cinéma et d’un écran 125cm ce sont des choix et non des obligations
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login /mot de passe
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
-
Les mystères de l’Univers Sombre : Matière noire, énergie et gravité sombres
-
TK Bremen : l’entrée de la ria d’Etel copieusement mazoutée
-
Tabac, la conspiration criminelle
-
Clearstream, la finance occulte révélée au grand jour par Denis Robert
|
|
Facebook
Friendfeed
RSS
Twitter