Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS

Accueil du site > Actualités > International > Général Motors flingue Peugeot PSA, omerta générale des médias (...)

Général Motors flingue Peugeot PSA, omerta générale des médias !

Chaine parlementaire Public Sénat, 12 juillet 2012, débat à propos des difficultés actuelles du groupe Peugeot PSA et de l’annonce de la fermeture de l’usine d’Aulnay (Seine-Saint-Denis), où travaillent plus de 3.000 salariés et d’un plan global de 8 000 suppressions de postes en France.

 

Un déboire majeur pour PSA qui n’a encore jamais été mentionné dans aucun média français, mais que révèle à l’antenne Jean-Pierre Mercier délégué CGT face à "l’expert" dument mandaté, est la décision (politique) de cesser toute relation commerciale avec l’Iran, principal parteniare de Peugeot à l’exportation, + 20% de son chiffre d’affaires et un marché très bénéficiaire !

 

La raison de ce revirement de la politique du groupe PSA est l’entrée de Général Motors au capital du groupe français, lequel GM est sous l’influence directe de l’UANI (united against nuclear Iran) dirigé par des néo-cons qui entendent bloquer tout commerce avec l’Iran (Faits&Documents No339)

 

Résultat : depuis février 2012, plus aucune pièce détachée n’a été fournie par Peugeot à son partenaire Iran Khodro, l’alliance avec Général Motors ressemble fort à une sorte de "baiser de la mort" pour le groupe francais !

 

Plus d’informations sur cet article très précis et documenté :
http://gestion-des-risques-intercul...
Source (débat complet sur chaine Public Sénat)
http://www.youtube.com/watch?v=KOu0...

 

Extraits complets de Faits&Documents (http://faitsetdocuments.com/)

 

No339 de juillet 2012 Les États-Unis veulent briser Peugeot
Comme nous l’avions malheureusement prévu (F&D 334), Peugeot vient d’être contraint par son nouvel actionnaire américain, Général Motors, véritable cheval de Troie des services américains au sein de l’un des derniers fleurons industriels français, à abandonner totalement son marché le plus prometteur, l’Iran, où la firme détenait 30 % du marché des ventes automobiles (soit 22 % de son chiffre d’affaires). Depuis février, aucune pièce détachée n’a été fournie à son partenaire Iran Khodro. Les chaînes de montage en Iran sont donc à l’arrêt et, du même coup en France, l’usine de Vesoul a mis ses ouvriers en chômage technique depuis janvier. Derrière GM, c’est évidemment le lobby United Againts Nuclear Iran (UANI), fortement pénétré par les néocons ultrasionistes américains et les services secrets qui est à la manoeuvre. Les fondateurs de l’UANI sont l’ancien directeur de la CIA James Woolsey, Richard Holbrooke, gauleiter américain en Afghanistan et au Pakistan, Dennis Ross, principal négociateur américain du « processus de paix (sic) israélo-palestinien », et son actuel directeur Mark Wallace, marié à la directrice de la communication de George Bush et principale conseillère de John Mc Cain lors de la campagne de 2008. Sa présidente, Kristen Silverberg, fut ambassadrice des États-Unis auprès de l’Union européenne durant l’ère Bush. Quant au coordinateur de l’UANI pour l’Europe, il s’agit d’August Hanning, chef des services secrets allemands (BND) de 1998 à 2005. On peut encore ajouter quelques membres du conseil d’administration comme Meir Dagan, directeur du Mossad de 2002 à 2010, Henry Sokolski, conseiller de la CIA en 1995-1996, et même l’Espagnole Ana Palacio, membre du Bilderberg Group et du club Le Siècle, directrice internationale et marketing d’Areva. Sous couvert de lutte contre le nucléaire iranien, on se retrouve donc dans un exemple classique de guerre économique France/États-Unis… évidemment jamais évoqué par les médias français.

 

No334 avril 2012 : Général Motors est le nouveau cheval de Troie américain à l’intérieur de PSA Peugeot, dont la société américaine détient 7 %. Alors même que Peugeot est le premier vendeur de voitures en Iran (via sa filiale Iran Kohdro) et que l’Iran constitue son second marché (458 000 véhicules en 2011), GM tente de lui interdire tout commerce. Mieux, 275 millions d’euros, versés par l’Iran en contrepartie de moteurs et de pièces de voitures, sont actuellement bloqués sur le compte parisien de la banque Tejarat, GM exerçant des pressions sur la direction de PSA pour qu’elle ne récupère pas cet argent.

Tags : Information et Médias


Sur le même thème

Les infos dont on parle peu n°58 (29 Mars 2014)
Les infos dont on parle peu n°72 (20 septembre 2014)
Les groupes terroristes au Moyen-Orient sont dirigés par l'Arabie Saoudite
Phillipe Béchade : PSA doit-il changer de stratégie sur le marché ?
Les infos dont on parle peu n°78 (22 novembre 2014)


Réactions à cet article

  • 22 votes
    Par wesson (---.---.---.51) 14 juillet 2012 15:31

    General Motors, c’est pas cette boite Américaine qui a été quasi nationalisé en 2008 lorsque la crise faisait rage ???



  • 35 votes
    Par Hieronymus (---.---.---.99) 14 juillet 2012 15:42
    Hieronymus

    la 2ème vidéo durant laquelle le délégué cégétiste tape à donf sur la direction de Peugeot est moyennement intéressante (jeu de rôle habituel)
    il faut surtout retenir l’annonce très importante de la 1ère video (très courte) dans laquelle il déclare (sans être contredit) qu’en raison d’une décision politique, toute l’activité de Peugeot avec l’Iran (450 000 véhicules/an) a été stoppée net !

  • 46 votes
    Par Anti-Diderot (---.---.---.7) 14 juillet 2012 15:51

    Oh la... Mais là, on a la confirmation que la France est tombé bien bas. A force de regarder vers l’Atlantique, on en arrive à des absurdités pareilles. La politique atlantiste a donc pour effet d’amputer la France, et les Français, ces veaux, focalisent sur des sujets accessoires. J’avais déjà entendu cette histoire sur l’importance de l’Iran pour PSA Peugeot Citroën. Mais je ne voulais pas croire que la soumission de la France aux Américains allait conduire les dirigeants français à flinguer l’industrie française. Et on a aussi la confirmation que les journalistes ne servent strictement à rien, qu’ils sont grassement payés pour ne rien rapporter justement. Heureusement que les Français ont lâché cette presse écrite, qui, maintenant est exsangue. Et étant exsangue, elle cherche son salut auprès de grands argentiers. Elle continue donc de creuser son trou. Il n’y a plus que les naïfs pour croire que les journalistes sont indépendants et libres.

  • 14 votes
    Par franck2012* (---.---.---.75) 14 juillet 2012 16:53

    Une nouvelle passée inaperçue ... smiley

  • 16 votes
    Par Aiezoa (---.---.---.182) 14 juillet 2012 16:59
    Aiezoa

    On nous crève a petit feu et personne ne bouge !!!

  • 24 votes
    Par MAZIG (---.---.---.81) 14 juillet 2012 18:41

    En s’alignant aveuglèment sur la politiqur sionsite des USA et d’Israel , la France n’a pas perdu que le marché iranien (80 millions de consommateurs solvables financièrement) , elle en a perdu d’autres et en perdra encore plus .La victime n’est autre que le peuple français. Quand la France a décidé avec les pays européens de boycotter le pétrole des iraniens , ces derniers ont rigolé car la consommation européenne en pétrole iranien représente le 1/10 de la demande chinoise qui elle , ne crache pas sur sur marché porteur.Résultat , nous continuons à payer le prix fort à la station en dépit de la baisse du prix du baril. En continuant ainsi , nous allons nous enfoncer de plus en plus dans un gouffre dont la profondeur n’a pas de limite , et nous ne sommes pas loin de la situation grecque ou espagnole.

  • 7 votes
    Par MAZIG (---.---.---.81) 14 juillet 2012 18:57

    Dans la deuxième vidéo , le gars de la CGT dit des choses vraies , et je tiens à préciser , que sans la CGT , la situation française serait encore plus grave. Il serait temps que les autres syndicats en fassent autant.

  • 16 votes
    Par FRIDA (---.---.---.199) 14 juillet 2012 21:24
    Frida

    Merci pour cette information.
    C’est connu que la France a une politique antifrançaise, dans moins une decennie elle sera comme la Grèce, sans prestige sans force sans rien, que ses yeux pour pleurer.
    Et la gauche terminera le travail que Sarkozy a bien tracé.
    Les choses sont maintenant si évidentes avec des éléments concrets pour argumeneter avec ceux qui pensent que c’est de l’antiaméricanisme primaire ou de l’antisémitisme.
    L’histoire de France n’a jamais retenu aucune réussite dans une relation entre la France et les Anglais, aujourd’hui les Américains, autant ils étaient cléments et peu regardant avec l’Allemagne même pendant les pires moments du nazisme autant ils ont cherché (souvent ouvertement ) a humilié la France et la rabaisser.

    • 4 votes
      Par TZ (---.---.---.23) 15 juillet 2012 11:13
      TZ

      A vous lire, on pourrait croire que les anglais ne se sont jamais battus contre les nazis, et que les Etats-Unis ne nous ont pas libéré du national socialisme.
      .
      Il serait tout de même bon de tempérer vos attaques.

    • 8 votes
      Par FRIDA (---.---.---.199) 15 juillet 2012 15:29
      Frida

      @TZ
      "A vous lire, on pourrait croire que les anglais ne se sont jamais battus contre les nazis, et que les Etats-Unis ne nous ont pas libéré du national socialisme.
      .
      Il serait tout de même bon de tempérer vos attaques."

      Vous avez besoin d’approfondir vos connaissances historiques et notamment la période avant le déclenchement des hostilités de la 2nde GM et ses débuts. Je vous laisse trouver par vous même.
      Je ne perds plus mon temps à convaincre ceux qui ont déjà un a priori sur les évènements historiques.

    • 7 votes
      Par FRIDA (---.---.---.199) 15 juillet 2012 15:35
      Frida

      @TZ
      Vous etes du genre à encore réciter la version officielle du 11/9, l’agression de la Libye, le printemps arabes, les armes de destruction massive etc vingt ans ou trente ans plus tard même quand les historiens auront montré ce qui n’est pas dit aujourd’hui.
      Continuez à chanter vos psaumes.

    • 5 votes
      Par FRIDA (---.---.---.199) 15 juillet 2012 16:49
      Frida

      @TZ
      http://www.dailymotion.com/video/x10hfx_le-mythe-de-la-bonne-guerre_school
      Une première piste, qui vous aidera à être moins centré sur votre catéchisme.

    • 3 votes
      Par TZ (---.---.---.23) 17 juillet 2012 07:18
      TZ

      La différence, c’est que je n’ai rien contre les russes, et que je ne passe pas mon temps à dire que tous les problèmes de ce monde sont de leur faute.
      .
      Mais merci encore de montrer votre aveuglement idéologique. A vous lire, le monde est si simple et manichéen.

    • 3 votes
      Par TZ (---.---.---.23) 17 juillet 2012 07:20
      TZ

      Ah, juste pour Frida : je ne crois pas à la version officielle du 11/9. Mais la différence avec vous, c’est que je ne fais pas pour autant des régimes iranien, chinois ou russe des modèles.
      .
      Comme dit un jour : les ennemis de mes ennemis ne sont pas forcément mes amis.

    • 3 votes
      Par TZ (---.---.---.99) 17 juillet 2012 17:24
      TZ

      C’est vous qui me faites rire : je suis absolument contre la politique d’Israël, dans les colonies tout comme contre les flotilles. Où donc avez-vous lu le contraire de ma part ?
      .
      A trop vouloir croire, vous projetez sur ceux qui ne sont pas de votre avis votre propre imagination.

  • 15 votes
    Par Hijack (---.---.---.187) 14 juillet 2012 22:07
    Hijack ...
    PEUGEOT - Gel de ses activités sur son principal marché étranger

    Pire, PSA a renoncé à un marché où il est pourtant très bien implanté : l’Iran, où il détient 30% du marché. "Comment expliquer que Peugeot a fait une croix sur son premier marché à l’international ? Pour des raisons politiques il a fait un embargo sur l’Iran et il s’assoit sur une vente de 450.000 véhicules à l’année", a ainsi fustigé sur Europe 1 Jean-Pierre Mercier, délégué CGT du site d’Aulnay-sous-Bois.

    .

    Suite et source.

    Alors ... la France ... non contente de tout faire pour faire licencier 8 000 employés Peugeot ... en ayant auparavant interdit tout envoi de voitures françaises de cette marque en Iran ...

    .

    Petit calcul : Psa-Peugeot a je crois (de mémoire) dit qu’il leur manquait 450 000 ventes de voitures ... eh bien, c’est exactement le nombre de voitures normalement vendues par la France en Iran ... avant qu’Israël ne mette son véto, aidé par cela par les pressions US.

    • 6 votes
      Par Leo Le Sage (---.---.---.19) 15 juillet 2012 04:27

      @AUTEUR et Hijack (xxx.xxx.xxx.187) 14 juillet 22:07
      Vous dites : "Pour des raisons politiques il a fait un embargo sur l’Iran et il s’assoit sur une vente de 450.000 véhicules à l’année", a ainsi fustigé sur Europe 1 Jean-Pierre Mercier, délégué CGT du site d’Aulnay-sous-Bois"

      Peugeot a été obligé d’arrếter de vendre des voitures en Iran pas pour des raisons politiques mais pour des raisons plus simples :
      L’embargo des USA qui s’intensifie sur le terrain et le risque de troubles dans la région.
      Une loi américaine existe depuis longtemps, et comme justement Peugeot s’est associé avec GM, une multinationale américaine.
      On sait pourquoi...

      "Les nouveaux contrats dans le secteur pétrolier avec l’Iran sont interdits avec effet immédiat. L’annulation des contrats existants interviendra d’ici au 1er juillet, pour laisser aux pays les plus dépendants le temps de se retourner"

      (source : Embargo pétrolier : l’UE frappe l’Iran au portefeuille)

      "La loi d’Amato-Kennedy est adoptée par le Congrès américain le 8 août 1996 et vise à sanctionner les États voyous (Rogue states) en raison de leur soutien au terrorisme international, de leur volonté de se procurer des armes de destruction massive et de leur hostilité au processus de paix au Proche-Orient. Elle donne au président américain davantage de pouvoir dans l’application de sanctions économiques et lui donne le devoir de punir tout investissement supérieur à 20 millions de dollars par an, qu’il soit américain ou non, effectué dans le secteur énergétique en Iran et en Libye"

      (source : D’Amato-Kennedy Act - Wikipédia)

      Merci de vérifer vos sources
       
      Cordialement

      Leo Le Sage

    • 10 votes
      Par FRIDA (---.---.---.199) 15 juillet 2012 10:17
      Frida

      @Leo le sage
      "Une loi américaine existe depuis longtemps, et comme justement Peugeot s’est associé avec GM, une multinationale américaine."
      Vous faites une pirouette pour tomber sur cette conclusion.
      Pour vous tout est normal ?
      La tension comme vous dites dans la région est provoquée, et entretenue, l’Iran n’a volé personne, n’a conquis aucune terre, n’a colonisé aucune pays, et n’a fait la guerre à personne, au contraire d’Israël et USA (Irak, Afganistan, Libye, Syrie, l’éternelle Palestine et la liste est longue si l’on compte les pays de l’Amérique latine, les pays africains ou asiatiques)
      Mais surtout vous défendez l’indéfendable. Vous dites que Peugeot s’est associé avec GM, ce n’est pas plutôt le contraire, qui s’est associé avec qui ?
      Et surtout, vous ne faites admettre que 7% sont plus important ce le 93% restant. Quel esprit démocratique ? n’est-ce-pas ?
      Peugeot devient pour vous une entreprise Multinationale, américaine. Elle n’est plus Française ? Votre démonstration n’a pour but que pour nous faire avaler que Peugeot doit se soumettre aux lois américaines, circulez, il n’y a rien à voir.

      Je ne sais pas si vous vous rendez compte de ce vous dites.

    • 9 votes
      Par FRIDA (---.---.---.199) 15 juillet 2012 10:25
      Frida

      @Leo le sage
      "La loi d’Amato-Kennedy est adoptée par le Congrès américain le 8 août 1996 et vise à sanctionner les États voyous (Rogue states) en raison de leur soutien au terrorisme international, de leur volonté de se procurer des armes de destruction massive et de leur hostilité au processus de paix au Proche-Orient. Elle donne au président américain davantage de pouvoir dans l’application de sanctions économiques et lui donne le devoir de punir tout investissement supérieur à 20 millions de dollars par an, qu’il soit américain ou non, effectué dans le secteur énergétique en Iran et en Libye""

      On dirait que la fibre patriotique s’est complétement éteinte chez vous.

      "Elle donne au président américain davantage de pouvoir dans l’application de sanctions économiques et lui donne le devoir de punir tout investissement supérieur à 20 millions de dollars par an, qu’il soit américain ou non"
      Ainsi les Américains font la loi en France et cela ne vous choque pas plus que ça, vous faites un copié collé comme s’il s’agit d’une blague, elle est où la souveraineté nationale, nous n’avons plus de parlement ? plus de Président ?
      elle est belle la vie.

    • 9 votes
      Par FRIDA (---.---.---.199) 15 juillet 2012 10:32
      Frida

      @Leo le sage
      "La loi d’Amato-Kennedy est adoptée par le Congrès américain le 8 août 1996 et vise à sanctionner les États voyous (Rogue states) en raison de leur soutien au terrorisme international, de leur volonté de se procurer des armes de destruction massive et de leur hostilité au processus de paix au Proche-Orient"
      En ce qui concerne les armes de destruction massive l’on a vu qu’il en avait rien à part la petite fiole de Powel, par contre l’Irak a subit une destruction massive de sa société et de ses infrastructures...
      Je veux bien que l’on punisse les Etats voyous (Rogue states) en raison de leur soutien au terrorisme, à commencer par les USA, la France le GB et Israël, les preuve ne manquent pas, la Libye, et la Syrie maintenant. 

      La terreur et le terrorisme n’est pas de côté où vous le croyez naïvement. 

    • 4 votes
      Par Hijack (---.---.---.187) 15 juillet 2012 14:34
      Hijack ...

      @ Leo le sage,

      J’ai posté la source pour chacun vérifie la vérifie comme bon lui semble ... à sa guise !

    • 3 votes
      Par Leo Le Sage (---.---.---.19) 16 juillet 2012 08:08

      @par Hijack (xxx.xxx.xxx.187) 15 juillet 14:34
      Vous dites : "J’ai posté la source pour chacun vérifie la vérifie comme bon lui semble ... à sa guise !"

      Je n’ai rien contre vous. Vous pouvez quand même comprendre çà.
      Les sources dont je parle ce ne sont pas les sources sans intérêt du style çà va mal.
      Les sources dont je parle concerne la vision géostratégique du problème dont personne ne parle si ce n’est que les initiés.

      Sur le plan géopolitique, PSA est obligé d’arrêter son export parce qu’il travaille avec un américain.
      [Voir la loi américaine qui stipule entre autre qu’il est interdit de traiter avec l’Iran]
      J’ai mis la partie du texte sur cette page donc vous avez du le lire...

      Merci de relire le contenu, SVP

       
      Cordialement

      Leo Le Sage

    • 4 votes
      Par Leo Le Sage (---.---.---.19) 16 juillet 2012 08:24

      @par FRIDA (xxx.xxx.xxx.199) 15 juillet 10:25

      Vous dites : "On dirait que la fibre patriotique s’est complétement éteinte chez vous."

      Vous vous trompez de combat mon pauvre ami...

      Vous dites : "Ainsi les Américains font la loi en France et cela ne vous choque pas plus que ça, vous faites un copié collé comme s’il s’agit d’une blague, elle est où la souveraineté nationale, nous n’avons plus de parlement ? plus de Président ? elle est belle la vie"
      Si vous voulez qu’une entreprise française soit victime d’une sanction américaine je serais curieux de connaître votre sentiment à l’égard du patron qui va vous dire en face.
      "Nous avons mis les pieds en Iran tout en sachant que c’est dangereux, maintenant nous allons dégraisser"
      Là on en reparlera...

      cela ne vous choque pas plus que ça
      Oui cela me choque, mais vous vivez dans le monde réel non ?
      Et lorsque la France fait l’erreur de refouler des Africains alors que nous avons besoin de leur matière première, cela n’est pas plus choquant  ?

      Je préfère la méthode américaine qui elle est claire [c’est une loi au vu et au su de tous] que la méthode française où l’on commence déjà à voir les premiers fruits.

      Savez vous que les élites africaines ne veulent plus venir en France ? Ils préfèrent les USA ou le Canada.
      Cela veut dire concrètement qu’à terme, l’Afrique sera définitivement entre les mains des chinois et des américains.
      Exit la France. Vous pensez avoir comment les matières premières dites moi ?

      Là vous vous souviendrez de moi.

      Cordialement

      Leo Le Sage

    • 3 votes
      Par Leo Le Sage (---.---.---.19) 16 juillet 2012 08:25

      @par FRIDA (xxx.xxx.xxx.199) 15 juillet 10:17
      Vous dites : "La tension comme vous dites dans la région est provoquée, et entretenue, l’Iran n’a volé personne, n’a conquis aucune terre, n’a colonisé aucune pays, et n’a fait la guerre à personne, au contraire d’Israël et USA (Irak, Afganistan, Libye, Syrie, l’éternelle Palestine et la liste est longue si l’on compte les pays de l’Amérique latine, les pays africains ou asiatiques) Mais surtout vous défendez l’indéfendable. Vous dites que Peugeot s’est associé avec GM, ce n’est pas plutôt le contraire, qui s’est associé avec qui ? Et surtout, vous ne faites admettre que 7% sont plus important ce le 93% restant. Quel esprit démocratique ? n’est-ce-pas ?"

      Vous m’étonnez...
      Il me semble que vous êtes le FRIDA qui réfléchit et là je vois un FRIDA qui divague...

      Qu’est-ce que la démocratie à avoir dans la gestion géostratégique d’une entreprise ?
      Le problème n’est ni l’Iran ni les USA ni même la France.
      C’est un problème géostratégique interne à PSA.

      A la place de PSA j’aurais fait pareil figurez vous !
      On ne peut pas traiter avec l’Iran en tant qu’entreprise, si on veut travailler avec une entreprise américaine.
      Tout le monde sait çà...
      Je me souviens même d’une question posée par un avocat au Président de la Cour de Cassation française de l’époque :
      "La France va-t’elle respecter cette loi américaine ?"


      Cordialement

      Leo Le Sage

    • 3 votes
      Par Leo Le Sage (---.---.---.19) 16 juillet 2012 08:32

      @par FRIDA (xxx.xxx.xxx.199) 15 juillet 10:32
      Vous dites : "je veux bien que l’on punisse les Etats voyous (Rogue states) en raison de leur soutien au terrorisme, à commencer par les USA, la France le GB et Israël, les preuve ne manquent pas, la Libye, et la Syrie maintenant"

      Décidément... smiley
      Je constate l’existence d’une loi, donc j’en conclus que la décision de PSA est logique.
      Rien avoir avec un état voyou ou pas.

      Vous dites : "La terreur et le terrorisme n’est pas de côté où vous le croyez naïvement."

      Le naïf c’est vous...

      Je sais comme vous que l’Iran n’est pas un état terroriste.
      J’ai même vu à l’oeuvre l’Iran dans d’autres pays : ils se contentent de proposer leur produits à la vente.

      J’étais sur le terrain donc je sais de quoi je parle...


      Cordialement

      Leo Le Sage

    • 2 votes
      Par Hijack (---.---.---.187) 16 juillet 2012 10:41
      Hijack ...

      Leo Le Sage,
      .
      Mais cela est évident, voyons !!! .... tout comme PSA est en France et est sous les ordres du gouvernement français, qui lui même est sous les ordres du gouvernement US ... qui lui même est sous les ordres et influence du gouvernement israélien ...
      .

      J’ai bon là  ??? et ... est-ce que ça imprime ???

       smiley

      Je parlais des conséquences et des responsables ... les conséquences, c’est la défaillance de bcp de nos entreprises ... sans compter les problèmes que subissent les pays autres qu’europens ... les responsables, ce sont tjrs les mêmes ... et ce n’est pas fini ... s’il y a une bonne et dernière guerre mondiale, ce seront les mêmes responsables : USRAËL  !!!

  • 15 votes
    Par Hieronymus (---.---.---.15) 14 juillet 2012 23:39
    Hieronymus

    Cette guerre economique avec les Etats Unis est un phenomene ancien
    totalement ignore (ou sous estime) par nos me(r)dias alignes !!!
    De Gaulle et Mitterrand etaient tres conscients du probleme et de Gaulle est celui qui a le plus fait pour doter la France d’un outil productif performant qui garantisse la prosperite du pays et de ses habitants
    Pompidou 1er declin (loi de 1973 et entree de la Grande bretagne dans la CEE)
    Giscard 2eme declin (aussi loi 1973 et American fondation - Young leaders etc ..)
    avec Mitterrand la France retrouve un president de grande culture ayant une vision historique, seul hic, le personnage etait ambigu et assez cynique (pour tout dire avait tendance a s’en foutre) au moins avec lui, la France s’est toujours refusee a attaquer la Serbie
    Chirac, pale copie de Mitterrand, encore avait il qq relents de patriotisme (refus de l’ecrasement de l’Irak) et pris au moins la mesure des coups tordus de l’administration Bush
    Sarko, zero conviction, traitre, vendu et renegat
    Flamby, idem ci-dessus (juste la vulgarite en moins)
    encore 1 ou 2 decennies a ce rythme et la France sera un pays du tiers-monde ..

  • 12 votes
    Par Maldoror (---.---.---.187) 15 juillet 2012 00:39
    Maldoror

    C’est un scandale énorme,

    un acte de guerre économique de la part des USA et un acte de forfaiture de l’UMPS.

  • 5 votes
    Par mac1 (---.---.---.149) 15 juillet 2012 01:19

    Comment est-ce qu’une entreprise qui détiendrait seulement 7% de son capital, qui était il y a peu en quasi-faillite et qui a été recapitalisée par un état que certains disent faire fonctionner la planche à billet peut-elle donner l’impression de faire la pluie et le beau temps dans l’un de nos derniers fleurons industriels ?

    • 8 votes
      Par Hieronymus (---.---.---.15) 15 juillet 2012 01:54
      Hieronymus

      le capital des grandes societes anonymes est considerablement eparpille entre les mains de petits actionnaires qui n’ont aucun pouvoir veritable
      de fait dans enormement de societes, un actionnaire qui detiend qq 15% dispose deja d’un pouvoir absolu face a une multitude de petits detenteurs ayant chacun de leur cote max 2 a 3%
      je ne connais pas precisement le cas de Peugeot mais 7% du capital pour une entreprise de ce volume, c’est deja enorme et puis on connait la violence des lobbies americains

  • 5 votes
    Par mac1 (---.---.---.149) 15 juillet 2012 09:11

    @Hieronymus

    Merci pour votre commentaire. Ce qui est triste, c’est que nous laissons partir beaucoup de nos entreprises y compris nos meilleures PME dans les mains de fonds financiers, pour beaucoup étrangers, qui les payent avec de l’argent dont on ne sait vraiment d’où il vient et que cet argent risque un jour de ne plus rien valoir.
    Les français ont une épargne conséquente, alors pourquoi ne les incitons-nous pas à investir dans nos meilleures entreprises ? En effet, si un jour nous vivons une crise de défiance monétaire , que vaudra-t-il mieux posséder : une entreprise du secteur alimentaire ou énergétique ou bien de l’argent sur un compte ?

    D’ autres pays se protègent quand ils le jugent nécessaire (GM n’a-t-elle pas été sauvée pas l’état US pourtant très endetté ?).
    Pendant ce temps, nos politiciens suivent une politique européiste et mondialiste qui nous interdit toute intervention, pire, elle nous oblige, semble-t-il, à saborder un marché complet à l’exportation sous des prétextes qui nous dépassent visiblement...

  • 2 votes
    Par sergel (---.---.---.107) 15 juillet 2012 15:21
    sergel

     

    PSA gèle ses livraisons de pièces à l’Iran, Renault continue ( 06/04/2012 ) http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/automobile/20120406trib000692316/psa-gele-ses-livraisons-de-pieces-a-l-iran-renault-continue.html

    « Indépendamment de son alliance avec GM, paraphée fin février, PSA avait décidé en février dernier de "geler son activité" avec l’Iran. La politique internationale de sanctions internationales à l’encontre de l’Iran entraîne en effet une interdiction des transactions avec des banques iraniennes. Du coup, PSA ne peut plus financer ses fournitures de pièces ni bénéficier de garanties de paiement. En conséquence, le programme de livraisons avait été suspendu dans un premier temps pour les mois de mars puis d’avril. La marque Peugeot avait écoulé 467.000 véhicules en 2010 sur place et 457.000 en 2011. »

    « Le constructeur français n’est toutefois pas impliqué capitalistiquement, ni industriellement, dans ses activités iraniennes. Il se contente de livrer des composants pour une fabrication sous licence, près de Téhéran. La 405 est intégrée localement à presque 100% et la 206 à 60-80% selon les versions, d’après Peugeot. Cela explique, malgré des volumes très importants, que le chiffre d’affaires généré soit assez faible (de 1,5 à 2% du chiffre d’affaires hors taxes de PSA). »

    « Renault rappelle que "l’automobile ne figure pas dans les produits frappés par l’embargo". La firme française pourrait même récupérer les parts de marché perdues par... Peugeot »

  • 3 votes
    Par Hieronymus (---.---.---.15) 15 juillet 2012 20:54
    Hieronymus

    meme les trostkystes rapportent la supercherie !
    http://www.lutte-ouvriere-journal.org/?act=artl&num=2293&id=23

  • 1 vote
    Par Hijack (---.---.---.187) 16 juillet 2012 01:01
    Hijack ...
    En obéissant au diktat américano-israélien, Peugeot s’est privé du marché iranien et a fait chuter sa production de 13%

    .
    Extrait :
    .
    La direction « oublie » en effet de préciser que, suite à l’accord avec GM, elle a décidé de suivre l’embargo américain sur le marché iranien. Or, ce marché tenait jusqu’alors la deuxième place dans les ventes du groupe, juste après la France. En renonçant à exporter en Iran, PSA a décidé de s’asseoir sur 457 000 voitures vendues par an (en 2011), soit quelque 200 000 en six mois... quelle surprise, tout juste le chiffre de baisse des ventes annoncé cette semaine ! Hormis ce choix stratégique du constructeur, il n’y a donc pas de baisse des ventes... mais simplement une annonce bien opportune, qui permet de justifier aux yeux de l’opinion la fermeture d’une usine de montage.


  • 1 vote
    Par Hijack (---.---.---.187) 16 juillet 2012 10:42
    Hijack ...

    @ Léo le sage,
    .
    Je t’ai répondu plus haut, une fois pour toutes !

  • 1 vote
    Par Snoid (---.---.---.159) 16 juillet 2012 20:03
  • vote
    Par Erca (---.---.---.217) 16 juillet 2012 23:05

    Le Point brise l’omerta (même si l’article se clôt avec la version de PSA)...


    • 1 vote
      Par Erca (---.---.---.217) 16 juillet 2012 23:20

      On essaiera notamment de se demander comment un marché représentant 13 % des ventes en volume de PSA peut correspondre, selon PSA, à 2 % du chiffre d’affaires (ce qui leur permet de dire que cette histoire ne pèse rien en réalité)...

    • 3 votes
      Par Hieronymus (---.---.---.15) 17 juillet 2012 01:18
      Hieronymus

      oui j’ai lu, en fait c’est sidérant, rien que le titre :
      "l’Iran a t il fait sombrer Peugeot"
      ils (le Point) pointent l’Iran comme responsable, incroyable !
      alors qu’un titre honnête aurait été "General Motors a t il fait sombrer .. "

      et puis l’article de continuer à gloser en explicitant que, y a des pbs avec les mollahs et donc c’est bien normal que et puis que, de ttes facons, la CGT, blablabla

      Journaleux de merde de ce torchon dénommé "point", je vous prie de croire à l’assurance de mon profond mépris, en fait de d’information, vous remplissez une fonction de désinformation au même titre que la "propagandastaffel" durant les zheureslesplussombres ...
      vous qui n’êtes (entr’autres) pas peu responsable de l’éviction d’un professeur talentueux comme Aymeric Chauprade, vous n’êtes que les petits chiens, les valets, les courtisans d’un système parfaitement pourri de mensonge et de propagande que vous contribuez largement à entretenir par votre zêle servile de lèche-bottes veules et totalement dépourvus du moindre sens de probité et de dignité, votre canard n’est que bourrage de crâne et empilage de poncifs de la bien-penseance la plus inféodée aux puissances qui entrainent la France à la ruine, des traitres, des vendus, des renégats, c’est helas tout ce que vous êtes et en dehors de la connaissance de la langue française, des règles syntaxiques et orthographiques, votre torchon de papier ne mérite aucune autre considération ..

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès




voyance gratuite
Obtenez votre Voyance avec Nostradamus