Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS

Accueil du site > Actualités > International > Hillary Clinton folle de joie et hilare en apprenant la mort de (...)

Hillary Clinton folle de joie et hilare en apprenant la mort de Kadhafi

La secrétaire d’Etat américaine exulte sur CBS en apprenant la mort du dictateur libyen Mouammar Kadhafi. Un orgasme en direct !

 

Paraphrasant approximativement Jules César, elle s’extasie : "We came, we saw, he died", c’est-à-dire : « Nous sommes venus, nous avons vu, il mourut ! » Hillary Clinton confirme à son insu la thèse d’une hyperpuissance américaine qui s’envisage comme le nouvel Empire romain.

 

Son mari Bill avait dû s’excuser devant le peuple américain pour cause de fellation avec une stagiaire dans le Bureau ovale... Hillary, elle, se permet de jouir en direct devant la terre entière à l’évocation du massacre d’un homme. C’est du joli...

 

Quelques instants auparavant, elle découvre des images, peut-être celles de la capture de Kadhafi :

 

Entendons-nous bien : Kadhafi était une belle ordure, comme tant d’autres chefs d’Etat, un être cruel dont nous avons été pourtant l’ami. N’est-ce pas Sarkozy ? N’est-ce pas Rama Yade ?

Mais il était aussi un être humain. Quelle époque vivons-nous pour voir tous nos chantres des droits de l’homme, tous nos abolitionnistes militants de la peine capitale, se réjouir du massacre d’un homme ?

Le même écoeurement m’avait déjà saisi lors de l’annonce de l’exécution de Ben Laden, abattu froidement, sans défense, comme Kadhafi après son arrestation. Sans procès. Sans risque de révélation gênante.

 

D’autres réactions, réjouies, mais plus dignes, suite à l’annonce de la mort de Kadhafi :

 

Dans ce concert de réactions satisfaites, notons quelques exceptions, Hugo Chavez et Vladimir Poutine :

 



Tags : Etats-Unis Libye

Réagissez à l'article

28 réactions à cet article

  • 35 votes
    sahabas (---.---.---.112) 21 octobre 2011 23:07

    En quoi Kadhafi était il une "ordure" ??

    • 9 votes
      Rodrigue (---.---.---.87) 21 octobre 2011 23:22
      Rodrigue

      Peut-être à cause de ça (extrait de Wikipédia) :

      ----------------------------

      Mouammar Kadhafi est accusé de soutenir de nombreuses organisations armées menant des actes de terrorisme, dont l’IRA, l’ETA et les Brigades rouges. Il fournit, entre autres, 300 tonnes d’armes et d’explosifs aux indépendantistes nord-irlandais et une autre cargaison de 120 tonnes, interceptée par la France. Il est alors mis au ban de la « communauté internationale », en particulier en Occident, et est de plus accusé d’être directement impliqué dans plusieurs actes terroristes : attentat dans une discothèque berlinoise fréquentée par des militaires américains en 1986 (mort de deux militaires américains et d’une femme turque), attentat de Lockerbie en Écosse contre un avion de ligne civil américain, qui explose en plein vol en 1988 (270 morts), ou encore attentat dans le désert nigérien contre un avion français, le vol 772 de la compagnie française UTA, reliant Brazzaville à Paris, en 1989 (170 morts). Le 15 avril 1986, à la suite de l’interception d’un message de l’ambassade libyenne à Berlin-Est suggérant l’implication du gouvernement libyen dans l’attentat à la bombe d’une discothèque de Berlin-Ouest, Ronald Reagan ordonne un raid de bombardement (opération El Dorado Canyon) contre Tripoli et Benghazi. Quarante-cinq militaires et fonctionnaires sont tués, ainsi que quinze civils, dont la fille adoptive de Kadhafi, Hannah. Le colonel Kadhafi est blessé lors du bombardement de sa résidence, bien que le président du Conseil des ministres italien, Bettino Craxi, l’ait prévenu du raid. Le Conseil de sécurité des Nations unies adopte, en 1992, la résolution 748, qui considère que la Libye est un État terroriste et qui permet la mise en place d’un embargo militaire et aérien.

      --------------------------------

      Au niveau intérieur, dans les années 1980 et 1990, son régime se durcit. Un coup d’État manqué entraîne, en 1984, l’emprisonnement de milliers de personnes, dont beaucoup sont exécutées. En 1989, un an après une large amnistie, une nouvelle vague de répression a lieu. Amnesty International dénonce « des arrestations de masse, des disparitions et la torture systématique ». Dans les années 1990, une seconde tentative de coup d’État pousse Kadhafi à éliminer tout rival possible. En juin 1996, en deux jours, plus d’un millier de détenus sont tués dans la prison d’Abou Salim par les forces du régime ; ce massacre est reconnu par Mouammar Kadhafi en 2004. Dans le même temps, l’embargo international et la chute du prix du baril de pétrole ont de lourdes conséquences économiques sur la Libye (hausse du chômage, baisse du pouvoir d’achat, dégradation des infrastructures…).

    • 37 votes
      Hijack (---.---.---.230) 21 octobre 2011 23:37
      Hijack ...

      Les attentats dont tu parles ... il n’y a jamais eu de preuves.

    • 16 votes
      Rodrigue (---.---.---.87) 22 octobre 2011 00:11
      Rodrigue

      Hijack, et pour la répression intérieure, il n’y a pas de preuves non plus ? Je crois que tu souffres d’un terrible manque de nuance. Parce que tu condamnes l’attitude des Américains et de leurs alliés européens, et aussi de leurs alliés libyens islamistes, tu blanchis totalement Kadhafi, comme tu le faisais aussi peut-être avec Ben Laden ou d’autres. Pourquoi ne pas reconnaître que les uns et les autres, à des degrés divers, sont des ordures, qui ont du sang sur les mains ? Ce n’est pas parce qu’il y a de la propagande d’un côté que tu dois en faire de l’autre et nous raconter que Kadhafi était une blanche colombe. Sois plus juste dans tes jugements.

    • 20 votes
      amest (---.---.---.127) 22 octobre 2011 01:56

      Puisque Wikipedia semble ton média de référence :
      Irak, deuxième guerre du Golfe :
      " L’ONU vote un embargo qui dura douze ans, aux conséquences catastrophiques : 1,5 million d’enfants morts de malnutrition et atteints de malformations dues à l’utilisation d’armes à l’uranium appauvri..."
      http://fr.wikipedia.org/wiki/Irak
      Mais évidemment, les "démocraties" ont le droit elles.
      Les sujets ne manquent pas pour évoquer les "crimes légaux" des démocraties.
      La différence ? Les démocraties agissent pour défendre les intérêts des puissants, alors que les dictateurs ont une fibre plus "nationaliste".
      En ce qui concerne le manque de nuance, il est plutôt au niveau des médias mainstream qui nous balancent toujours la même vérité officielle.
      Faire un peu de "contre propagande" est plutôt oeuvre utile. Et c’est dans le but de plus de justice plutôt que pour défendre un régime autoritaire.
      Mais il est vrai que le manichéisme que l’on nous présente dans les médias dominants est tellement plus rassurant. En plus, il ne nous force pas à réfléchir.

    • 11 votes
      TZ (---.---.---.23) 22 octobre 2011 08:28
      TZ

      On peut très bien accuser Kadhafi d’être un tyran sans pour autant défendre l’ONU.
      .
      A quand la fin de ce manichéisme, finalement très américain, pour qui ceux qui ne sont pas amis sont forcément des ennemis, et les ennemis de mes ennemis sont forcément mes amis ? Il est temps de grandir un peu.
      .
      Pour citer un exemple : durant la seconde guerre mondiale, on pouvait être contre Hitler ET contre Staline, pourtant farrouches ennemis.

    • 6 votes
      Jean Valjean (---.---.---.230) 22 octobre 2011 09:24
      Vla l'Jean

      +1 Merci TZ !
      C’est vrai que c’est assez pénible ce manichéisme !
      l’axe du bien et du mal ça ne vous rappelle rien ?

    • 7 votes
      Hijack (---.---.---.230) 22 octobre 2011 12:02
      Hijack ...

      @ Rodrigue,

      La répression y’en a partout ... y compris en FRance.

      Toi tu souffres de ... Manque de réflexion et de liberté d’esprit !!!

    • 5 votes
      Rodrigue (---.---.---.87) 22 octobre 2011 12:54
      Rodrigue

      "La répression y’en a partout ... y compris en FRance.

      Toi tu souffres de ... Manque de réflexion et de liberté d’esprit !!!"

      ----------------------------

      La répression en France ? Les assassinats en masse de prisonniers ? Où ça ? Les masquent tombent en effet...Il faut être dingo pour comparer la France à la Libye. En France, mon petit Hijack, je ne crois pas que Sarko pourrait décider de vous mettre à mort pour quelque motif que ce soit... Si vous le croyez, vous être vraiment atteint...

    • 6 votes
      Machiavel (---.---.---.19) 22 octobre 2011 13:06

       " Hilare rit Clinton "
      Obama  : prix Nobel de la paix .....
      Yes we can ?

    • 4 votes
      rastapopulo (---.---.---.207) 22 octobre 2011 13:50
      rastapopulo

      J’ai lu des informations contradictoire sur Lockerbye mais admettons que tout ce qui est dit est vrai : Il manque toujours les liens entre les tentatives de renversements, les islamistes et le MI5 donc votre culture.

      Cela aurait la fâcheuse tendance d’expliquer le soutien à l’IRA pourtant non ?

      Et puis cela empêche de voir que le Quatar a repris la tactique impérialistes des anglais et qu’ils ont de quoi racheter 2X l’Europe maintenant !!!

      Réjouissez vous, c’est un ordre.

  • 31 votes
    Rachid G. (---.---.---.74) 21 octobre 2011 23:19
    Rachid G.

    A vomir. On dirait qu’elle vient d’assister à un match de foot et que son équipe favorite vient de marquer. Comment peut-on réagir ainsi lorsqu’il s’agit de la mort d’un être-humain ? Justement, c’est inhumain !

  • 26 votes
    Hijack (---.---.---.230) 21 octobre 2011 23:28
    Hijack ...

    Le sang du lion et le festin des rats par Bahar Kimyongür

    Syrte ou la Stalingrad du désert, aura résisté de tout son sang contre la barbarie céleste de l’OTAN et ses mercenaires indigènes.

    Au milieu des ruines fumantes de la ville martyre, un lion est mort. Un lion qui, de son vivant comme dans son trépas, aura rendu sa fierté à sa patrie, à son peuple, à son continent et à tous les damnés de la terre.

    Autour de son corps agonisant, tels des rats affamés, les barbares du CNT et de l’OTAN se sont disputés des lambeaux de sa noble chair.

    « C’est nous qui l’avons achevé » clament les rats du Shape et de l’Elysée.

    « Non, c’est nous. » rétorquent les rats indigènes.

    Le corps lacéré de Kadhafi, c’est la Libye lacérée, donnée en pâtures à l’OTAN et au CNT.

    ___________

    La Libye de Kadhafi était un pays fier. Ses citoyens ne devaient pas quémander l’aumône à la porte des seigneurs européens.

    ___________

    La Libye de Kadhafi était un pays prospère. Elle était l’Eldorado de toute l’Afrique. Un pays de cocagne assurant le plein emploi.

    ___________

    La Libye de Kadhafi était un pays paritaire. Les femmes étudiaient et réussissaient mieux que les hommes. Les femmes décidaient. Les femmes dirigeaient. Les femmes combattaient.

    ___________

    La Libye de Kadhafi était un pays généreux. Ecoles gratuites munies d’équipements les plus modernes. Hôpitaux gratuits ne manquant de rien. Cette Libye a entre autres, financé RASCOM 1, un satellite de télécommunications qui allait permettre à tous les Africains de téléphoner quasi gratuitement, eux qui payaient les tarifs téléphoniques les plus chers au monde. L’Europe avait été jusqu’à coloniser les réseaux de communication africains, forçant le continent à verser 500 millions de dollars par an pour le transit vocal des Africains sur ses satellites.

    ___________

    La Libye de Kadhafi était un pays solidaire. Dotée d’un ministère chargé de soutenir la révolution mondiale, cette Libye a accueilli à bras ouverts tous les résistants du monde, a financé d’innombrables mouvements de libération : Black Panthers, militants anti-Apartheid, résistants chiliens, salvadoriens, basques, irlandais, palestiniens, angolais. Habités par leurs fantasmes primaires, des journaleux européens ont rapporté que des snipers féminins des Forces armées révolutionnaires de Colombie (FARC) avaient été enrôlés par Kadhafi. Pure intox. En revanche, les guerriers du mouvement de libération du Sahara occidental, le Front Polisario, protégeaient bel et bien Tripoli de la barbarie de l’OTAN/CNT.

    ___________

    La Libye de Kadhafi a fait l’expérience de la démocratie directe. Kadhafi n’avait qu’un rôle symbolique, celui du vieux sage à la fois redouté et rassurant. La population était encouragée à débattre et à choisir sa destinée à travers les Comités populaires. Pas besoin de parlement ni de partis.

    ___________

    Hélas, la Libye de Kadhafi n’est pas parvenue à faire vivre une démocratie durable. Les luttes personnelles ont pris le dessus sur les intérêts collectifs. Comme bien des révolutions, la Libye de Kadhafi a connu sa dégénérescence idéologique et son cortège de souffrances et d’injustices.

    ___________

    La Libye de Kadhafi n’est pas parvenue à instaurer la concorde entre clans et tribus de la Tripolitaine et de la Cyrénaïque.

    ___________

    La Libye de Kadhafi a cru que seule la force viendrait à bout des djihadistes endiablés d’Al Qaida, des opportunistes et des renégats pro-occidentaux.

    ___________

    La Libye de Kadhafi a tenté de briser son isolement international, pensant que les rats de l’Elysée, du 10 Downing Street, du Palais Chigi ou de la Maison Blanche viendraient manger dans sa main. Ces rats se sont en réalité sournoisement glissés dans la manche de sa tunique. Ils ont saisi l’occasion pour infiltrer son pays, le saboter, le ruiner et le pomper pour un siècle.

    ___________

    A présent, les rats d’Europe et les rats du CNT étanchent leur soif dans la crinière du lion.

    ___________

    Mais le lion s’est dérobé à leurs griffes pour rejoindre Lumumba et Sankara, les autres enfants martyres de l’Afrique héroïque.

    Buvez, hordes de lâches, buvez ! Que son sang brûle vos entrailles comme le Zaqqoum !

    Pleurez patriotes libyens pleurez ! Que vos larmes engloutissent vos bourreaux et leurs armées !

    Bahar Kimyongür- 21 octobre 2011

    ___________

    Mort de Kadhafi : la colère de Vladimir Poutine

    Qui a donné la permission de tuer Kadhafi ?


  • 12 votes
    Hijack (---.---.---.230) 21 octobre 2011 23:29
    Hijack ...

    Le lynchage de Mouammar Kadhafi

    par Thierry Meyssan

    Extraits :

    La mort de Mouammar el-Kadhafi a été saluée par une explosion de joie dans les palais gouvernementaux occidentaux à défaut de l’être par le peuple libyen. Pour Thierry Meyssan, cet assassinat militairement inutile n’a pas été perpétré par l’Empire uniquement pour l’exemple, mais aussi pour déstructurer la société tribale libyenne.

    Jeudi 20 octobre 2011, vers 13 h 30 GMT, le Conseil national de transition libyen a annoncé la mort de Mouammar el-Kadhafi. Bien que confus, les premiers éléments laissent à penser qu’un convoi de voitures a tenté de quitter Syrte assiégée et a été bloqué et partiellement détruit par un bombardement de l’OTAN. Des survivants se seraient mis à l’abri dans des canalisations. M. Kadhafi, blessé, aurait été fait prisonnier par la brigade Tigre de la tribu des Misrata qui l’aurait lynché.

    Le corps du « Guide » de la Grande Jamahiriya arabe socialiste n’a pas été conservé dans sa ville natale de Syrte, ni transporté à Tripoli, mais acheminé comme trophée par les Misrata dans la ville éponyme.

    La tribu des Misrata, qui a longtemps hésité à choisir son camp et est quasi absente du CNT, aura finalement investi Tripoli après son bombardement par l’OTAN, et aura lynché Mouammar el-Kadhafi après le bombardement de son convoi par l’OTAN. Elle aura même transféré son corps dans sa ville pour marquer son triomphe. En juillet, le « Guide » aura maudit les Misrata, leur enjoignant de partir à Istanbul et Tel-Aviv, faisant allusion au fait que leur tribu est issue de juifs turcs convertis à l’islam.

    Un flot de commentaires préparés à l’avance a été déversé instantanément par les médias atlantistes visant à diaboliser Mouammar el-Kadhafi et, de la sorte, à faire oublier les conditions barbares de sa mort.

    L’actuelle campagne de désinformation comprend aussi un volet sur le train de vie décrit comme somptueux du défunt et sur le montant pharaonique de sa fortune cachée. Or, tous ceux qui ont approché Mouammar el-Kadhafi, ou simplement ceux qui ont visité sa maison familiale et sa résidence après leur bombardement peuvent attester qu’il vivait dans un environnement comparable à celui de la bourgeoisie de son pays, bien loin du bling bling de son ministre du Plan, Mahmoud Jibril. De même, aucun des États qui traquent la fortune cachée des Kadhafi depuis des mois n’a été en mesure de la trouver. Toutes les sommes significatives saisies appartenaient à l’État libyen et non à son « Guide ».

    À l’inverse, les médias atlantistes n’évoquent pas le seul mandat d’arrêt international émis par Interpol contre Mouammar el-Kadhafi avant l’offensive de l’OTAN. Il était accusé par la Justice libanaise d’avoir fait disparaître l’imam Moussa Sadr et de ses accompagnateurs (1978). Cet oubli s’explique par le fait que l’enlèvement aurait été commandité par les États-Unis qui voulaient éliminer l’imam chiite avant de laisser l’ayatollah Rouhollah Khomeiny rentrer en Iran, de peur que Sadr n’étende au Liban l’influence du révolutionnaire iranien.

    Les médias atlantistes n’évoquent pas non plus les critiques que des organisations de la Résistance anti-impérialiste et nous-mêmes avions formulées contre Mouammar el-Kadhafi : ses compromis récurrents avec Israël.

    Suite et source ...

  • 18 votes
    Hijack (---.---.---.230) 21 octobre 2011 23:35
    Hijack ...

    Désolé pour ces pavés les gars, mais je n’ai plus rien à dire sur ce crime de lâches ...
    Crime d’un homme et sa famille ... sous les yeux de sa famille restante !!!
    Crime d’un beau, grand et riche pays ... dont les libyens profitaient ...
    Il ne va pas tarder le temps où ces collabos que certains osent appeler -lol- rebelles, vont regretter le colonel ... et la vie aisée qu’il leur assurait ... car on peut dire ce qu’on veut, il amait son peuple et son pays ...

    Eux ... font à fête à leurs futurs colonisateurs ...et Kadhafi est mort en combattant ...


    Libye : témoignage de Lizzy Phelan, journaliste britannique indépendante.

    Lizzy Phelan, journaliste britannique indépendante, témoigne de ce qu’elle a vu en Libye. Elle décrit également la guerre médiatique.

  • 24 votes
    Hijack (---.---.---.230) 21 octobre 2011 23:36
    Hijack ...

    Cette foldingue me donne envie de dégueuler ...

  • 19 votes
    cpt_anderson (---.---.---.164) 22 octobre 2011 00:02
    cpt_anderson

    Je ne savais qu’une grosse vache cocu pouvait être aussi méprisante.
    Le jour ou tu crèvera Hilary, j’ouvrirai une bouteille de champagne  !

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Bob34

Le bob.


Voir ses articles







Palmarès