Ingrid Betancourt retrouve ses enfants sur le tarmac de Bogota

Nicolas Sarkozy s’était engagé à la liberation d’Ingrid Betancourt à son élection.

Aujourd’hui la réussite de cette libération est celle d’un homme de conviction,qui s’est battu pour cette libération comme personne : NICOLAS SARKOZY

Merci pour Ingrid,merci pour la France Monsieur le Président

Sarkozy n’y est pour rien et tout le monde le sait.

Ce sont les tractations d’Uribe qui ont permis de libérer Ingrid Betancourt et les autres prisonniers.

Pour preuve , l’envoipar Sarko et Kouchner d’un avion à la frontière de la forêt colombienne de façon impulsive avait été un couac ridicule et évidemment pas suffisamment repris par une presse aux ordres.

Si comme je le soupçonne Sarko récupère le travail d’Uribe- qui voulait la peau des FARC et qui lui est un homme de ténacité et non de discours enflammés- , c’est vraiment minable, petit.

En ce moment de joie intense, il serait assez insupportable à beaucoup d’entre nous qui avons si longtemps espéré d’en arriver à ce dénouement heureux que Nicolas Sarkozy tente de tirer un profit politique personnel de cette libération par une de ces manoeuvres de récupération émotionnelle dont il a le secret. Il n’y a aucune incongruité à évoquer dès maintenant ce sujet tant on sait le personnage coutumier de ce genre d’indécence, tant on peut nourrir de méfiance quant à sa capacité à l’humilité respectueuse, à ne pas tirer éhontément la couverture à lui :

http://sarkononmerci.fr/files/Ingri...

Encore ces suédois bouddhistes qui foutent la merde dans notre beau pays !

ouai ce que larina dis ça me fais penser un peu au début de thèse conspirationniste donc j’émets quelques réserves. Ensuite le problème des farcs c’est pas d’être des staliniens, les gens qui postent ici feraient bien de se renseigner, il y a le packaging et la réalité. Le packaging c’est une lutte communiste, la réalité c’est des paysans miséreux qui adhèrent un mouvement d’opposition qui tire ses revenus des otages et de la drogue... Et ouai les farcs y font du commerce y sont aussi communiste que les chinois. La situation actuelle est due au fait qu’à un moment donné deux plans furent élaborés pour régler les problèmes économiques de la colombie, dont tout le reste découle(trafic de drogue, farc etc...). Le plan de Pastrana(président colombien de l’époque) et Clinton visait à pacifié les relations avec les farcs et rétablir une activité agricole viable. L’autre plan celui du congrès américain de l’époque était d’éradiquer sans concession les farcs à grand coup de vente d’armes high tech à l’armée colombienne... On vois comme cela à marché. http://www.monde-diplomatique.fr/20... Bon passé cette petit explication, je pense effectivement qu’il y a sur médiatisation de Bettancourt... Bien que je me réjouisse totalement qu’une mère n’ayant ni tuer , ni piller, ni fais quoi que ce soit de répréhensible, retrouve ses enfants et ses proches. Une partie de moi est plus dur, n’oublions pas que Bettancourt est allé en colombie en usant d’un discours politique agressif, sans se soucier de la complexité de la situation. Elle s’est présenté comme une donneuse de leçon et à l’apex de la situation de tension qu’elle a provoqué à son égard, elle a délibérément ignoré toutes les recommandations qui l’incitait à ne pas traversé la zone ou elle a été kidnappé. Parfois le courage ressemble à s’y méprendre à la stupidité... Pour avoir été présent lors d’une réunion d’association pour la cause Bettancourt prés de Tours, je sais à quel point tout cela avais quelque chose de pathétique et de surfait, beaucoup de personnes dans ces associations se servaient de la cause Bettancourt comme d’un opium pour comblé une vie banale. Et la sur médiatisation qui a découlé de tout ça n’as fait qu’amplifier la valeur de l’otage... Enfin au final, Le Monsieur incapable de notre pays à la dérive(pouvoir d’achat, armée qui se disloque, service secret démolis,rapprochement avec un leader américain impopulaire même au states... etc ) vas encore s’attribuer une gloire qu’il ne mérite pas. Enfin...

Pour faire dans le commentaire de bon niveau : je vais sortir des idées à la con, et accepter le lunchage.

Ok, le président des Francais, a peut être acheté des libérations, pour les retombés mediatique positive que ca lui rapporterait, pour LUI et son image. Et ca lui rapporteras ...

Note personelle je meur de rire ... en voyant le président des Francais parler de LA CHERE INGRIND ( QU ON ATTENDAIT DEPUIS LONGTEMP ), il est aussi sincère que si il parlait des enfants africain ( ou d’ailleur ) qui meurent de faim , ou du sida.

Peut être s’est il aussi acheté une femme resplendissante belle et aimé des francais ? ... (Jamais heureuse, souriante joyeuse, épanouis avec lui )

Peut etre qu’il veut s’acheter une Ame aux yeux du public ? Ca ne serais pas la première manipulation.

Et bien je lui dis personnellement, ca ne s’achètent pas la bonne-conscience, la bonne-conduite , on est reponsable de nos actes et on doit juger les etres par ce qu’ils font et non par ce qu’ils disent et prétendent. Nous savons tous ou ils nous mènent ...

Mais le pire ce n’est pas lui , le despote ...

MAIS C’EST SA POLITIQUE !