• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > International > Interview en français de Daniele Ganser, à Bâle en avril 2015

Interview en français de Daniele Ganser, à Bâle en avril 2015

Après avoir filmé cette interview, nous voulions l’"augmenter" avec des illustrations (exemple ci-dessous)

 

 

mais le temps nous manquant cruellement, nous postons cette interview sans édition (et, évidemment, en licence Creative Commons).

 

Cette interview est découpée en séquences qui correspondent aux relances. Les questions ne figurent pas dans l’interview (pour cause de gros bug à la prise de son).

 

Séquence 01

- présentation
- champ d’étude
- travail de thèse sur les "armées secrètes"

 

 

Séquence 02

- sources utilisées
- Gladio en Italie
- Andreotti et Cossiga
- armée secrète en Belgique
- et dans le reste de l’Europe
- OTAN, MI6 et CIA

 

 

Séquence 03

- lenteur/précision des historiens
- OTAN et autres services secrets
- collaboration des services secrets avec la CIA et le MI6
- manipulation de la politique d’un pays (en temps de paix)
- OTAN refuse d’admettre implication dans actions terroristes
- Vincenzo Vinciguera (stratégie du choc)

 

 

Séquence 04

- Amiral Pierre Lacoste
- De Gaulle et la guerre d’Algérie
- armée secrète contre le président
- impossibilité de contrôler ces armées

 

 

Séquence 05

- justification des réseaux "stay-behind"
- Nuremberg et Paperclip
- George Friedman (exemple Iran-Irak, Ukraine)
- manipulations des guerres ne sont pas des conspirations
 

 

Séquence 06

- l’Amérique est un empire
- économie, monnaie, portes-avions, bases militaires, culture
- 1 million de morts en Irak depuis 2003
- American Sniper et Top Gun
- armes de destruction massives "en Irak"
 

 

Séquence 07

- speak Truth to Power (Chomsky)
- "guerre humanitaire" en Libye
- drones américains = terrorisme (Chomsky)
- rester scientifique et humain, réagir

 

 

Séquence 08

- attaque contre la Libye
- mouvement pour la paix
- difficile de débattre avec l’Empire
- Edward Snowden
- General Breedlove (SACEUR) en Ukraine
- géostratégie machiavélique
- Roger Federer importe plus que George Friedman

 

 

Séquence 09

- changements de régime
- Cuba et la guerre secrète
- Lyman Lemnitzer et Operation Northwoods
- substitution d’avion dans Operation Northwoods
- Kennedy refuse le plan
- Ganser a fait 3 demandes de FOIA (sans succès)
- qui a tué Olof Palme ? (Suède)

 

 

Séquence 10

- preuves du terrorisme manipulé
- WTC 93 pas investigué
- 9/11 est un sujet important pour les historiens
- difficulté pour les intellectuels de parler de cela
- propagande contre les intellectuels et le public
- la peur de traiter ces sujets

 

 

Séquence 11

- DG pas d’accord avec Noam Chomsky sur le 11/9
- 3 possibilités : conspiration officielle (Surprise)
- LIHOP (Let It Happened)
- MIHOP (Make It Happened)
- WTC 7
- Anthrax
- délit d’initiés du 9/11

 

 

Séquence 12

- prendre position sans à priori
- le terme conspiration annule les débats
- il faut discuter les différentes théories

 

 

Séquence 13 / image manquante dès 2mn

- les débats sur le 9/11 restent relativement restreints
- le terme conspirationnisme est là pour empêcher le discours
- le débat existe davantage sur internet qu’à la TV
- révolution digitale
- exemple du journal et du grand-père
- internet comme nouvelle possibilité d’expression

 

 

Les séquences directement en playlist

 

Tags : Irak Histoire 11 septembre 2001 Guerre Renseignement Géopolitique




Réagissez à l'article

5 réactions à cet article    


  • 12 votes
    Hieronymus Hieronymus 27 août 2015 19:05

    séquence 11 a propos du 9/11

    2’59 je dis : on ne s’est pas encore ce qui s’est passé, on est en 2015 il faut plus de recherche...

    oui 14 ans c’est vrai que c’est léger comme délai de réflexion, t’as raison faut plus de temps !

    ben mon gros loup, sois très vraiment lourd, sois t’as peur, passe queue y a pas besoin de 14 ans de réflexion pour comprendre "qui a fait le coup"


    • 4 votes
      Hieronymus Hieronymus 27 août 2015 19:08

      @Hieronymus
      errato : "sois t’es vraiment lourd"


    • 2 votes
      lejules 30 août 2015 13:11

      @Hieronymus

      la demarche journalistique ne site pas toujours ses sources la demarche historique demande des preuves scientifiques pas toujours faciles a obtenir lorsque nous sommes dans le domaine de la politique.certain fait historique ne sont toujours pas élucidé au bout de plusieurs siecles.... 


    • 2 votes
      Pyrathome Pyrathome 31 août 2015 19:09

      on ne s’est pas encore ce qui s’est passé, on est en 2015 il faut plus de recherche...

      .

      Et hop, on touche le tabou ultime, alors mieux vaut botter en touche....surtout quand on devine qui sont les états derrière ayant participé à cette ignominie.....


    • 1 vote
      eQzez eQzez 28 août 2015 15:05

      tres bon interview.


      ça remet les pendules à l’heures, à voir et à revoir et à diffuser.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Temp


Voir ses articles







Palmarès