L’Algérie est industrialisée en 2016

@lancelot : Quelles sont les causes du déséquilibre de l’Algérie d’aujourd’hui ? ... Un peu d’hier mon ami ... Je n’oublie le passé colonialiste et génocidaire de la France en Algérie ... Après avoir coupé la tête au Roi, puis massacré les vendéens, on est parti tués des millions d’Algériens de 1830 à 1871 ... On y a détruit 90% des mosquées en Algérie ... On les a corrompu avec notre dégénérescence occidentale occidée !

@lancelot

Connaissant bien les 3 pays ... l’Algérien, contrairement aux autres est bien plus éduqué, plus instruit jusqu’à il y a 2 décennies (il n’y a qu’à voir les très nombreux professeurs, chirurgiens de haut niveau, toutes sortes de spécialistes ... et en France et dans d’autres pays, y compris les USA dans tous les hôpitaux).

Certes, l’Algérien est un tantinet plus rebelle (y compris contre lui-même), un tantinet plus fier, revendicateur.
La gentillesse des algériens n’est pas un secret ... il y peut y avoir de mauvaises rencontres - si peu - , mais il y a surtout de l’aide et du secours pour tous et partout. Chaque algérien peut aider sans rien demander ... Là-bas, il n’y a pratiquement pas de tourisme, ils s’en foutent, trop nationalistes. On y va à l’aventure et dans ce cas, ça se passe tjrs bien.

.

Le marocain, est sympa, mais soumis à son roi et au tourisme ... pour voir large. Même l’opposition marocaine, parle de "sa majesté" en parlant du roi. Pays chaleureux, mais trop soumis politiquement comme son peuple.

.

La Tunisie, c’est autre chose, mais pour moi, pays sans âme, par rapport aux précédents. Cela étant, le tunisien s’entend parfaitement avec le touriste qui le fait vivre, mais y est moins soumis que le marocain.
.

@Zatara : non, on ne devrait pas résumer les personnes par leur erreur ... Une bonne personne peut parfois faire le mal ... mais, il y a un mais qui se nomme Causilité et Responsabilité ... responsabilité des peuples à travers les générations ! ... les peuples n’oublient pas, les races n’oublient pas, la terre tellurienne n’oublie pas ... ces 3 concepts tendent toujours vers l’équilibre !

Moi aussi je sais "part - donner" ... Je dis bien on, nous Français, avons massacré par millions en Algérie, alors que concrètement, je suis né à Paris, de parents immigrés Marocains, bien après l’indépendance de l’Algérie !

@DJL 93VIDEO

Grace à nous ils ont des structures et des terres mises en valeurs. Du moyen age ils sont allés vers l’ère moderne.

Quand on est partit on a tout laissé, ils n’ont pas amélioré grand chose une fois seul, si se n’est une super pauvreté, des guerres civiles et de la corruption.....

alors la repentance à trois francs six sous.....mon c** !!

@juluch

Et alors ??? Ils n’avaient rien demandé.

Si j’arrivais chez toi et pensais : pffff ! , chez ce gars, tout est en retard ... et que je me mette à tout arranger, que penseras-tu ?

.

La repentance est une suite de ce qui s’est passé et c’est la dernière chose à demander ou proposer.

.

Il fallait laisser les gens chez eux, tels qu’ils étaient. Qui pourra croire que les colonies étaient pour le bien des autochtones ???

.

Mieux, bien des révolutionnaires algériens, bien avant la révolution armée -si peu armée-, avaient proposé au gouvernement français une seule revendication : que les algériens, où qu’ils soient soient traités de façon humaine, que chaque votant soit compté en entier et pas un demi français ou juif etc ... là-dessus, la répression s’est renforcée et la lutte révolutionnaire avec. Tout ça, hyper brièvement. Je rappelle juste que bcp de français, dont des militaires avaient reconnu la lutte armée. Même J.M Lepen (hé oui) avait demandé que les algériens soient considérés comme français ... tout le problème, tous les problèmes viennent de là. On ne peut reprocher aux algériens le chemin pris, vu qu’ils ont été déroutés de leur destinée. Cela étant, ils ont leurs torts ...qui les regardent. L’arrivée massive des algériens en France, je suis contre ... mais elle avait été encouragée, tu sais par qui !

@Hijack ...
Oui je sais qui et surtout...pourquoi.....On le paye à présent sur les salaires, sur l’insécurité, sur la mise en danger de nos institutions.

JMLP avait demandé à l’époque ou l’Algérie était française. 

 Il est clair que la colonisation était pour essentiellement la métropole, mais...mais on a tout mit en valeur, on voit se qu’ils en on fait.

incapables ,alors que le pays est riche, d’avoir des vies convenables et de pouvoir travailler librement sans verser un bakchich...

des gouvernements corrompus et des élections souvent truquées....je le tiens e collègues Algériens travaillant en France et qui sont dégoûtés de la vie de la bas.....ils conviennent tous que la France est bien meilleures !!

@juluch

Et tu ne sais pas tout. Revois le décret Crémieux ... pour qui et pourquoi il avait été.

Même les français de souche seraient devenus de seconde zone ... et les algériens de souche des moins que rien. De Gaulle avait compris cela, voilà pourquoi il avait tout lâché.

.

L’Algérie va mal actuellement, mais jusqu’à la fin des années 70, tout allait bien, l’Algérie avait une réserve d’or supérieure au Japon (à l’époque était à son apogée économiquement)... ensuite, tout s’est dégradé. Interroge les anciens algériens comme je le fais, pas les tous jeunes, qui ne connaissent que ce qu’on veut bien leur montrer.

@Hijack ...

mes collègues, ils ont mon age......ils m’ont raconté comment ça se passé là bas.

@juluch : Quand on est arrivé, on a trouvé un pays traditionnel et riche, en mode "Colonie traditionnelle" de l’empire Ottoman ... L’Algérie était autonome en nourriture, c’était un pays pleins de verdure, chaque village était entouré de champs et de jardins soignés ... Tu n’imagines pas le nombre d’oliviers et de dattiers qu’il y avait ...

.

Quand on est arrivé, quand la France s’est décidé à coloniser l’Algérie, ce n’était pas un terrain-vague l’Algérie ... Tu raisonnes comme un Nazi ou un Américain !

@Zatara : Je vois que le concept de responsabilité dépasse ton entendement mon ami ... C normal, C aussi dure à comprendre que le concept du destin et du libre-arbitre ... C là qu’on se rends compte qu’on est matrixé depuis longtemps !

.

On est responsable individuellement, collectivement, par la race et par la famille ... Responsabilité génétique, oui oui mon ami ... L’ADN est le parchemin de LA VIE ... Il s’agit de Karma et le Karma est le retour à l’équilibre à la paix ... Je connais pleins de gens qui ont eux des parents défaillants, mais qui sont devenus par opposition, par retour à l’équilibre, d’excellent parents ...

.

"La terre" est aussi vivante que toi, ton chat, ta plante ou moi ... la terre n’oublie pas le bien et le mal qu’on lui fait ... Je te déconseille d’acheter une terre où il y a eu une guerre et plein de sang qui a coulé ... Si tu veux construire une maison sur un terrain, je te conseille de ramener des vaches sur ce terrain et de construire une maison là où les vaches se reposeront, C l’endroit du terrain le plus équilibré, le plus paisible, le plus pûre ...

.

Si tu ne vois pas le mal qu’à fait et que fait encore aujourd’hui l’occident à l’orient, tu ne mesures pas, tu n’as peut-être pas le point de vue que j’ai ...

.

Il y a une rancœur, une mémoire qui n’oublie pas chez les peuples colonisés ... faut bien en prendre conscience ... Un retour à l’équilibre est nécessaire pour avoir la paix ...

@Zatara : La vérité est simple, la race blanche domine les autres races humaines (noire, jaune et rouge) ... Factuellement, Historiquement, l’occident faire couler le sang en Orient et en Afrique pour avoir ce qu’ils veulent ...

.

Je suis un homme de paix, le concept "Tu ne tueras pas" est sacré pour moi, C indiscutable, C pas négociable, je préfère mourir que de tuer un être humain ... Pour info, quand on tue une personne, on porte le karma du mort sur notre dos ... donc si on tue une "mauvaise" personne, C pas cool comme Karma à porter, en plus du sien ... Et pour info, le karma que l’on construit dans cette vie, se manifestera dans la prochaine vie. Dans cette vie, on subit le karma de notre ancienne vie. Le Karma est un principe de retour à l’équilibre, souviens t’en l’ami Zatara !

@juluch : Les Occidentaux d’aujourd’hui en sont encore à se persuader que le progrès, ou ce qu’ils appellent ainsi, peut et doit être continu et indéfini ; s’illusionnant plus que jamais sur leur propre compte, ils se sont donné à eux-mêmes la mission de faire pénétrer ce progrès partout, en l’imposant au besoin par la force aux peuples qui ont le tort, impardonnable à leurs yeux, de ne pas l’accepter avec empressement. Cette fureur de propagande, à laquelle nous avons déjà fait allusion, est fort dangereuse pour tout le monde, mais surtout pour les Occidentaux eux-mêmes, qu’elle fait craindre et détester ; l’esprit de conquête n’avait jamais été poussé aussi loin, et surtout il ne s’était jamais déguisé sous ces dehors hypocrites qui sont le propre du « moralisme » moderne. L’Occident oublie, d’ailleurs, qu’il n’avait aucune existence historique à une époque où les civilisations orientales avaient déjà atteint leur plein développement ; avec ses prétentions, il apparaît aux Orientaux comme un enfant qui, fier d’avoir acquis rapidement quelques connaissances rudimentaires, se croirait en possession du savoir total et voudrait l’enseigner à des vieillards remplis de sagesse et d’expérience. Ce ne serait là qu’un travers assez inoffensif, et dont il n’y aurait qu’à sourire, si les Occidentaux n’avaient à leur disposition la force brutale ; mais l’emploi qu’ils font de celle-ci change entièrement la face des choses, car c’est là qu’est le véritable danger pour ceux qui, bien involontairement, entrent en contact avec eux, et non dans une « assimilation » qu’ils sont parfaitement incapables de réaliser, n’étant ni intellectuellement ni même physiquement qualifiés pour y parvenir. En effet, les peuples européens, sans doute parce qu’ils sont formés d’éléments hétérogènes et ne constituent pas une race à proprement parler, sont ceux dont les caractères ethniques sont les moins stables et disparaissent le plus rapidement en se mêlant à d’autres races ; partout où il se produit de tels mélanges, c’est toujours l’Occidental qui est absorbé, bien loin de pouvoir absorber les autres. Quant au point de vue intellectuel, les considérations que nous avons exposées jusqu’ici nous dispensent d’y insister ; une civilisation qui est sans cesse en mouvement, qui n’a ni tradition ni principe profond, ne peut évidemment exercer une influence réelle sur celles qui possèdent précisément tout ce qui lui manque à elle-même ; et, si l’influence inverse ne s’exerce pas davantage en fait, c’est seulement parce que les Occidentaux sont incapables de comprendre ce qui leur est étranger : leur impénétrabilité, à cet égard, n’a d’autre cause qu’une infériorité mentale, tandis que celle des Orientaux est faite d’intellectualité pure.

Tiré du livre "Orient et Occident" de René Guénon