Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > International > L’Arabie Saoudite : à la croisée des chemins (2001–2015), conférence de Clément (...)

L’Arabie Saoudite : à la croisée des chemins (2001–2015), conférence de Clément Nguyen

L'université réelle est heureuse de vous présenter avant ses entretiens de l'été une conférence érudite et pointue de Clément Nguyen sur l'Arabie saoudite, à la croisée des chemins.

 

Clément Nguyen est diplômé du Master « Histoire Militaire, Défense et Politique de Sécurité : gestion des crises » de l’Université Montpellier III. Son domaine de recherche recouvre l’analyse des crises politico-militaires en Afrique sub-saharienne depuis la fin de la Guerre froide et l’étude des différents ressorts de la politique étrangère américaine.

 

 

 

Tags : Pétrole et essence International Géopolitique Arabie Saoudite



Réagissez à l'article

19 réactions à cet article


  • 3 votes
    Fidol Castré Fidol Castré 13 juillet 12:18

    On va rappeler la base historique depuis l’après-guerre et les 4 points du pacte du Quincy "pétrole pour les Etats-Unis, sécurité militaire pour les Saoud" :

    Il s’articule sur quatre points :

    -La stabilité de l’Arabie saoudite fait partie des « intérêts vitaux » des États-Unis qui assurent, en contrepartie, la protection inconditionnelle de la famille Saoud et accessoirement celle du Royaume contre toute menace extérieure éventuelle

    -Par extension la stabilité de la péninsule Arabique et le leadership régional de l’Arabie saoudite font aussi partie des « intérêts vitaux » des États-Unis ;

    -En contrepartie, le Royaume garantit l’essentiel de l’approvisionnement énergétique américain, la dynastie saoudienne n’aliénant aucune parcelle de son territoire, les compagnies concessionnaires ne seraient que locataires des terrains. Aramco bénéficie d’un monopole d’exploitation de tous les gisements pétroliers du royaume pour une durée d’au moins soixante ans ;

    -Les autres points portent sur le partenariat économique, commercial et financier saoudo-américain ainsi que sur la non-ingérence américaine dans les questions de politique intérieure saoudienne.

    Une fois qu’on a bien intégré ces quatre points d’une simplicité biblique (ou coranique c’est selon) on comprend en partie pourquoi la domination du pétrole, l’absence de réactions sur les manquements aux droits de l’homme en AS et l’absence également d’enquête sérieuse (ou le silence) concernant le financement du terrorisme par des saoudiens (y compris les autorités qui ont délivré à Djeddah une bonne parti des visas des "terroristes" du 11 septembre) etc etc...
    Bienvenue dans le monde de la real politik...


    • 3 votes
      Fidol Castré Fidol Castré 13 juillet 12:48

      Ah oui, et tout le monde bouffe à la gamelle, Mitterand, Chirac, Sarkozy, Hollande, Merkel...


      • vote
        michel-charles michel-charles 13 juillet 13:20

        Zont du pétrole, mais pour les idées... ?
        On dirait Laurel et hardy made in Bolywood...


        • 2 votes
          Hijack ... Hijack ... 13 juillet 15:01

          Pas le temps de voir le doc, mais l’Arabie S., après avoir tant servi, tant trahi, tant soutenu le terrorisme ... va finir par être lâchée par ceux qu’elle a pris pour alliés ... en effet, un pion n’a pas d’allié. On souhaite simplement que le peuple saoudien, en rien responsable des problèmes causés par ses politiques s’en sort honorablement. Pareil pour le Qatar et surtout la Turquie.


          • 3 votes
            Zatara Zatara 13 juillet 21:03

            @Hijack ...
            en même temps, le peuple Saoudien, il vit et respire coco chanénèl depuis 20 ans...on peut pas dire qu’il souffre de quoi que ce soit de sérieux... peut être juste de vivre dans un pays artificiel, dont la puissance religieuse n’a d’égale que les débauches compensatoires à l’étranger de ses plus riches concitoyens... L’hypocrisie n’est pas seulement une tare occidentale, contrairement à ce que beaucoup voudraient faire croire...


          • 2 votes
            Zatara Zatara 13 juillet 21:03

            coco chanénèl

            erratum, c’est coco chamelle


          • 1 vote
            Hijack ... Hijack ... 13 juillet 22:43

            @Zatara

            J’entends bien ... mais il semble qu’il y a dans ce pays, toute contestation est étouffée dans l’œuf. Je ne les défends pas, mais ne mets pas tous les saoudiens dans le même panier.

            L’hypocrisie, n’est certes pas uniquement occidentale, ça se saurait.


          • 1 vote
            yoananda yoananda 15 juillet 00:42

            @Hijack ...
            ouai padamalgam quoi ! on connaît la chanson smiley

            tu sais, moi même je ne m’amalgame pas : j’ai des jours avec et des jours sans. Donc faut pas confondre le yoananda des bons jours avec celui des mauvais.

            donc, partant de la, un terroriste pourra bientôt dire "padamalgam avec moi même ce jour la, j’étais dans un mauvais jour, vous ne pouvez pas me condamner le reste de ma vie pour quelqu’un que je ne suis pas 99% du temps".

            Après tout, un terroriste qui tue une fois, ça représente quoi dans sa vie ? quelques secondes ? alors que le reste du temps il est pacifique.

            on y viendra.


          • 1 vote
            Hijack ... Hijack ... 14 juillet 00:21

            correction, ci-dessus :
             ... mais il semble que dans ce pays, toute contestation est étouffée ...


            • 1 vote
              yoananda yoananda 14 juillet 19:15

              Très bonne conférence, je pense qu’il a à peu près tout dit.
              Seul tout petit bémol, la diction est un peu linéaire et manque de vie, trop énumérative.
              Mais sinon le fond est super, complet, brosse un tableau d’ensemble de la situation à la fois militaire, économique, énergétique, diplomatique.
              J’ai pas appris grand chose car je surveille de près la question pétrolière depuis qq années, mais pour ceux qui veulent se faire un update rapide ...


              • 1 vote
                maQiavel maQiavel 14 juillet 21:06

                Ça fait quelques temps que j’entends parler de Clément Nguyen comme d’un spécialiste de la politique américaine, ravi de le découvrir enfin même si c’est sur l’Arabie Saoudite.

                Conférence très intéressante, rien à redire sur l’aspect géopolitique et pétrolier. J’aurais bien aimé que soit abordée la question des dissensions internes liées à la restructuration de la gérontocratie due à l’émergence de la nouvelle génération. Est-ce que la tradition gérontocratique sera respectée ou alors Mohammed ben Salmane succédera –t-il à son père ? Existe-t-il un risque de guerre civile ? 


                • vote
                  yoananda yoananda 15 juillet 00:18

                  @maQiavel

                  tu as d’autres infos que celles données dans la conférence sur la question de la succession ?

                  D’après les éléments que j’en ai (c’est à dire aucun ! lol), la question de la gérontocratie n’est-elle pas qu’un épiphénomène ? 

                  le risque de guerre civile existe indépendamment de la question de la succession. Notamment par le fait que daesh (raison de plus s’il se trouve refoulé du nord) a des velléité sur le royaume.

                  quand à la succession de la "nouvelle génération" : qu’est-ce que ça changerait au juste (c’est une vraie question, je n’ai aucune idée de ce que proposerait de différent les "jeunes", si tu as des infos ...) ?? il y a beaucoup de contingences et de contraintes dans la gestion de ce pays.

                  question à creuser, mais sur la base de quels éléments au juste ?


                • vote
                  maQiavel maQiavel 15 juillet 01:00

                  De ce que je sais, la succession gerontocratique est ce qui assure une stabilité interne au régime et qui fait que les querelles de succession sont inexistantes ( depuis les années 70).

                  Mais il semblerait que le prince Salmane, le fils du roi et actuel ministre de la defense soit en train de prendre l’ascendant sur les autres princes avec l’aide des services secrets, s’il conteste la succession traditionnelle, on peut s’attendre à des tensions entre factions rivales au sein de la monarchie pouvant dégénérer en luttes de factions voir en guerre civile. 

                  C’est un rapide résumé que je fais, je ne sais pas tout et j’aurais aimé qu’il aborde la question pour en savoir plus. 

                  PS :il se passe des choses à Nice apparemment. 


                • vote
                  yoananda yoananda 15 juillet 01:17

                  @maQiavel
                  Oui je comprends, mais si le prince Salmane conteste, c’est bien pour proposer une politique différente, pas seulement une "succession" différente.

                  D’ailleurs, je ne comprends pas. S’il est fils du roi ... il n’est pas le successeur naturel selon la tradition justement ?

                  PS : En effet, ça chie à Nice (le dernier attentat remonte à longtemps faut dire). Vite il faut organiser une marche avec des fleurs, crier au vivrensemble et au padamalgam et aller communier avec Hollande et renforcer la présence de l’Islam... le lot habituel quoi.


                • vote
                  yoananda yoananda 15 juillet 01:17

                  @yoananda
                  j’ai oublié le #JeSuisNiçois bien sûr.


                • vote
                  maQiavel maQiavel 15 juillet 01:57

                  @yoananda
                  Non justement, la règle de succession au trône prévoit la transmission du pouvoir aux frères du roi, par rang d’âge , raison pour laquelle c’est une gerontocratie, jusque là, ce sont les fils d’Ibn Saoud qui ont régné. 

                  S’il veut régner, c’est pour exercer le pouvoir, pas forcément pour proposer une politique différente. Mais d’un point de vue politique, on constate qu’il est bien plus agressif vis à vis de l’Iran que ses oncles... 

                  C’est le bordel à Nice...


                • vote
                  yoananda yoananda 15 juillet 02:42

                  @maQiavel
                  ok, merci pour les précisions sur la succession.

                  de toute manière, l’Iran et les Arabes, c’est inéluctable : 5000 ans qu’ils se font la guerre (j’ai oublié le nom de l’historien qui le dit, j’ai oublié si c’était 3000 ou 5000 mais tu as compris l’idée). Pas près de s’arrêter de si tôt.


                • 1 vote
                  Zatara Zatara 14 juillet 21:59

                  le niveau de la conférence par rapport au bordel ambiant smiley...j’ai failli lâché avec les cris de bébé.... j’attends avec impatience plus de vidéo de Clément Nguyen n’ayant pas pu mettre la main sur ses articles...

                    

                    Ajouter une réaction


                      Si vous avez un compte AgoraVoxTV, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page (bouton «Connexion»)

                      Vous pouvez vous inscrire ici pour en créer un.



                    FAIRE UN DON

                    :-) :-)) ;-) :-| :-/ :/-) :-( :-(( :-p :-O :->

                    (Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.)

                    Attention : ce forum est un espace de débat civique et civilisé qui a pour but d'enrichir cet article. N'hésitez pas à signaler tout abus en cliquant sur le lien présent en bas de chaque commentaire pour nous indiquer tout contenu diffamatoire, injurieux, commercial, raciste... et qui sera supprimé dans les plus brefs délais (Consulter la Charte de bonne conduite).

                    Sachez également que des informations sur votre connexion (telle que votre adresse IP) seront mémorisées et partiellement affichées avec chaque commentaire posté si vous n'êtes pas connecté.

                    Pour repérer rapidement l'auteur de l'article, son pseudo s'affiche en bleu.

                    Si vous constatez un bug, contactez-nous.








Palmarès