• mardi 22 mai 2012
  • Agoravox France Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Contact
Agoravox TV
La fondation Agoravox
Accueil du site > Actualités > International > Israël : le boycott interdit
par l’argentin (son site) mercredi 26 janvier 2011 - | 65 réactions
9%
D'accord avec l'article ?
 
91%
(74 votes) Votez cet article

Israël : le boycott interdit

Un débat très animé autour de la censure exercée sur la venue de Mr Hessel et autres personnalités, à un débat sur le boycott des produits Israëliens en zone occupée à la Sorbonne !

Tags : Israël Palestine Censure

Réactions à la vidéo Faire un don
  • 93 votes
    par NICIAS (xxx.xxx.xxx.69) 26 janvier 2011 12:44

    Elisabeth Lévy possède en tant que sioniste, tout les caractères de cette politique raciste et immonde.

    Hystérie, mensonge, diversion,manipulation, racisme.
    A quand une refonte complète de la représentativité, cette secte qui s’accapare , sauf chez tadeï, les médias français, roule pour un pays tiers, ceci n’est plus acceptable.
    Elisabeth, je propose que tu ailles vivre dans ton pays chéri, et que tu laisses la place à un franco français, qui roule pour la France.
  • 38 votes
    par Hijack (xxx.xxx.xxx.32) 26 janvier 2011 12:52
    Hijack

    Ecoutez Elisabeth la folle hystérique contre Soral :
     smiley
    Vidéo Audio :
     http://www.dailymotion.com/video/x9...

    Et l’historique ... Elisabeth Levy - Dieudonné
    4 vidéos :
    http://www.alterinfo.net/face-a-fac...

    Bref, Comme avec Soral, la Levy est hystérique, crie, regarde rarement Dieudo en face mais la caméra, joue sur les mots etc... Dieudo est pareil que d’hab et même plus cool. Y’a qu’à voir les gestes et les grimaces que fait Elisabeth ... pour deviner son malaise... comme on la comprend !

  • 36 votes
    par Bender (xxx.xxx.xxx.155) 26 janvier 2011 13:37
    Bender

    Non mais quelle morue cette Levy, elle est à l’image de ceux qu’elle défend...
    Il a bien parlé Plenel à la fin de la première partie. Il est clair que si les états faisaient leur boulot et sanctionnaient ce gouvernement israélien qui respecte rien ni personne et surtout pas le droit international, on n’aurait pas à appeller au boycott. Mais puisque la plupart des états occidentaux sont noyautés par des lobbies pro-israéliens très puissants qui leur dictent leur conduite en termes de politique étrangère, nous devons, nous citoyens, prendre cette problématique à bras le corps et appeller au BOYCOTT des produits issus du vol de la terre palestinienne !
    Le boycott a fait tomber l’Afrique du Sud de l’apartheid ; il fera aussi tomber ce régime israélien qui occupe et vole la terre palestinienne et qui construit des murs comme au moyen-âge !

  • 35 votes
    par Martin D (xxx.xxx.xxx.246) 26 janvier 2011 13:56
    Martin D

    moi je boycotte israel mais aussi les pduits usa ! (cocacola, pepsi, mcdonald, pampers...)

  • 25 votes
    par agent orange (xxx.xxx.xxx.217) 26 janvier 2011 15:36
    agent orange

    Commençons par boycotter la télé.
    Il est devenu évident que des colonies sionistes ont transformé le PAF (et les autres médias institutionnels) en territoires occupés.

  • 7 votes
    par trobador (xxx.xxx.xxx.134) 26 janvier 2011 16:41

    A quoi ça sert dinterdire les appels au boycott en France, alors quon peut très bien suivre les appels au boycott disrael via l’étranger  ? (ici la Grande Bretagne - UK)

    Il suffit de faire suivre…

    à http://www.inminds.co.uk/boycott-is...

  • 5 votes
    par MARECHAL DAVOUT (xxx.xxx.xxx.45) 26 janvier 2011 16:52

    Je me dois de prendre la défense de madame levy sur un sujet, en effet pendant l’émission elle a fait remarquer que le droit de libre expression était prioritaire et qu’il n’était pas normal que monsieur hessel ne puisse s’exprimer.

    Je ne sais pas si elle est sioniste, et je m’en bats les prunes, mais en disant cela, elle prouve son ouverture d’esprit et sa cohérence dans ce que signifie les mots : liberté d’expression.

    De toute manière, sur ce site le gris n’existe pas, toutes les personnes modérés se font traité aux choix : de raciste, anti-sémite, de facho.

    Finalement elle est plus démocrate que vous !!! 

    • 13 votes
      par helios999 (xxx.xxx.xxx.201) 26 janvier 2011 17:25

      entre ce qu’elle dit et fait il y a un gouffre
      bref c’est une insulte à tous qu’elle fait en s’expriment ( je suis tres sympa là ! ) sans que l’on puisse lui repondre
      Mais dans un sens que lui repondre , elle est en mode propagande ! , il suffit de se boucher les oreilles et la tranquilité revient
      Bref quel drole de role , casser les couilles, c’est viable ?

    • 3 votes
      par epapel (xxx.xxx.xxx.13) 26 janvier 2011 21:43
      epapel

      Bien sûr qu’elle a défendu le droit d’expression mais en faisant bien comprendre un message du typt : je vomis ce que vous dites mais je ferai tout pour que vous puissiez l’exprimer.

    • 1 vote
      par MARECHAL DAVOUT (xxx.xxx.xxx.45) 27 janvier 2011 07:17

      Voltaire !!!

      Qui lui-même n’aimait pas le peuple, mais encore moins l’injustice.

    • 4 votes
      par helios999 (xxx.xxx.xxx.201) 27 janvier 2011 12:21

      tres drole , la comparer à voltaire , tes cellules grises foutent la camp , ou pas , avec de si pauvres arguments , levi au mieux pour elle , peut etre comparer à une concierge formaté
      Chose agravente , elle se croit intelligente !

      Comment peut on ! mais comment peut on ?
       

    • 1 vote
      par NICIAS (xxx.xxx.xxx.69) 27 janvier 2011 14:54

      Voltaire qui lui même aimait beaucoup les juifs, c’est connu.

    • vote
      par MARECHAL DAVOUT (xxx.xxx.xxx.45) 27 janvier 2011 21:24

      HELIOS 999 oùavez-vous vu que je comparais levy à voltaire ??

      Votre haine vous aveugle, et vous fais dire n’importe quoi, car en plus soit vous ne lisez pas les commentaires en entiers, soit vous ne savez pas lire !!!!

      Dans les deux cas merci de réserver vos commentaires aux singes du zoo de votre ville.

    • 4 votes
      par helios999 (xxx.xxx.xxx.201) 27 janvier 2011 21:41

      Merci pour le singe , en effet j’en suis un , modestie à part vous ferez mieux d’etre attentif , levi , elle meme a dit durant l’emission qu’elle etait sioniste , et vous nous posez la question ,
      un singe demasque un sioniste

      vous etes lamentable , peut etre est ce ma haine (?) qui vous aveugle ?

    • 4 votes
      par helios999 (xxx.xxx.xxx.201) 27 janvier 2011 22:18

      "Je ne sais pas si elle est sioniste, et je m’en bats les prunes, mais en disant cela, elle prouve son ouverture d’esprit et sa cohérence dans ce que signifie les mots : liberté d’expression."

      le singe va vous aidez à remettre les cellules grises aux bonnes places , en disant cela elle se pose en humaniste , ce qu’elle n’est pas , dailleurs les sionistes ont une sainte horreur des humanistes , le cas dieudonné le prouve
      bref , je suis convaincu que vous etes un sioniste
      N’insister pas , je ne vous direz pas que vous me sembler etre une belle brochette de bras cassé , complexe d’inferiorité ?

  • 12 votes
    par Hijack (xxx.xxx.xxx.32) 26 janvier 2011 17:03
    Hijack

    Si j’avais été Sioniste :-> ... je prierai Élisabeth Levy de garder ses distances ... elle décrédibilise le Sionisme ... smiley

    Allez ... Elisabeth ... personne ne peut te supporter, sache le ! smiley 

  • 5 votes
    par traboule (xxx.xxx.xxx.21) 26 janvier 2011 17:45

    le sionisme est tout a fait respectable puisque c est l essence meme d Israel et etre antisioniste revient a vouloir jetter les israeliens a la mer , par contre le grand israel ou processus d occupation illégale de terres comme c est le cas depuis 67 est condamnable .

    • 4 votes
      par epapel (xxx.xxx.xxx.13) 26 janvier 2011 21:40
      epapel

      Le problème, c’est que ce que vous jugez condamnable fait partie intégrante du projet sioniste. Pour preuve ceux qui se revendiquent du sionisme ne le condamnent généralement pas et disent dans le meilleur des cas que la politique d’Israël ne peut pas changer à cause de l’intransigeance des palestiniens.

    • 2 votes
      par traboule (xxx.xxx.xxx.21) 26 janvier 2011 21:57

      ce sont les palestiniens qui ont refusé les 2 etats en 47 et les israelines ont profité de l opportunité de l attaque arabe de 67 pour rester en territoire palestinien, concours de circonstances nés du refus arabe , refus comprehensible si on estime etre chez soi .après rien ne dit qu israel n aurait pas trouvé le moyen d attaquer eux meme mais on peut pas refaire l histoire ,surtout avec des si . Les sionistes ont y pris gout voila tout

    • 4 votes
      par epapel (xxx.xxx.xxx.13) 26 janvier 2011 22:07
      epapel

      Vous devez confondre avec la guerre du Yom Kippour en 1973. Il n’y a pas eu d’attaque arabe en 1967 (seulement un blocus du détroit de Tiran aux navires israéliens), mais une attaque préventive - concept interdit par le droit international - menée par Israël.

    • 8 votes
      par Hijack (xxx.xxx.xxx.32) 27 janvier 2011 00:08
      Hijack

      @ traboule

      L’occupation des terres, les multiples génocides des palestiniens ( largage de bombes au phosphore etc ...), que tu as l’air de négliger ... sont faits au nom du Sionisme !!!

      Alors, ne jouons pas sur les mots.

      Israël comme l’état raciste d’Afrique Du Sud ... soutenu par les sionistes comme il va de soi, sauf que l’Afrique du Sud ne bombardait pas les villages africains.

      Le sionisme est la source de tous les problèmes du mondehttp://www.alterinfo.net/Le-sionism...

      La plaie du sionisme colonial et raciste...

      http://lesogres.org/article.php3?id...

  • 4 votes
    par jacques (xxx.xxx.xxx.132) 26 janvier 2011 18:04
    jacques

    Moi,je n’achète jamais de produits Israéliens.Comme çà on ne pourra jamais dire que je le boycotte puisse que je n’en n’achète jamais.

  • 11 votes
    par nimbuss (xxx.xxx.xxx.157) 26 janvier 2011 18:21

    Cette Elisabeth est insupportable, hystérique et complètement à la ramasse. Elle ne fait que s’agiter et brailler. Impossible de débattre avec cette personne.

  • 13 votes
    par Whyme (xxx.xxx.xxx.56) 26 janvier 2011 19:04

    Je haie cette femme ! mais d’une force !!!!! Un pitbull enragé qui ramène tout à l’antisémitisme ! Pour qui ils se prennent ces sionistes ! Elle l’avait dit d’ailleurs dans une émission qu’elle était sioniste !

    Une pseudo race supérieure ? il y a les lois pour les communs des mortels que nous sommes et des lois ( ou non lois pour être plus précis) pour l’entité Sioniste ?

    Déjà, la LICRA ! Ligue Internationale Contre le Racisme et l’Antisémitisme ! Pourquoi Racisme d’un coté et Antisémitisme de l’autre ?!

    Pourquoi une différence entre les pseudo autres races et la pseudo race Juive qui n’existe pas...
    Pour moi il n’y a qu’une race humaine sans distinction.

    Il est interdit de critiquer l’entité sioniste et leurs colons !

    l’Antisionisme n’est pas égal à Antisémite comme les lobbys juifs essaient de faire comprendre aux crédules depuis quelques années..

    D’ailleurs le Sionisme était interdit par une résolution de l’ONU la déclarant comme une idéologie coloniale et ultra raciste.

    Le lobby Juif américain a réussi à la faire retirer de la longue liste de résolutions non actés par l’entité sioniste...

    Pourquoi il y a quelques années, tout le monde trouvait cela normal de boycotter les produits liés à l’Apartheid et aujourd’hui on en fait tout un plat ? Il est interdit d’interdire...
     

    • 2 votes
      par IsViv (xxx.xxx.xxx.78) 26 janvier 2011 20:57
      IsViv

      Revois ta définition d’ANTISEMITISME. Les sémites regroupent non seulement les juifs, mais aussi les peuples du Proche Orient parlant ou ayant parlé la même langue sémitique.

    • 2 votes
      par epapel (xxx.xxx.xxx.13) 26 janvier 2011 21:15
      epapel

      Définition de l’antisémitisme
      Larousse : doctrine ou attitude d’hostilité systématique envers les juifs
      Wikipedia : antisémitisme (originellement écrit anti-sémitisme) est le nom donné à la discrimination, l’hostilité ou les préjugés à l’encontre des Juifs.

      Il faut se méfier des faux-amis, y compris à l’intérieur d’une même langue.

    • 7 votes
      par Whyme (xxx.xxx.xxx.56) 27 janvier 2011 00:22

      Je connais la définition d’Antisémite...le seul hic c’est qu’ils ont réussit à s’accaparer ce mot pour eux tout seul...antisémite par çi...antisémite par là...que cela est devenu pour le français de base = anti juif et pas autre chose...

      Encore un bon travail de la propagande sioniste qui sont sur tous les fronts...une vraie gangrène.. ils sont fort je l’admet...mais heureusement qu’il existe encore des personnes qui veillent aux grains et qui ne laisseront pas passer çà....rien que le fait d’en parler prouve qu’il y a encore des consciences éveillées...

      Moi je dis que le temps de l’indignation est révolu..car le temps de se battre est venu...

  • 2 votes
    par sonearlia (xxx.xxx.xxx.84) 26 janvier 2011 19:21
    Citation d’Élisabeth Lévy :
    "Pour éviter la contagion de l’ensemble du corps social par des mauvaises pensées qu’on ne sait pas "traiter", il est indispensable d’isoler les germes nuisibles (...)les esprits doivent désormais, pour se protéger,enfiler des préservatifs mentaux."
  • 3 votes
    par kemilein (xxx.xxx.xxx.153) 26 janvier 2011 20:42
    kemilein

    le grassouillet avec ses yeux qui se font la gueule (dont je connais pas le nom, donc excuser moi pour la description) est un francmacon....

    partout sur AV et AVtv on crie au sioniste et au Francmac, le sioniste reste quand meme la premiere cible.
    d’ailleurs ce debat montre que les francmac sont pas si mauvais que vous voulez bien le dire.

  • 3 votes
    par IsViv (xxx.xxx.xxx.78) 26 janvier 2011 20:51
    IsViv

    Un débat parfaitement déséquilibré ou E. Lévy a tenté d’exposer son opinion face à une équipe toute conquise à la cause palestinienne !!
    Dommage, là où il y aurait pu avoir débat, il n’y eut que provocations et contre-vérités.
    Est ce que le service public ne mérite pas une qualité supérieure de débat  ?!?

    • 10 votes
      par epapel (xxx.xxx.xxx.13) 26 janvier 2011 21:30
      epapel

      Le problème est que son opinion était en réalité une diversion : ne pas parler du bien fondé de l’appel au boycott en désignant les attitudes extrémistes, c’est à dire en faisant implicitement un amalgame.

      C’est la tactique habituelle des sionistes :
      - amalgamer l’ensemble des critiques d’Israël afin de pouvoir traiter tout le monde d’antisémite
      - considérer que la moindre critique d’Israël est une attaque contre tous les juifs. 

      E. Levy eut été crédible si elle avait distingué les différents niveaux de critique d’Israël afin de pouvoir donner un avis pour chaque cas, mais elle ne l’a pas fait et elle s’en tient à une attitude monolithique se référant à l’opinion la plus extrême.
      C’est pourquoi son refus de la censure est factice et purement tactique : passer pour une bonne âme qui accepte que les antisémites puissent s’exprimer (je vomis ce que vous dites mais je me battrai pour que vous puissiez l’exprimer) ce qui est particulièrement pervers.

    • 9 votes
      par Radix (xxx.xxx.xxx.222) 26 janvier 2011 21:49

      Bonsoir Epapel

      Je suis d’accord avec vous (c’est pas souvent) mais cette dame est une fanatique et je suis choqué qu’on la contredise aussi peu dans les médias.

      Le but de ce genre de débat est d’essayer de discuter des moyens d’arriver à une paix négociée et juste pour les deux adversaires et cette hystérique met de l’huile sur le feux : virez la !

      Radix

    • vote
      par EgoSum (xxx.xxx.xxx.130) 27 janvier 2011 23:17

      ses crimes semantiques et sionistes ne sont pas des opinions

    • vote
      par 2102kcnarf (xxx.xxx.xxx.195) 29 janvier 2011 18:31

      Radix, au contraire, je trouve cette femme formidable avec Taguieff et Goldanel, ils sont la contre propagande rêvée par les antisionistes !
       
      Une femme comme ca faudrait lui donner l’antenne 24/24 et 7/7 ... 1 mois plus tard 99% des francais seraient pour un bombardement massif d’Israël !

  • 7 votes
    par Traroth (xxx.xxx.xxx.90) 26 janvier 2011 22:26

    Comme disait Coluche, "voter, si ça servait à quelque chose, ça fait longtemps que ça serait interdit !". Le boycott, visiblement, c’est efficace. Et justement, c’est interdit !


    En d’autres termes : les consommateurs n’ont pas le droit de se mettre d’accord pour ne pas acheter de marchandises en provenance d’un pays dont ils désapprouvent la politique.

    Encore une loi clairement inique !
  • vote
    par MAZIG (xxx.xxx.xxx.81) 26 janvier 2011 23:24

    Puis-j savoir pourquoi mon commentaire a été supprimé ?

  • 2 votes
    par Whyme (xxx.xxx.xxx.56) 27 janvier 2011 00:11

    Coluche : et dire qu’il faudrait s’arrêter d’en acheter pour que cela ne se vende plus ;)

  • 3 votes
    par Hijack (xxx.xxx.xxx.32) 27 janvier 2011 14:21
  • 2 votes
    par nombril (xxx.xxx.xxx.82) 27 janvier 2011 19:21

    Vous me faites penser à l’histoire : "On va tuer tous les juifs et tous les coiffeurs. Ah bon, pourquoi les coiffeurs ?"
    Vous n’avez donc pas d’autres sujets de révolte ?
     Je vous plains d’avoir tant de haine.

  • 1 vote
    par falestine houra (xxx.xxx.xxx.240) 27 janvier 2011 21:00
    falestine houra

    Faites taire cette vipère que je ne pourrai entendre !...

  • 3 votes
    par thaumaetopea (xxx.xxx.xxx.4) 28 janvier 2011 01:35

    Je me permet de citer un intervenant sur le même forum mais à propos d’un autre article :
    "...

    A propos de la soi-disant loi interdisant d’appeler au boycott d’Isräel, je tiens à préciser que c’est, en fait, un décret-loi pris, toute seule dans son bureau, par MAM, le meilleur soutien de tous les dictateurs de la planête, dont la sélinité commence à ne plus faire de doute.
    L’assemblée nationale n’a donc rien voté contrairement à ce que certains disent.
    De plus, si deux procès sont en cours pour violation de cette loi, ceux-ci sont suspendus, les avocats ayant déposé des recours pour inconstitutionnalité.
    La Cour de Cassation devra donc se prononcer (elle n’est pas pressée de le faire) et pourra le cas échéant renvoyer l’affaire devant le Conseil Constitutionnel.
    Affaire à suivre, donc..."

    Etonnant, non ?

  • vote
    par 2102kcnarf (xxx.xxx.xxx.195) 29 janvier 2011 18:14

    Elle dit : " ...ce boycott ne peut rien économiquement contre Israël "

    ça a jamais été le but ... le but est de vous faire chier sionistes ! Et visiblement ça , ca marche !

    Je lui réponds : Le jour où les US cesseront de tenir l’économie Israëlienne à bout de bras, alors peut-être notre boycott portera vraiment un sale coup à l’Etat juif ...

Ecrire un commentaire Faire un don

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login /mot de passe

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.

Réclame
Réclame

Facebook Facebook  Friendfeed Friendfeed  RSS RSS  Twitter Twitter 


Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site optimisé pour le navigateur Firefox. Site hébergé par la Fondation Agoravox