Le débat sur le génocide arménien divise la classe politique
La Turquie a rappelé son ambassadeur en poste à Paris, jeudi 22 décembre, peu de temps après l’adoption par l’Assemblée nationale d’une proposition de loi sur la négation des génocides, dont celui des Arméniens en 1915.
La question divise aussi les politiques français... Certains affirment sans détour que cette initiative est purement électoraliste, et vise à capter le vote arménien.
33 réactions à cet article
-
Le ministère de la pensée va encore frapper ...
-
-
Comment transformer un débat d’historiens en ratatouille politicienne : La classe ... à la française. The french touch.
Les mecs ont appuyé une guerre pétrolière en Libye, ruinant et massacrant, et ils se la jouent grande conscience à la face du monde.
-Les turcs ont détruit Byzance, pillé dévasté et occupé Constantinople.Ils ont occupé l’Europe centrale pendant prés de 5 siécles massacrant, pillant, réduisant en esclavage des millions d’européens, même les enfants enlevés en bas âges à leurs parents, islamisés de force et servant de chair à canon.
Ils ont exterminé les grecs et les arméniens (femmes, enfants...) dont ils avaient volé la terre,ils leur ont volé leurs biens, leurs maisons et ont construit un pays sur les dépouilles de leurs innombrables de victimes.
-Ils occupent le nord de Chypre depuis 1974, après avoir commis un nettoyage ethnique contre les populations grecs.
-Comment peut-on défendre ces gens ? -
Il ne s’agit pas de défendre les Turcs, mais la liberté d’expression, et surtout la liberté des historiens. Au nom de quelle légitimité les élus peuvent-ils dicter la vérité historique ?
-
A quand une loi pour interdire de contester la version officielle du 11 septembre ? Et puis une loi pour interdire de nier la version officielle de l’attentat de Karachi. Et puis une loi pour interdire de parler de l’intervention de Charles Martel à Poitiers. Et une loi générique pour punir ceux qui ne pensent pas comme il faut. Et une pour ceux qui ne marchent pas droit. Bienvenue en 1984 !
-
Ils font tout pour faire élire Marine Lepen ma parole ! Continuez svp, il n’y aura même pas besoin de deuxième tours
-
C’est une loi sur la négation DES génocides, pas seulement pour le génocide des arméniens...
Tous ceux et celles qui n’approuvent pas la VO du 11/09 auraient-ils (elles) du mouron à se faire dans un avenir proche ?...
-
diviser pour régner ...cette loi ne sort pas par hasard maintenant.
http://webrunner.kazeo.com/l-essor-des-relations-otan-israel-14-12-2011,a2992853.html-
La France est très mal placée pour donner des leçons de morale quand on connait les saloperies commises par elle pendant la guerre d’Algérie.
-
La France est très mal placée pour donner des leçons de morale quand on connait les saloperies commises par elle pendant la guerre d’Algérie.
-Les musulmans sont trés mal placés pour la ramener eux qui ont colonisé pendant plus de 8 siécles l’Europe, réduisant en esclavage des millions d’européens, commettant une multitude de génocides à travers l’Europe, détruisant pillant des centzaines de villes, des milliers d’eglises de couvents........
-Ils auraient peut-être aimé qu’on les laisse continuer leurs forfaits et qu’on continue à se laisser faire.
-Pauvre malade ! -
@marceau , pauvre inculte.
8 siecles, tudis ? c’est quoi tes sources ?
-
8 siecles, tudis ? c’est quoi tes sources ?
.
quoi ? l’occupation des arabo-musulmans en espagne n’a pas duré 800 ans ?
qui est l’inculte ?
-
Au temps pour moi, 711•1492, ça fait pratiquement 8 siècles.
http://fr.m.wikipedia.org/wiki/Al-Andalus par contre l’esclavage et le pillage vous en faites un peu trop.
-
Si on peut dire que la France a pillé l’Algérie alors on peut dire que les musulmans ont pillés l’Espagne. Il n’y a pas une bonne et une mauvaise colonisation...
-
http://fr.m.wikipedia.org/wiki/Al-Andalus par contre l’esclavage et le pillage vous en faites un peu trop.
.
pas tant que ça,, quels ont été les plus grands esclavagistes-pilleurs de tous les temps, si ce ne sont les arabo-musulmans. ?
-
"@marceau , pauvre inculte."""
8 siecles, tudis ? c’est quoi tes sources ?"
-8 siècles c’est pour faire court, pour être sympa et ne pas accabler les musulmans ?
De 711 à 1492 les arabo-berbero-musulmans colonisèrent la péninsules ibérique avec extension importante dans le sud de la France (massif des maures, castelsarrazin.....)
De la fin du 13 à la fin du 19éme siècle, les ottomans eux aussi musulmans, ont colonisé l’Europe centrale ; Roumanie, Hongrie, Bulgarie, Grece, Serbie, Albanie....
Pour résumer de 711 à la fin du 19ème siécle l’Europe fût colonisée et soumise au joug musulman à leurs crimes, à leurs massacres à leurs dévastations -
Les européens paiens et chrétiens ont occupé, massacré et envahit la totalité de la planète, et ce depuis 2000 ans : Rome envahit et détruit tout le bassin méditerranéen, qu’il occupe par le pillage, le massacre pendant plus de 1000 ans. Rome devenue chrétienne reprendra le flambeau, en commettant des dizaines de génocides.
Conquête du Nouveau Monde : la plus grande campagne de génocides depuis les origines de l’humanité. Les barbares blancs chrétiens, miséreux dans leurs campagnes bouzeuses d’Europe, se ruent sur des civilisations millénaires et bien plus évoluées qu’eux, les massacrent en masse et réduisant le reste à l’esclavage. N’oublions pas les génocides sur les peuples australiens d’origine, les maorais, les tasmaniens... Puis importation massive d’esclave Noirs, avec génocide de la moitié balancés par dessus bord.
On en vient ensuite à la colonisation : envahissement de la totalité de l’Afrique, du monde arabe et de l’Asie, avec à la clef encore près d’une dizaine de génocides, au nom de la supériorité de la race blanche et du devoir de civilisation. Je passe sur le pillage, les viols massifs et l’esclavage sur place...
Malgré cela, la barbarie revient au galop, et l’Europe se déchire dans les deux conflits les plus massifs, barbares et destructeurs de l’humanité, entraînant le monde dans le chaos, avec importations de chair à canon en provenance des colonies. Deux génocides à la clef (juifs et tziganes), et l’acte terroriste le plus barbare de l’Histoire : le largage de deux bombes atomiques sur des populations civiles. Les peuples blancs ont tous applaudi à l’acte le plus criminel de l’histoire du monde, couronnant même les criminels de légions d’honneur et autres... Rien que cet épisode témoigne de la barbarie de ces peuples.
Le monde blanc en a t il finit ? Voilà t y pas que ça recommance : les Russe impérialistes bolchéviques envahissent des tas de pays notamment musulmans, commettent encore des génocides, détruisent les mosquées et génocident le peuple tchétchène musulmans ; ensuite, l’impérialisme américain : pas moins d’une trentaine de pays envahit, des gouvernements renversés, le peuple vietnamien, coréen, irakien, palestinien génocidés...
J’aurai pu ajouter les crimes financiers et la mafia mondialistes et bancaires composées à 95 % de judéo-chrétiens, qui pillent la planète et plongent dans la misère des millions de gens...
Bon j’arrête pas pour ne pas vous accabler. Les pires barbares, et de très très loin, que la planète ait connu depuis les origines de l’humanité, sont les peuples blancs pagano-chrétiens. Leurs crimes cumulés sont plus massifs que l’ensemble de tous les crimes de tous les autres peuples à travers l’histoire. -
Avant d’être électoraliste, cette loi, est, à l’image de la loi Gayssot, totalement inique !
...
Mais de quoi se mêle la France ?
De quoi s’occupent les 50 parlementaires (seulement !!!) présents à l’assemblée pour valider ce genre d’ineptie et décider ainsi de l’histoire d’une nation qui n’est pas la leur ?
...
Quand la France décide du sort de pays souverains (Libye ...), ou de leur histoire (Turquie), cela ne peut que mal finir !
...
Et que dirions nous si demain, l’Iran, par exemple, condamnait de la même manière absconse, l’hermétisme définitif de la France concernant l’étude libre et objective de l’holocauste "Lanzmannien" ?-
nos politiques ne peuvent ils pas s occuper un peu de la france et de ses francais qui commencent a avoir un reel probleme d identite nationale
-
Va apprendre correctement ton histoire, tu apprendra l’apport des musulmans dans le monde occidental. Anatole France faisait dire dans un de ces roman que "le jour le plus funeste de l’histoire de France fut le jour de la bataille de Poitiers, quand la science, l’art et la civilisation arabes reculèrent devant la barbarie franque".
-
Au temps de Charlemagnean 800 alors que la france barbare est remplis d illétrés, la chine, byzance et le monde musulman ont des civilisations tres avancés : calligraphie, poesie, peinture, science, astronomie.... -
Va apprendre correctement ton histoire, tu apprendra l’apport des musulmans dans le monde occidental.
.
concrètement, les musulmans n’ont rien inventé, ils se contentaient de piller et de copier.. notamment dans les sciences
c’est d’ailleurs dans les gênes de cette religion, être agressif et conquérir la terre des autres.. -
"Va apprendre correctement ton histoire, tu apprendra l’apport des musulmans dans le monde occidental. Anatole France faisait dire dans un de ces roman que "le jour le plus funeste de l’histoire de France fut le jour de la bataille de Poitiers, quand la science, l’art et la civilisation arabes reculèrent devant la barbarie franque".
-Les colonisateurs musulmans n’ont fait que piller et faire traduire le savoir des byzantins( chrétiens) et des sassanides (perses mazdéens).
La chose est connue, prouvée et admise depuis longtemps.
Remballez votre propagande djihadiste à deux dirhams.
"How greek science passed to the arabs" ouvrage écrit par Lacy o’laery prof d’université.Tout y est ! -
"an 800 alors que la france barbare est remplis d illétrés, la chine, byzance et le monde musulman ont des civilisations tres avancés : calligraphie, poesie, peinture, science, astronomie...."
-
-Pauvre malade.
Byzance c’etait l’Empire romain chrètien qui occupait tout le Moyen-orient et que les arabo-musulmans, pûis les ottomans ont colonisé, ont pillé, ont dévasté, ont détruit pour le transformer en cloaque arabo-musulman immonde ! -
lecorrecteur,
Quand tu t’évertues à trouver une personne historienne mystifiant le peuple arabo-musulman montrant ces gens comme les plus grands scientifiques, historiens, philosophes et j’en passe, il suffit de regarder les faits, cad suivre un cursus scientifique. Sur tous les théorèmes, principes, axiomes, découvertes majeures, combien ont trait à un nom arabo-musulman ?
-
Bonsoir,
A quand la prison pour celui qui voudrait nier le massacre de la saint-Barthélémy ?
-
-
Bonsoir,
A quand la prison pour celui qui voudrait nier le massacre de la saint-Barthélémy ?
-Il est question de génocide pas de massacre, ne mélangez pas tout..
Des massacres tout le monde en a commis, pas des génocides ! -
C’est une initiative du lobby sioniste en France qui cherche à faire converger les intérêts français et israéliens sur la scène internationale.
J’ai beau n’avoir absolument aucune sympathie pour les turcs, cette loi c’est de la merde et signe que notre pays est une devenu une putain vendue au proxo qui savent la prendre. -
Avantages pour la France : Aucun
Avantages pour les français : Aucun
Inconvénients pour les français : Atteinte à la liberté d’expression
Inconvénients pour la France : Aspect culturelles économique, financier : Turquie = marché de 70 millions de consommateurs) 3ème partenaire Français hors UE plusieurs dizaines de milliards de dollars en moins
Turquie = 15% de croissance en temps de crise 2ème après la Chine
Aspect moral : cette décision est du ressort des historiens et non des députés.
Aspect militaire : arrêt des exercices militaire, des échanges de renseignement, fermeture de l’espace turque aérien à la France...
Aspect diplomatique : rappel de l’ambassadeur turc par Ankara, conflit diplomatique avec un acteur décisif au moyen orient notamment pour le conflit syrien...
-L’économie turque est à la ramasse et profite exclusivement des investissements européens parce qu’elle est près de l’Europe sans faire parti de la zone euro(dieu merci)
-
encore une loi évidemment ridicule, copie des lois mémorielles shoanesques, je suggère à la Turquie de voter une loi interdisant de nier le génocide des vendéens sous la convention..
-
"Il ne s’agit pas de défendre les Turcs, mais la liberté d’expression, et surtout la liberté des historiens. Au nom de quelle légitimité les élus peuvent-ils dicter la vérité historiqu"e"
-Ca il fallait y penser plus tôt.
Quand la loi Gayssot interdit toute négation de la shoa.
Quand Jospin fait voter une loi déclarant crîme contre l’humanité la déportation et la réduction en esclavage des noirs lors de la Traite transatlantique..........comme si l’esclavage dont furant victimes les européens, de la part des musulmans, pendant plus de 1000 ans n’avaient pas été eux des crîmes contre l’humanité.-
Diviser pour mieux régner, ou comment créer un sujet de polémique là où il n’y en avait pas et où ce n’était absolument pas nécessaire histoire de nous monter une fois de plus les uns contre les autres, et qu’on foute la paix à l’oligarchie, qu’on oublie les vrais sujets.
Et au vu des commentaires, c’est terriblement efficace...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
