Le plan US au lendemain du 11/9 : envahir 7 pays dont l’Irak, la Lybie et la Syrie, selon le général US Wesley Clark
Lors d’une conférence donnée à San Francisco le 3 octobre 2007, Wesley Clark, général 4 étoiles retraité des Forces armées des Etats-Unis, affirme que dix jours après le 11-Septembre, les invasions de l’Irak de la Libye, et de plusieurs autres pays du Moyen-Orient avaient déjà été planifiées.
Rappelons que dans une précédente interview sur ABC, le 5 mars 2006, Wesley Clark avait exprimé ses doutes sur la thèse officielle du complot du 11/9. Il avait alors affirmé : « Nous n’avons pas achevé l’enquête sur le 11/9 ni vérifié si l’administration a en réalité fait mauvais usage des informations des services de renseignement dont elle disposait. Les preuves dans ce sens me semblent claires ».
|
-
par soulmanfred (xxx.xxx.xxx.196) 19 octobre 2011 12:42
-
par edzez (xxx.xxx.xxx.247) 19 octobre 2011 13:06
et il a une tronche d’andouillette 5A .
je fais mon "LLP" ,
-
-
par Hijack (xxx.xxx.xxx.230) 19 octobre 2011 13:39
Ouais ... ils sont tellement plus forts en face ... qu’ils le laissent parler ... car même s’ils les dénonce, ils savent très bien qu’il va passer pour un gogol traître à l’Amérique... et jouent là-dessus ...
C’est vrai qu’il a l’air un peu trop sympa ce gradé ...
Il aurait été utile qu’il se réveille avant ...Mais bon ... toute info allant dans le sens de la vérité est bonne à prendre ...
-
par joelim (xxx.xxx.xxx.104) 19 octobre 2011 20:59
C’est vrai qu’il a l’air un peu trop sympa ce gradé ...
Purée, il te faut quoi, Hijack, un bulldog ? Il a l’air un peu trop sympa donc son témoignage serait moins convaincant ? Dans ce cas je rajouterai qu’il a bien trop de cheveux pour son âge pour être honnête....
Il aurait été utile qu’il se réveille avant ...Il s’est réveillé avant, son bouquin date de 2004... Evidemment ça n’a pas fait les charts on se demande bien pourquoi. -
par Hijack (xxx.xxx.xxx.230) 19 octobre 2011 23:11
Désolé, j’ai pas eu connaissance de son bouquin ... et je ne sais pas ce qu’il y dit.
Mais cette intervention vidéo je l’ai déjà vu il y a quelque temps ... au début je pensait qu’elle allait faire parler ... même pas !Quand je dis qu’il paraît trop sympa ... ça veut dire, qu’ils ne vont pas le croire ... il n’a pas l’air convainquant, même si perso je le suis ... je veux dire convainquant envers ceux qui doutent dès que l’on critique l’ordre établi ... et ils sont nombreux.
S’il était vraiment convainquant, s’il avait vraiment quelque chose à dire et à prouver ... ils serait déjà exécuté ! -
par Hijack (xxx.xxx.xxx.230) 19 octobre 2011 23:14
J’ai oublié de dire ... que ça me fait chier le nombre d’interventions sincères, sérieuses, difficilement contestables ... qui passent à la trappe !
On a affait à de très gros poissons ... il faut autre chose qu’un simple hameçon ... pour les attraper !
-
par joelim (xxx.xxx.xxx.104) 20 octobre 2011 00:07
@hijack
au début je pensait qu’elle allait faire parler ... même pas !Moi je trouve que ça n’affaiblit pas son propos, au contraire. Evidemment qu’elle ne fait pas parler les majors... Le contraire eut été étonnant !Quand je dis qu’il paraît trop sympa ... ça veut dire, qu’ils ne vont pas le croire ...Ne soit pas défaitiste. Il y a probablement des lézardes dans les convictions des officialistes, ce témoignage notamment est assez accablant sur l’irrationnalité des décideurs de l’époque. Ne t’étonne pas qu’ils ne l’avouent pas sur le net. C’est structurellement "pas bien vu".il n’a pas l’air convainquantC’est quand même l’ancien Commandant de l’OTAN en Europe, ce n’est pas rien. Les impressions sur le ton de la voix ou le comportement sont moins importants et assez subjectifs non ?J’ai oublié de dire ... que ça me fait chier le nombre d’interventions sincères, sérieuses, difficilement contestables ... qui passent à la trappe !Mais elles sont publiées. Et pour ça on peut remercier Reopen911... Quoiqu’on pense de la stratégie du mouvement (que je trouve pas mal personnellement depuis qques années).Ce qui importe est que les personnes sans dogmes et compétentes évaluent, trient entre les éléments sérieux, ceux qui ne le sont pas et ceux pour lesquelles l’information manque trop. Et heureusement ça se fait, naturellement, lentement, c’est intrinsèque à la condition humaine : la curiosité et le discernement intellectuel étant aussi aussi faciles à stopper qu’une rivière, je souhaite bon courage à la bande de Bush... -
par Hijack (xxx.xxx.xxx.230) 20 octobre 2011 00:31
Tu as eu raison de me relever ... j’ai été défaitiste sur ce coup là ...
Tu m’as fait remarquer que j’allais contre ce que je disais précédemment ...
en effet ... moi qui disais souvent ... "que chaque pièce du puzzle est importante " ...Merci ... j’ai déconné.
Comme tu vois, c’est important de rappeler quand chacun de nous marque une faiblesse.
au temps pour moi ...
___________________Mais ... et si tu veux bien ...
Il y a quelques jours ... j’avais besoin de ton aide sur un sujet que tu connais mieux que moi et pourtant ... malgré que j’avais fait appel à toi, tu n’es pas venu ...
Conférence... le 11/09 n’a pas eu lieu !!!
Peut être que je confonds avec quelqu’un d’autre ... remarque.
C’était sur la théorie des hologrammes sur le 911 -
par joelim (xxx.xxx.xxx.104) 20 octobre 2011 01:25
tu confonds avec qqu’un d’autre, c’est sûr et certain. Sinon je ne crois mais alors pas du tout à la théorie des hologrammes. Je croyais avoir mis un message en ce sens sur ton article mais je confond peut-être... je me rappelle qu’il y avait la théorie des hologrammes mais aussi un intervenant qui faisait de la numérologie sur le 911 (rien vu de plus ridicule, à se demander les intentions réelles du mec...). C’était peut-être un autre article que le tien ?
-
par Hijack (xxx.xxx.xxx.230) 20 octobre 2011 21:23
Ok, je confonds avec quelqu’un d’autre ... c’était sur Agoravox.fr
-
-
par Observons (xxx.xxx.xxx.233) 19 octobre 2011 15:57
-
-
par TZ (xxx.xxx.xxx.23) 19 octobre 2011 22:05
Tiens, revoilà notre ami Bernard Monnier et son spam automatique des forums. Apparemment, les mailing-lists ne font plus recette...
-
-
par joelim (xxx.xxx.xxx.104) 19 octobre 2011 20:51
Cet ancien « Commandant du Grand quartier général des puissances alliées en Europe de l’OTAN de 1997 à 2000 » — dixit WP — ne peut guère être taxé de conspiraplotisme ou variante
.Il témoigne que les dirigeants de l’époque étaient complètement fous, des fanatiques tout à fait capables de décider des "coups à 3 bandes" impliquant des pertes américaines (ne serait-ce que militaires). Et, comme on le voit, ils pouvaient prendre des décisions très graves sans se justifier : le haut commandement du Pentagone ne savait même pas la raison exacte de ces projets d’envahissements, dixit ce Général 4 étoiles. Pa bon pour la VO tout ça...A mon avis même les gens concernés à la CIA ne comprennent toujours pas pourquoi les kamikazes qui étaient connus avant les évènements ont été protégés, cf La CIA de George Tenet a tenté de recruter 2 des pirates avant le 11/9 » affirme Richard Clarke. Je pense qu’ils considèrent que c’est une erreur de la part de leurs dirigeants, une "incompétence" de plus (très utile comme concept)... Forcément : que cela eut-il pu être d’autre ?... A part tomber dans le complorationnisme évidemment... -
par Feste (xxx.xxx.xxx.109) 19 octobre 2011 21:56
-
par cpt_anderson (xxx.xxx.xxx.164) 19 octobre 2011 23:15
Le problème pour ceux qui le traite de "complotiste", c’est que son récit se rapproche de plus en plus de la réalité.
Et quand tout sera terminé, on dira que c’est normal, que c’était couru d’avance, que ce type n’a rien inventé.-
par joelim (xxx.xxx.xxx.104) 20 octobre 2011 00:29
Ça sera intéressant de voir si quelqu’un le traitera de complotiste mais amha ça n’est pas encore arrivé à part ici au second degré (certes on s’est lâchés mais bon c’est de la déduction rationnelle
).J’ai failli écrire : « mais il ne remet pas en cause la vresion officielle du 11/9/01 » puis j’ai relu ce qu’il a apparemment dit : « Nous n’avons pas achevé l’enquête sur le 11/9 ni vérifié si l’administration a en réalité fait mauvais usage des informations des services de renseignement dont elle disposait. Les preuves dans ce sens me semblent assez accablantes ». Dommage la page source n’existe plus... Ceci-dit vu la gueule de l’URL "securingamerica.com/node/692" on se dit qu’ils doivent avoir des micro-pannes dans les disques durs. -
par joelim (xxx.xxx.xxx.104) 20 octobre 2011 01:08
Pas trace de l’interview d’abc sur Youtube... Ça a une certaine plausibilité mais à la limite son opinion importe moins que son témoignage...
Les debunkers pourraient l’attaquer sous l’angle politique car c’est un ancien candidat aux primaires démocrates. Ça serait drôle qu’ils replacent le débat sur un terrain aussi proche de la réalité (effet boomerang à espérer), hélas j’ai très peur qu’ils ne le fassent pas !
Au fait : Wesley Clark étant en quelque sorte le "Ron Paul" des démocrates (les avantages sans les inconvénients ultra-libéraux), peut-être qu’Obama sera assez généreux pour lui laisser la place en 2012 ? En tout cas ça ne coûte rien de le lui demander (avec persuasion). -
par dom y loulou (xxx.xxx.xxx.239) 20 octobre 2011 12:10
meuh non
ils feront comme s’il n’avait rien ditles merdias devenus schizos tout ce qui n’est pas de leur lobotomie incessante n’existe simplement pas, ce monsieur est fou, ne voit pas l’vidence uniforme des merdias très "libres"comment cela un haut gradé de l’armée americaine contredit le grand orchestre des journaleux hypnotiés ? C’est un fou forcément voyonstrès pratiquevraimentet ceux qui ne voient pas le monde à-travers les yeux de mystifiés sont des fous qui "mettent le feu" (uniquement à la patience des menteurs en fait, mais leur petit jardinet mental où l’on torture Adam et Eve en toute impunité est le MONDE ENTIER NOUS APPARTIENT)4000 ans que ce leitmotiv nous étrangle avec sa conneriela genèse et les origines communes de l’humanitéBabylone est le berceau de la civilisationles patriarches pharaoniquesles dieux ont vaincu les spartiatesles Césars sont bons pour votre sécurité et la guerre des légions assure la viel’inquisition et l’église veillent sur votre moraleet veillent que vous fassiez n’importe quoi puisqu’ils nous absolventautant qu’ils nous condamnentles dieux, les anges, les juges.. . les starlettes d’autres époques et puis les sang-bleus démoniaques (qui avalaient bu un peu beaucoup d’eau colloïdale pour se protéger de la peste noire propagée dans les puits de France)et puis finalement dans les dernières versions toutes neuves :les banquiers vous enrichirontles vaccins vous protègent et le mercure est bon pour les nouveaux-nésla grippe est le pire fléau sur terre (il vous permet de mourir sans douleur, quelle horreur)et les supermarchés vous garantissent la qualité des produits(ils sont les meilleurs amis des grands hôpitaux et des cliniques spécialisées)toutes les spécialisations sont indépendanteset tout, en l’ère des chiffres numériques, est abstrait, personne ne commande ni ordonne, chacun est libre dans un grand foutoir et l’armée assure "l’ordre glorieux".celle-là étant sans doute la plus drôlesi je puis diredemandez aux lybiens si vous ne comprenez pas
-
-
-
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login /mot de passe
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
-
11-Septembre : "Blindfold" (Les yeux bandés), ou la difficulté de parler du 11/9 aux autres
-
11/9 : aucune image de l’embarquement des pirates de l’air
-
11/9 : "Loose Change - An American Coup" mis à l’honneur sur la TV publique italienne RAI2
-
The Elephant in the Room - docu sur le "9/11 Truth Movement"
|
|
Irak
Facebook
Friendfeed
RSS
Twitter