Le vrai visage des talibans
Ce reportage, diffusé par la chaîne de télévision australienne SBS One, est exceptionnel. Réalisé par un journaliste norvégien, Paul Refsdal, il montre le quotidien d’un groupe d’un commandant taleb appelé Dawran, actif dans l’est de l’Afghanistan.
Ce document est riche d’enseignements. L’on peut remarquer, entre autres, que les taliban coordonnent leurs attaques par radio, que des gamins sont présents sur les lieux à parir desquels ils tendent leurs embuscades et qu’ils craignent par dessus-tout les AC-130 Gunship, ces avions de transport Hercules transformé en appareil d’appui au sol à la puissance de feu dévastatrice.
Cela étant dit, sachant que l’on peut supposer qu’il savait à qui il avait à faire, il n’est pas exclu que le commandant taleb ait fait de la propagande, notamment quand il affirme avoir a épargné la vie d’un « traître » qu’il s’apprêtait à tuer.
Et comme l’a souligné le blog Danger Room, à l’origine de la diffusion de cette vidéo, le journaliste norvégien a pu parfois dépeindre les taliban sous un aspect sympathique ou avec condescendance, compte tenu du fait qu’il a partagé avec eux une certaine promiscuité.
Enfin, le reportage montre les conditions de vie des taliban. Comme on peut s’y attendre, la religion rythme leur journée (prières, chants religieux, etc…). L’on peut également constater que, si l’on ne voit pas de femmes, les enfants du chef taleb vivent avec lui. Cela aura une conséquence d’ailleurs car ils seront tués lors d’un raid mené par la Coalition sans qu’il soit pour autant atteint.
Une dernière observation au sujet de ce raid : le fait qu’il ait eu lieu montre que les forces de l’Otan disposent de sources et de moyens de renseignements fiables puisqu’elles ont été en mesure de localiser où logeait le chef taleb.
Addendum : La vidéo initiale a été désactivée par Youtube. Une autre, plus courte, mais qui montre l’essentiel, vous est désormais proposée
source : http://www.opex360.com/2010/08/27/c...
Tags : International Afghanistan
32 réactions à cet article
-
Les talibans sont chez eux ... ils ne sont en rien terroristes, mais combattants Résistants contre l’agression impérialiste.
On connait les mensonges médiatiques sur l’Afghanistan ...Laissons les tranquilles ... La France n’a rien à faire là-bas ... rien eu à y faire ... surtout pas servir son maître impérialo/sioniste ... au prix de la vie de nombreux afghans innocents et de nos soldats morts pour rien ... l’Afghanistant n’est jamais venu agresser la France ... Ni personne d’autre que je sache.
Alors qu’on ne me parle pas de terrorisme afghan qui n’existe que chez eux ... jamais à l’extérieur.
BL mort en 2001 et non en 2011 ... dont la seule chose qu’on a à reprocher est qu’il était un agent des USA ...-
-
Les Talibs en face à face n’ont aucune chance.
Ils préfèrent utiliser des kamikazes ou des infiltrés dans l’armée Afghane.......plus facile pour eux.Soit, on les laisse crever entre eux soit, on met le paquet pour les détruire complètement.J’ajoute que l’on dépend du commandement de l’OTAN, c’est à dire sous les ordres "directs" des USA.Pour la guerre d’embuscade ils ne valent pas un clou contrairement à nous.Tirons en les conclusions.-
"On met le paquet pour les détruire complètement."
Vous rêvez complètement mon pauvre, les soviétiques étaient beaucoup plus nombreux que les forces de l’otan et ils sont repartis de ce pays la queue entre les jambes. Il ne faut pas oublier que les Afghans sont un peuple de guerriers, cela fait bien longtemps qu’ils combattent des envahisseurs dont le seul but est de leur voler leur terre. Ils ont le droit de résister à l’occupation ; tout comme nous avions le droit de résister à l’occupation nazie.
Ils sont chez eux, nous sommes les envahisseurs !
La France n’a rien à faire dans ce pays, pas plus que les autres pays de l’otan. Si nous sommes là-bas, ce n’est que pour leur voler leurs ressources énergétiques, nullement pour y installer la démocratie (pour cela, il faudrait déjà que notre démocratie soit parfaite, c’est loin d’être le cas) ; autrement dit, nous tuons et bombardons ce peuple pour le seul bénéfice de quelques multinationales avides de pognon et de pouvoir...
D’ailleurs, ces dernières sont bien contentes que des moutons tels que vous gobent encore la propagande de l’otan ! -
Mais non Bender, juluch a raison.Exterminons les pour la gloire du complexe militaro- industriel américain et des companies pétrolières.
Que des soldats français meurent et que des femmes et des enfants afghans se fassent tuer n’ a aucune importance, penser aux poches de la famille Rockefeller que diantre espèce de bobo gauchiste ! -
@bender
Avez vous bien lu mon post plus haut ?Soit on met le paquet soit on s’en va.Pas besoin que vous montiez dans les tours....... -
Oui, j’ai bien lu le post. Vous n’avez pas dit "soit on met le paquet soit on s’en va", vous avez dit "soit on les laisse crever entre eux soit on met le paquet pour les détruire complètement".
-
heu je comprends plus rien je croyais que la droite dure était contre cette guerre .....
-
"Soit on les laisse crever entre eux".......
C.A.D que l’on s’en va et on les laisse se tuer tout seul sans nous.Voilà.C’est juste que question de sémantique. -
Ce n’est pas une question de sémantique,juste la démonstration de votre manque d’humanité.Vous ne proposez que le choix entre leur mort et leur mort.
-
@kout
Faudrait savoir.....On reste ou s’en vas ??? -
@juluch
Partir ? Tu rigoles ou quoi ? Comment veux-tu que les Rockefeller s’achètent leurs nouveaux jets ? Et les adolescents Rockefeller qui risquent de ne pas avoir de Ferraris, tu penses à leur santé mentale ? Moi je dis, on reste et don dégomme ces sauvages !
-
Moi je dit on les laissent tranquille.Les gueux de France on réussît à trouver des dominant plus doux,que les afghans fassent leurs choix.
Mais ce que je dit ne vaut pas grand choses face à l’intérêt des dominants suprême que sont les marionnettistes derrière les "sept sœurs".Sinon vous ça vous dit rien de calmer votre peur de l’autre (qui transpire dans vos commentaires) et ne doit pas correspondre à votre moi profond ?
Un café au vieux port ou à l’escale pour une discussion plus sympathique ?
Je vous escorte dans les transport,on sais jamais avec ces hordes de maures sanguinaires ?(je suis taquin sur le coup pas mesquin)
Vous avez peut être peur d’être vu en compagnie d’un "gauchiste" qui n’est jamais dérangé par l’échange cordial d’idées,même avec des frontistes ?
Retrouvez donc les valeurs qui accompagnent les couleurs qui flotte à coté de votre pseudo,cela même si la dominant les bafoue depuis le début..Dans le fond si les frontistes suivez vraiment leurs amour des valeurs de la république française,ils ne seraient pas si terrible que ça.
-
Pas du tout.
Vous vous qualifiez de gauchiste ?,Comme vous voulez.....perso ça me dérange en aucune manière !Chacun ses idées.Transport en commun ?Lol !Je rigole......mais j’ai une bonne raison.A bientôt sur le fil. -
C’EST PLUS FACILE DE TUER DES ENFANTS OU DES FEMMES OU DES MILITAIRES QUI
FONT DU SPORT...
qu’on leur coupe les cheveux...pas les cojones...ils n’ent ont pas !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
"Ce n’est pas une question de sémantique,juste la démonstration de votre manque d’humanité.Vous ne proposez que le choix entre leur mort et leur mort."
Merci Mr Kout, c’est exactement ce que je voulais dire...
-
Et est-il encore besoin de rappeller que c’est l’administration CLINTON qui a soutenu, renforcé et placé au pouvoir les TALIBANS à la fin des années 1990 ? Ce qui est sûr , c’est qu’aucun d’entre eux n’ayant jamais attaqué la France, nous n’avions strictement aucune raison d’aller la bas.
-
Dire ’des’ talibans relève déjà du terrorisme intellectuel. C’est une partie des Talibans.
On a déjà vue à plusieurs reprises tes manipulations avec le christianisme et l’Islam..(j’imagine la tete que tu as du tirer quand j’ai cité les versets de la Bible religion d’amour et de tolérence...)
Tu sais, si tu veux que le Fn gagne, je te recommande d’arreter de soutenir le Fn toi et ta copine Catherine Segurane.
Si tu veux beaucoup de musulmans sont pret à voter Fn(et ce malgré son islamophobie) grace à Soral. Mais quand je te lis toi et Catherine Ségurane et ripost laique partisan du fn...
En plus tu oses dire que tu combat l’hypocrisie ? mais laisse nous rire franchement....
Belle brochette d’hypocrites toi et ta clik de ripost laique.
-
On pourrait commenter ceci en disant voici le vrai visage des soldats américains en Irak... mais n’est-ce pas un raccourci facile ? C’est seulement le vrai visage de la guerre
-
c’est vrai qu’on oublie vite
ces gens étaient des héros contre les soviétiques (massoud le zorro de BHL)et maintenant des salauds absolus, la propagande arrive toujours à instiller quelquechose à force de bastonner-
ces visages de christ, ces yeux inspirés, ces regards fiers,
les américains avec leurs drones n’arrivent pas à la cheville des ces demi dieuxni en volonté ni en force de caractère ni en foiils sont cuits comme l’ont été les russes et nous français allons vite partir de ce pays à la beauté magique où nous n’avons rien à faire-
Un petit message simplissime : qu’ils crèvent tous !
Ces machins talibanesques et leurs copains (lowjack ou gordon par exemple) sont la honte de l’humanité ! Qu’ils aillent tous rejoindre alala le plus vite possible !Rien à foutre des amerloques mais s’ils nous protègent des zombies islamistes : merci à eux !-
-
-
Ça a pas l’air d’aller très bien dans ta vie en ce moment romaeterna.
Avec juluch vous êtes vraiment morbides, j’aimerais pas vous avoir à mes côtés le jour où ce sera vraiment chaud. Juste une mauvaise phase j’espère. -
Hum ! T’as l’air d’avoir été touché toi ...
Si tu t’es senti visé à ce point ... c’est que ça fonctionne !La honte de l’humanité sont ceux qui tuent ... rien à foutre des talibans ... mais après tout ...qui ne font que se défendre malgré tout ...
Mais bon, les nullards préfèrent tjrs se mettre du côté du plus puissant ;.... lui trouvent même des excuses ... pour quelque motif que ce soit.
De plus ... ton dialogue ne prouve qu’une chose ... t’es limité au plus haut point, capable même de te dénoncer toi même !!!
-
TOUT A FAIT D ACCORD QU ON LES LAISSE S ENTRETUER.LEUR DIEU..LE DIABLE LES RECONNAITRA
halte a l’islamisation féroce genre "frères musumans"
en TUNISIE on ne les a pas vus se battre pendant la révolution
MAINTENANT UNE PETITE POIGNEE D ENTRE EUX TIENT LA FAC de TUNIS...SQUATTANT LES BUREAUX DU RECTEUR..............FILTRANT LES ETUDIANTES ET LES OBLIGEANT A PORTER LE VOILE.INSULTANT LES PROF FEMININS HABILLEES A L EUROPEENNE.
AMIS TUNISIENS.VOUS QUI ETES SI CHALEUREUX demandez a votre gouvernement et a la police de les virer.SINON VOUS DEVIENDREZ COMME LES IRANIENSet nous francais nous aurons peur d’aller chez vous...................AGISSEZ
VIVE LA REVOLUTION DU JASMIN....NON A L’ OBSCURANTISME...................
-
Incroyable vidéo !!! Un des trucs les plus marquant que j’ai vu depuis longtemps ! Voici donc les derniers hommes libres de notre planète. Et puis faut croire que la liberté ça rend beau parc que ces mecs ressemblent effectivement à des demi-dieux ! Quelle fierté dans leur regard, quelle relaxation dans leur moments de repos, putain ils m’ont soufflé !! En comparaison, nous, les occidentaux, faisons figure d’humains diminués, mutilés, affaiblis.
Ces mecs doivent gagner, il le faut pour l’humanité et la liberté. Je ne vois pas trop comment ils pourraient perdre militairement à vrai dire. Après, il reste aux régimes bourgeois le tourisme, l’humanitaire, l’école ou l’industrie culturelle pour les pervertir. Que ça nous plaise ou non, leur foi est leur meilleure arme contre ce péril gigantesque. Ou espérons que nous nous serons effondrés avant cela...-
on se demande presque s’il faut pas une guerre pour retrouver la virilité d’ un peuple ....
-
à mon avis, une guerre ne suffit pas, regarde les français après la seconde guerre mondiale...
-
Pour une fois dans un média officiel, un excellent article !
par Yves Harté, dans Sud-Ouest, le 21 janvier 2012
On ne sait, dans la mort de ces quatre soldats français en Afghanistan, ce qui bouleverse le plus. L’annonce de leur mort ? Le nombre de Français tombés au front en dix ans – 80 depuis 2001 ? Ou les circonstances ? Un légionnaire et trois chasseurs alpins tués. 16 autres blessés. Et cela non pas dans un raid d’exploration, dans une embuscade au fond d’une vallée pierreuse, au détour d’un chemin ocre et boueux. Ce n’est pas non plus une mine qui a explosé sous les roues d’un blindé. Depuis que nous sommes partis là-bas pour une étrange guerre, jamais ces morts « au combat » n’ont mieux traduit la totale ambiguïté de notre engagement. Ils sont morts sur le lieu où ils se croyaient en sécurité. Ces soldats, parmi les plus aguerris de l’armée française, ont été tués à bout portant par une arme automatique pendant leur footing dans leur base de Gwan, dans le sud d’une province oubliée, la Kapisa, nom devenu tragiquement familier depuis que nos forces armées y ont été déployées. C’est un soldat afghan, formé par l’armée française pour assurer la transition militaire, qui a ouvert le feu, choisissant soigneusement ses victimes et essayant d’en tuer le plus grand nombre.
Ce drame est double. Depuis longtemps, nous sommes quelques-uns – aujourd’hui de plus en plus nombreux – pour dire qu’aucune armée étrangère n’a pu rester durablement dans ce pays. Fût-ce la plus grande des puissances. Ni l’empire moghol ni les dynasties de l’Indus ne surent imposer une domination. Pas plus que l’armée britannique de la reine Victoria à l’apogée de son règne. Pas plus que les troupes soviétiques des années 1980.
Alors, comment un agglomérat militaire y serait-il arrivé ? Si l’on pouvait comprendre qu’un raid en 2001 – après la tragédie du World Trade Center -, dont l’objectif était de chasser Ben Laden de son protectorat, obéissait à une logique, il devenait incompréhensible d’espérer y demeurer dès lors que la capture du supposé cerveau des attentats du 11 septembre 2001 avait échoué. L’intervention elle-même en devenait caduque. Aujourd’hui, c’est toute cette politique d’aveugle au côté d’une coalition qui est mise en échec et se clôt dans le sang. Ces morts inutiles disent l’absurdité d’une logique d’orgueil. Pourquoi se retirer maintenant plus vite qu’hier ? Pourquoi ne pas l’avoir fait plus tôt ? Pourquoi être resté coûte que coûte ? Pourquoi avoir sacrifié tant d’innocents et sanctifié des haines ? Et voir mourir sans cause des soldats de 20 ans
Yves.Harté
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
