• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > International > Les groupes terroristes au Moyen-Orient sont dirigés par l’Arabie (...)

Les groupes terroristes au Moyen-Orient sont dirigés par l’Arabie Saoudite

Entretien de Sayed Hasan Nasrallah, Secrétaire Général du Hezbollah, avec le journaliste Jean Aziz, datant du 3 décembre 2013 mais toujours en pleine actualité.

 

Al Qaïda est une création des services de renseignement américains et saoudiens

 

Cet extrait est consacré aux agissements de l’Arabie Saoudite au Moyen-Orient depuis la Révolution Islamique d’Iran en 1979 à la guerre actuelle en Syrie : depuis l’arrivée au pouvoir de l’Imam Khomeini, le régime wahhabite a refusé toute normalisation de ses relations avec l’Iran, instrumentalisant et attisant les dissensions sunnites / chiites afin d’abattre le régime iranien et sa politique anti-américaine, de réaliser ses ambitions hégémoniques et de propager sa version obscurantiste de l’Islam. Al-Qaïda a ainsi été créée dans ce but par les services de renseignement américains et saoudiens, utilisée contre l’Union soviétique puis essentiellement contre l’Axe de la Résistance (Iran, Syrie, Hezbollah et également Irak, afin que ce pays majoritairement chiite ne se redresse pas). Ces agressions permanentes sont la cause de la venue des forces américaines et occidentales au cœur du monde arabo-musulman durant la guerre du Golfe, et l’une des causes majeures de tous les conflits et divisions inter-arabes actuels. Malgré l’échec de sa politique, l’Arabie Saoudite persiste à investir ses ressources considérables pour fomenter la sédition et le chaos par le biais de terroristes mercenaires fanatisés qui sévissent dans tout le monde arabe (Syrie, Irak, Pakistan, Liban, etc.).

 

_______________________

 

http://sayed7asan.blogspot.fr/2014/03/sayed-nasrallah-al-qaida-est-une.html

Entretien de Sayed Hasan Nasrallah avec Jean Aziz, journaliste de la chaîne libanaise OTV, le 3 décembre 2013

 

Extraits sur l’Arabie Saoudite

 

Sélection et traduction : http://www.sayed7asan.blogspot.fr 

Sous-titrage et vidéo : http://www.centre-zahra.com

 

[L’hostilité de l’Arabie Saoudite à l’égard de l’Iran]

 

Jean Aziz : Comment interprétez-vous cette hostilité, quels sont les calculs de l’Arabie Saoudite ?

 

Hasan Nasrallah : (L’Iran a toujours souhaité le dialogue avec tous ses voisins mais) le problème de l’Arabie Saoudite est que dès le départ (1979), elle a traité la (République Islamique) d’Iran comme un ennemi. Et toute la guerre de 8 ans menée par Saddam Hussein contre l’Iran – je ne dis pas « la guerre irako-iranienne », je dis bien « la guerre de Saddam Hussein contre l’Iran » – toute cette guerre a été promue et financée par l’Arabie Saoudite. Naturellement, Saddam avait lui aussi ses motifs et ses aspirations. (Ils ont essayé) 8 années durant, mais la guerre a échoué. Et ceux qui ont subi les conséquences de cette guerre, ce sont les peuples iranien et irakien. Le peuple palestinien aussi a subi les conséquences de cette guerre, en étant expulsé du Koweït, de l’Irak, etc. Et enfin, la cause palestinienne en a subi les conséquences.

 

Eh bien, au final, les Saoudiens ont dû voir comment ils pouvaient gérer la situation. Et les premiers à payer le prix après la fin de la guerre ont été les pays du Golfe, à travers l’agression de Saddam Hussein contre le Koweït, et en ayant dû implorer le secours des armées des Etats-Unis et de l’OTAN qui ont accouru pour mettre la main sur la région et y implanter leurs bases.

 

Eh bien l’Arabie Saoudite ne s’en est pas tenue à cela, elle a poursuivi (sa campagne contre l’Iran). Regardez tous les médias officiels en Arabie Saoudite, les chaînes de télévision, les radios, les journaux, les revues, les sites internet… Les intellectuels, les journalistes, les écrivains… Est-ce que la guerre menée par l’Arabie Saoudite contre l’Iran a cessé depuis 1979 ? Elle n’a pas cessé à un seul instant.

 

Il est vrai que nous, au Liban, durant les dernières années, nous l’avons tout particulièrement ressentie. Mais elle ne s’est jamais arrêtée durant un seul instant, nulle part dans le monde : avant les derniers événements en Irak (l’invasion américaine), après les derniers événements en Irak… C’est comme ça que se comporte l’Arabie Saoudite, et c’est là le cœur du problème.

 

L’Arabie Saoudite traite l’Iran en ennemi et ouvre contre lui plusieurs fronts : elle a ouvert un front contre l’Iran à l’intérieur de l’Iran, un autre en Afghanistan, un autre au Pakistan, un autre dans le Golfe… Via des intermédiaires, naturellement. Je te le dis en toute franchise, et j’espère qu’OTV supportera un tel niveau de franchise (Jean Aziz : « Pas de problème »). L’Arabie Saoudite n’a pas le courage d’entrer en guerre contre quiconque. Elle n’a pas le courage d’entrer militairement en guerre directe contre quiconque. (Jean Aziz : « Ils combattent via des intermédiaires. ») Ils paient (des mercenaires). Et ils ont tout l’argent du monde à leur disposition. Ils paient (des mercenaires). Ainsi, ils combattent via intermédiaires en Irak, ils combattent via intermédiaires en Syrie, ils combattent via intermédiaires au Liban, ils combattent via intermédiaires au Pakistan et dans d’autres endroits, même à l’intérieur de l’Iran.

 

Si les Saoudiens veulent continuer à agir ainsi, le premier sujet de dispute qu’ils devront résoudre (de la part des Iraniens), c’est « Eh là, vous le Royaume d’Arabie Saoudite, vous voyez que l’Iran est un pays régional, votre voisin les gars, loyal, fraternel, comment vous le traitez ? » Je considère que c’est là le cœur du problème.

 

Eh bien jusqu’à présent – et tout le monde a sa manière d’aborder les choses – par exemple le Ministre des Affaires Etrangères iranien, le Dr Zarif s’est rendu à Oman, au Koweït, au Qatar, il y était ces jours-là, et dans chacun de ces endroits, il a déclaré qu’il était prêt à se rendre en Arabie Saoudite, à discuter avec eux, à s’entendre avec eux. Aujourd’hui, hier, ou peut-être demain, il doit se rendre aux Emirats Arabes Unis. Avec l’accord de Téhéran, il a fait savoir qu’il était prêt (à se rendre en Arabie Saoudite) mais qu’il fallait se mettre d’accord sur la date. Et bien jusqu’à présent, il n’y a (Jean Aziz : « aucune réponse ») aucun retour positif de la part de l’Arabie Saoudite. Je ne sais même pas si l’Arabie Saoudite va lui proposer une date pour qu’il puisse y aller, je ne sais pas si ça va se passer ou pas. Il y a donc un problème majeur.

 

Jean Aziz : Excusez-moi, est-ce que ce problème majeur est un problème confessionnel, comme Al-Walid bin Talal (prince saoudien) a essayé de le présenter il y a deux jours en disant que l’Arabie Saoudite représente les sunnites, et qu’ils soutiennent une attaque d’Israël sur l’Iran car ils sont contre les chiites ?

 

Hasan Nasrallah : Ecoute, avant d’en venir à Al-Walid bin Talal, j’ai lu beaucoup de déclarations de personnalités intellectuelles et politiques qui ne sont pas des amis de l’Iran mais qui sont critiques envers l’Iran, et ont peut-être même une position négative vis-à-vis de l’Iran. Ces personnalités ont critiqué les propos d’Al-Walid bin Talal, et la première critique qui a été formulée contre lui est « Tu n’as pas le droit de t’exprimer au nom des sunnites. » Je veux dire, est-ce que vraiment le peuple palestinien, les peuples arabes et les peuples musulmans, c’est-à-dire le peuple d’Afghanistan, le peuple du Pakistan, les musulmans en Inde, les musulmans en Indonésie, en Malaisie, etc., est-ce que leur avis est celui-là, celui d’Al-Walid ben Talal ? Certainement pas. En aucun cas. Ce n’est pas là l’avis des sunnites.

 

Chacun n’est en mesure de parler qu’en son propre nom, au nom de son pays. Mais pour parler au nom de tous les sunnites, il faut qu’il dise qu’il a une procuration, qu’il nous explique de qui il l’a obtenue, et on pourra prendre en compte ses déclarations.

 

J’affirme que le problème de l’Arabie Saoudite avec l’Iran n’est pas un problème confessionnel. A un certain moment, l’Arabie Saoudite avait un problème avec Gamal Abd-al-Nasser (Jean Aziz : « C’est vrai »), avec l’Egypte. Elle avait un problème avec le Yémen, avec la Syrie, avec beaucoup de pays de la région. Eh bien, ces pays n’étaient ni des Républiques Islamiques, ni dirigés par le Velayat-e faqih (la Tutelle du Sage, principe théologique et politique de l’Iran), ni de l’école chiite. C’étaient des pays qui étaient décrits comme de confession sunnite. Eh bien aujourd’hui, quel est le problème de l’Arabie Saoudite avec le Mouvement des Frères Musulmans ? N’y a-t-il pas maintenant une guerre violente du Royaume d’Arabie Saoudite contre les Frères Musulmans, malgré les valeurs de ce Mouvement (sunnite), ses usages, son projet, etc. ? Eh bien, les Frères Musulmans, est-ce qu’il y a un problème confessionnel avec eux ? Bien sûr que non. C’est un problème politique.

 

L’Arabie Saoudite se considère comme le leader du monde arabe et le leader du monde musulman. Et elle n’accepte aucun allié, aucun partenaire. Elle veut que tous les pays du monde arabe et du monde musulman lui soient soumis. Et c’est là aussi un véritable problème, qui est la cause de leurs difficultés avec de nombreux pays et gouvernements, et même des forces politiques dans le monde arabe et le monde musulman.

 

Et c’est pourquoi nous ne décrivons pas ce problème sur une base confessionnelle, mais sur une base politique. […]

 

[L’attentat du 19 novembre 2013 contre l’ambassade iranienne à Beyrouth]

 

Hasan Nasrallah : Je pense que (l’attentat contre) l’ambassade iranienne n’a rien à voir avec l’intervention du Hezbollah en Syrie et tout ce qui s’y rapporte, mais il est lié à l’agression contre l’Iran, aux campagnes contre l’Iran, à la guerre contre l’Iran.

 

Jean Aziz : Menées par qui ?

 

Hasan Nasrallah : Menées par ceux qui lui déclarent leur hostilité, ceux qui les présentent comme des ennemis depuis 1979, qui créent dans le monde arabe et islamique une véritable culture – dans les mosquées, dans les réunions religieuses, dans les écoles, dans les universités, dans les médias – qui fait de l’Iran un ennemi. Et le résultat de cette culture, c’est les propos au sujet duquel tu m’as questionné, ceux d’Al-Walid bin Talal. C’est le résultat d’une culture propagée depuis 30 ans.

 

Eh bien, aujourd’hui, certains des groupes qui partagent la pensée d’Al-Qaïda, j’ai la conviction – je te fais part de ma conviction et de mon analyse – j’ai la conviction qu’ils sont contrôlés par les services de renseignement saoudiens. Oui, ils sont contrôlés par les services de renseignement saoudiens.

 

Au sujet de l’attentat contre l’ambassade, nos informations ainsi que la révélation de l’identité des deux kamikazes nous amènent à croire les déclarations des Brigades Abdallah Azzam qui ont revendiqué l’attentat. Je suis convaincu que l’entité qui contrôlait les kamikazes et l’opération contre l’ambassade est les Brigades Abdallah Azzam. Ce n’est pas un nom fictif – car il arrive qu’ils inventent des noms imaginaires, cette brigade existe vraiment, elle a son émir et il est Saoudien. Elle a ses dirigeants.

 

Jean Aziz : Est-elle liée au régime saoudien ?

 

Sayed Hassan Nasrallah : Je suis convaincu qu’elle est liée aux services de renseignement saoudiens. Les services de renseignements saoudiens dirigent ce genre de groupe dans plusieurs endroits du monde. Ils ont des hommes au Pakistan, en Afghanistan, en Irak.

 

Prenons l’exemple de l’Irak. Je suis un peu obligé d’être direct ce soir.

 

Jean Aziz : Allez-y.

 

Sayed Hassan Nasrallah : Je suis certain qu’un grand nombre des attentats en Irak sont dirigés par l’Arabie Saoudite. Ils sont financés, préparés, diligentés par les services de renseignements saoudiens, car ils veulent renverser le gouvernement irakien par tous les moyens, même si cela doit coûter la vie à mille Irakiens chaque mois ! Même si cela doit amener une guerre civile fratricide en Irak ! Même si cela doit détruire complètement l’Irak ! C’est une décision saoudienne !

 

Telle est ma lecture des événements. Les frères iraniens sont un État, ils sont libres et mes paroles n’engagent que moi.

 

Journaliste Jean Aziz : C’est étrange, vous ne retenez pas la possibilité qu’Israël soit coupable de ces attentats ?

 

Sayed Hassan Nasrallah : Écoutez, personne ne peut surpasser le Hezbollah dans l’inimitié contre Israël ! N’est-ce pas ?

 

Journaliste Jean Aziz : Certainement.

 

Sayed Hassan Nasrallah : Ces groupes sont liés pour la plupart à l’Arabie Saoudite. Certains groupes sont libres, mais leurs pensées ou doctrines sont d’origine saoudienne.

 

Deuxièmement, qui a créé Al-Qaïda ?

 

Ce sont les renseignements américains, saoudiens et pakistanais. Ce sont eux qui ont créé Al-Qaïda ! Une partie leur a échappé, une partie est restée sous leur contrôle.

 

Je suis convaincu que les groupes de cette nature qui portent l’idéologie d’Al-Qada, les groupes qui ont une présence sur le terrain, et surtout ceux qui sont dirigés par des Saoudiens, sont liés aux services de renseignement saoudiens. Et l’attentat de l’ambassade Iranienne est lié à cette lutte, il est lié à la colère de l’Arabie Saoudite, à cause de leur échec (face à l’Iran).

 

L’erreur de l’Arabie Saoudite réside dans le fait qu’elle rend l’Iran responsable des conséquences de son échec, l’échec de leur projet dans la région. »

 

Jean Aziz : Pourquoi la rend-elle responsable ?

 

Sayed Hassan Nasrallah : C’est elle (l’Arabie Saoudite) qui rentre en conflit ! Elle rentre en conflit avec les gens en Irak, en Syrie, au Liban, en Afghanistan, en Pakistan, …etc. Elle n’a pas de limite !

 

[…]

 

[L’ingérence de l’Arabie Saoudite au Liban paralyse le gouvernement]

 

Sayed Hasan Nasrallah  : La vérité (sur l’échec de la formation d’un gouvernement libanais jusqu’à présent), d’après mes informations, est que la majorité des dirigeants du parti adverse (pas tous, mais ceux qui ont le pouvoir d’emporter la décision) sont d’accord pour former un gouvernement sur la formule 9-9-6 (9 ministères pour le Hezbollah et ses alliés, 9 pour l’opposition et 6 pour les centristes) mais quelqu’un leur a dit de ne pas former de gouvernement maintenant et d’attendre.

 

Jean Aziz : Qui leur a demandé cela ?

 

Sayed Hasan Nasrallah : L’Arabie Saoudite. Ce n’est pas parce que ce soir je m’enflamme contre l’Arabie Saoudite, c’est la réalité. […]

 

Tags : Irak Liban-Syrie Israël Palestine Islam Terrorisme Afghanistan




Réagissez à l'article

11 réactions à cet article    


  • 14 votes
    eQzez eQzez 27 mars 2014 16:47

    dirigé par l’otan installé en arabie saoudite.


    • 3 votes
      Susanoo ! Susanoo ! 27 mars 2014 17:19

      Faux !

      C’est les petits hommes verts de la planète Siona de la constellation du porc.

      Sur wiki ils disent même qu’ils se nourrissent d’humains et boivent du pétrole.

      Oulala hadim c’est vrai !


    • 5 votes
      Pyrathome Pyrathome 27 mars 2014 17:43
      Les groupes terroristes au Moyen-Orient sont dirigés par l’Arabie Saoudite.

      .

      Oui évidemment et derrière l’ombre de l’empire et de la cia.....

      .

      Susano, laisse les short greys tranquille, ils sont autant affligés que nous....smiley


    • vote
      lekaner lekaner 28 mars 2014 02:49

      Ils vont se consolider et s’entreplusser, le site ne va bientot plus faire ni queue ni tete. Le plus marrant, c’est qu’ils vont s’autopropagander pendant longtemps avant de cramer qu’on s’est barré ailleurs smiley


    • 9 votes
      lancelot 27 mars 2014 18:25

      la voix d un sage
      mais qui ne nous apprend pas grand chose de plus qu on ne savait déja.
      de part sa position on aimerait qu il soit plus informé, ou qu ils disent plus de ce qu il sait..
      ce qui est incroyable est que toutes les preuves sont la ,mais les médias continuent de diaboliser l iran et de ne jamais s etonner que nos dirigeants pactisent avec les saoudiens.


      • vote
        Phaeton Phaeton 27 mars 2014 22:27

        Oui la voie d’un sage, dont l’idéologie (extrémisme chiite) est tout simplement l’inventeur de l’attentat suicide à la bombe. Les chiites ont donc inspiré les sunnites..

        http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_d%27attentats-suicides


      • 3 votes
        lancelot 27 mars 2014 18:33

        Le prince Turki Faisal Al Saud,directeur du renseignement saoudien que l’on disait très proche de Binladen, avait démissionné le 1 septembre 2001 après 30 ans de service.
        Nombre de hauts dignitaires du régime furent mis en cause dans des enquetes indépendantes et par les familles de victimes ,mais jamais aucune accusation officielle n est intervenue.
        Le chef de la comission senatoriale,qui a lu les rapports censurés, a dit et redit que 2 pays sonnt très impliqués dans les attaques .
        les usa auraient donc un moyen de pression sur leurs encombrants alliés saoudiens, a moins que les liens troubles avec une partie de l appareil d Etat US et personnalités eminentes liées au complexe militaro industriel us empechent d aller plus loin


        • 3 votes
          CyQlotron CyQlotron 27 mars 2014 23:42

          Mouhahaha le scoup....... l’arabie saoudite est l’un des états les plus pourrie de la planète ! en second je mettrai le quatar (ils ne méritent même pas un Q majuscule..) puis israel dans cette région....


          • 3 votes
            christophe nicolas christophe nicolas 28 mars 2014 10:40

            On ne comprend pas toutes les finesses d’alliance... Finalement Israël est ami avec l’Arabie Saoudite à cause des USA. Ce sont clairement des alliances d’argent. Les USA fournissent la technologie, Israël fournit les officiers de terrain et l’Arabie saoudite paye la chair à canon, c’est ça ? Le pétrole va au USA, l’argent appartient à l’Arabie Saoudite et les Israéliens s’occupent de la manipulation de l’opinion et des banques.... C’est un truc un peu dingue, je parle des manœuvres des dirigeants, pas des peuples enfumés...

             

            Occupons nous de nos affaires. Vous ai-je parlé des développements possibles des technologies antigravité comme conséquences de la théorie de l’intrication dans les travaux publics. Vous ai-je dit que les technologies antigravité pourront réaliser du relevage d’eau. On a pour exemple la fameuse brume autour de l’USS Eldridge lors de l’expérience en 43 qui tua l’équipage et dont on fit porter le chapeau à Tesla. Quand la pression de l’air diminue, l’eau se vaporise. Ce n’est pas évident de la récupérer car on ne peut pas utiliser du métal ou un matériau subissant le phénomène d’antigravité et le dispositif antigravité doit lui même être contraint pour ne pas s’envoler. Il faudrait une énorme masse de pierre au dessus d’une étendue d’eau pour faire du relevage. La brume monterait, se condenserait sur la pierre puis s’écoulerait or de portée du champ antigravité... En fait, ça ressemblerait à une pyramide de Kheops... Au début, j’ai pensé que ces pyramides étaient des chateauforts pour se protéger des champs antigravité car finalement la fonction est la même et comme les égyptologues nous parlent toujours de tombeau... En France, l’eau n’est pas un problème mais dans le désert, la vie dépend de l’eau. D’ailleurs, ils se foutent souvent sur la tronche avec l’appropriation de l’eau en arrière pensée...

             

            Sans eau, le désert est un vrai calvaire pour la vie. Faire des canaux, les remplir d’eau douce permet de créer de véritables oasis, de planter des dattiers, des arbres fruitiers, des légumes, ... bref, réaliser des espaces de vie. Quand on voit ce qu’ils essaient de faire avec des engins classiques, c’est à pleurer. On a un exemple pitoyable à Dubai, tout ça ne survie que grâce à l’argent et ça ne durera pas. Les princes du désert ont oublié les leçons de leurs grand pères. En revanche on a un bel exemple de construction durable à l’aide des technologies antigravité avec la pyramide de Kheops.

             

            Imaginez toutes les possibilités pour des pays comme l’Arabie Saoudite, la Jordanie, la Syrie, Israël, l’Egypte, etc... et gratuit en coût de fonctionnement mise à part la maintenance, tous les 5000 ans.... Le seul problème, c’est qu’en Arabie Saoudite, le prosélytisme Chrétien est passible de la peine de mort et comme Jésus est Dieu, c’est mal barré... Ce n’est pas grave, ils boiront du pétrole quand l’énergie sera gratos, parce que personne n’ira plus faire l’esclave chez eux...

             

            Se réclamer de Dieu et financer des guérilla terroriste est incompatible. J’imagine qu’ils financent aussi de bonnes actions, des hôpitaux, des écoles, etc... Ces princes qui jouent avec le pouvoir devraient s’inspirer de Saint-Gontran . Ils devraient penser à l’avenir, à l’eau.... Vinci et Veolia devraient changer de logo et investir dans la pierre, c’est un bon placement la pierre sauf en Provence à cause d’ITER.



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Publicité





Palmarès