M. Chamagne : l’Anschluss était dans Mein Kampf, le contrôle de l’Ukraine est dans le Grand Echiquier

Ah oui il doit y avoir un complot c’est sûr ! comment peut-on laisser la parole à quelqu’un qui passe 1000 fois moins à la télé que besancenot, et qui a pourtant 2 fois plus d’adhérents ?

Au fait gangrène , un article de Gabriele Adinolfi qui va dans ton sens sur les événements en Ukraine (et qui je l’avoue m’a parlé même si je ne suis pas forcément d’ accord sur tout mais en tous cas qui me font regretter certains mots malheureux que j’ ai pu écrire), je ne sais pas si tu l’ as lu ...

Réponse en trois points :

1.  Le secteur droit et Svoboda, qu’on aime leur idéologie ou pas (et moi je n’ aime pas leur idéologie) ne sont pas pro Européen, pro atlantiste et pro- Soros ! Praviy Sektor, a poussé Yulia Timochenko à la retraite anticipée en lui faisant retirer sa candidature et a clairement fait savoir que l’Ukraine n’est pas disposée à devenir une colonie américaine selon Adolfini ? C’est toujours le Praviy Sektor, selon lui, qui a réussit à faire rejeter la candidature au poste de Premier ministre du champion des Américains, Vitaliy Klitchko.

2.  Qui sommes nous, Français, pour les juger, eux qui font couler leur sang pour leur patrie, pour virer un pouvoir corrompu et décadent alors qu’ on considère que DSK apparait comme la personnalité qui fait mieux que Hollande pour les Français selon un sondage  ? On a même pas le droit de leur laver les pieds, qu’on les aime ou pas !

3.  La géopolitique est importante mais il ne faut pas en faire une religion, les blocs géopolitiques jouent leur jeu mais des hommes peuvent réussir à les dépasser pour écrire leur destin et même s’ils n’y arrivent pas et sont sacrifié sur l’autel de l’occidentalisation et de l’atlantisme, ils ont fait ce qu’ils devaient, et ils ont fait ce que nous autres, pitoyables femmelettes sommes incapables de faire, assis confortablement derrière nos claviers.

La réponse ci-dessus était pour  FifiBrind_acier. Un extrait du texte qui a été pour moi, une grosse claque :

"La fierté d’un peuple en armes est inestimable.

Assis derrière le clavier, de nombreux camarades occidentaux ont jacassé sur les camarades Ukrainiens, les qualifiant d’agents des Américains, des banquiers, des technocrates.

Les commissaires politiques de chez nous ont invoqué la géopolitique, soudainement devenue la clé unique et absolue de tout, un peu comme la théorie de la plus-value pour les marxistes les plus inexpérimentés.

Celle-ci est de la race de ceux qui palabrent.

Là bas, des camarades sont allés mourir. Trente, si je ne me trompe pas, dans les rangs du Praviy Sektor, (le Secteur Droit, rassemblement de plusieurs mouvements nationalistes ukrainiens comme Tryzub ou l’UNA-UNSO, NDT) et plus de quinze dans ceux du plus « modéré » Svoboda.

Mais c’est ainsi : des gens qui dans leur vie n’ont jamais été dans une bagarre ni payé une amende, crachent des jugements sentencieux sur celui qui se bat et meurt.Vision héroïque de la vie . Rune du combattant.

En dehors de ces experts de la vie et de la mort (des autres) qui décident des peuples en regardant une carte sur Google Map, il y a ceux qui se demandent en toute bonne foi : mais ne sommes-nous pas avec Poutine ?
Oui, en russophiles, non en tant que Russes, ni en tant qu’agents russes.
Nous sommes avec Poutine en tant qu’ alliés potentiels et non comme des esclaves. Bien sûr, c’est un concept difficile pour certains des surhommes de chez nous qui imaginent l’avenir politique au service d’un Ivanhoé qui viendra pour lutter contre l’usurpateur. Leur plus grande ambition : être l’écuyer d’un maître car ils ne savent même pas ce que cela signifie d’être un seigneur.

Et à celui qui dit : “mais n’était-il pas préférable de différer et d’essayer d’arranger les choses quand même “, je réponds la chose suivante : le lendemain des massacres de Primavalle ou d’Acca Larentia, seriez vous venus nous dire que nous devions nous mettre d’accord avec ces gens-là au lieu de défendre notre peau ainsi que notre droit d’exister et de nous affirmer ?
Seulement un abstrait, un branleur ou un dément pourrait nous dire que oui.

Certes, à entendre nos commissaires politiques du clavier, il faudrait un peu moins lire les médias internationaux et surtout ceux des Américains, qui craignent de ne pouvoir contrôler une peuple qui prétend faire valoir ses raisons.

Ceux tombés pour la Révolution ont été proclamés Héros de la Nation, en tant que "Centurie Céleste" .

Malgré la poisse des révolutionnaires par procuration de chez nous, eux qui ne savent qu’insulter ceux qui se battent, peut-être parce que c’est la seule façon qu’ils ont de sublimer leur vies de supporters en fauteuil, les scénarios apocalyptiques qu’ils souhaitent ne se sont pas encore réalisés, mais persistent sous la forme d’un risque.

Définir ce que  signifie un regard confiant vers l’Ouest, dans une zone de frontière, est une autre chose. Comme il en est pour la proposition d’élargissement de l’OTAN, qui, il ya quelques années seulement, a été formulée par le même Poutine qui voulait que la Russie y participe.
Les catégories de la realpolitik sont souvent différentes de celles des “supporters“ politiques.

Nous parlons d’un peuple encore debout, avec des gens arrivés de partout pour se battre (en prenant congé régulièrement des chantiers ! ), des gens plus sérieux que ceux que nous avons l’habitude de rencontrer.

Parce que rien ne vaut autant qu’un peuple qui lutte et affirme sa dignité par l’effusion de son sang. Un peuple qui sait ce que nous avons oublié : qu’il n’y a pas de dieu qui prend les armes à la place de ceux qui prient au lieu de combattre.

Quoi qu’il arrive, même si c’est ce qu’espèrent une grande partie des envieux et porteurs de poisse, les camarades ukrainiens ont donné un exemple existentiel, un exemple guerrier.

Ils ont écrit une page d’histoire épique en faisant leurs les paroles de Nietzsche : "écris avec ton sang et tu découvriras que le sang est esprit."
Au lieu de cela, nous écrivons sur Facebook ou sur des forums.
Et nous nous permettons de juger ceux qui se battent et meurent. Nous ne valons pas mieux que Boldrini, vraiment pas mieux.
Comme des esclaves envieux, nous souhaitons des chaînes à ceux qui ont eu la force de les briser".

Peu importe que des snipers  affiliée à des réseaux para Etatique occidentaux aient tiré sur les manifestants, tout le monde est d’ accord sur le fait que Viktor Ianoukovitch et sa caste était complètement corrompu les Russes y compris qui ne l’ont d’ ailleurs jamais aimé  ! 

Les nationalistes Ukrainiens qui sont mort ne sont pas décédés pour la CIA mais pour leur conviction patriotique, et s’il le faut, ils se battront aussi contre les agents américains.

Est-ce qu’ils vont réussir à garantir une Ukraine souveraine et indépendante qui ne soit à la botte de personne, ça va être très très très difficile, mais au moins ils essaient et se donnent des moyens pour contrôler le pouvoir   ! 

 Et qui sommes nous pour les juger ? Franchement, on fait quoi nous ? On est une colonie atlanto-sioniste et on accepte ça, on va leur donner des leçons ????

Ah AH AH gangrene-famine de la roche foucaud est pas contente ; tout le monde il est méchant avec son FN ; tout le monde veut du mal à la baronne de saint cloud qui est si près du peuple ; si près du peuple qu’elle a dépensé la modique somme de 1398 euros pour deux nuits d’ Hotels de luxe lors d’un déplacement à Nice. Heureusement elle n’a pas été remboursé pour cela, mais ça laisse songeur sur sa proximité avec la plèbe ! Un parti comme les autres vous avez dit ?

Mais ou as-tu vu qu’ils se battaient pour la CIA ? Quand au fait de se faire massacrer, observe, ça ne leur fait pas peur  ! 

T’es qui Gangrene ? car c’est pas fairplay de dialoguer avec quelqu’un qui vous connait alors que lui ne décline pas son identité ?