• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > International > Mais en quoi consiste la « ligne rouge » d’Emmanuel Macron sur les armes (...)

Mais en quoi consiste la « ligne rouge » d’Emmanuel Macron sur les armes chimiques en Syrie ?

Entre « indications possibles » et preuves irréfutables qui n'existent pas à ce jour, l'exécutif français tente de définir une position lisible quant aux accusations d'emploi d'armes chimiques en Syrie. RT fait le point.

Tags : France Moyen Orient International Guerre Syrie Emmanuel Macron




Réagissez à l'article

22 réactions à cet article    


  • 4 votes
    psychorigide psychorigide 16 février 2018 18:04

    bof a priori ... c’est la ligne du Pentagone *

    Je dis ça je dis rien *

    • 2 votes
      V_Parlier V_Parlier 16 février 2018 22:57

      @psychorigide
      On ne sait pas trop quel numéro il est en train de nous jouer. Est-ce que c’est pour faire le dur ou pour nous préparer une opération ?


    • vote
      Le Paradoxe de notre Temps 17 février 2018 19:05

      @psychorigide

      Meuh non mon cher Psychorigide ... C’est le même cirque que les traders se passant le message au travers de leur carnet d’ordre. Dans ce cadre le message aux opposants est clair - Arme chimique = Intervention militaire et renversement de Bachar El Assad ... Ils ont toutes les cartes en main ... Je sais qu’il est horrible de parler de la sorte mais je m’attends à une attaque chimique dans les deux mois smiley

      Le monde est déplorable ... Rien à changer aujourd’hui sauf que cela devient de plus en plus visible.


    • 4 votes
      Hijack ... Hijack ... 16 février 2018 19:24

      Bon sujet ... car en effet, tout partira de là, je veux parler de gros soucis ...
      Et les soucis ne concerneront pas que la Syrie, mais le monde entier.
      .
      Sanguinaire, mangeur d’enfants, gazeur de votants pour lui, le Bachar ... mais si en plus on ajoute qu’il est complètement con ...  smiley c’est abuser un tantinet, personne n’y croira, même pas la Mennel.
      .

      En effet, imaginons que le syrien, se sachant surveillé, attendu au tournant par presque que le monde entier + les agresseurs et leurs donneurs d’ordres, leurs suiveurs/serviteurs et, alors qu’il remporte toute la guerre haut la main, libère son pays de tout terrorisme ou presque, le voilà, comme ça, qui ne bande qu’en gazant son peuple, qui le soutient à fond la caisse. Mieux, ayant les meilleurs rapports avec son principal allié et soutien russe ... il va leur faire un enfant dans le dos en gazant à tout va ... Bref, ça sent vraiment le gaz ...


      • 4 votes
        Hijack ... Hijack ... 16 février 2018 19:26

        J’ai oublié : ça prouve une chose >>> notre président ne dit que ce qu’on lui dit de dire ... ce qui semblerait plus logique. Aucun de ses prédécesseurs n’a jamais eu à agir de lui-même, même Sarko le zélé dans l’application des ordres.


      • 4 votes
        Cobat19 Cobat19 16 février 2018 23:33

        Bon ben faut s’attendre à des attaques chimiques en Syrie dans les jours qui suivent...




        • 1 vote
          CoolDude 16 février 2018 23:53

          @Cobat19

          La sensibilité à l’incitation.


        • 2 votes
          CoolDude 16 février 2018 23:54

          @Cobat19

          Autrement dit : C’est que l’on appelle "La sensibilité à l’incitation".


        • 1 vote
          Cobat19 Cobat19 17 février 2018 16:49

          @Zatara

          Ha ben voila qu’est ce que je disais ! 

          On prépare l’opinion publique avec une ligne rouge, ensuite on fait une opération fals flag pour faire accuser le régime qu’on souhaite flinguer et on lui déclare la guerre, et après on laisse les anti-complotistes interdire toute réflexion sortant du cadre de "l’officiel".

          Ça va faire des années que ça dure...


        • vote
          erQar erQar 19 février 2018 19:53

          @Zatara
          _

          Pfff attaque chimique sur les kurdes ??? zatara à côté de la plaque.........en tous cas, le systeme a une dent envers les turcs (israel pour les intimes)..........il y en a qui vont regretter le coup d’état de 2016....


        • 1 vote
          Hijack ... Hijack ... 17 février 2018 01:04

          Faut pas prendre Poutine pour un cave ... pas plus que Assad.
          Comme s’il ne s’attendaient pas à ce genre de provocs.
          Entendons Bassam Tahhan ... La bonne leçon d’Assad à Macron
          .
          Dortiguier ... Assad ne restera pas les bras croisés
          .
          Syrie : la Russie met en garde ...


          • 1 vote
            bob14 bob14 17 février 2018 07:36

            Attention ce type est dangereux..une sorte de "JANUS" instable ayant épousé sa "pédophile"....


            • vote
              joelim joelim 17 février 2018 12:51

              C’est effrayant car le jour même il a reçu le chef des "casques blancs", le service de communication "humanitaire" d’Al-Quaida créé par les services anglais.

              A coup sûr ce dernier a du comprendre cela comme une feuille de route : si vous voulez qu’on bombarde il faut nous trouver des preuves et des victimes d’armes chimiques. ’Tention, ça ne compte pas si vous les fabriquez... sauf que si on ne s’en aperçoit pas ou si on décide de ne pas s’en apercevoir, là ça passera peut-être. Les deux neurones qu’il reste à Le Drian laissent de l’espoir à ces valeureux "terrorésistants" qui gèrent les corps "produits" par Al Quaida afin de les "commercialiser" vers l’occident ami et protecteur (auquel vient publiquement d’adhérer Macron). Quelle fulgurance diplomatique ! Pensez printemps et vous verrez qu’il arrivera dans un mois. smiley 

              • 3 votes
                maQiavel maQiavel 17 février 2018 14:10

                Ou sont ceux qui se satisfaisaient de la politique étrangère de Macron ?

                Je n’arrive pas à comprendre ceux qui prennent encore au sérieux la com de Macron, le mec passe son temps à dire tout et son contraire, c’est sa marque de fabrique. C’est pourtant simple : il ne faut pas écouter ce qu’il dit mais observer ce qu’il fait. Il est au pouvoir (officiellement) donc il fait des choses (officiellement) et c’est ça qu’il faut juger, pas des paroles.  Les pires de tous, ce sont les bas du front, Macron agite quelques gri-gri sur l’immigration et ça y’est, sa cote de popularité grimpe dans ce segment de la population. C’est pathétique. C’est le génie des communicants de Macron quelque part, ils ont compris que les gens aujourd’hui ont plus besoin de bonnes paroles que de bonnes actions.

                Sinon ces histoires d’armes chimiques c’est n’importe quoi, on nous expliquait dans les médias l’année passée que les services de renseignement Français avaient la certitude que le gouvernement syrien était responsable de ces attaques ( je me rappelle encore de ces journalistes arrogants qui demandaient à Floriant Philippot avec un sourire satisfait «  vous ne croyez pas en nos services secrets ? ») et maintenant on nous avoue qu’il n’y a pas de preuves. Et bien sur, ceux qui ont diffusé la « fakenews » ne seront pas incriminés parce que journaliste ou ministre, par contre on préfère se défouler sur une gamine sans aucun pouvoir parce qu’elle tweete des conneries « complotiste », ridicule tout ça …  smiley


                • 2 votes
                  maQiavel maQiavel 17 février 2018 15:07

                  @Hieronymus
                  je dirais que j’ai assez peu confiance en lui 

                  Le "peu " est déjà de trop . Comment pouvez-vous avoir confiance en lui ,ne serait-ce que très peu ? Moi tout ça me dépasse . Y compris l’illusion selon laquelle sa politique serait moins mauvaise que celle de Hollande ,tout ça parce qu’il dit tout et son contraire pour satisfaire tout le monde ? Sauver la mise et éviter le pire avec de la com ??? smiley

                  Bref ,l’effet bibidi bobidi boo a encore de l’avenir devant lui apparemment ... smiley


                • 1 vote
                  maQiavel maQiavel 17 février 2018 15:11

                  Même en ne se limitant qu’aux affaires étrangères ,si on met les jolies paroles de côté, il reste quoi ? Quelles différences avec la présidence Hollande ? 


                • vote
                  maQiavel maQiavel 17 février 2018 15:42

                  @Hieronymus
                  Donc la différence ,ce sont des paroles. Parce que jolies paroles mises à part, la politique Française en Syrie n’a pas changée depuis Sarkozy ...


                • 3 votes
                  maQiavel maQiavel 17 février 2018 16:49

                  C’est quand même incroyable l’effet que la com peut avoir sur certains. Et quand on dit que ce n’est précisément que de la com, on appelle ça "chipoter " ou " ergoter "... smiley


                • 1 vote
                  joelim joelim 17 février 2018 17:38

                  Certes seuls les faits comptent. Mais les rencontres (réussies, etc.) sont aussi des faits (car pouvant influencer des dirigeants d’autres pays par exemple), les prises de position incendiaires ou débiles comme ici sont aussi des faits (car pouvant etc.). Pour l’instant les actes macroniens ne sont pas aussi catastrophiques que ceux de ses 2 prédécesseurs mais ça n’augure rien de spécial pour l’avenir.


                • 1 vote
                  maQiavel maQiavel 17 février 2018 22:22

                  @Hieronymus
                  Vous avez raison. 



                  • 1 vote
                    DIVA DIVA 18 février 2018 17:36

                    "Mais en quoi consiste la « ligne rouge » d’Emmanuel Macron sur les armes chimiques en Syrie ?"

                    Le feu vert israélien ?



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Publicité





Palmarès