• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > International > Oliver Stone invité du grand journal de Canal+

Oliver Stone invité du grand journal de Canal+

Le réalisateur États-unien, Olivier Stone, était l’invité du grand journal de Canal+ de manière à présenter son nouveau documentaire « L’histoire inédite des États-Unis ». Oliver Stone n’hésite pas à dénoncer en quelques minutes le rôle des banques dans les guerres, le complexe militaro-industriel et la diminution des libertés dans le monde occidentale après le 11 Septembre, que ce soit sous George W Bush ou Barack Obama.

On remarquera les regards incrédules des invités ainsi que d’Antoine De Caunes lorsque le réalisateur américain dénonce quelques vérités bien cachées par l’establishment.

Veuillez installer Flash Player pour lire la vidéo
Le Grand Journal du 08/01/14 - La Suite avec Oliver Stone et André Manoukian

 

Retrouvez nous sur le site : www.agenceinfolibre.fr

Notre page Facebook : www.facebook.com/agenceinfolibre

Suivez notre actualité sur Twitter : @agenceinfolibre

Tags : Etats-Unis 11 septembre 2001




Réagissez à l'article

25 réactions à cet article    


  • 25 votes
    leviathan1 leviathan1 9 janvier 2014 15:32

    On remarquera la tentative insupportable d’Antoine De Caunes pour décrédibiliser les propos de Oliver Stone afin de le faire passer pour un "soucoupiste". Ça aurait mérité un coup de poing dans la gueule en direct sur le plateau...


    • 15 votes
      QaviQeQuarQo davideduardo 9 janvier 2014 15:47

       a croire que c est des questions que l on apprend a l école de journalope :



      vos propos, vous les condamnez ?
      vous regrettez vos actes ?
      ... c est bien, allez plus bas
      .... voila, léchez maintenant !

    • 3 votes
      chiitedeservice 9 janvier 2014 17:29

      Rappelons que le fils d’Oliver Stone -Sean Stone- est converti à l’islam chiite lors de son voyage en Iran.


    • 3 votes
      christophe nicolas christophe nicolas 9 janvier 2014 18:27

      Soucoupiste ? Je n’ai rien vu de cela dans la vidéo mais c’est l’anti-soucoupiste l’ignorant !

       

      C’est un problème technique la forme, réfléchissez. La forme d’un avion est rendue nécessaire pour créer un effet de dépression et de surpression sur une aile d’avion. La dépression sur l’aile aspire vers le haut, la surpression sous l’aile pousse vers le haut. Ces effets sont obtenus par l’écoulement aérodynamique de l’air.

       

      Une montgolfière utilise la poussée d’Archimède puisque la colonne d’air est d’1kg/cm². Pourtant l’air chaud n’a qu’une petite différence de densité par rapport à l’air ambiant.

       

      Maintenant, lorsque vous disposez d’un moteur antigravité dont l’explication découle de la théorie de l’intrication, cela permet d’annuler le poids de toute matière qui rentre dans son champ d’action, mettons une sphère de 20 m de diamètre soit 4200 m3, l’air fait 1,2 kg/m3, vous avez déjà une poussée de 5 T qui s’exerce sur une poids très faible tandis qu’un F15 à une poussée de 26 T sur une masse à vide de 13 T. Il est donc logique que la forme d’un vaisseau antigravité soit sphérique et à votre avis qui va gagner la course départ arrêté.

       

      On peut faire mieux en utilisant la technique de l’aile d’avion en rendant le poids de l’air nul au dessus et pesant au dessous par les techniques antigravité. Comme on n’a aucun écoulement d’air, il est logique de prendre une forme de disque donc de soucoupe. Voilà, la forme n’est pas due au hasard.

       

      Enfin pour des déplacements stellaires, il vous faudra une forme de cigare et plus ce sera immense mieux se sera. Il faut comprendre que les structures sont très légère puisque l’air est sans poids autour du vaisseau. Au niveau mécanique, il n’y a pratiquement pas d’efforts.

       

      Soucoupiste ? Non, logique... et si une soucoupe passe au dessus d’un avion et annule le poids de l’air, l’avion tombe en chute libre... Comme la soucoupe produit du froid, les missiles thermiques sont inefficaces. En plus, son inertie est annulée contrairement au missile donc elle l’évite facilement. Bref, mieux vaut ne pas embêter les soucoupes volantes.

      Ceci dit, je préfère les surfs, ça me parait plus drôle... Peut-être que Peugeot nous construira un jour un modèle "103 sport".... et bravo à Oliver Stone.


    • 7 votes
      Qamarad altekameraden 9 janvier 2014 15:41

      J’essaierai de regarder le doc en question. Je regrette, mais j’ai n’ai pas tenu plus de 10 secondes. Le format canal+ me révulse. Rien que la voix du présentateur...
      Je me pose surtout la question suivante : pourquoi autant de promotion ?
      D’habitude, face à ce genre d’initiative, c’est la mise à mort sociale et économique pour cause de complotisme.
      Si quelqu’un pourrait à l’avenir nous proposer un lien, voire la vidéo ici même, cela permettrait d’avoir une opinion plus juste.



      • 22 votes
        Qaspard Delanuit Gaspard Delanuit 9 janvier 2014 15:50

        On voit bien, même s’ils n’osent pas affronter directement le bonhomme (qui est une montagne par rapport à cette bande de rigolos) que ces chiens de garde français sont eux-mêmes à la botte de la propagande du gouvernement des Etats-Unis.


        "Il se trouve que je suis cinéaste moi aussi" dit le déconnant Decaunes, qui a perdu ses couilles depuis un moment. Pauvre type castré... Son montage est d’une nullité... Pauvre pauvre type !

        • 12 votes
          Haze Haze 9 janvier 2014 15:59

          " On voit bien, même s’ils n’osent pas affronter directement le bonhomme (qui est une montagne par rapport à cette bande de rigolos) que ces chiens de garde français sont eux-mêmes à la botte de la propagande du gouvernement des Etats-Unis. "
          Oliver Stone au centre, entouré d’une meute de caniche essayant par tout moyen de trouver une ouverture afin de le mordre. Belle métaphore :)


        • 7 votes
          izarn 9 janvier 2014 20:44

          De Caunes est lamentable ! Putain, de voir cette merde la ramener devant un génie...


        • 18 votes
          ouranos ouranos 9 janvier 2014 15:54

          Bravo à Oliver Stone pour son engagement ! Quelque chose me dit qu’il a lu les bouquins d’Anthony Sutton et Eustace Mullins sur Wall street.

          Par contre, il n’a pas choisi la bonne émission...Mais bon, je pense que plus grand monde n’est dupe concernant anal+ , le message de Stone est passé et les bouffonneries de De Caunes pour noyer le poisson n’y changeront rien...


          • 14 votes
            Feathers McGraw dies irae 9 janvier 2014 15:58

            "Vous avez déclarez que Hitler était un bouc-émissaire et que les juifs n’étaient pas les seules victimes du nazisme. Vous ne craignez pas que ces propos soient considérés comme du négationnisme ?"


            Bon allez Antoine, c’est la banque américaine le bouc-émissaire, et les juifs ont plus souffert du nazisme que les autres, les goys, dont la vie vaut beaucoup moins chère. 
            L’affirmationnisme c’est mieux. 

            On touche vraiment le fond. 

            • 18 votes
              Gollum Gollum 9 janvier 2014 16:05

              Quand même c’est gros comme une maison la tentative de De Caunes de désamorcer la bombe d’Oliver Stone en balançant sa vidéo des chatons tirant les ficelles en coulisse..


              Oliver Stone était passablement énervé et n’arrête plus de tapoter nerveusement sur la table en essayant de faire un sourire visiblement crispé..

              Honte au public qui aurait du siffler Antoine De Caunes devant une manipulation aussi grossière !

              • 7 votes
                Haze Haze 9 janvier 2014 16:08

                Sans aucune volonté de dénigrement, on parle du public d’anal + , quand même !


              • 2 votes
                funambule funambule 9 janvier 2014 16:38

                le public d’anal+ qui est à 80% contre l’interdiction des spectacle de Dieudonné, selon anal+ même à qui ça a du faire mal au canal anal de le reconnaître... ainsi qu’à la plupart des commentateur d’agoravoxTv de l’apprendre ... 


              • 6 votes
                Haze Haze 9 janvier 2014 17:00

                " le public d’anal+ qui est à 80% contre l’interdiction des spectacle de Dieudonné, selon anal+ même à qui ça a du faire mal au canal anal de le reconnaître... ainsi qu’à la plupart des commentateur d’agoravoxTv de l’apprendre ... "
                On parle ici du public présent dans la salle, et non de celui sur son canapé. Les règles sont énoncés avant le début de l’émission, et le public n’applaudit que quand il le doit, et si il siffle c’est aussi parce que il en a reçu l’ordre.
                Grand mal avait prit à une personne d’essayer d’interviewer les spectateurs ainsi que les chroniqueurs à la sortie du grand journal sur dieudonné puisqu’ils avaient reçus l’ordre de ne parler à personne.
                Cette émission est une pièce de théâtre mis en scène du début à la fin.
                Arrêtes donc avec ton numéro de funambule, le public présent dans les locaux pour l’émission du grand journal n’est pas représentatif du public de la chaine, dont une partie n’est principalement abonné que pour le sport ( surtout le foot ) et les séries ou films.


              • 6 votes
                leviathan1 leviathan1 9 janvier 2014 17:16

                Pour ma part, j’utiliserais plutôt le terme de "figurants au service du Régime"... smiley


              • 2 votes
                funambule funambule 9 janvier 2014 19:13

                @Haze

                ah bon, ils ne sont pas représentatifs des spectateurs ?
                Ils sont choisis ? Ce sont toujours les mêmes ? 

                Ah non, j’ai compris, vous voulez dire que ceux qui aiment le foot et le porno et qui sont prêts à se payer un abonnement sont plus pour la liberté d’expression de Dieudonné que ceux qui aiment l’émission de Decaunes... 
                Ils sont meilleurs, ce sont des gens meilleurs, plus informés, plus intelligents, moins dupes.
                J’essaye de décrypter ...

              • 1 vote
                Haze Haze 9 janvier 2014 19:25

                " J’essaye de décrypter ... "
                Essayes de faire mieux alors, tu me fais dire ce que tu voudrais que je dise.
                Et sache qu’il y a une différence entre répondre à un sondage sur le net ou je ne sais où et faire connaitre sa désapprobation sur un plateau télé.
                Cette discussion ne rime à rien de toute facon. Bonne soirée.


              • 2 votes
                izarn 9 janvier 2014 20:50

                Et bien s’ils aiment que le sport vos énuéclées du cervaux qu’ils recoivent la quenelle d’Aneka....
                Bien profond !


              • vote
                funambule funambule 10 janvier 2014 11:49

                @haze, dommage, ça commençait à devenir intéressant.

                ok, le public qui n’a pas sifflé, le public qui est sur le plateau donc, intimidé peut-être ... mais honte à lui quand même. 
                Honte de quoi ?
                De ne pas avoir remarqué que la parodie avec les chatons était une "manipulation", et que ... ??? ... quand on regarde cette parodie, on se dit que ... en fait il n’y a aucun complot dans le monde !
                J’ai bon ?


              • 14 votes
                Qaspard Delanuit Gaspard Delanuit 9 janvier 2014 16:27

                Oui mais tellement révélateur de ce que cela veut cacher !!!


                C’est ma théorie : plus ils veulent le cacher, plus ils sont obligés de montrer ce qu’ils veulent cacher ! 

              • 6 votes
                funambule funambule 9 janvier 2014 16:39

                +1 Gaspard, vous tenez le bon bout ...



              • vote
                nemesisnom 9 janvier 2014 18:03

                Horrible doublage, c’est inaudible le volume de la voix d’Oliver Stone est presque qu’au même niveau que le gars qui traduit. Faudrait peut-être qu’ils payent un peu mieux les mecs à la technique que leurs présentateurs poubelles.


                • 10 votes
                  AllGuilty 9 janvier 2014 18:06

                  A gerber cette émission !

                  Faut vraiment être lobotomisé ou avoir - de 25ans (avant 25 ans je comprends mais un moment il faut se réveiller) pour regarder de telles émissions.

                  Respect à O.Stone de devoir se coltiner ses ahuris.


                  • 12 votes
                    Qurtis Kurtis 9 janvier 2014 19:06

                    Ils osent le couper pour parler musique alors qu’il expose les guerres mondiales et les complots qui se cachent dans l’ombre...
                     
                    Rien de bien étonnant venant de ces crétins, parlez-nous de chats... Je me demande ce qu’on resent quand on se retrouve sans froc devant des milions de personnes ?
                     
                    Pauvres types !



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Agence Info Libre

Agence Info Libre
Voir ses articles


Publicité





Palmarès