• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > International > Repentance : quand le Pape demande pardon à Paul Kagamé pour le génocide (...)

Repentance : quand le Pape demande pardon à Paul Kagamé pour le génocide rwandais

Paul Kagamé, président à vie du Rwanda, dont le pouvoir s'appuie sur la rente du génocide déclenché dans des circonstances très troubles, est toujours en quête de reconnaissance internationale afin de faire taire les rumeurs sur l'illégitimité du régime rwandais en place depuis 2 décennies, d'où cette visite au Vatican où le président rwandais comme à son habitude se pose en victime et vient encore quémander des excuses :

 

 

 

Le pape François toujours complaisant en matière de méa culpa, n'hésite pas à consentir à la demande son hôte, détail intéressant, de majoritairement catholiques, les Rwandais se tournent de plus en plus vers les églises évangéliques.

 

 

 

L'insistance du président rwandais est d'autant plus compréhensible que la version historique du génocide qui l'a amené au pouvoir souffre de très nombreuses zones d'ombre qui pourraient se révéler très embarrassantes pour la légitimité de ce dernier, ainsi l'historien Bernard Lugan nous expose les éléments essentiels qui mettent en doute tout le discours officiel sur les causes du génocide.

 

 

 

A l'instar de Bernard Lugan mais davantage en tant qu'homme de terrain, le capitaine Paul Barril conteste gravement la version officielle de l'assassinat de l'ancien président rwandais Habyarimana et pointe très nettement du doigt la responsabilité du FPR (front patriotique rwandais dirigé à l'époque par Paul Kagamé) dans l'attentat ayant abattu l'avion présidentiel en 1994, lequel fut le point de départ du terrible génocide puis de la prise de pouvoir par le FPR.

 

Doit on en conclure que le président Kagamé aurait ourdi une machination diabolique en vue de s'emparer du pouvoir ? Mais alors à quoi riment désormais toutes ces manifestations de repentance si le principal responsable de ces crimes non seulement n'est pas inquiété mais fait même l'objet d'honneurs de toutes parts ?

 

Tags : Afrique François (pape) Rwanda


Réagissez à l'article

22 réactions à cet article    


  • 2 votes
    maQiavel maQiavel 22 mars 17:25

    Sur le soi disant génocide Rwandais (mais plus vraisemblablement massacres inter-ethniques Rwandais, voir le rapport Gersoni ) , il existe de très bonnes investigations de Charles Onana ou de Pierre Pean (enquêtes que Lugan ne jugeait pas sérieuses quand il défendait encore la thèse du génocide Tutsi avant de comprendre qu’il était à côté de la plaque). 

    Le régime de Kigali est incontestablement le plus sanguinaire au monde en ce moment car responsable directement ou indirectement d’une dizaine de millions de morts au Rwanda et en RDC. Pour comprendre pourquoi tout le monde déroule le tapis rouge à ses représentants, il faut établir les liaisons entre les réseaux sionistes dans le monde et l’élite militaro -ethnique Rwandaise et tout devient tout de suite très clair. Lugan a encore du progrès à faire de ce côté là ou il n’en parle pas parce qu’il sait que ça sent le souffre. smiley

    • 5 votes
      Hieronymus Hieronymus 22 mars 19:30

      @maQiavel
      je ne sais pas à quel Bernard Lugan vous faites allusion, sans doute que vous l’appréciez moyennement mais pour moi ce qui compte c’est le Lugan des dernières années et il ne dit rien de très différent de ce qu’énonce Pierre Péan

      https://www.youtube.com/watch?v=LdQQhTt4X70

      à partir de 5’15 de cette vidéo de Enquête 24, Péan laisse clairement transparaître qu’il est convaincu de la culpabilité de Kagamé dans le meurtre de l’ex-président Habyarimana ce qui est aussi l’intime conviction de Lugan

      il y a de ttes façons un indice très sûr pour savoir si un personnage politique est peu recommandable, c’est de savoir s’il est ds les bonnes grâces de Kouchner, le french doctor à l’instar de BHL est un très bon indice d’infréquentabilité, Kouchner se vante (un peu moins maintenant) d’être pote avec Hashim Thaci, Paul Kagamé, les néo-cons en général, aussi en cherchant en Ukraine ou en Syrie, etc...


    • 1 vote
      maQiavel maQiavel 22 mars 19:57

      @Hieronymus

      Non, la question n’est pas de savoir si j’apprécie moyennement Lugan ou non mais c’est que je n’oublie pas qu’à l’époque ou Pierre Péan, Charles Onana et d’autres enquêtaient sur la question et criaient dans le désert, il était au front pour défendre la version officielle du soi disant génocide Rwandais.

      Lorsqu’il a changé de fusil d’épaule je m’en suis réjouit, c’était la démonstration qu’il était capable de reconnaître ses erreurs et surtout de s’en remettre aux faits même s’il reste superficiel sur cette question ( il ne fait aucune mention des réseaux pro-israéliens qui sont pourtant déterminant dans cette affaire , sans doute craint-il de se faire diaboliser ).

      Un autre exemple : sur la cote d’ivoire et les élections de 2011, il en est encore à défendre la version selon laquelle Laurent Gbagbo a perdu les élections et cherchait à faire massacrer les musulmans  smiley, version que Charles Onana (le même que celui du dossier Rwandais) et Gregory Protche ont démonté points par points dans des enquêtes très fouillées.

      Ça n’a rien de personnel et ça n’a rien à voir avec mes affects sur Lugan, ce dernier dit souvent des choses intéressantes mais sur les événements qui touchent l’Afrique de l’après guerre froide, je constate simplement qu’il a des trains de retard. Bref , c’est un historien et pas un journaliste d’investigation. 

      Sur le dossier du génocide Rwandais, je conseille avant tout les enquêtes de Pierre Péan et de Charles Onana qui sont très complètes. 


    • 3 votes
      Hieronymus Hieronymus 22 mars 20:51

      @maQiavel
      c’est fort possible ce que vous exprimez mais c’est relativement secondaire par rapport au débat, si ds le passé Lugan était d’un autre avis, ce qui compte c’est ce qu’il pense en définitive aujourd’hui et pas il y a 15 ou 20 ans

      aussi vous êtes prodigieusement flou quant à vos affirmations, de quand datent ces opinions différentes de Lugan, vous écrivez juste "à l’époque"

      et puis rien n’est documenté, aucun lien vers un article, un exposé ou une conférence, à ce tarif là

      ...


    • 1 vote
      maQiavel maQiavel 22 mars 21:25

      @Hieronymus
      Lugan admet lui même qu’avant de participer au TPIR , il croyait à la version officielle , c’est son expertise dans ce tribunal qui lui a ouvert les yeux ce n’est pas un secret , il a l’honnêteté de le reconnaître , recherchez et vous trouverez ou alors posez lui la question par mail. 

      Mais effectivement , c’est très secondaire par rapport à ce qu’il pense aujourd’hui. Mais ce qui m’irrite , c’est que lui et d’autres le posent en pionnier sur cette question alors que d’autres ont fait le boulot pendant qu’il en était encore à défendre la version officielle. Demain il ouvrira les yeux sur la cote d’ivoire et on va encore en faire un pionnier alors que jusqu’à présent il défend encore la version officielle. Bref ... 

      Pour le reste votre nouvel avatar est horrible. smiley 


    • 4 votes
      Hieronymus Hieronymus 22 mars 22:28

      @maQiavel
      recherchez et vous trouverez ou alors posez lui la question par mail

      vous êtres gentil mais vous affirmez des choses sans rien documenter et quand je vous le demande, vous me répondez de rechercher moi même (ce que vous avez énoncé) j’avoue que comme forme de débat c’est assez original :

      imaginez lors d’un procès où l’accusation (le ministère public) balancerait n’importe quoi et la défense objecterait que ce sont des accusations gratuites, le ministère public rétorquerait : "c’est vrai ce que je vous dis, vous n’avez qu’à rechercher vous même"

      oui, bon, pourquoi pas smiley


    • 3 votes
      Hieronymus Hieronymus 22 mars 22:31

      @maQiavel
      c’est vrai que mon avatar est horrible mais c’est l’époque qui veut ça

      je suis en souffrance au moins jusqu’au 23 avril et peut être jusqu’au 7 mai

      Lecanuet était certes une pute atlantiste mais restait à côté un enfant de choeur


    • 1 vote
      maQiavel maQiavel 23 mars 12:03

      @Hieronymus

      Sincèrement, j’ai la flemme de chercher d’autant plus que ça date d’avant 2003. Mais encore une fois, ce que je dis là est connu et l’intéressé le reconnait. 


    • 8 votes
      cassia cassia 22 mars 17:41

      Ce pape est à la chrétienté ce que Hollande est à la France.


      • 5 votes
        Hieronymus Hieronymus 22 mars 19:06

        @cassia
        c’est pas faux

        https://www.youtube.com/watch?v=NRG2M88JNCU

         smiley


      • 7 votes
        Hieronymus Hieronymus 22 mars 18:14

        bonjour à Tous

        https://www.youtube.com/watch?v=LdQQhTt4X70

        Enquête 24, un peu long mais très instructif

        https://www.youtube.com/watch?v=qLwIK54Afcw

        c’est aussi l’opinion de Hubert Védrine, peu soupçonnable de complotisme

        https://www.youtube.com/watch?v=WvKkTFvEjaM

        encore Bernard Lugan, invité de TV Libertés, qui reprécise d’autres aspects

        ...

        c’est une avalanche d’éléments accablants, il faut hélas constater :

        - le mensonge a la vie dûre

        - le crime et bien, ça paie

         :->


        • 6 votes
          Hieronymus Hieronymus 22 mars 18:16

          c’est peut être de la vieille histoire (quoique) mais c’est du lourd

          sans doute une des plus grosses impostures historiques à notre époque

          on en finirait plus d’énumérer tout le faisceau d’indices, raisonnement logique, témoignages, disparition de témoins, intimidations, pressions, coincidences invraisemblables, qui convergent tous dans le sens de la présomption de culpabilité de Paul Kagamé dans l’assassinat du président Habyarimana en vue de prise de pouvoir, à ce stade ce n’est plus une présomption mais une quasi certitude, en tout cas une intime conviction écrasante...

           smiley


        • 2 votes
          Celse 22 mars 19:19

          Pour une fois que le pape n’est pas tout à fait détestable à l’image de son prédécesseur. Bon au final ça reste le représentant d’une institution corrompue (le Vatican) dont l’idéologie est de faire croire à la plèbe qu’il est la création d’un être divin... Pathétique ! Mais j’ai confiance en l’occident qui sera certainement la première région du monde ou les peuples ne pratiqueront plus aucun dogme religieux, on a eu notre dose et l’Islam finira bien par nous écœurer définitivement !


          • vote
            Celse 22 mars 20:05

            Qu’elle*



          • 7 votes
            Hieronymus Hieronymus 22 mars 23:05

            je vois qq chose de terrifiant dans le récit de la tragédie rwandaise, c’est le fait que contrairement aux prêches niais qu’on nous débite depuis notre enfance et aux fins moralisatrices des films d’Hollywood - et bien c’est que durant cette existence terrestre le crime ça paie, ça paie même un max !
            - les assassins de JFK ont touché le jackpot, Lyndon Johnson est même devenu président à la place du président
            - les artisans du dépeçage de la Yougoslavie peuvent se frotter la main, un Etat éclaté, une Serbie affaiblie, un état fantoche et mafieux (le Kosovo) qui sert de base aux intérêts US, le terrorisme islamiste au coeur de l’Europe
            - les instigateurs du 9/11 sont parvenus à leur fin en dépit d’énormes incohérences et d’un scénario bâclé, ils disposent d’un droit à la guerre quasiment où ils veulent afin de juguler la "menace islamiste"

            .

            au Rwanda ce qui s’est accompli à une échelle plus petite est presque plus horrible encore : une politique perverse et vicieuse servant des intérêts étrangers, un attentat sanglant éliminant tout un gouvernement, un pays jeté dans un chaos effroyable, une population en grande partie éliminée, une guerre civile sanguinaire, le tout incroyablement cynique appuyé par des mensonges permanents et au final ?
            une prise de pouvoir permanente et incontestable parée en sus des oripeaux de la vertu, bénéficiant de l’indulgence et de la compassion internationale !
            y a t il déroulement historique plus immoral et révoltant que ce scénario rwandais ?


            • 2 votes
              Celse 23 mars 12:16

              @Hieronymus

               les assassins de JFK ont touché le jackpot, Lyndon Johnson est même devenu président à la place du président


              Normal il était vice président espèce d’inculte complotiste !


            • 2 votes
              Hieronymus Hieronymus 23 mars 14:01

              @Celse
              je sais bien que Johnson était vice pdt du temps de Kennedy, ce dernier voulait même le virer, aussi l’autre a pris les devants

              ce que je souligne, c’est qd mm très fort de buter un mec (car Johnson était un des principaux impliqués ds le complot) pour ensuite prendre sa place, en tout bien tout honneur

              qd on y songe ce monde est assez effrayant, ainsi au Vatican le pape Jean Paul 1er retrouvé "mort" après seulement 33 jours en 1978, les successeurs savent (sauf peut être le dernier qui a l’air simplet) et se taisent


            • vote
              cathy cathy 23 mars 01:55

              N’attendez rien de bon de la part des jésuites, toujours dans les mauvais coups et ils sont très nombreux.


              • 3 votes
                Hieronymus Hieronymus 23 mars 09:32

                très bon article de Roland Hureaux qui démontre le caractère absolument monstrueux de cynisme et de machiavélisme de Paul Kagamé, un des pires criminels de l’histoire, responsable de plusieurs milllions de morts dans son propre pays, dans l’est du Congo et dans la région des grands Lacs

                http://www.gaullisme.fr/2011/09/10/kagame-recu-lelysee/

                c’est cet homme là qui est reçu aujourd’hui avec les honneurs comme un bienfaiteur au Vatican, continuant à jouer de la dialectique consistant à le faire passer pour un héros de guerre et son peuple comme victime, cela permet de mesurer l’importance et l’efficacité de la machine de propagande qui s’est mise en place dès le commencement des évènements tragiques

                il faut aussi souligner l’écrasante responsabilité des anglo-américains dans tous ces massacres de population africaine, ceux ci ayant joué dès le début et appuyé à fond stratégiquement la carte Kagamé afin d’évincer les intérêts français de la région, sans eux l’actuel dictateur et génocidaire rwandais n’aurait jamais pu accomplir son plan absolument diabolique


                • vote
                  llsalv 23 mars 13:37

                  Article bienvenu car la vérité est encore loin d’être connue.
                   
                  Je m’étonne cependant de ne lire aucune référence au formidable documentaire de Tiel & Blanrue "Rwanda, 20 ans après - l’histoire truquée" qui éclaire de manière saisissante les soubassements de cette affaire.
                   
                  Je m’étonne encore plus du fait que dans la réflexion que vous menez il n’y ait quasiment pas de place pour Israël et, surtout, pour le rapprochement que font expressément les sionistes avec la Shoah.
                   
                  Nous avons quand même là deux génocides et donc un parallèle qui vaut son pesant de cacahuètes.
                   
                  Non, en fait, tout bien pesé, justement, je suis injuste. Vous êtes probablement prudent et vous avez raison. A votre place, je ferais pareil...


                  • 2 votes
                    Hieronymus Hieronymus 23 mars 14:14

                    @llsalv
                    merci de votre commentaire

                    je crois que le documentaire que vous indiquez est celui que j’ai mis en lien ds mon post à 18.14, vidéo intitulée Enquête 24 mais j’ai l’impression que à part le début c’est exactement pareil ;

                    j’ai choisi un titre assez neutre car la rédaction de AGV est parfois frileuse mais c’est un mensonge historique d’une gravité considérable étant donné les millions de morts (si on ajoute la guerre civile à l’est du Congo) qui sont concernés par ce drame !

                    je n’ai pas mentionné Israel mais effectivement il est sur la liste des alliés objectifs du régime de Kigali, l’enjeu de départ est la volonté des Anglo-Américains de déloger les Français de cette partie de l’Afrique vu les énormes richesses minières, pour cela ils ont parié (avec succès) sur Kagamé et se sont habilement servi de tous leurs relais que ce soit au niveau de l’ONU ou des médias internationaux, comme ds le cas de la Yougoslavie ils ont inventé une histoire avec les bons d’un côté et les méchants de l’autre...

                    trop forts ces Ricains, non seulement ils nous ont complètement niqués ds l’affaire mais en plus la France n’en finit pas d’être accusée de génocide, faut dire que nos politiques sont lâches, incompétents, qd ce ne sont pas carrément des traîtres comme le french doctor !

                     smiley


                  • vote
                    llsalv 23 mars 17:12

                    On ne risque pas d’exagérer l’incompétence et la lâchetés de nos hommes politiques mais sans les excuser on ne peut nier qu’ils soient sous une influence irrésistible ou presque.
                    J’évoque là ceux qui précisément sont passés maîtres dans l’art du positionnement victimaire, ceux qui en ont fait, selon certains, une véritable industrie et qui se sont empressés de calquer sur le drame rwandais leurs schémas victimaires bien rodés.
                     
                    Sous ce rapport, bien que les USA apparaissent ici comme dominant l’échiquier, je me demande dans quelle mesure ils ne seraient pas seulement les pièces du jeu ?

                     
                    Dans cette affaire, qui est le (véritable) joueur ?
                    Personnellement je pense que l’Empire n’est plus depuis longtemps anglo-américain, il est anglo-sioniste.

                     
                    Dans ce contexte, si le génocide rwandais se trouve à bon droit sur votre liste des crimes qui paient, il serait logique et urgent de se demander si le parallèle que font les sionistes avec l’Holocauste tient toujours car, à raisonner librement et sans y prendre garde, le risque serait grand de franchir les limites prévues par les lois concoctées par nos zom politiques sous influence !



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès