Le département US de la Défense a dit ignorer, mardi, ce qui a créé la traînée de vapeur ressemblant à un tir de missile qui a traversé le ciel du sud de la Californie lundi 8 novembre.
Une vidéo mise en ligne sur le site internet de CBS News montre un objet volant dans le ciel laissant derrière lui une grande traînée de condensation. La vidéo a été tournée d’un hélicoptère appartenant à KCBS, une station affiliée de CBS à Los Angeles.
Les responsables du Pentagone déclarent ne pas savoir comment expliquer l’événement. "Aucune des personnes que nous avons jointes au département de la Défense n’a été en mesure d’expliquer ce qu’était la traînée de condensation, ni de dire d’où elle venait", a déclaré le porte-parole du Pentagone, le colonel Dave Lapan.
De son côté, le NORAD, qui surveille l’espace aérien de l’Amérique du Nord, a déclaré : "Actuellement, nous ne sommes pas capable de fournir des détails mais nous sommes en train de chercher la nature exacte de cet événement. Nous pouvons confirmer qu’il n’y a aucune menace contre notre nation et donnerons plus d’informations quand elles seront disponibles".
Plusieurs hypothèses peuvent être avancées, selon le site Zone militaire : "Celle d’un tir de missile effectué depuis pas un sous-marin non identifié par exemple (thèse développée dans la vidéo ci-dessous). Cela pourrait être un essai d’une société privée spécialisée dans le domaine spatial, comme Sea Launch, qui lance des satellites depuis une plate-forme située dans l’océan Pacifique. Mais si cela avait été le cas, cela se serait su. Ou encore, plus simplement, ce n’est pas un missile mais un avion commercial qui aurait été pris comme tel par un effet d’optique."
Cette dernière hypothèse est défendue par John Pike, directeur du groupe américain d’analyse en sécurité globalsecurity.org : "C’est un avion qui vole en direction de la caméra et la traînée de condensation est illuminée par le soleil couchant". Selon Pike, l’objet volant ne peut pas être un missile parce qu’il a semblé dévier de sa trajectoire. Cependant, il s’étonne que l’armée ne soit pas en mesure de reconnaître la trace laissée par un avion...
Le mystère subsiste à l’heure actuelle. Une enquête est en cours.
Si c’est un avion, la traînée de condensation paraît tout de même énorme. Il est également étonnant qu’elle soit unique dans le ciel connaissant le trafic aérien dans la région.
J’appuie encore un peu plus ce message : le nuage qui apparaît comme perpendiculaire à la trajectoire de l’objet me semble confirmer que cette dernière est verticale. . Par ailleurs, l’objet me semble beaucoup trop petit pour générer une traînée de condensation aussi importante.
Et je me ravise : aucun trace de flamme de booster ni de la traversée des différentes couches de l’atmosphère : donc clairement un avion. . Très joli, sinon
D’ après Robert Ellsworth, ancien ambassadeur de l’ OTAN pour les USA, il s’ agierait probablement d’un avertissement américain à des puissances comme l’ Asie. Et si c’ était l’inverse ? Au moment où les USA s’ apprêtent à payer leur dette en monnaie de singe il ne serait pas étonnant que certains pays montrent des signes de mécontentement.
Voici une vidéo sur Youtube montrant le lancement d’un missile type TITAN IV depuis une base américaine.
Si
on inverse l’image et qu’on imagine la scène en soirée, avouez que ça
ressemble beaucoup (en moins gros, certes) à ce qu’on a vu en Californie
ce lundi 8 novembre 2010...
On peut vraiment penser à un tir de missile qui retombe et puis s’éteint avant de retomber sans traces... comme sur cette vidéo :
En fait, il s’agit tres probablement du lancement secret d’un missile, peut-être d’un missile étranger.
Sur l’ile de Saint-Nicolas, la US Navy possède une base d’essai où ils font des lancements. La position de l’ile correspond à ce qui observé sur la vidéo. http://en.wikipedia.org/wiki/San_Nicolas_Island
C’ est l’ hypothèse la plus raisonnable.Mais pourquoi procèderaient-ils à un tir de missile à quelques km seulement d’une grande ville comme LA sans prévenir personne ? Si il s’agit d’ armes secrètes les USA disposent de beaucoup d’ espace pour opérer discrètement.
Je m’étonne que les journalistes (hors investigation), très bien informés comme tout le monde sait, et pleins de perspicacité, n’aient pas encore proposé la "piste" Al-Qaeda !