USA : le ballon-radar militaire qui valait 3 milliards s’échappe et s’écrase
Les militaires américains ont eu un gros problème avec leur nouveau joujou : un ballon à l'hélium censé maintenir en altitude des "radars anti-missile" très puissants...
Ce ballon, lancé au-dessus du Maryland en décembre dernier, faisait partie du programme JLENS (estimé à 2,7 milliards de dollars). La firme Raytheon, qui supervise ce programme, a précisé que le cable relié au ballon avait été spécialement conçu pour être quasiment incassable... Oups ! Le 28 octobre 2015, un peu de vent et le ballon s'échappe, en provoquant de nombreuses coupures d'électricité sur son sillage (27 000 personnes touchées selon la compagnie d'électricité locale), pour aller se crasher lamentablement en Pennsylvanie, après environ 4 heures d'escapade.
Inutile de dire que ce programme de surveillance (très controversé), à la Big Brother, risque de ne pas s'en remettre : 17 années d'efforts gâchées par quelques vicieuses bourrasques ... Snif snif...
Sources :
The Baltimore Sun : Balloon escape is latest problem for troubled Army program
The New York Times : Runaway Military Surveillance Blimp Drifts From Maryland to Pennsylvania
Wikipedia : Aerostat
Tags : Etats-Unis Armée Etonnant International Polémique Edward Snowden Surveillance
13 réactions à cet article
-
Coup de pot, il est aller se crasher chez les Amish .... c’est pas là-bas où il risquait de se faire dépouiller.
Autant de technologie d’un coup, ça a du ébranler les riverains .
Sacré US amry ... quand ils ne se font pas piquer leurs drones par les Iraniens, ils crashent leur ballons hight-tech chez les amish .... Je comprend maintenant pourquoi le survole des Territoires Bushmen est interdit aux navettes spatiales.-
-
Après la pantalonnade de l’OTAN sur une plage du Portugal (1) on peut se demander quelle sera la prochaine : épidémie de foulures chez les GI’s en Syrie pour cause d’inaptitude au laçage des bottes ?
(1) les 2 barges s’y reprenent à 2 fois car la plage est trop haute puis les 4x4 s’ensablent (voir sur Sputnik) ; "3-1 en faveur du sable portugais" dit l’article
-
Je me demande si les USiens ne font pas exprès de tout rater pour qu’on les prenne pour des billes et pour surprendre tout le monde avec leurs nouvelles armes – du type de l’arme laser qui a descendu (par accident = encore un truc US foireux) l’avion allemand dans les Alpes – lors de la guerre qu’ils projettent.
Entre parenthèses, les Chinois vont prochainement lancer (ou ont aussi lancé dernièrement) un immense ballon stratosphérique pour surveiller je ne sais pas quoi, peut-être les migrations d’oies, depuis une altitude de 100 km.
-
La baudruche se dégonfle.....
Bien fait !!-
Bah ... mieux vaut un Ballon Radar Militaire US qui se détruit qu’une nation et son peuple détruite par les manœuvres polico/médiatiques dictées par les USA !
.
C’est la loi des séries sur tout ce qui touche le matériel militaire US ... loi des séries ou loi de la fin !-
À Hijack ... « mieux vaut »
... Sauf qu’ils ont les moyens de faire les deux !
-
-
Ce ballon n’est pas un dirigeable car il n’est pas motorisé et est amarré au sol : c’est un ballon captif.-
On avance, on avance,... c’est une évidence ! (A Souchon)Cette technique était déjà utilisée en 1914, (mais était plus fiable) pour observer les mouvements de l’ennemi, et l’aérostier était équipé d’un parachute, assez rudimentaire il est vrais, tant le ballon était une cible facile !
Ceci dit , je ne me rappel plus qui a dit que la 4ème GM se ferait avec des pierres, çà semble se confirmer !.
-
ça n’a pas l’air de les déranger plus que ça, avec tout l’PQ qu’ils impriment...
-
Ca fait quelques années que je me demande si le but n’est pas simplement dépenser l’argent du contribuable pour le mettre dans la poche des actionnaires.
Pendant la guerre 14-18, on abattait les ballons captifs car ils avait un but stratégique ou tactique, ils servaient pour l’observation.
En 40-45, ils étaient employé en protection, leur importance était moindre il n’y avait pas lieu de les abattre.
Maintenant on en revient à la stratégie de 14-18, une vingtaine* de mini drones à 200-500€ le foutent au sol sans problème, il ne sont pas trop détectables et faire descendre le ballon de 3000m ça met du temps. 4000 à 10000€ pour 2,7milliards de $, on peut l’envisager dans le plus petit pays du monde au niveau rentabilité on fait pas mieux, c’est même envisageable par la confrérie du taste bourbon locale.
Voilà du matériel qu’on ne peut pas employer en cas de guerre contre les iles Vanuatu et en cas de personnes abusant de bourbon. Il pourra toujours servir pour mesurer la vitesse des balles au baseball.*Pourquoi une vingtaine alors qu’un est suffisant, 2,7 milliards il y a certainement des missiles de défense, avec 6-10 on sature,vu le cout on peut même aller jusqu’à 50, ça ne représenterai que 0,1% du prix de la bête.
-
Les amish se préservent des ondes électromagnétiques, ils vont être servis.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
