• jeudi 9 février 2012
  • Agoravox France Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Contact
Agoravox TV

La fondation Agoravox
Accueil du site > Actualités > International > Zemmour et la bombe iranienne
par Luc24 vendredi 12 février 2010 - 12 réactions |
0%
D'accord avec l'article ?
 
100%
(0 votes) Votez cet article

Zemmour et la bombe iranienne


Jeudi 11 février, Eric Zemmour consacrait sa chronique sur RTL à la bombe nucléaire iranienne. Comme souvent, le journaliste prend une position iconoclaste, et approuve le désir iranien de devenir une puissance nucléaire.
 
Eric Zemmour ne croit pas que l’Iran, doté de la bombe, attaquerait l’Etat d’Israël. Tout simplement car le pays serait en retour rayé de la carte en quelques instants, par la riposte israélienne et américaine.
 
L’Iran vise la domination du monde arabe, et le leadership au détriment de l’Arabie Saoudite. D’où sa rhétorique antisioniste.
 
La crainte, si l’Iran a la bombe, c’est que des puissances régionales comme l’Arabie Saoudite, l’Egypte et la Turquie veuillent aussi s’en doter, et qu’elle ne finisse par tomber entre les mains de terroristes.
 
En cas d’attaque préventive d’Israël sur l’Iran, l’Etat hébreux ferait au final le jeu de ses vieux adversaires arabes...
Réactions à la vidéo Faire un don
  • 21 votes
    par DIVA (xxx.xxx.xxx.8) 12 février 2010 18:41

    Z comme Zioniste !
    ...
    Et sa diatribe récurrente et ô combien originale concernant la fameuse bombe iranienne, manque une fois de plus de profondeur et d’objectivité !
    ...
    Lui qui évoque si souvent son attachement à la nation, c’est à se demander de quelle nation il parle au juste ?

  • 17 votes
    par Benj (xxx.xxx.xxx.236) 12 février 2010 18:51

    rarement j’ai vu un chien de cette espèce là et je pèse mes mots ! Race de vipère.


    autour d’eux l’Inde et le Pakistan possède la bombe. dit il . et Israel ... qui n’as pas signé le TNP ce que aucune nation occidentale ne dénonce, touche pas mon Juif .

    bombe sale au Pakistan . dit il . uranium appauvrit à Gaza et phosphore blanc, c’et vrai que c’est hyper clean comme guerre .

    la violente rhétorique du président Iranien n’as qu’un but : séduire les masses arabes. en clair à partir du moment ou tu parles d’ éradiquer du juif tu séduit les masses arabes !!!! non je n’ai pas assez de point d’exclamation ! et tu veut dialoguer avec des gens comme ça ?

    perse chiite contre arabe sunnite , c’est une guerre vieille comme celle qui oppose catho et protestant . dit il . moi j’aurai dit comme celle qui oppose le monde entier aux juif . qui sème le racisme en récoltent le sang et les larmes !

    l’anti arabisme des perses est bien plus virulent que l’antisionisme. dit IL . et hop l’amalgame de journaleux crassoparigosionoembrouilleur. 

    terroriste à la Ben Laden . dit il . c’est à dire un agent américain ?

    j’arrete là mais ce chacal est une véritable ordure sioniste va t’en guerre . pourquoi est il le pote d’Alain Soral ?

    le 11/02/80, il s’en passe des choses le 11 de chaque mois dans l’histoire ! coincidence
  • 8 votes
    par logan2 (xxx.xxx.xxx.134) 12 février 2010 20:08

    nous n’avons pas le droit en tant que peuple pacifique et démocrate d’empécher un autre pays souverain de posséder la bombe s’il le désire
    ce débat me parait complètement irréaliste
    et je rejoins zemour que je n’apprécie pourtant pas beaucoup, nos opinions politiques étant radicalement opposées, je ne crois pas que l’Iran soit plus une menace qu’un autre pays, et encore moins qu’ils soient suicidaires, on nous présente l’iran comme s’il s’agissait de terroristes kamikazes, ce qui est évidemment totalement abusif
    je suis évidemment contre la prolifération des armes nucléaires, mais cette non prolifération doit servir l’intérêt général, et non pas couvrir des intérêts de domination de la part des grandes puissances occidentales
    celle-ci doit se faire diplomatiquement, en donnant des gages de notre côté en ne développant pas de nouvelles armes nucléaires, et en contrepartie en assurant la sécurité des différents pays, si le fait que nous possédons l’arme nucléaire doit nous protéger, autant qu’elle serve aussi à la protection d’autres pays en garantissant notre assistance militaire au cas où ceux ci subiraient la moindre attaque, évidemment à condition que ces attaques ne soient pas la conséquence d’actes hostiles de la part des pays à protéger
    il faut donner aussi des contreparties au niveau énergétique, sans cela notre volonté de non profilation ne restera que purement hyppocrite

  • 10 votes
    par desperado (xxx.xxx.xxx.27) 12 février 2010 20:43
  • 2 votes
    par extralucide (xxx.xxx.xxx.40) 13 février 2010 00:56

    Attaquer Israël " Ca, c’est la propagande occidentale qui le dit
    Zemmour m’interesse aujourd’hui pour son édit sur la Grèce et sur l’Iran

  • 14 votes
    par nilasse (xxx.xxx.xxx.201) 13 février 2010 08:34
    nilasse

    ahmadinejad n’a jamais dit qu’il voulait rayer Israël de la carte,mais qu’il ferait disparaitre le sionisme des pages du temps. seules les égéries du sionisme compulsif peuvent tordre le sens initial de la phrase de cette manière. je ne vois meme pas ou est le probleme pour l’obtention de la bombe nucleaire par les iraniens,si ce n’est de se mettre a l’abri de l’agressivité et de la consanguinité intellectuelle americaine. pour l’instant,isr(heil) a la bombe atomique,persécute les palestiniens,les bombardent,les affament et volent leur terre. l’iran ne fait rien de tout ça. j’aurais bien plus confiance dans le pragmatisme iranien que dans la folie isr(heil)ienne. pour preuve de leur folie (si elle était a démontrer) ce reportage fait par un israelien sur la volonté culpabilisatrice shoatique : http://www.dailymotion.com/video/xc...

  • 16 votes
    par JJSS1979 (xxx.xxx.xxx.221) 13 février 2010 09:40
    Valparaiso

    Tout à fait ! Jamais le président iranien n’a dit vouloir raser israel ! C’est un coup de l’agence Reuter affiliée CIA. J’ai une amie iranien et plutot pro-occidentale qui m’avait traduit le vrai texte. C’est une vraie honte ! En fait il suffit de contrôler les agences de presse et vous contrôlez tous les journalistes.

  • 4 votes
    par fraerk (xxx.xxx.xxx.161) 14 février 2010 00:25

    effectivement, je ne vois pas non plus où luc24 a vu une analyse originale, c’est comme toujours une succession de pseudos arguments décontextualisés, disproportionnés, partiels, partiaux, comme c’est l’Iran, peut pas trop être nationaliste... Bref, une pensée confuse, brouillonne, comme on peut en avoir dans sa salle de bain...

    Mais certains trouvent utiles de faire passer ça dans les médias.... pourquoi ?

  • 8 votes
    par Yacine (xxx.xxx.xxx.71) 14 février 2010 15:23

    aaayayay encore une fois je crois profondément que la connerie et le racisme naissent de l’ignoirance ! en la matière vous etes profondément ignorant monsieur Bernardmaris ! Vous présentez une vidéo qui se trouve etre dans une langue étrangère, complétement inaccessible au public, vous pouvez donc poser l’interprétation que vous voulez dessus, cela s’appelle de la manipulation. Or il se trouve que cette langue est de l’arabe, facheuse coincidence lorsque vous voulez vous attaquer à ce peuple. Et que dit la voix off ? elle raconte que ces civils issus dez plusieurs villages massacrés, sont musulmans, et ont été massacré pour le seul motif de leur appartenance a l’islam. Vous pouvez faire traduire votre document par un traducteur assermenté il vous ne me croyez pas. En outre, vous pouvez également entendre en arriere plan les familles des victimes crier "la ilaha illallah" ce qui est une invocation musulmane qui signifie "il n’y a de dieu que dieu". Tachez de vérifier vos source la prochaine fois avant d’en alimenter votre propagande.

  • 2 votes
    par La Boule (xxx.xxx.xxx.211) 16 février 2010 22:21
    La Boule

    """rarement j’ai vu un chien de cette espèce là et je pèse mes mots ! Race de vipère."""

    Moundir, sors de ce corps !

    Plus sérieusement, Zemmour a raison concernant le peuple perse et ses rapports avec les arabes, tu devrais réviser ton sujet avant de t’ennerver Benj.

    Ps : je vous rapelle que Zemmour est entrain de dire dans cette vidéo que l’Iran est une grande nation et qu’en tant que tel elle mérite sa bombe atomique et il dit aussi que pour lui Ahmadinejad n’a jamais dit qu’il voulait rayer Israel, si ca vous suffit pas comme avoeux que Zemmour n’appartient pas a cette clique de pro-Israeliens que vous apellez sioniste et qui crient tous en coeur la même chose, a savoir exactement le contraire de ce que dit Zemmour, on peut plus rien pour vous.

    (...et au fait moundir, sors de chez toi ca va te détendre.)

  • 1 vote
    par Hijack (xxx.xxx.xxx.103) 13 avril 2010 12:56

    Zemmour devrait en plus le savoir, qu’Ahamadinejad n’a jamais au grand jamais dit, ni même pensé vouloir rayer Israël de la Carte.

    Je suis même surpris qu’il ne s’arrête pas plus que ça, sur l’accusation trop facile faite à Ahmadinejad quoi qu’on puisse penser sur lui.

Ecrire un commentaire Faire un don

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login /mot de passe

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.

Réclame
Réclame

Facebook Facebook  Friendfeed Friendfeed  RSS RSS  Twitter Twitter 


Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site optimisé pour le navigateur Firefox. Site hébergé par la Fondation Agoravox