Christophe Barbier se dresse contre les Anonymous !

Le droit à l’attaque par dénis de service, c’est à dire envoyer des requêtes licites en grand nombre afin de saturer un site internet, est parfaitement équivalent au droit de manifestation dans l’espace public.

"On est blindé" de connerie, oui ! Quel petit merdeux. 

c’est pas gentil ,c’est pas bien...
MOUAHAHA

j’ai l’impression que tous les journalistes sont formatés dans le même moule...mais j’exagère sûrement !

Encore un qui n’a rien compris,
Anonymous n’est pas un club ou un parti,c’est juste un conglomérat de gens qui veulent changer un peu la donne.
Que ce bouffon du nano-roitelet écoute ce qu’il repproche aux Anons :

"La loi c’est nous,les règles c’est nous"...etc...Ceci n’est qu’une des méthodes qu’emploient les états et bien sur la france pour imposer leur autorité."

Normal d’utiliser les mêmes méthodes pour les combattre.

 ANONYMOUS n’est personne ANONYMOUS est tout le monde,ce qui fait ca force... !!!

Pis moi je me méfie des porteurs d’écharpe rouge,de cravate rouge,de chaussettes rouge...
Mon côté torro peut être...

Oulala,c’est pas zentil,faut pas azir comme ca,c’est à dire comme le font les gouvernement totalitaire comme celui du nabot.
Le peuple doit courber l’échine et dire amen aux desiderata des escrocs DES gouvernements,et ne doit surtout pas employer les même méthodes pour les combattre .
Encore un couillon qui n’a pas compris qui était les Anons...

Piqueur d’écharpe d’abord... !!!!!!

http://www.google.fr/search?q=aristide+bruant&oe=utf-8&rls=org.mozilla:fr:official&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&hl=fr&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=TEIhT_yVHIH28QPfmaTUBw&biw=1101&bih=834&sei=UkIhT76dDYb38QPs95C6Bw

Moi ce que j’aimerais savoir.... tant qu’on en est à parler d’anonyme père Barnier, c’est qui fincance les médias que vous défender, qui les détient ces médias....

Ouais ta gueule...

Pour ma part, je n’accroche pas spécialement avec Anonymous car, en règle générale, je n’aime pas trop les nébuleuses, même lorsque la "bonne cause" est évoquée. Ceci dit, mon approche n’a rien à voir avec un soutien des "majors". Au contraire, je pense que le net ouvre la voie aux artistes pour se faire connaître, avec toutes sortes de solution de financement à construire, notamment participatifs du coté des amateurs des oeuvres, etc.
D’autre part, il serait souhaitable que Barbier s’abstienne d’une critique unilatérale de l’anonymat sur internet. A mon avis, il est bon pour la plupart des usagers de conserver un anonymat relatif (au moins un pseudo) ne serait ce que pour conserver une certaine liberté d’expression à laquelle employeurs, collègues, connaissances dans la vie réelle, ou autres pourraient éventuellement trouver à redire.

L’histoire montre que dans l’écrasante majorité des cas, les options de "respectabilité", de "modération", et de "respect des autorités" avaient une destination claire : la défaite.

je trouve ça façon de parler, de gesticuler , de jouer toujours du pathos, la peur, puis une explication naive voire infantilisant pour ne pas dire abrutissante sur la moralité et l’immoralité du sujet pour enfin conclure que le mouton qui l’ecoute ne doit pas s’inquietter car la bergerie est bien gardée ... mais on se croirait sur Fox News !!!!
Ces gros cons de merdiocrates et politocards , à force d’immiter ce qu’il y a de pire outre atlantique, vont finir par soit nous lobotomiser définitivement à l’Americaine, soit nous rendre totallement réactionnaire antiamerloque, antitout, recroquevillé sur nous meme voire meme nostalgique de la Grandeur de la France FrancoFrançaise . Nous sommes décidément pas en 2012 mais en 1929. Arretez de nous ovedoser de tout ce qu’il y a de plus bete dans le pret à penser, on en a marre, faites au moins semblant qu’on peut encore penser par nous meme sans infantilisation ... car là ça se voit un peu trop, c’est pour le bien de votre EMPIRE que je dis ça, mais je dis ça je dis rien !