Christophe Deloire : de "l’objectivité" journalistique

 

En vérité, leur premier devoir devrait être d’indiquer D’OU ils parlent ; et ensuite, bien évidemment, d’apprendre à “penser contre eux-mêmes” comme le dit Deloire en citant Péguy. La combinaison de ces 2 démarches devrait produire l’honnêteté, et c’est cela qu’on devrait demander aux journalistes en lieu et place d’une objectivité qui n’a rien d’humain. Car on a beau apprendre à être éclectique, ouvert d’esprit, à développer son sens critique (ce qui est certes indispensable), on disposera toujours d’une grille d’analyse particulière du réel. Et aucune grille n’est plus légitime qu’une autre (tant qu’elle reste légale bien sûr).

 

Bien évidemment, si jamais les journalistes doivent indiquer d’où ils parlent et faire tomber le mythe de leur surnaturelle objectivité, cela va impliquer d’introduire du pluralisme, car quand 80 % des journalistes vont être obligés d’admettre publiquement pour qui ils travaillent (eventuellement), et surtout qu’ils naviguent, plutôt qu’ "à gauche" comme le disent Ménard et Deloire, entre le centre-droit et le centre-gauche¹, eh bien ça risque de ne plus trop le faire… Et quand on prend conscience d’un système d’oppression, ça s’appelle la révolution… Car en vérité, ce que j’ai énoncé dans le paragraphe précédent relève du bon sens pour quiconque est un démocrate sincère. Le problème, c’est que les processus démocratiques (authentiques) bouleversent toujours l’ordre établi, et qu’ils sont bien évidemment absents des médias dominants, simple courroie de transmission de l’ordre socio-économique.

 

La prétention à l’objectivité des journalistes des médias de masse n’est que le paravent nécessaire au maintien de l’oligarchie qui règne sur le système médiatique, en termes à la fois économique et idéologique. Ce serait sans doute trop demander à Christophe Deloire que de l’énoncer.

 

_____________

¹ Si les journalistes qu’on pourrait facilement affilier au Parti socialiste sont légion dans les médias de masse, il est en revanche beaucoup plus difficile de trouver des journalistes issus de la gauche radicale, et encore moins de l’extrême-gauche révolutionnaire... De même, le centre-droit me paraît surreprésenté parmi les journalistes et les éditocrates en termes d’exposition, au détriment de la droite radicale et de l’extrême-droite. Bref, les tendances hostiles au système dans un grand nombre de ses orientations (Europe, économie, immigration, etc.) sont sous-représentées.