Cinquième pouvoir, sixième pouvoir ou pas de pouvoir du tout ?

Je n’ais jamais compris en quoi le fait de commenter les depeches de l’AFP (elle-même déjà reformatés par le gvt auparavant) était un pouvoir.

Sinon, Internet a juste remplacé le bistrot du coin ou l’on discutait politique et société.

Pour que ce soit un pouvoir, il faudrait que cela ait sa place dans la constitution.

Sinon, c’est du blabla.

Ne vous méprenez pas, je prends plaisir à échanger sur Agoravox. Mais je ne me leure pas, ce n’est pas un pouvoir, jsute une conversation.

le cinquième pouvoir ce n’est pas juste agoravox. C’est tout ce que peux faire la blogoshère et les medias online. On a de plus en plus d’exemples d’évenements dont le cours à été modifié ou qui ont été crées par l’action des internautes(buzz). L’idée que cette communauté ait un impact (et donc un pouvoir) sur la citoyenneté en général vient de cette constatation.

Ce n’est pas faux, mais cela relève toujours ou presque du commentaire de l’actualité. Exemple avec l’affaire Duhamel, ou avec des videos de Sego avec les profs.

Pour que l’on puisse parler de pouvoir, il faudrait que cela ne se résume pas à des commentaires.

Par ailleurs, si je lis un document sur Internet, comparativement à la presse, seul le support change.

Certes, il y a bcp de possibilités en plus. Mais ce sont des extensions.

Ce qui me choque c’est que l’on pose la question en terme de pouvoir.

On assiste à un renouvellement de l’information, à des offres nouvelles capables d’offrir un point de vue différent, surement plus libre.

Et l’on réduit la grille d’analyse de ce phénomène à une problématique qui est de l’odre du pouvoir.

Je suis un amoureux de l’information, la bonne. Je pense que l’on peut la trouver partout. Je pense aussi que ce qui la dessert c’est cet attachement à la prise de conscience que lorsque l’on dirige une tribune médiatique on a du pouvoir.

C’est cette focalisation malsaine a laquelle n’échappe pas Agoravox. La finalité d’un média devrait être de s’interroger sur quelle information offrir et non pas sur le "pouvoir" qu’elle possède.

Tout celà me choque et je dois constater qu’une fois de plus le pouvoir rend les gens bien moins sympatique.

5,4,3,2,1,----> 0 

Mon pauvre ami, j’ai été plus quarante ans à l’AFP ; ce qui me permet de constater que - hélas - vous êtes à côte de vos baskets en affirmant, un peu légèrement, que les dépeches de l’AFP sont "reformtées" par le gouvernement. Je trouve votre jugement pathétique. Bertrand C. Bellaigue

Sur ce coup là vous avez raté une occasion de vous taire :

http://www.acrimed.org/article278.html

Voilà un exemple de manipulation par l’AFP. Si vous avez servit un tel système pendant 40 ans, c’’est triste.

Et puis allez zou, sur la crapuleries de l’AFP, la totale,

http://www.acrimed.org/mot13.html

Pour ceux et celles qui s’imaginent encore que l’AFP est indépendante et honnête.

et les lobbies tu croit qui y sont dans la constitution ? Pourtant ils en ont du pouvoir...