Enorme clash entre NDA et l’équipe du Grand Journal : "Dites combien vous gagnez !"
Le candidat de Debout la République à l’Elysée Nicolas Dupont-Aignan s’en est pris vendredi soir aux « éditorialistes de bazar » lors du Grand journal de Canal+, espérant « s’en débarrasser un jour », ce qui a provoqué les réactions indignées des animateurs de l’émission.
MAJ : Invité le 3 avril 2012 des Grandes Gueules sur RMC, Nicolas Dupont-Aignan avait donné ses propres revenus (écouter à 8 min 55) : 5000 euros comme député et 2000 euros comme maire, soit 7000 euros.
Jean Robin, qui qualifie NDA de "vrai-faux rebelle médiatique", avance sur son blog : "il est certainement aussi bien payé que ceux qu’il attaque. Entre ses émoluments de député, de maire, de Président de la communauté d’agglomération du Val d’Yerres, la présidence de son parti Debout la République, et la co-présidence du parti européen EUDemocrats, sans oublier les droits d’auteur de ses livres, il est largement au-dessus des 10 000 euros par mois, très largement même puisqu’un député gagne déjà 13 500 euros bruts."
--------------------------------------------------------------------------
TOTALITÉ DE L’ENTRETIEN DE NDA AU GRAND JOURNAL
- A voir : l’incroyable mépris d’Alain Duhamel (RTL) à l’endroit de Nicolas Dupont-Aignan. Il est interrogé par Mouloud Achour (qui arbore un T-shirt avec les drapeaux américain et britannique), à partir de 15 min 30. Durant la réponse très franche du candidat à la présidentielle, Denisot et Aphatie trépignent encore... Par la suite, Vincent Glad essaie de piéger NDA à partir d’une vieille vidéo, où il commet un simple lapsus : "je veux légaliser Internet", dit Dupont-Aignan, alors qu’il voulait évidemment dire : "je veux légaliser le téléchargement". Mais Glad (dont la contribution à l’interview se limitera à ce presque rien) n’avait pas compris par lui-même apparemment...
Tags : Télévision Nicolas Dupont-Aignan
94 réactions à cet article
-
-
" il demandait que pour chaque invité, on indique son revenu mensuel, afin que le public ait conscience de qui lui parle, des intérêts de ces privilégiés qui squattent les plateaux de télé, et qui ne peuvent pas être les mêmes que ceux des précaires ou des classes moyennes."
bin, c sûr que si les Lepen devaient faire ça.... on se rendrait bien vite compte que ce sont de sales oligarques comme les autres qui avant d’être français sont châtelains à Neuilly Sur Seine. -
les salaires de tous devraient être accessible gratuitement, ainsi que la déclaration d’impôts, notamment pour évaluer le patrimoine-capital et ainsi déterminer les prises de partie et les conflits d’intérêts.
-
c’est vrai le ptit journal devient le journal des "ptits cons"..
combien gagne le patron denisot si massenet gagne 25000 euros mois non mérités et apathie devient :
:
ANTIPATHIE -
@ arpontar "c’est vrai le ptit journal devient le journal des "ptits cons"..combien gagne le patron denisot si massenet gagne 25000 euros mois non mérités et apathie devient : Antipathie"
Denisot ? Grosse moto aux environs de 35 à 45 000 mois. -
-
oui Mojlnir.... Mais Mélenchon va instaurer un revenu maximal et 14 tranches d’impositions...
alors que Marion Anne Perine Lepen est une oligarque financière, et que les revenus de la Famille Lepen dépendent directement des Millions qu’ils ont placé sur les marchés financiers internationaux ou dans des paradis fiscaux.je ne comprend pas que tu puisses défendre à ce point les Lepen. Après tout, rien ne vous empêche de vous débarrasser d’eux après la présidentielle et de vous doter de vrais Leader issus des classes populaires... -
Pauvre, vous êtes loin du compte, Denisot gagne entre 100 000€ et 400 000€ par mois.
http://www.newsnours.com/2012/04/salaire-de-denisot-apathie-massenet-au-grand-journal-de-canal-.html -
Toujours esquiver la question.
Il parait qu’ on est tous des américains depuis 2001 qui eux n’ ont pas ce tabou sur l’ argent.-
Denisot dit qu’il paye le salaire de NDA, sous-entendant qu’il le paye pas ses impôts (le traitement et les indemnités de NDA en tant qu’élu de la République), mais ce Denisot et Apathie etc, c’est nous qui payons leurs salaires, eh c’est la publicité qu’ils estiment la source de financement des chaînes privées, sauf que cette publicité, si coûteuse est payée par les consommateurs, eh oui, cela ne tombe pas du ciel. Cette charge est déduite des produits des sociétés (pour ceux qui connaîssent la comptabilité), mais en contrepartie, elles gagnent en notoriété et elles peuvent encore conquérir des marchés. c’est le même fonctionnement que les journaux dit gratuits alros qu’ils n’ont rien de gratuit, puisque le consommateur a déjà payé le prix
http://www.acrimed.org/article3731.html
http://www.acrimed.org/rubrique74.html
C’est dans l’intérêt des marchés et des capitalistes de financer ces éditocrates pour propager la bonne parole qui va toujours dans l’intérêt de leur profit.
-
Les journaleux , dès qu’on essaye d’aborder leurs privilèges , ils se montrent agressifs et diffamants.Qu’est-ce qui justtifie que ces gens bénéficient de 30% de dégrèvement automatique sur leur feuille d’imposition ? et ceci est exclusivement français.Sans parler de tous les autres privilèges dont ils bénéficient :invitations diverses , spectacles et voyages gratuits , une pléthore de cadeaux de toutes sortes en contre-partie d’un travail d’intoxication et de désinformation.De même , ils se croient au dessus des lois et inattaquables dans la mesure ou ils ont toujours le monopole de la parole et le privilège du dernier mot.Il serait temps qu’un autorité indépendante de contrôle voie le jour comme le propose Melenchon. Car ces gens ont une seule fonction qui est de pourrir l’esprit du peuple en toute impunité.
-
Les petites racailles du GJ ne veulent pas dire leurs salaires tu m’étonne c’est tellement indécent qu’ils en ont honte.
-
Aphatie dit : "JE MÉRITE MON SALAIRE". C’est là que je crois que ces gens pètent les plombs. Aphatie, qui officie à la fois sur Canal+ et RTL, doit gagner au moins 30.000 euros par mois (vu que Massenet en gagne déjà 25.000). Certes, des gens gagnent encore infiniment plus que lui ; mais qui peut décemment dire qu’il MÉRITE 30.000 euros par mois, quand on se rappelle que le salaire médian en France est de 1.600 euros par mois ? Aphatie gagne quasiment en un mois ce que le Français moyen gagne en 2 ans... et il le mérite, dit-il. Non, il ne le mérite pas, pas plus que la potiche Massenet, qui est payée à rien foutre (je n’ai toujours pas compris d’ailleurs en quoi consistait son "travail"... si quelqu’un peut m’expliquer...). Ces gens ne produisent rien. Ils ne sauvent aucune vie. Sont-ils indispensables à la marche du monde ou au bien-être de leurs contemporains ? Même pas. Sont-ils bénéfiques pour la démocratie ? Beaucoup en doutent... Un éboueur est plus utile, un boucher, un enseignant, un chercheur (au CNRS, pas à Pole Emploi...), un policier, un "vrai journaliste", etc. Tous sont plus utiles qu’eux. Mais ils MÉRITENT de gagner 15 à 20 fois plus que le pékin moyen, pensent-ils... Ces gens ont la grosse tête, ils sont sur orbite, ils ne touchent plus terre. Qu’ils ne ressentent aucune gêne à gagner ce qu’ils gagnent, qu’il n’y ait pas la moindre once de honte au fond d’eux (car ils ne méritent pas ce qu’on leur donne), montre qu’ils ont perdu tout sens moral et tout sens de la décence.
-
apathie mérite une place de choix, sa tête au bout d’une pique, son salaire pour service rendu a la patrie ou "la traitrise par la propagande".
personne ne mérite plus de 10k € par mois PERSONNE. (president, starlette, Dieu, journaleux, tec) -
@ rodrigue tu as du coeur...aucun de ces ptits journaleux ne mérite un tel
salaire APATHIE DEVIENT ANIPATHIE..MASSENET A PART SES YEUX MARRONS casse pas des briques comme journaliste
le GRAND JOURNAL EST DEVENU UN PPTIT JOURNAL...A POTINS....TROP AGRESSIFS
POUR ETRE HONNETES.....CES JOURNALEUX...TROP PAYES...
-
Entre Cheminade qui les traite de "branleurs" et Dupont Aignan qui les ridiculise sur Canal, j’ai l’impression que les "petits" candidats se rebiffent, et ils ont raison !!!
Y’en a marre de ces "élites" journalistiques donneurs de leçons qui ne sont que les laquais méprisants, ignorants, lâches et cyniques d’un système en place.
-
Et j’oubliais Nathalie Arthaud qui a mouché Namias sur la question des camps de concentration !
-
Excellent Dupont-Aignan !
Va y lattes leur la gueule à ces Laquais du système !
-
Ces larves du "Grand" Journal sont vraiment à vomir....
-
"Ariane Massenet gagne 25.000 euros par mois "
Ah ouais 25 000€ pour un rôle de potiche même pas jolie, c’est vraiment hallucinant !-
"25 000€ pour un rôle de potiche même pas jolie, c’est vraiment hallucinant !"
Bien dit. -
Voyez Apathie aboyer vingt fois les mêmes reproches "populistes" à Dupont-Aignan : jusqu’à sa gueule déformée par la haine, on y voit sa nature de clébard : lèche-cul avec ses maîtres, toutes dents dehors avec ceux qui s’opposent à ses maîtres !
-
-
Bravo Monsieur Dupont-Aignan !! Ca fait plaisir de voir quelqu’un remettre en place ces courtisans pourris. Voleurs, menteurs et incompétents, ils le sont !
-
Un certain nombre de ces pseudo-journalistes libéraux-libertaires à la solde du grand capital ne sont que de piètres intermittents du spectacle - au sens propre comme au sens figuré.
-
Le franc tireur « petit » mais souverain dissident de droite qui se rève en grand Charles, est-ce que cela vous représente ? Ce sont les mots que Nicolas Dupont-Aignan a entendu avant de s’énerver. Et cela ne m’étonne pas qu’il se soit énervé !
J’ai aussi l’impression qu’actuellement il y a des gens qui profitent du système et n’ont surtout pas envie qu’il change. Cela dit s’il y a des économistes présents sur ce forum qui peuvent démolir les propositions que fait Nicolas Dupont-Aignan (ci-dessous) je ne demande qu’à les lire :
Quand je vois les taux auxquels doivent emprunter actuellement l’Espagne et l’Italie et peut-être bientôt la France qui sera soumise aux mêmes taux pour le financement de sa dette, je doute fort que les cures d’austérité soient la solution car, à mon avis, ça ne fera que retarder le moment inévitable comme de celui de la Grèce de la cessation de paiement totale ou partielle de ces pays avec des conséquences sociales désastreuses. On parle beaucoup du Titanic en ce moment, notamment pour qualifier la zone euro.Je vois une solution proposée par Nicolas Dupont-Aignan, qui passe par la sortie de l’Euro notamment. Si elle n’est pas bonne, j’aimerais que quelqu’un m’explique pourquoi autrement que par la phrase du "grand Charles" citée ci-dessus ! Et j’aimerai qu’on me dise si l’Euro peut être considéré comme viable dans la durée, alors que les pays membres de la zone Euro peuvent constamment modifier les règles de leur politique budgétaire, économique et sociale, dans le cadre d’élections démocratiques parfaitement légitimes et propres à chaque pays.
-
en fait les réactions ici sont assez gentillettes .... ;o)
http://plus.lefigaro.fr/article/dupont-aignan-esclandre-sur-canal-20120413-884168/commentaires
-
Si même les lecteurs du Figaro ne peuvent plus les blairer, ils ont du souci à se faire et la guillotine professionnelle n’est plus très loin.
-
Comme vous avez raison, ils balancent sec sur le Fig, ici sur AgoravoxTv on est des amateurs.
Y aurait-il plus de censure sur Agora ? -
"Si même les lecteurs du Figaro ne peuvent plus les blairer, ils ont du souci à se faire et la guillotine professionnelle n’est plus très loin."
.
En tout cas ils seront les premiers à être tondus pour "collaboration horizontale" à la libération !
.
Ces types représentent ce que le système engendre de pire dans la catégorie "presstituées". -
La sortie de l’Euro et la dévaluation n’est pas une solution, la solution n’est pas d’essayer d’aller voler des parts de marchés dans les pays étrangers et surtout il ne faut pas rechercher la croissance de manière indifférenciée.
Il faut être logique, on ne peut pas prôner un modèle de relocalisation de l’industrie d’un côté et prôner un modèle de libre échange et de compétition économique de l’autre, c’est parfaitement incompatible, il ne peut pas souhaiter relocaliser les productions pour son pays et souhaiter que les autres pays acceptent d’importer leurs produits de France.
-
bien dit NDA !! toute cette clic de racaille + pue la trouille !! tous des têtes a claques ces collabos bobo !!ha ha le caniche Aphatie s’énerve vite pour défendre son biscuit chèrement payer pour nous raconter ces chroniques débile aller mord le chien chien mord le nonos !!! c’est bientot la la fin du film... quand les Français vont ce révolté dans la rue !!! tous ces bobos vont ce chier dessus !!!! jamais le nouvel ordre mondial ne passera en France !!! nous sommes au bords du précipice et les Français aiment trop leur liberté !! tous ces politiciens corrompues et autre philosophe sanguinaire......qui ont ruiné et mis a genoux le pays seront jugés par le nouvel ordre du peuple ! l’armé avec nous !! la police avec nous !! la justice avec nous !! tous ensemble nous vaincrons ces pourries !!
-
Bravo NDA. Ces trois présentateurs TV le méritaient vraiment. Ils se sont pris une bonne chiasse en pleine gueule, et ils ne l’ont pas volée.
Canal+ c"était mieux avant à l’époque de NPA.-
T’ain !!! la concierge C+ ... qui est incapable de faire le travail que fait une concierge, perçoit 25 000 € mensuels ... j’ai du mal à le croire ...
Aphatie et Denisot étaient très mal ... bravo à NDA pour au moins pour ça !
-
Alors pourquoi, en ce moment, il n’y a que la zone euro qui soit référencée comme Titanic en train de couler ? Pourquoi le Japon et les Etats Unis qui sont globalement encore plus endettés que la zone Euro ne sont pas dans le même cas. La question demeure : est-ce qu’il est pertinent ou pas qu’une monnaie soit liée à la souveraineté d’une nation, en particulier pour permettre la monétisation de la dette ? Je vois que Standard & Poor’s vient de confirmer vendredi la note AAA du Royaume-Uni assortie d’une perspective stable. Il s’avère que le Royaume-Uni a une monnaie nationale. Il n’est pas de la zone euro comme on lui avait proposé de l’être.
http://fr.reuters.com/article/frEuroRpt/idFRL6E8FD5UT20120413
-
Parce que ils vont là où ils peuvent gagner de l’argent, et parce que les européens ont tout fait pour les inciter à attaquer l’UE en leur disant qu’ils mobiliseront toujours des milliards pour les payer peu importe les intérêts qu’ils demandent, c’est une invitation qui ne peut pas se refuser...
Aux états-unis par exemple, le gouvernement américain et la FED ont direct coupé court à de possibles spéculations en empruntant lourdement à la FED à un taux très bas.
-
Il y a le populisme et y’a l’accusation de populisme pour clore tout débat :)
Pour moi la plupart de la défiance exprimé par le peuple est fondé ! donc il n’y a essentiellement que des gens très égoïstes qui vivent dans leur bulle (pour les moins lucides) ou défendent leur classe (pour les plus lucides). le 1er groupe est majoritaire, le second minoritaire. Le 1er est aussi dans le déni de réalité par manque de courage ; le second est dans le mépris élitiste (quasi darwinien) où leur déni consiste à refuser à tous un chacun le respect qu’on lui doit.
Et vous avez raison sur un point. Le marché fixe les prix, et si ils sont payé si cher c’est qu’il y a une raison ! car il y a quand même des échelles de valeurs derrières, un barème ou des critères. Et apparemment ici, ce n’est pas la compétence qui est l’ascenseur social mais bien le taux de servitude ou de "larbinisme". héhéhé :) -
il aurait surout du leur demander qui les paye ; , ? THAT IS THE QUESTION. ON MORD JAMAIS LA MAIN DU MAITRE QUI VOUS DONNE A MANGER.
-
Oui biensur et Certains répondront la PUB. Mais cela est un peu plus compliqué :)
Il y a aussi les investisseurs, ceux qui deviennent actionnaires :)
Hors je regarde la listes des actionnaires de C+ et je vois quoi !?
ho une banque ! les banques s’interressent aux grands médias ? cela représente un excellent investissement ? bon la JP Morgan est qu’a 3% on me dira que c’est rien :) c’est quand même intéressant
mais mais quoi ? la JP Morgan est déjà à 10% dans TF1 ??? cette banque adore les "chaînes" françaises :) c’est si lucratif que ça les médias !? à moins qu’avoir un pied dedans permet d’ouvrir d’autre avantages, indirectement lucratif :) héhéhé, et puis faut bien dépenser les dollars qu’on a créer par le crédit ou que nous a imprimé gentiment la FED :) (elle même détenu par un cartel de banque dont la JP Morgan fait parti, mais je m’égare je vais beaucoup trop loin lol voyons, populisme ! attention) -
MDR, je hais cette clique de sales journalistes qui formatent le peuple français matin et soir.
Les merdias sont le bras ESSENTIEL du pouvoir oligarchique mondialo-capitalo-esclavagiste, Ces merdias sont un viol de masse psychique permanent des français.Pour haute trahison,manipulation en tout genre et viol psychique des français, ces journalistes doivent êtres jugés par un tribunal populaire sans pitié.Ils mentent par omission et nous manipulent sur tout et tout le temps, il suffit d’être curieux en politique sur internet pour s’en rendre compte.Les merdias doivent êtres nationalisés ou expropriés, afin qu’ils ne soient plus la voix manipulatrice des pouvoirs d’argent qui nous veulent esclaves, ils doivent êtres aussi démocratisés et diversifiés pour que tout les courants de pensées soient représentés, avec une infos objective. Et bien sur séparés des pouvoirs exécutif, judiciaire et législatif, afin qu’ils constituent un 4ème pouvoir, séparés des 3 autres.Vive la démocratie directe, assemblées communales, référendums d’initiative populaire, souveraineté nationale, soit le système fonctionne exclusivement par et pour le peuple, soit on le change, révocation par le peuple des administrateurs du système à tout moment, le peuple est le seul souverain, le peuple est au dessus de tout, mort aux esclavagistes, l’état emprunte à taux 0 à sa banque publique, soyons réalistes, demandons l’impossible, et je voterai MLP.-
Tu veux donc être souverain mais voter pour un programme qui fait rester la France dans l’OTAN, et ne dit même pas explicitement vouloir sortir du commandement intégré, qui n’est que la cerise sur le gâteau mais juste "dénoncer la participation de la France au commandement intégré".
Avec le FN la France reste vassale des USA et de leur impérialisme. D’ailleurs ça tombe bien puisque MLP et ses copains du FN cautionnent pleinement la thèse fumeuse du choc des civilisations qui justifie la posture agressive des USA, cet empire parasitaire et violent.C’est pas par hasard si le papa était fan de Reagan... Faut vous réveiller les enfants là... -
Comment explique tu que le fn était :
contre la guerre en libye, en afghanistan, contre la 1ere et 2eme guerre en irak, contre la guerre en syrie et en cote d’ivoire.le fn n’est pas pour le conflit de civilisation, il est contre l’immigration, et ce n’est absolument pas la même chose.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Va y lattes leur la gueule à ces Laquais du système !Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
