Hanouna n’aime pas l’émission "Ce Soir ou Jamais" de Taddeï
Après Patrick Cohen, Claude Askolovitch, Frédérique Haziza, c'est au tour de Cyril Hanouna dans son émission TPMP sur D8 de réprouver l'émission Ce soir (ou jamais !) diffusé sur France 2 et présenté par Frédéric Taddeï.
Voici l’intervention de Cyril Hanouna :
"Je vais vous donner mon avis deux petites secondes, pour moi, dans télévision publique il y a public, le problème c’est que le public ne regarde pas cette émission ! [...] Pour éclairer un peu le téléspectateur, ça n’a jamais marché sur France 3, arrêtez de me dire que ça a marché, ça faisait au mieux 7% de parts de marché, arrêtez c’est une catastrophe, arrêtez ! [...] Sous prétexte que c’est une émission culturelle, on la laisse-là depuis 10 ans,arrêtez, arrêtez [...] Arrêtez avec votre culture s’il vous plait, je peux pas laisser passer ça. [...] Il ne faut pas comparer Yves Calvi qui fait 12 % de parts de marché tous les jours ... Mon problème est que l’on ne doit pas laisser des émissions pendant 7 ans qui ont fait toutes les cases de France Télévision, on laisse trop de place à ces gens là, on donne une tribune toutes les semaines et moi ça m’énerve ..."
Mardi dernier, Patrick Cohen s’était attaqué à l’émission de Taddéï :
"Vous invitez des gens qu’on n’entend pas ailleurs mais vous invitez aussi des gens que les autres médias n’ont pas forcément envie d’entendre ! En passant sur France 2, est-ce que vous continuerez à inviter Tariq Ramadan, Dieudonné, Alain Soral... Des gens que vous êtes le seul à honorer à la télévision. Et à mon avis, pas seulement pour de bonnes raisons (...) On a une responsabilité, quand on anime une émission de débats publics, de ne pas propager des thèses complotistes ou de ne pas donner la parole à des cerveaux malades. (...) Moi je n’ai pas envie d’inviter Tarik Ramadan !"
------------------------------------
Plus d’infos - http://lejournaldusiecle.com
Facebook - http://www.facebook.com/LeJournaldu...
Twitter - http://twitter.com/JournalduSiecle
Abonnez-vous à la chaîne - http://www.youtube.com/subscription...
Tags : Médias People Liberté d’expression
90 réactions à cet article
-
Taddéi a le lobby sioniste sérieusement au derrière et ils sont motivés de motiver !
-
"Un animateur, c’est fait pour couper la parole." C’est signé !
-
Hanouna, c’est pas ce clown hystérique ? :
_________________________________
http://www.dailymotion.com/video/xqutia_un-cocaine-harcele-sa-collaboratrice-10-05-12_news -
Comment des gens normaux peuvent ils supporter un débile drogué pareil. Dans le concept judeo merdiatique. Il se dit " Il faut arrêter de prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu’ils le sont".
Plus le temps passe plus je crois qu’ils ont raison.
Il y a aussi Arthur et Michael Youn, Chabat, ... qui sont bien représentatifs.
Quelqu’un sait il de quel confession sont les copiés collés de la drogue et de la débilité ?
Taddei est le seul a encore avoir un tout petit peu de couilles. Le comparer au suceur Calvi, qui les a déjà bien enfouies à l’intérieur de son cerveau, ça n’a déjà aucun sens ! -
À cette heure, énormément de commentaires viennent d’être supprimés, dont le mien qui ne dénonçait jamais qu’une "caste". Le mot "caste" fait-il désormais partie aussi des mots interdits, la censure devient-elle à ce point orwellienne dans la "République Démocratique" dirigée par ce qu’il est convenu d’appeler la "Social-Démocratie", elle-même se revendiquant comme défenderesse acharnée des ennemi des libertés individuelles (de s’enrichir, pour l’essentiel...), qu’il faille bientôt s’exprimer en langage codé comme cela se pratiqua sous les pires dictatures ?
Jusqu’où va-t-il falloir qu’on nous pousse ?... -
@ nigari " Hanouna, c’est pas ce clown hystérique ? "
Oui, quand on a une tête pareille avec des petits yeux de cochon bridés on se cache. -
@ anaxandre
Nos trois premiers commentaires , retirés après 24 heures ! Je n’en reviens pas ; on avait été drôle , non ? L’humour acerbe , acide que nous avions employé avait pourtant reçu l’assentiment des internautes (les votes + étaient nombreux) .
Nos commentaires humoristiques se seraient adressés à la communauté musulmane , ou catholique , jamais ils n’auraient été sucrés .
Mais je vais de nouveau être coupé ...
Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii P Coupure de réseau .
-
Je ne cherche pas à dénoncer AgoraVox : je peux comprendre qu’on cherche à éviter d’éventuels procès coûteux intentés par la LICRA, le MRAP, l’UOJF ou je ne sais quel groupuscule communautaire largement sponsorisés par nos impôts... et les procès !
Je ne reviendrai même pas sur la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme qui garanti la liberté d’expression et d’opinion : ce n’est plus - comme notre Constitution originelle d’ailleurs - qu’un torche cul.Par contre, je pense pouvoir affirmer sans trop me tromper que ces nouvelles formes de censure/auto-censure sont totalement improductives et produiront des effets inverses à ceux recherchés : c’est l’histoire de la goutte d’eau et du vase... -
Comme tu l’as remarqué toi-même , s’il faut utiliser un langage codé , où est l’intérêt de s’exprimer ici , ou ailleurs ?
Je n’ai déposé des articles ( la moitié non-publiée , mais ça c’est normal , je ne rédige pas encore suffisamment bien pour pouvoir me plaindre d’un refus que j’aurais moi-même donné) que depuis un mois , et j’ai des difficultés à comprendre pourquoi certains passent ,, et certains pas ...
Comme cette leçon d’histoire refusée par les modérateurs : http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=QMffo6JzCQU# !
De Shlomo Sand , Invention du peuple juif - Conférence de N.Y. Nov 2011 .
-
La réponse est dans ta question : on ne traite pas de sujets tels que celui-là, et SURTOUT celui-là, impunément.
-
Et donc :
Fermons-la à tout jamais !
Vu qu’au dessus , c’est le soleil .
-
Non, il y a une myriade de solutions : articles et commentaires suffisamment bien tournés pour être inattaquables, propagation de la Vérité dans son propre entourage (ouvrir les yeux des plus récalcitrants devient chaque jour plus aisé), boycott de certains médias, et autres produits manufacturés ou agricoles, etc.
À bientôt,
A.
-
@ Anaxandre ,
propagation autour de soi , je te copie-colle ce que j’ai écris par ailleurs , sur ce site :
Tant pis , je vais encore me faire traiter de soralien , mais le nombre ne compte pas .
99% de gens isolés n’ont aucune chance face à 1% de gens "en réseau" .
Seul comme un con , n’ayant aucune chance , je tente , peu à peu , de faire ouvrir les yeux des gens autour de moi .
Ca ne marche pas toujours ; alors que je parlais , ce jour , à trois personnes , un banquier est intervenu , avec leurs mensonges habituels ; ça a failli mal finir ; mais bon , c’est un des deux derniers cafés d’ici où je peux encore entrer (sur 20) . Alors , j’ai mordu sur ma chique ...
-
Hanouna n’a rien à faire à la TV, qu’il retourne sur Comédie où il pratiquait l’humour "prout prout".
On comprend qu’il n’apprécie pas Taddeï, c’est juste un problème de compréhension. Mais bon ! Pour lui, il restera toujours les Anges de la Télé Réalité.J’ai toujours détesté les mecs qui voudraient interdire le porno, simplement parce qu’eux-mêmes ne savent pas bander. -
Pas assez anti-musulman, pas assez pro-Israël, Taddéi est un genre de traître, contrairement à Yves Calvi qui régulièrement fait des émissions nauséabondes avec des "évidences" sur les cultures en conflit programmé.
-
Ça c’est sur, Calvi est limite acceptable dans ses prises de positions alors que comme animateur de téloche il devrait rester neutre.
Malheureusement on sait tous de quel coté ces vendus au système penchent car sans cela ils seraient tous au chomdu.. -
Bruno Roger-Petit n’aime pas non plus la liberté d’expression et dresse une liste noire d’infréquentables :
---
"Peut-on en effet inviter, souvent, des personnalités telle que Tariq Ramadan, Dieudonné, Richard Millet et d’autres ennemis du système républicain sans que cela ne finisse par susciter quelques interrogations sur la ligne politique de celui qui présente une émission sur le service public ? (...) Anne-Marie Le Pourhiet est l’un de ces invités potentiellement à problème. Professeur de droit, elle affiche un conservatisme ultra, sur tous les sujets (...). Les propos et la rhétorique d’Anne-Marie Le Pourhiet sur le sujet illustrent à la perfection le problème que pose les invitations de Taddéi à ce genre de personnalités extrémistes auxquelles il sert sur un plateau les moyens de pervertir le débat démocratique. (...) Ne jetons pas la première pierre à Anne-Marie Le Pourhiet. Elle utilise à merveille la mécanique de l’émission de Taddéi. Comme l’ont fait avant elle des Élisabeth Lévy, des Richard Millet, Alain Soral et tant d’autres extrémistes exhibés sur le plateau de l’émission avec une complaisance revendiquée. (...) Entendons-nous bien : il ne s’agit pas ici de bourrer le plateau de Taddéi d’intellectuels, artistes, éditorialistes et universitaires exclusivement dévoués à la molle cause du hollandisme de gouvernement, loin de nous cette pensée totalitaire. On se réjouit de ce qu’Anne-Marie Pourhiet puisse venir à la télévision raconter des bobards partagés par une partie non négligeable de l’opinion, mais on aimerait qu’il y ait du répondant en face, pour tout dire qu’il y ait plus d’équilibre et de représentativité dans l’incarnation des forces politiques et intellectuelles conviées sur France 2. Les débats nationaux ne se résument pas à un affrontement entre l’identitaire Richard Millet et l’indigène Houria Bouteldja, qui ont, par delà leurs divergences, un objectif commun : détruire la démocratie française héritée de 1789. La question qui se pose aujourd’hui est limpide : en son état actuel, "Ce soir ou jamais" assure-t-elle une représentativité des débats et des idées propres à notre société contemporaine digne de ce que l’on peut attendre du service public ?" http://leplus.nouvelobs.com/contribution/800741-csoj-taddei-invite-une-prof-de-droit-qui-assimile-les-gays-a-des-singes-normal.html-
Je pense que Taddéï est conscient qu’il déforme la réalité en invitant des pensées tranchées, c’est son droit de vouloir faire des mélanges détonants....parfois cela marche, parfois ça rate...c’est pour cela, la surprise, que son émission à continuer et intéresse car justement ce n’est pas 50% de droite et 50% de gauche, ce qui serait selon ses détracteurs, la vraie solution à une émission culturelle de type public...
Roger-Petit élargit sa critique à d’autres participants.. ;il est malin le bougre, car il ne veut pas apparaître comme un suiveur (anti-musulman etc).N’empêche, il aboie comme les autres cabots du PAF et de la presse. -
Ben oui, la liberté d’expression a ses limites.....certains n’aiment pas entendre la vérité, on peut les comprendre, la vérité est une arme de destruction massive....ah ah ah !!!!
-
-
Bigard a bien été dressé, gentil chien chien !
Et Hanouna ne fait que défendre les siens, rien de bien étonnant ... tout comme la probable fin de Taddei sur le service public !-
Bigard est un gros beauf, ca m’étonne pas. Et à part le lacher de salope (et encore), ce type m’a jamais fait rire.
.
Hanouna, t’as pris une dose plus forte que d’habitude pour faire ce coup là, hein, t’es grillé !!! Complètement shooté le mec ! Jme demande qui l’a payé pour ça, on voit qu’il a mis la dose parce qu’il stresse à mort, on a du lui mettre la pression pour qu’il fasse cette intervention étrangement politique sans jamais le dire. On a même l’impression qu’il va chialer à certains moments, c’est vraiment pathétique. Ca lui apprendra à se fournir dans le Marais :)
.
Encore bravo à Taddei et respect, malgré les attaques des sionistes (ET des antisionistes rappelons-le, Dieudonné et Soral se sont bien épanché sur le soi disant conformisme de Taddei parce qu’il les considérait simplement comme des invités occasionnels). Ce soir ou jamais, la seule émission réellement intelligente du PAF, et Taddei le seul mec avec une vraie intégrité. Je n’ai plus la télé depuis des années et c’est la seule émission (avec le zapping) que je regarde régulièrement sur le web. -
C’est sur que Bigard doit avoir les roubignoles pas plus grosses qu’un raisin sec.
Au fait c’est Hanouna qu’il faut dire ou Hanouka vu sa tronche de rabbin. -
Mention spéciale à Enora Malagré (pour une fois), qui défend l’un des fondements du service public au détriment de son boss, le très républicain et anti communautaire Hanouna (dont on ne peut qu’admirer le rire explicitement viril), qui aura tant fait, tout au long de sa carrière prestigieuse, pour la liberté d’expression , mais qui pour l’occasion, curieusement, défend avec une certaine violence, la télévision commerciale basée davantage sur le chiffre !
-
Même si je ne regarde plus cette émission, j’ai souvent vu Enora vomir sur les conneries télévisuelles pour les jeunes et défendre le rôle du service publique face à des pseudos journaleux expert de "du vraiment petit écran" protégeant bec et ongle la médiocrité et l’abrutissement par la télé.
-
Je ne connais pas Enora Malagré mais il est vrai que son propos sonne juste. Le rire simiesque de Hanouda va avec ses manières primaires dont il fit usage dans diverses émissions de qualité extrême tel le Morning (ou un titre du genre) de M6.
-
Si les sionistes se relayent pour dénigrer Taddei , c’est que celui n’en a plus pour longtemps , car ce sont eux qui décident des programmes télé et radio sur le service public , autrement dit , du partage de l’argent émanant de nos impôts et redevance.
La France est prise dans un étau sioniste , que même les américains auraient dénoncé. Il faut se réveiller avant qu’il soit vraiment trop tard.-
Franchement Hanouna est débordant de vulgarité et de suffisance.
Ce qu’il ne peut supporter, c’est avant tout que soient invités des participants non "embedded".
Il donne des raisons commerciales pour pourfendre un animateur qui ne craint pas les véritables débats sur les sujets essentiels. Alors que C dans l’air nous donne à entendre des échanges interminables entre participants d’accord sur l’essentiel.Taddéï a l’inconvénient de s’adresser à l’intelligence et à l’esprit critique au lieu conforter les idées reçues.
-
-
"Franchement Hanouna est débordant de vulgarité et de suffisance."
Absolument il pu. -
erratum :
"Franchement Hanouna est débordant de vulgarité et de suffisance."
Absolument il pue. -
tu peux meme rajouter un T
ca marche bien avec : il puteun petit coup de shohanouna la dessus et on oublie tout
-
La chasse au Taddéï est ouverte, tout le monde s’en rend compte petit Hanouna...
Sinon le mongol de la bande à Ruquier racontant que c’est trop "chic"... tous ces collabos de la télé abrutissante...des coups de pieds au fion qui se perdent, bientôt ils se feront cracher dessus dans la rue.
Et au passage, quand on pense que Bigard a préféré fermer sa gueule à un moment donné pour pouvoir réintingrer ce genre de merde.-
"bientôt ils se feront cracher dessus dans la rue."
Et après vous pleurnichez parce qu’on vous traite de facho ?
Josine Staleph, tu vaux pas mieux que Hanouna, la seule différence c’est que t’as pas le pouvoir, alors t’es encore plus aigri ;)
-
AgeNu petit guignol
Ces types qui abrutissent les masses depuis des décennies pourraient se faire péter une dent que ça m’en toucherait une sans faire bouger l’autre. Je trouverai même ça plutôt normal dans un pays où le populo ne serait pas méprisé par ces connards.
Sieg Heil et bon dimanche.
-
Je demande à avoir votre avis , mais sans être parano , chaque fois que je zappe sur la chaine D8 je tombe sur Hannouna , au point que j’appelle cette chaine poubelle , D Hannouna et pas D8. Je n’ai jamais dépassé 2 secondes sur ce ramassis de m.... mais là , les sionistes trouvent celà normal.Et je ne parle pas de France inter , France culture ou c’est la même caste dénigrant Taddei qui monopolise la parole.
-
En plus de la multidiffusion d’Hanouna, cette fabuleuse chaine D8 qui devait tout péter rediffuse "Navarro", "H" en boucle, "MacGyver", "Femmes de loi", si vous aimez les animaux pas de souci c’est jusqu’à l’over dose le dimanche matin et surtout le grand retour de "la nouvelle star" et "pop star".
.
Et dire qu’avec la TNT, dont on a été obligé de s’équiper pour pouvoir regarder la télé, on nous avait promis de la diversité. -
Bien vu enkidou, et le plus déprimant c’est que des cons il y en a autant sur le Web, les mêmes moutons (juste peints en noir) qui de plus se croient "dissidents" et "éclairés" parce qu’ils sont scotchés devant Gourou-Soral, Livernouille ou le Libre Pisseur...
Devant la télé ou devant son ordi, un mouton même noir, reste un mouton ! -
jean jean là tu fais fort dans l’inversion des valeurs1 point so fist (ou agent du fion)
-
Je, sais la vérité peut faire mal, mais c’est pour votre bien.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
