Jean-Michel Aphatie, journaliste "neutre" ?

Après un montage sur les pratiques très douteuses de Michel Denisot vis-à-vis des petits candidats, le site Enquête & Débat a produit une nouvelle vidéo sur Jean-Michel Aphatie, journaliste qui aime à se dire neutre et objectif, et fait ainsi preuve d'un recul remarquable sur son métier et ses implications.

Comme l’avait relevé Acrimed après la publication d’un article du Monde sur les journalistes cumulards il y a quelques semaines, Jean-Michel Aphatie estime qu’un journaliste est très rarement militant, et que quand il l’est, ça n’a aucune espèce d’importance.

« D’abord, les journalistes ne sont pas des militants. Et si jamais ils le sont, leur parole est entendue ainsi et la portée de leurs propos s’en trouve amoindrie. Les journalistes cités dans l’odieux papier, et beaucoup d’autres qui ne l’étaient pas, peuvent parfois – et c’est rare – afficher des préférences partisanes, ils s’expriment tout de même en permanence, pour l’immense majorité d’entre eux, avec les armes de leur métier : mise en perspective, distance, sens critique. »

Le journaliste serait donc un être surnaturel, au-dessus de la mêlée idéologique, observant le monde politique en lui étant parfaitement extérieur, et ce grâce à un sens critique bien propre. A faire se retourner un Bourdieu dans sa tombe.

Mais Aphatie n’a que faire des analyses du sociologue originaire de son Béarn natal. Lors d’un long entretien accordé à France Inter fin 2010, il avait d’emblée renié le qualificatif de "dominant". Il avait également développé pendant près d’une heure sa biographie, ses idées, ses obsessions... Qu’en ressort-il ? Pour lui, les choses sont claires : la politique est le seul pouvoir qui compte et les médias ont un effet nul sur la vie de la cité. Il se contredira pourtant à au moins deux reprises dans le même entretien :

- à 2:30, il insiste sur le fait qu’il soit passé par divers titres de la presse écrite sans jamais avoir modifié sa "grille de lecture" ; or, qu’est-ce qu’une grille de lecture, si ce n’est une analyse particulière (et non neutre) du réel ?

- à la fin, il avoue avoir été victime de pressions de la part de sa hiérarchie par le passé, et affirme que les journalistes représentent toujours "des emmerdements" pour les politiques. Alors comment soutenir dans le même temps que les médias ne sont pas un 4ème pouvoir ? On pourrait également demander à ce cher Jean-Michel Aphatie pourquoi il est si prisé et demandé, si les journalistes sont vraiment "des emmerdements".

On finirait presque par être pris de pitié à l’égard d’un chien de garde à ce point inconscient du rôle qu’il joue dans le système médiatique...

Tags : Politique Télévision Journalisme Médias

20 votes

par cpt_anderson (xxx.xxx.xxx.107) 8 février 11:29

Punaise, je peux pas regarder la 2e vidéo plus de quelques minutes. C’est pas possible, c’est pas supportable. Bonne chance à ceux qui vont se taper les 50 minutes avec ces 4 guignols qui s’auto-congratulent.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 8 votes
  
  par Alexiox (xxx.xxx.xxx.161) 8 février 12:04
  
  A 06:00, seconde vidéo, il sort une blague : "ça fait 35 ans que les marchés payent les fonctionnaires français".
  C’est pas drôle ? C’est drôle parce que c’est con, non ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 7 votes
  
  par franck2012* (xxx.xxx.xxx.49) 8 février 13:15
  
  ... c’est seulement une saloperie de plus.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 4 votes
  
  par JahRaph (xxx.xxx.xxx.75) 8 février 15:41
  
  J’ai publié un article sur le sujet. Apathie est l’archétype du journaliste "chien de garde".
  
  Cordialement,
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 1 vote
  
  par Abdelkrim BOURGUIGNON (xxx.xxx.xxx.120) 9 février 07:23
  
  Jean-Michel Pathétique.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
9 votes

par machiavel1983 (xxx.xxx.xxx.236) 8 février 11:39

@Erca
Merci pour les vidéos ( je n’ ai pas vu celle de 50 min, je n’ ai pas le courage de l’ écouter aussi longtemps ) mais je ne peut pas en vouloir à quelqu’ un qui ne fait que son travail ... et son travail est celui de putain de l’ oligarchie, il fait ce qu’ il a à faire ...
Mais comment les citoyens peuvent encore regarder la télé ? C’ est là le fond du problème, oui l’ ingiéniérie médiatique est une industrie extremement performante mais elle n’ est pas une usine zéro défaut, nous autres avons bien réussi à nous en émanciper, à un moment donné il faut le vouloir ...
Le problème n’ est peu être pas du à l’ oligarchie financière, médiatique, politique ou que sais je, le problème vient peut être en grande partie de nous même !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
6 votes

par Madoff m’a voler (xxx.xxx.xxx.181) 8 février 12:09

Bon, il faudrait pas réserver notre mépris bien justifié uniquement pour JM l’apathique et Denisot. Il faut rappeler à la réalité les PPDA, Chazal, Ferrari et de manière générale, toutes les hôtesses bonasses payées juste pour leur minois et mieux faire passer la propagande de nos Maîtres.
C’est là même une des techniques les plus sournoises à l’oeuvre, sans compter au passage la normalisation des femmes qui devraient ressembler à ces poupées interchangeables.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 4 votes
  
  par rastapopulo (xxx.xxx.xxx.83) 8 février 13:09
  
  T’es fou ! Appatie ricane ouvertement et essaye de ridiculiser les intervenants sans réseau médiatique. Les autres ne posent pas des questions qui fâchent ou sélectionne leurs intervenants.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 1 vote
  
  par Madoff m’a voler (xxx.xxx.xxx.181) 8 février 14:24
  
  Oui bon je sais, ce type est une merde séchée particulièrement arrogante et insupportable (j’ai pas regardé les vidéos avec sa tête de con, je peux plus) mais il ne faut pas oublier que des lécheurs de pompes dans le "journalisme", y’en a depuis l’ORTF. Par exemple Alain Duhamel qui a toujours su ménager sa brosse à reluire, vient aujourd’hui nous donner ses leçons de vie de grand observateur politique.
  Pour faire carrière dans le "journalisme", on a tous compris ce qu’il faut faire. Ils correspondent à la cour du Roi en d’autres temps. Alors rien que pour cela, vive Internet !
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
vote

par agovideo (xxx.xxx.xxx.212) 8 février 14:58

Aphatie éthique totale

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
2 votes

par Hijack (xxx.xxx.xxx.230) 8 février 18:10

Non !!! Pas de mensonges sur Aphatie ... pour une fois je le défends ... il est effectivement neutre ... dans la connerie !!!

Je me permets de re- poster ce que j’avais déjà posté sur ce même sujet, hier ou avant hier !...

je me souviens aussi d’un petit truc avec Véronique Sanson invitée à C + chez Denisot ...
A l’annonce bruyante et hyper médiatisée de la résurrection et dé-ressurection de Ben Laden ...
En toute logique et intelligemment, Véronique a avoué son étonnement ..
Ils sont tous devenus pâles ... puis tout rouges de colère, Denisot, la gogole de service et le non moins gogol berbère de service ...
Denisot : ah bon ... il y a eu pourtant traces ADN etc ... lol

Dommage qu’Apathie n’était pas là, il aurait eu une attaque !!!

Bref ... Sanson était souvent invitée à C + avant Ben Laden ... là, plus du tout à ma connaissance !!!

Comment a t-elle osé !!!

______________

Mais j’en avais vu d’autres des encore plus grossières ...

Une notamment ... quand Bigard avait exprimé (à la radio, une émission chez Ruquier) ses simples doutes sur le 11/09 ... Et Apathie avec en face de lui Denisot qui dit : Mais comment à t-on pu laisser Ruquier laisser parler Bigard etc ... et il était étonné que Ruquier n’était pas encore viré etc ...

Voilà le niveau de Canal soi disant plus !!!

Cette chaîne ... c’est pire que TF1 ou M6, car au moins ces chaînes ne se prennent pas pour des lumières et surtout pas donneurs de leçons comme C + ... cette chaîne profite de l’aura qu’elle avait eu à l’époque des Nuls ... et leur pseudo bon niveau intello ... pour à présent se croire tout permis !!!

Comment une chaîne TV ... puisse laisser parler ce gogolito de la pensée !!!
Ce qui m’inquiète ... c’est les gens qui les écoutent encore !!! Perso, juste pour rigoler, je regarde 2/3 mn ( en clair ) quand j’y pense, je ne peux pas plus ... même les guignols, c’est devenu nul pour la plupart du temps.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
2 votes

par Pyrathome (xxx.xxx.xxx.154) 8 février 18:16

Apathie neutre ?
Non, il est à la masse ce c......

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- vote
  
  par Hijack (xxx.xxx.xxx.230) 8 février 18:19
  
  Tu parles de qui Pyrathome ???
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
2 votes

par Hijack (xxx.xxx.xxx.230) 8 février 18:16

Je vire par PayPal 8.566,33 € à quiconque me prouve qu’il a écouté la 2ème vidéo d’un bout à l’autre !!! Je pars du principe que chaque effort surhumain doit être récompensé ... et je vous invite à faire de même dans la mesure des moyens de chacun ... ceux qui peuvent plus, qu’ils n’hésitent pas ...

Et attention, pas de pause café ou pipi ou regarder ailleurs ... d’un bout à l’autre sans s’arrêter ...
Si le son est coupé ou inaudible ... récompense annulée !!!

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 1 vote
  
  par c’est pas grave (xxx.xxx.xxx.204) 8 février 21:42
  
  je confesse que je n’ai pas pu
  la moitié , pas davantage
  
  j’ai le droit à 4.000 , m’sieur ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 1 vote
  
  par Hijack (xxx.xxx.xxx.230) 8 février 22:33
  
  C’est grave !!!
  
  Nooooon !!! Et pour pouvoir prétendre aux 8 000 € ... tu doit tout recommencer à zéro ... et d’un bout à l’autre ...
  C’est dur, je sais ... mais c’est comme ça !!!
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- 1 vote
  
  par Hijack (xxx.xxx.xxx.230) 8 février 22:33
  
  Tu dois !!!
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- vote
  
  par Erca (xxx.xxx.xxx.119) 9 février 02:01
  
  Je suppose que mon article est une preuve suffisante. A quelle adresse je vous envoie mes coordonnées bancaires ? ^^
  
  Mais j’avoue que ça a été dur. Il faut bien ça pour démasquer nos oligarques préférés.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
4 votes

par DIVA (xxx.xxx.xxx.73) 8 février 18:18

Apathie : un Philippe Val avec accent !
.
La valeur étalon du journaliste soumis (à coup sûr volontairement), et donc inoffensif pour le pouvoir !
.
D’où sa présence un peu partout !
.
Un gland que la honte n’affecte pas !
.
Encore quelques inepties et sans doute obtiendra t-il le Graal de sa carrière de subordonné misérable : une invitation au diner du crijf !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
1 vote

par Hijack (xxx.xxx.xxx.230) 8 février 18:33

DIVA

Sur les quelques inepties d’Aphatie ... celle de Bayrou est du même niveau !!!
Et il y en a qui le souhaitent président !!! Lol !!!

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
1 vote

par cassandre4 (xxx.xxx.xxx.118) 8 février 23:17

J M’Aplathie, faut dire qu’avec un nom aussi prédestiné que celui là , le rôle de "médiacarpett" lui va comme un gant , et personne ne l’imagine dans le costume (un peu large pour lui) d’un Jean Moulin, où d’un Che ! (Guevara bien sur, pas Vènement !)

C’est "La voie de son Maître" et le jour où il se permettra de lever la patte, pour pisser dans le pavillon du phono, n’est pas encore venu !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
2 votes

par Hijack (xxx.xxx.xxx.230) 9 février 00:52

Pas mal d’articles sur ce soi disant journalistes appelé "journaliste cassoulet" ... sans manquer de respect à tous les cassoulets que j’adore !!!

Ce qu’il faudrait, c’est lui envoyer les liens de tous les articles et commentaires flagrants contre lui ... et même là, il ne prendra jamais la peine de se regarder ou s’écouter ...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
vote

par therasse (xxx.xxx.xxx.132) 16 février 21:12

Apathie engagé, Apathie élyséen, Apathie militant de droite, tout ceci n’est que pléonasme. La neutralité, l’objectivité ne font pas partie du vocabulaire de ce triste sire.

Il est vrai que tout se passe sous le contrôle extrêmement orienté de Denisot.

Ca ne date pas d’aujourd’hui.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
- vote
  
  par Erca (xxx.xxx.xxx.111) 16 février 22:23
  
  @therasse :
  
  Le drame n’est pas qu’Aphatie ne soit ni neutre ni objectif : aucun journaliste ne peut l’être. Le drame est justement qu’il se prétende neutre et objectif.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus