Le lynchage médiatique de l’ophtalmo d’Aix-en-Provence
Retour sur un emballement médiatique
- Un 1° témoin qui n’a rien vu…
- la victime auto-proclamée considérée comme un 2° témoin…
Retour en vidéo sur cet emballement médiatique qui n’est pas terminé au 16 octobre.
Tags : Information et Médias Journalisme Racisme Désinformation Médias
10 réactions à cet article
-
Eh oué, bienvenue dans la France des victimes présumées et des désignés coupables. J’espère que cet escroc paiera cher pour l’exemple et que ça calmera la meute SOS Racisme/LICRA/MRAP.
-
-
Pourquoi le parquet ne poursuit-il pas le menteurs ?
Dénonciation calmnieuse, propos racistes, faux témoignage.
Pourquoi en France n’y a-t-il pas une association pour défendre les victimes de ces attaques ?-
Le parquet n’attaque que si il y a une plainte en diffamation.
.
Si vous étiez victime de ce genre de machination, auriez-vous le courage de porter une plainte en diffamation, même en étant sûr de votre fait, en sachant que vous devriez alors faire appel aux témoins réels de la scène ? C’est à dire votre secrétaire si vous en avez une, le patient que vous étiez en train de traiter, les autres clients dans la salle d’attente, au risque de les déranger alors que selon toute vraisemblance, ce sont des personnes qui connaissent présentement des problèmes de santé ?
.
C’est trop tard, le mal est déjà fait... ainsi en va-t-il de la "justice" dans notre pays, et surtout, plus gravement, du fonctionnement des médias, puisque dans le cas présent, ce sont eux qui induisent ce genre de dysfonctionnements...
.
La pédophilie peut, tout comme le racisme, servir d’arme médiatique... et alors les dégâts sont potentiellement encore pires.
.
Il serait vraiment bon que l’on ait enfin à faire dans ce pays à des médias qui appliquent une véritable déontologie et qui arrêtent de traiter des sujets sensationnalistes sur la base de simples rumeurs... et dire que ce sont les premiers à critiquer le journalisme citoyen pour son manque de professionnalisme, en mettant en avant leur propre compétence, leur manie de vérifier et de recouper l’information, ce qui ne semble pourtant pas du tout le cas ici...
.
Bravo pour cet article. -
@ Nicolas
Vu la gravité des faits on ne voit pas où se trouve le problème à mobiliser les témoins.
-
ce n’est pas la 1ere fois et ce ne sera pas la dernière fois qu’il y a emballement médiatique !
on se souvient du rabbin soit-disant agréssé par un arabe casqué alors qu’il s’était auto-mutilé, la mythomane juive du RER, et plus récemment le jeune Abdel qui se fait passer pour une malienne polygame avec 8 enfants et qui a piégé le journaliste du magazine le point !il n’y a plus de travail d’investigation, mais uniquement d’émotions ! c’est dégueulasse
-
Il a qu’une choses à faire : trainer ce litige à l’amercaine c.a.d demander une indemnité de 200000 euros à mohamed pour diffamation et atteinte à l’honneur. Evidement ce crétin n’a pas le sous ,mais il faut taper la où ça fait mal : le portemonnaie. Il fera oeuvre de salubrite publique
-
Dans la vidéo il est défini comme cadre d’une entreprise, il a les moyens !!!
-
Excellente vidéo !
Il est temps pour l’ophtalmo de passer à l’offensive et porter plainte pour diffamation et qu’il demande une indemnité suffisamment lourde histoire de saigner ce goret.
-
Bon travail !
Sinon, à la place du noble guépard, j’aurais choisi la hyène ( bestiole de meute, puante et maline) pour la comparaison avec les associassions "anti-raciste" et la presse à ragots.
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
