• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Actualités > Médias > Lefebvre l’impossible secrétaire d’Etat à l’économie numérique ?

Lefebvre l’impossible secrétaire d’Etat à l’économie numérique ?

Le Web a peur, le Web frémit. Le porte-parole de l’UMP, le député Frédéric Lefebvre, est pressenti pour devenir secrétaire d’Etat en charge de l’économie numérique, à la place d’Eric Besson.

Ceci pourrait ressembler à une provocation de l’Elysée. Pierre Kosciusko-Morizet (co-fondateur de Price Minister et directeur de l’Acsel (Association pour le commerce et les services en ligne)) a très mal pris la nouvelle rappelant à celles et ceux qui ont la mémoire courte que le député Frédéric Lefebvre est un fervent adepte de la régulation du Web. Une idée que craignent les professionnels d’Internet. Pierre Kosciusko-Morizet déclare à L’Express : "Nous espérons que cette rumeur est une mauvaise blague" " Lorsqu’on entend ses propos à l’Assemblée nationale, lors du débat sur le paquet audiovisuel : ’L’absence de régulation du Net provoque chaque jour des victimes ! Combien faudra-t-il de jeunes filles violées pour que les autorités réagissent ? Combien faudra-t-il de morts suite à l’absorption de faux médicaments ?’, on pense que c’est un fou qui a prononcé ces mots".

L’homme connait-il quelque chose à l’Internet ? Nous pouvons nous le demander quand on regarde cette vidéo de l’émission de Jean Jacques Bourdin sur BFM TV, où le journaliste lui demande simplement de lui définir le Web2.0 :

Lors de la première séance du lundi 15 décembre 2008, le député des Hauts-de-Seine Frédéric Lefebvre déclarait :

"Faudra-t-il attendre qu’il y ait des dégâts irréparables pour que le monde se décide à réguler Internet ?

L’absence de régulation financière a provoqué des faillites. L’absence de régulation du Net provoque chaque jour des victimes ! Combien faudra-t-il de jeunes filles violées pour que les autorités réagissent ? Combien faudra-t-il de morts suite à l’absorption de faux médicaments ? Combien faudra-t-il d’adolescents manipulés ? Combien faudra-t-il de bombes artisanales explosant aux quatre coins du monde ? Combien faudra-t-il de créateurs ruinés par le pillage de leurs œuvres ?

Il est temps, mes chers collègues, que se réunisse un G20 du Net qui décide de réguler ce mode de communication moderne envahi par toutes les mafias du monde.[...] La mafia s’est toujours développée là ou l’État était absent ; de même, les trafiquants d’armes, de médicaments ou d’objets volés et les proxénètes ont trouvé refuge sur Internet, et les psychopathes, les violeurs, les racistes et les voleurs y ont fait leur nid."

"Il se trouve que j’ai commencé à communiquer sur Internet avant même la création de Wanadoo, parce que mon frère qui vit aux États-Unis en est l’un des pionniers."

"Il y a plus de dix ans, j’ai passé quelques bouts de nuits à ses côtés dans certaines caves du 18ème arrondissement - peut-être y étiez-vous aussi, monsieur Bloche ? - pour mettre en route des serveurs. Je connais donc parfaitement Internet."

Nous préférons prendre le parti d’en rire Monsieur Web2 :)




Réagissez à l'article

6 réactions à cet article    


  • 17 votes
    Odal GOLD Odal GOLD 6 janvier 2009 12:54

    "L’expression Web 2.0 a été proposée pour désigner ce qui est perçu comme un renouveau du World Wide Web[1]. L’évolution ainsi qualifiée concerne aussi bien les technologies employées que les usages.

    En particulier, on qualifie de Web 2.0 les interfaces permettant aux internautes d’interagir à la fois avec le contenu des pages mais aussi entre eux. Expression lancée par Tim O’Reilly en 2004, « Web 2.0 » s’est imposé à partir de 2007."(wikipédia)

    Frédéric Lefebvre c’est juste le porte-flingue ou le pitbull de l’Elysée.

    Les citoyens ont probablement les gouvernements qu’ils méritent ?


    • 20 votes
      lemanu lemanu 6 janvier 2009 14:21

      "...Il est temps, mes chers collègues, que se réunisse un G20 du Net qui décide de réguler ce mode de communication moderne envahi par toutes les mafias du monde.[...] La mafia s’est toujours développée là ou l’État était absent ; de même, les trafiquants d’armes, de médicaments ou d’objets volés et les proxénètes ont trouvé refuge sur Internet, et les psychopathes, les violeurs, les racistes et les voleurs y ont fait leur nid..."

      Extraordinaire ! Après avoir déclarer ci qui précède, Lefebvre termine la vidéo en annonçant que " ...nous par exemple à l’UMP, on est en train de lancer plusieurs grosses opérations sur Facebook..." C’est un aveu ou quoi ? UMP = mafia ?

      Si je ne m’abuse, c’est le même Lefevre qui, défrayant récemment la chronique sur Avox, après sa tentative de faire passer un amendement visant à étendre le contrôle du CSA à Internet (amendement refusé... pour longtemps ?) .

      Ce type-là m’empêche de dormir ; il est au Net ce que Goering était à la culture, un fossoyeur. Il sait que seule la toile échappe aujourd’hui au contrôle total (itaire) des média sur l’information ET sur la communication. Car aujourd’hui, communication égale information, il le sait et le craint. D’où l’amalgame puissant, internet = repaire du mal...

      On a tous (j’espère pas en fait) vu la récente pub TV pour le contrôle parental ( http://www.youtube.com/watch?v=6Vr9LEDamgk ) . Les exemples de voyoutisme ( choisis avec soin : des skins, une équipe cine porno (je suppose) , un geek avec mitraillette laser ou autre, et un paedophile baveux). Rajoutons donc la mafia, les racistes et les voleurs... (et l’ UMP ?) et on en aura fait le tour...

      Alors je ne sais pas pour vous, mais il me semble être à des années lumière du Net sur lequel je passe tant d’heures par jour. Pas par goût, M. le futur-Ministre, mais juste parce que il est impossible de faire autrement. Je travaille sur ma bécane, je communique et transmets par ma bécane, je ... m’informe par ma bécane... Alors sorry, on ne doit pas avoir la même net, M. Lefebvre, mais peut-être tout simplement qu’on ne fréquente pas les mêmes sites ?


      • 2 votes
        lemanu lemanu 6 janvier 2009 14:34

        L’expression Web 2.0 a été proposée pour désigner ce qui est perçu comme un renouveau du World Wide Web[1]. L’évolution ainsi qualifiée concerne aussi bien les technologies employées que les usages. En particulier, on qualifie de Web 2.0 les interfaces permettant aux internautes d’interagir à la fois avec le contenu des pages mais aussi entre eux.

        Expression lancée par Tim O’Reilly en 2004, « Web 2.0 » s’est imposé à partir de 2007.


        • 15 votes
          Deneb Deneb 6 janvier 2009 14:37

          es trafiquants d’armes, de médicaments ou d’objets volés et les proxénètes ont trouvé refuge sur Internet, et les psychopathes, les violeurs, les racistes et les voleurs y ont fait leur nid."

          Ca en dit long sur les sites que le type fréquente. Il s’est certainemet fait avoir à acheter sa Viagra en ligne. On lui a vendu l’acide à la place, vu son êtat c’est evident.


          • 7 votes
            Lapalette 6 janvier 2009 20:54

            Ne pas oublier les déclarations fracassantes de cet olibrius sur la television de service public. Cet homme est dangereux. aussi : "Le porte-parole de l’UMP, Frédéric LEFEBVRE, que je compare à Nadine MORANO, dans sa haine des socialistes et dans sa capacité à aboyer, s’en prend aux enfants de trois ans, à dépister d’urgence !

            Comment peut-on prétendre repérer l’agressivité potentielle d’un enfant de trois ans ? Peut-être Frédéric LEFEBVRE ne " piquait-il " pas le goûter de ses petits camarades, peut-être ne cherchait-il pas à voir " sous les jupes des filles " comme le chantait SOUCHON ? Bref ! Peut-être Frédéric LEFBVRE était-il normal ?" (piqué sur http://alaindiancourt.over-blog.com/article-25433761.html) un complément là :http://www.betapolitique.fr/Quand-Frederic-Lefebvre-liste-les-20470.html?tri=comments

            En plus il fait partie du cénacle du nabot, donc, quoiqu’il dise, il a de fortes chances d’être écouté. Danger !!!!


            • 6 votes
              Deneb Deneb 7 janvier 2009 08:37

              Ce type est fâché avec l’orthographe. Ne devrait-on pas passer un examen de français, lorsqu’on accède à une fonction aussi importante ? Un peu comme pour les candidats à la naturalisation, quoi.

              http://www.marianne2.fr/photo/803097-963410.jpg?v=1214909637



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès