Michel Denisot : fort avec les faibles, faible avec les forts
Avertissement : si vous voulez rester zen en ce beau lundi enneigé, ne regardez surtout pas cette vidéo...
|
Michel Denisot et son acolyte Jean-Michel Aphatie se sont récemment montrés absolument odieux, dans leur Grand Journal de Canal+, envers de petits candidats à l’élection présidentielle : Nicolas Dupont-Aignan et Jacques Cheminade. Les mêmes sont généralement de vrais cire-pompes avec les puissants, à commencer par Nicolas Sarkozy. Ils ont illustré, une fois de plus, l’un des plus gros travers de nos journalistes vedettes : leur tendance à être forts avec les faibles et faibles avec les forts.
montage réalisé par E&D |
Tags : Journalisme
-
par JahRaph (xxx.xxx.xxx.75) 6 février 2012 17:14
Je suis bien de votre avis.... J’ai publié il y a 4 jours un article sur le sujet, cet article a également été publié sur Agoravox.
-
par JahRaph (xxx.xxx.xxx.75) 6 février 2012 20:33
"Comme dit l’autre, ils seront rayés des pages de l’Histoire..." : pété de rire... Bien vu, je la ressortirai
-
par lsga (xxx.xxx.xxx.105) 7 février 2012 16:22
72 votes ? va falloir se calmer côté proxy les jeunes.
-
par machiavel1983 (xxx.xxx.xxx.110) 6 février 2012 13:28
Mais encore une fois Apathie et Denisot font ce qu’ ils ont à faire ... on va pas reprocher aux lions de bouffer les antilopes ... si l’ antilope se rend dans l’ antre du lion, qu’ elle ne s’ attende pas à autre chose qu’ à se faire dévorer c’ est évident !
-
par samagora95 (xxx.xxx.xxx.179) 6 février 2012 13:40
C’est à ça qu’on reconnait les lâches.
-
par Romios (xxx.xxx.xxx.209) 6 février 2012 14:02
Le coup de la TV en noir&blanc avec la suppression de la couleur sur l’image de Dupont-Aignan c’est véritablement un coup de propagande digne de l’huile de ricin des fascistes italiens.
Denisot est indigne.
-
par lsga (xxx.xxx.xxx.105) 6 février 2012 14:50
Faible celui qui regarde fort Denisot ^^
-
par Justin (xxx.xxx.xxx.131) 7 février 2012 08:24
Pourquoi Denisot a les yeux bridés, quelqu’un connait-il la réponse ?
-
par lsga (xxx.xxx.xxx.105) 7 février 2012 11:15
certainement parce qu’il est un Franc-Maçon satanique qui complote avec le NWO pour mélanger socialisme et libéralisme dans le but de détruire la nation française
Plus simplement : parce que les français sont un véritable melting-pot génétique sans aucune unité, et que par exemple, les Huns venus d’Asie ont copulé pendant des siècles avec les petites gauloises soumises qui s’apprêtaient à se dévouer corps et âmes à l’Empire Romain et à leur Religion venue de Judée.
-
-
par Hijack (xxx.xxx.xxx.230) 6 février 2012 15:00
Je me permets de poster ce que j’ai posté sur l’autre Topic sur Apathie ... comme c’est le même sujet ou presque !!!
Un truc qui me reste en mémoire ... quand Bigard avait exprimé (à la radio, une émission chez Ruquier) ses simples doutes sur le 11/09 ... Et Apathie avec en face de lui Denisot qui dit : Mais comment à t-on pu laisser Ruquier laisser parler Bigard etc ... et il était étonné que Ruquier n’était pas encore viré etc ...
Voilà le niveau de Canal ... / soi disant plus !!!
Cette chaîne ... c’est pire que TF1 ou M6, car au moins ces chaînes ne se prennent pas pour des lumières et surtout pas donneurs de leçons comme C + ... cette chaîne profite de l’aura qu’elle avait eu à l’époque des Nuls ... et leur pseudo bon niveau intello ... pour à présent se croire tout permis !!!
Ce qui m’inquiète ... c’est les gens qui les écoutent encore !!! Perso, juste pour rigoler, je regarde 2/3 mn ( en clair ) quand j’y pense, je ne peux pas plus ... même les guignols, c’est devenu nul pour la plupart du temps.Une des "perles rares" d’Apathie :
http://www.youtube.com/watch?v=S7n-...
Mais on en a tous vu d’autres des encore plus grossières ...
Et si on doit donner la palme de la bêtise humaine ... c’est donc bien à Apathie ... allez, au diable l’avarice, on lui on donne toute une caisse !!!
Car ... en plus, lui se croit intelligent !!!
-
par Sufur (xxx.xxx.xxx.16) 6 février 2012 17:38
Y’ a eu aussi un grand moment, ou toujours sûr de lui-même, Apathie, face au représentant de la fondation Abbé Pierre (me rappelle plus de son nom) lors de l’ annonce de Eric Cantona qui cherchais 500 signatures pour que le logement soit un sujet important de la campagne.
Apathie se lance comme a son habitude avec son aque-sans, dans une tirade sur la
dangerosité de la démarche de Cantona qui allait empêcher des candidats "sérieux"
(peut-être parlait-il de Boutin :p) à la présidentiel de récolter les parrainages nécessaires à
leur présence à l’élection ... 3 ou 4 min de monologue, fière de sa prestation Apathie
attends la réponse du représentant de la fondation Abbé Pierre.
Dixit : "mais Eric Cantona, ne demande pas de parrainage, il ne veut pas se présenter
aux élection ... il demande des signatures c’ est tout !"
Apathie déconfit, cherche dans le Libé (SA source d’ info pour le coups) qui à sorti l’ annonce de Cantona.
Ça patine, Denisot enchaine, on passe à autre chose.
Si quelqu’un a ce passage, il est savoureux, c’ était au mois de Janvier au moment
de l annonce de Cantona.
-
-
par Hijack (xxx.xxx.xxx.230) 6 février 2012 15:03
Et il y a des gens qui paient pour regarder ça !!!
Ils se croient même subversifs avec le petit truc qu’est Guillon ...
-
-
-
-
-
-
par Hijack (xxx.xxx.xxx.230) 6 février 2012 21:35
@ Arpontar,
Que risqueront-ils en Syrie ... à part recevoir un tir perdu, par les pro US ... comme le journaliste français il n’y a pas longtemps.
Je propose plutôt qu’on les mette face à leur incompétence + connerie !!!
-
-
-
-
-
par Hijack (xxx.xxx.xxx.230) 6 février 2012 21:48
En effet, je les plains leurs abonnés ... des sacrifiés, qui devraient plutôt recevoir une rétribution pour leur sacrifice... de supporter autant de conneries ...
Au fait ... je me souviens aussi d’un petit truc avec Véronique Sanson invitée à C + chez Denisot ...
A l’annonce bruyante et hyper médiatisée de la résurrection et dé-ressurection de Ben Laden ...
En toute logique et intelligemment, Véronique a avoué son étonnement ..
Ils sont tous devenus pâles ... puis tout rouges de colère, Denisot, la gogole de service et le non moins gogol berbère de service ...
Denisot : ah bon ... il y a eu pourtant traces ADN etc ... lol
Dommage qu’Apathie n’était pas là, il aurait eu une attaque !!!Bref ... Sanson était souvent invitée à C + avant Ben Laden ... là, plus du tout à ma connaissance !!!
Comment a t-elle osé !!!
-
-
par Hijack (xxx.xxx.xxx.230) 6 février 2012 21:52
Ça ne change rien à l’affaire ... quand on est con on est con !!!
-
par Hijack (xxx.xxx.xxx.230) 6 février 2012 23:16
@ Franck,
Ce n’est pas tant qu’il soit sioniste ... c’est qu’il se soumet au tout puissant sionisme ...
Car un vrai sioniste (comme le dirait Soral) ... on peut d’une certaine manière, le combattre,mais respecter son point de vue ... mais un Denisot, on méprise ... il n’y a rien à combattre !!!
-
-
par alia (xxx.xxx.xxx.51) 7 février 2012 00:03
C’est qui ce Aphatie pour se permettre d ’affirmer que Mr Jacques Cheminade est le prototype du candidat inutile. Encore un gars qui a un avis sur tout , et qui se permet une nouvelle fois de parler à la place du peuple.
L’ opinion n’as nullement besoin de l’ avis d’un sbire comme lui, elle est à même de savoir ce qui est bon ou mauvais pour elle !!
Quand à l’ autre guignol de Denisot , il est de la même apathie intellectuelle que son acolyte, pauvre France !!!!
-
par Rodrigue (xxx.xxx.xxx.163) 7 février 2012 00:14
Tu m’étonnes que Denisot est lèche-bottes avec Sarkozy : "Avant l’élection présidentielle de 1995, Michel Denisot publie un livre d’entretiens avec Nicolas Sarkozy, à l’époque lieutenant du candidat Édouard Balladur. En 2007, après l’élection de Nicolas Sarkozy à la présidence, le journaliste précise qu’en 1995, certains de ses confrères ont critiqué ce coup de pouce mais que les mêmes « ont rejoint depuis, le camp de Sarkozy ». Il est resté un ami très proche de Nicolas Sarkozy depuis cette époque" http://fr.wikipedia.org/wiki/Michel...
-
par therasse (xxx.xxx.xxx.132) 8 février 2012 16:08
Plus carpette que Denisot, tu meurs. Dire à des candidats qu’ils sont inutiles, c’est uriner sur la démocratie.
De même que le partage si inéquitable du temps de parole. A noter qu’il n’y a rien de prévu en ce qui concerne le temps réservé aux différentes retransmissions. Pour qu’un petit candidat soit remarqué, il ne lui reste qu’un moyen : faire le buzz, sortir la petite phrase qui sera reprise de manière récurrente dans les zappings ou sur la toile.Pour les petits candidats, un temps de parole réduit à peau de chagrin, une pression insoutenable, des questions volontairement orientées par des journalistes connivents (avec le pouvoir en place, faut-il le préciser) ; et face à Sarko le petit, ces bipèdes se transforment en carpettes.Pauvre France !
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login /mot de passe
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
-
Eric Denécé : Les services secrets français sont-ils nuls ?
-
"J’ai tué Oussama Ben Laden" : le récit de la mort du chef d’Al-Qaïda
-
Caroline Fourest élude une question embarrassante sur le 11/9
-
Michéa : le libéralisme et la fin des valeurs communes
Facebook
Friendfeed
RSS
Twitter
